Een op zich weinig belangwekkend lijstje dat vorige week tussen de stapel van de Tweede Kamer zat, werd ineens een stuk leuker na wat graafwerk. Het betreft hier een overzicht van gemeentes met een tekort op hun begroting in 2004 of 2005. Als je van dat lijstje nou eens alle gemeentes neemt met een tekort van meer dan 20% in 2005 die tevens al een tekort hadden in 2004. Daarvan kan je toch zeggen dat je je zorgen maakt over het financieel beheer. Zoek vervolgens de burgemeesters op van die gemeentes (in dat jaar). Dat scoort dan als volgt: CDA: 5 VVD: 2 D66: 1 Gemeente Belangen: 1 Ben ik even blij dat PvdA is toegetreden tot het kabinet. Dat slaapt een stuk rustiger. Update (08:50): In tegenstelling tot wat hierboven genoemd staat, gaat het hier niet over de totale gemeentebegroting maar slechts over het tekort op het deel voor de bijstandsuitkeringen. Dit plaats het geheel in een behoorlijk ander licht. Excuses voor deze dwaling. Zie voor details het eerste commentaar. (Dossier 30545). En ik ga weer over tot de orde van de dag. KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.
GeenCommentaar heeft plaats voor gastloggers. We ontvingen een audiogastlog van Rodehond, die een eigen weblog bijhoudt op rodehond.net. Het is al wat ouder, maar wel weer actueel
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Vorige week verscheen vanuit de vraag of de partij van de dieren wel nuttig bezig is een overzicht van de moties en kamervragen van die partij. Op verzoek van onze reaguurders heb ik besloten om deze serie door te zetten naar alle politieke partijen. Helaas hebben de meeste partijen geen mooi overzicht zoals de PvdD van alle kamervragen en Moties. Dat maakt het voor mij onmogelijk vanwege tijdgebrek om de moties na te zoeken in de niet functionele overheidszoekmachine (via geencommentaar). Dus beperk ik me vanaf nu tot de kamervragen. Deze serie zal op onregelmatige tijden verschijnen.
Vandaag het lijstje kamervragen van de SGP sinds half februari. De meest Christelijke partij van Nederland houdt zich niet verwonderlijk bezig met het geloof, het vrome burgerschap, de storende excessen van de huidige maatschappij en de positie van gelovigen in het buitenland. Bij het lezen van de kamervragen van de SGP krijg ik soms nogal een wrang gevoel. Bijvoorbeeld bij de vragen over de positie van Christenen in Birma. Dit omdat de SGP zich specifiek richt op christenen en andere geloofsgroepen/niet gelovigen die ook in hun vrijheid van meningsuiting bedreigd worden buiten beschouwing lijkt te laten.
Het conservatisme van de partij wordt helder uit de vragen aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken over wethouders en raadsleden zonder Nederlandse nationaliteit. Van der Staaij van de SGP vraagt daarin expliciet aan de staatssecretaris om ervoor te zorgen dat alleen mensen met de Nederlandse nationaliteit raadslid of wethouder kunnen worden. De ambtenaren van Staatssecretaris Bijleveld-Schouten antwoorden daarop: “Voor het goed functioneren als lokaal volksvertegenwoordiger of bestuurder is volksvertegenwoordiger of bestuurder is niet nationaliteit doorslaggevend maar veeleer het wettelijk vereiste van ingezetenschap, op grond waarvan de persoon in kwestie geacht kan worden binding en voeling met de lokale gemeenschap te hebben… Ik zie geen aanleiding voor aanpassing van de regelgeving op dit punt, los van de vraag of dit ingevolge het Europese recht wel mogelijk is”
Gisteren schreef ik een stuk in reactie op een column van Bert Brussen in de Spits. Hij laat zich daarin volgens mij onnodig hard uit over een Urker wethouder, onder het mom van het beschermen van de scheiding tussen kerk en staat.
Je kan lang debatteren over of wat er in Urk staat te gebeuren schadelijk is of niet, want het bevindt zich op een scheidslijn tussen gevaarlijk en onschuldig. Ik concludeerde dat het redelijk onschuldig was, Brussen trok het naar de extreme kant van gevaarlijk. We zijn het daarover blijkbaar niet eens, maar goed, dat kan gebeuren.
Je hoeft echter niet naar een obscuur dorpje te gaan om de praktijken die Bert Brussen verafschuwt al te kunnen zien. Je hoeft eigenlijk nergens heen, want het gebeurt al op landelijk niveau! Dus waar Brussen en ik het hopelijk wel over eens kunnen zijn is dat het volgende bericht in het Parool een stuk ernstiger is dan het ‘vergrijp’ waar hij zich in eerste instantie druk om maakte.
‘Pornofeesten niet gedogen’.
Onze regering wil dat de gemeenten sterker op gaan treden tegen ‘pornofeesten’. ‘De seksuele ontsporingen’ zijn het kabinet een doorn in het oog.
‘Het is aan de overheid een goed voorbeeld te geven en duidelijke grenzen te stellen, zeker waar het jongeren betreft’
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Ik las vanochtend een stukje in de onvolprezen kwaliteitskrant Spits. Wekelijks is er een halve pagina ingeruimd voor de rubriek “Smart van Nederland”, geschreven door Bert Brussen. Vandaag een stuk over een ChristenUnie-wethouder in Urk. Een paar snippets uit het stuk, ook hier te vinden.
Urk, 2015. Speciale politiefunctionarissen controleren bij Urker meisjes onder hun rokken of zij nog een maagdenvlies bezitten. Zo niet, dan krijgen zij een boete en een kuisheidsgordel.
[…] Belachelijk? Bizar? Grotesk? Smakeloos? Beneden alle peil? Bedenkelijk niveau?
Wellicht. Maar het haalt het bij lange na niet bij het smakeloze en absurde voorstel van de Urker ChristenUnie-wethouder Ditte Hoekstra.
[…] Zij verkondigde afgelopen dinsdag voor Radio Flevoland dat ?Urk mogelijk een beleid moet ontwikkelen om seks voor het huwelijk tegen te gaan?.
[…] Als blijkt dat dit gemeentelijke beleid, uit het onderontwikkelde en christelijkste durp van Nederland, geen krankzinnige dwaling is van een psychotische zeloot maar een serieus ChristenUnie-beleidsvoorstel dan wacht ons met die stukgekookte spruiten van de ChristenUnie in het kabinet een enge, beangstigende en zeer benauwde toekomst.
Urk heeft u gewaarschuwd.
Mijn bloed kookte toen ik dit las. Ha, hier zou ik eens een vlammend stukje over schrijven. Wie denken die christentalibani wel dat ze zijn? Ik zocht het gewraakte interview op en beluisterde het.
En mijn boosheid ebde bijna direct weg. Want wat blijkt? Vanuit haar achtergrond als lid van de ChristenUnie wil ze in samenspraak met de kerken kijken hoe ze sex voor het huwelijk kunnen ontmoedigen. Niets over dwang, boetes. Een initiatief samen met de kerk.
De oriënterende fase van het kabinet eindigde zoals ze begon. Na de coalitieonderhandelingen presenteerden Balkenende, Bos en Rouvoet op een persconferentie bij het Catshuis het regeerakkoord, dat de titel “Samen werken, samen leven” droeg. Nu, ruim 100 dagen en 200 werkbezoeken later, wordt het beleidsprogramma met dezelfde titel, door dezelfde heren, op dezelfde locatie gepresenteerd.
Voor de honderd dagen dat het kabinet in het land is geweest en heeft kunnen nadenken welke koers Nederland aan moet houden, valt het op hoe weinig ambitieus het beleidsprogramma is, sterker: het bevat nauwelijks beleid. Het lijkt erop dat de roadshow van Balkenende cum suis niet veel meer is geweest dan dat van een rondreizend circus, dat als doel had met een paar trucs goede sier te maken.
Vandaag presenteren Balkenende, Bos en Rouvoet hun plannen in een persconferentie aan het publiek waar ze 100 dagen mee gepraat hebben. Aan de burgers dus, de Tweede Kamer mag volgende week pas meepraten en wordt daarmee door het kabinet buitenspel gezet.
Het is niet de eerste keer dat de Tweede Kamer zich niet serieus genomen mag voelen. Bij het debat over de regeringsverklaring werd er continu op gewezen dat de echte plannen na de 100-dagentoer zouden komen. Op verantwoordingsdag moest de Tweede Kamer het in het debat stellen zonder de minister-president en de eerste tipjes van de sluier werden gelicht in het tv-programma van Knevel en Van den Brink. Als klap op de vuurpijl hebben we zojuist kunnen horen dat de echte invulling van de plannen pas bekend wordt gemaakt op Prinsjesdag.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Het rapport van de commissie-Dekker over de oorzaken van de verkiezingsnederlaag is duidelijk en toch weer niet. Geen wonder dat alle betrokkenen er zeer tevreden over waren.
Maar Verdonk liet gisteravond al horen er niets van geleerd te hebben. De commissie-Dekker noemt Verdonks persconferentie in een Haags café tijdens het afscheid van een aantal kamerleden van de VVD “een dieptepunt”, maar volgens Verdonk was daar helemaal geen sprake van een coup.
Om daar in een adem achteraan te zeggen: “Je hebt voorkeurstemmen en je hebt de partijdemocratie. De leden hebben een lijsttrekker gekozen.” Dat is een niet veel beschaafdere versie van wat ze destijds in dat café zei, toen ze het had over “de kiezers” versus “40 bobo’s”, daarmee doelend op het partijbestuur en de kamerfractie, die Rutten steunden. Verdonk houdt nog steeds vast aan haar rol van buitenstaander, zich daarmee meteen afzettend tegen Rutte, de fractie en het partijbestuur.
Bovendien is een aanbeveling in het rapport een gezamenlijk campagneteam. Zal ze haar eigen team laten vallen? Haar eigen campagneleider Sinke liet nog voor verschijning van het rapport – vrijwel tegelijkertijd met alweer een verzekering van Verdonk dat de de partijlijn onderschrijft – horen dat de VVD een probleem zou hebben als Verdonk niet meer ruimte zou krijgen.
GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze mail binnenkomen. Hieronder een stuk van Johan Boons
Minister Klink gaat een verkennend onderzoek doen naar een nieuw donorsysteem. Helaas zal het tot september duren totdat hier duidelijkheid over is. Geeft mij de tijd om minister Klink alvast in een vroeg stadium een goede suggestie te doen. Het begon met de vraag: Wat zou de overheid moeten willen? Het antwoord: Dat iedereen in Nederland zijn registratie bij het donorregister heeft ingevuld! Als we er vanuit gaan dat een vast percentage in Nederland voor het donorschap zal kiezen, valt hiermee een behoorlijke winst te behalen.
Dit hoeft dan niet door donorschap verplicht te stellen; minister Klink liet in het spoeddebat al duidelijk merken geen voorstander te zijn van dit systeem. Nee, dit kan veel beter bereikt worden met het “verplicht stellen van een keuze”. Door iedereen (vanaf 16 jaar) die een paspoort of identiteitskaart komt aanvragen een (uitgebreid) informatiepakket te verstrekken met een donorregistratieformulier. In de tien werkdagen voordat het paspoort opgehaald kan worden, is er tijd om over donorschap na te denken en een keuze te maken.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Zeg nou eens eerlijk, wie kan nu eigenlijk goed uitleggen waarom een hoge ambtenaar meer kan verdienen dan de minister-president? Niemand toch? Hoe belangrijk kun je zijn in een publieke functie, dat je iets doet dat Balkenende niet kan? Nou, ok. Ik wil best wel toegeven dat dit misschien niet het beste voorbeeld is. Laten we dan als alternatief de vice-premier nemen. Rouvoet bijvoorbeeld.
Slimme vent, sympathiek, de man deugt. En dan laat onze minister van Financiën iemand als Hans ´Ik steek mijn vinger in mijn keel voor jou, Wouter Bos´ Hoogervorst bijna twee keer zoveel verdienen? Dan zit er toch een steekje bij je los. Toch probeert Wouter Bos uit te leggen dat het te billijken valt (mooi woord: billijken), hij vindt het dus rechtvaardig en gepast dat die vreselijke griebus Hoogstedorst een ton meer kan verdienen dan JP de MP.
De Socialistische Partij lacht zich ondertussen een kriek en beukt ondertussen vrolijk door op de zwakke plek van de salonsocialisten van de Partij van de Arbeid. Het is zelfs zo erg gesteld met het beoordelingsvermogen van de PvdA dat ze Bos prees dat de trend van steeds maar stijgende salarissen nu doorbroken is.
“Nederland onderschrijft de wenselijkheid van een discussie in de Navo over raketverdediging. Raketverdediging kan bijdragen aan de veiligheid van Navo-landen mits de verschillende programma’s goed op elkaar worden afgestemd (complementariteit en coördinatie) en hierover voldoende openheid wordt geboden, ook jegens de Russische Federatie.”
Het was mij nog niet opgevallen in de media wat het standpunt van Nederland nu was m.b.t. het te plaatsen raketschild. Maar uit deze toelichting over de inbreng van Nederland in het Navo overleg van 14 en 15 juni (Noord-Atlantische Raad / NAR), van de Minister van Defensie, meen ik te mogen opmaken dat we dus voor zijn.
Moet daar geen discussie over gevoerd worden? Of hebben we hier geen keuze in?
In de stukken van de Tweede Kamer kon ik zo snel niet iets vinden waarin het besproken werd.
En ik ga weer over tot de orde van de dag.
KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
In een lezing voor het American Enterprise Institute (jaja, de thinktank van oa Ayaan Hirsi Ali) stelt Yegor Gaidar dat de instorting van de Sovjet Unie te danken is aan Saudi-Arabië. Nooit geweten dat er in de 20e eeuw een belangrijke oorlog (de koude nog wel!) gewonnen is door een Islamitische staat.
Allerlei Amerikanen beschouwen hun held Ronald Reagan als de beslechter van de koude oorlog, door zijn nieuwe initiatieven in de bewapeningswedloop. De Sovjet Unie kon met zijn achterlijke economie hier niet tegenop en stortte ineen.
Een andere theorie die ik (gewezen?) communisten heb horen verkondigen was dat de Sovjet gedoemd was door het verlaten van de zuivere communistische lijn door Reagan’s tegenstrever, Gorbatsjov, met initiatieven als perestroika en glasnost.
Gaidar vergelijkt de teloorgang van de Sovjet Unie met het einde van het Spaanse imperium in de zestiende en zeventiende eeuw. De invloed van de invoer van goud en zilver uit de koloniën op de Spaanse hegemonie is te vergelijken met de invloed van de olieprijs op de Sovjet economie.
Met dit grafiekje illustreert Gaidar deze theorie. Zowel het Spaanse als het Sovjet imperium verloren gedurende meer dan vijfig jaar geen enkele oorlog, maar de dalende inkomsten uit respectievelijk goud en zilver versus olie vernietigden hun imperia.