Welkom

Welkom in het café! Er mag dan wel geen lockdown meer zijn, maar hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje nog steeds gegarandeerd corona-vrij alles besproken worden wat elders off topic is.

Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. Houdt u wel anderhalve meter afstand?

Cafépraat (3508)

#395 Rigo Reus

En dan wist Mark Rutte het, en dan is het weer niet goed

#395.1 basszje - Reactie op #395

Op zich knap om een telefoon te hebben die sneller vergeet dan de minister-president.

#324 Frank789

Baudet wordt met de dag gekker:

dr. Marina @mmeeuw
Baudet vertelt over het achterkamertjes gesprek met Rutte en Kaag waarin hij stelt dat fossiele brandstoffen uit de bloedsomloop van een levende, brandende aardplaneet voortkomen, en ook voorkomen op de Maan en op Mars.

https://twitter.com/mmeeuw/status/1524511530150207488

#324.1 Rigo Reus - Reactie op #324

En zijn gas en olie eigenlijk wel fossiele brandstoffen?
Ik denk ook al een tijdje dat er spraken moet zijn van een psychiatrisch iets in dat hoofd.
Zijn ijdelheid vind ik ook altijd erg storend aanwezig, verliefd op zichzelf.

#324.2 Hans Custers - Reactie op #324

Blijkbaar heeft onze belangrijkste hedendaagse intellectueel (zo noemde hij zichzelf ooit) ergens iets opgevangen over abiotische olie. Sommige creationisten houden wel van die oude, achterhaalde theorie. De finesses van die theorie snapt hij dan ook weer niet helemaal en dus mengt hij er maar wat zelfverzonnen wartaal doorheen.

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #324
  • Vorige reactie op #324
#324.3 Bismarck - Reactie op #324

Oh, maar ook los van die brandende levende aardetheorie hebben we volgens Thierry bovendien voorlopig de komende duizend jaar ofzo voldoende gas, dus er is ook helemaal geen probleem, helemaal geen tekort.

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #324
  • Vorige reactie op #324
#324.4 Lethe - Reactie op #324.3

Dus kortom, als ik aan heel gericht kersenplukken doe, “Niets om je zorgen over te maken”?

#324.5 Hans Verbeek - Reactie op #324
#373 beugwant

De warmtepompindustrie heeft met succes gelobbyd.
Al wordt er driftig voorgerekend of dat wel zo realistisch is.

#373.1 Maggi - Reactie op #373

Of heeft de gaslobby toch gewoon weer gewonnen? Er had ook een 100% gasloze optie verplicht kunnen worden.

Volgens het kabinet zal het in veel gevallen een hybride warmtepomp betreffen, die volgens cijfers van het kabinet gemiddeld zo’n 60 procent aan gasverbruik moet besparen. Huiseigenaren kunnen ook overstappen op een elektrische warmtepomp, die helemaal geen gas gebruikt, of een aansluiting op een warmtenet.

#373.2 beugwant - Reactie op #373.1

een 100% gasloze optie verplicht

Waarvan?

#370 Bismarck

Bestaat er eigenlijk ook een mechanisme om landen uit de NAVO te gooien?

#332 beugwant

Als een journalist gaat graven is er meestal wel een goede reden voor, maar de hand in eigen boezem steken gaat menig regent nog steeds te ver: Voormalig Limburgs minister vergelijkt journalistiek werk ‘Bende van Dohmen’ met ‘ondermijning’ door criminelen

https://www.rd.nl/artikel/975245-journalistenvakbond-boos-om-uitlatingen-ex-bewindspersoon-knops

#274 Hans Verbeek

Opmerkelijke cijfers van het CBS over de import van aardolie en aardolieproducten uit Rusland.
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/37448/table?ts=1652105924404
De eerste twee maanden van 2021 importeerde Nederland 2,5 miljoen ton aardolie uit Rusland. (31% van de totale import)
De hoeveelheid aardolieproducten ingevoerd uit Rusland was voor die periode, 90 duizend ton. (slechts 1% van de totale import)

Over de eerste twee maanden van dit jaar importeerde Nederland 5,5 miljoen ton aardolie uit Rusland, ruim het dubbele. (37% van de totale import). De hoeveelheid aardolieproducten, die Nederland importeerde uit Rusland, steeg in de eerste twee maanden van dit jaar naar 1115 duizend ton. (ongeveer 11% van de totale import). Dat is 12 x zoveel als in dezelfde periode van 2021.

Ik neem aan dat de import van Russische olie en olieproducten in maart 2022 flink lager zal uitvallen.
#datajournalistiek ;-)

#274.1 Hans Custers - Reactie op #274

Als je iets opmerkelijk noemt is het meestal wel een goed idee om toe te lichten wat je er opmerkelijk aan vindt. Anders zou je de indruk kunnen wekken dat je iets probeert te suggereren, zonder het rechtuit te zeggen. Ik vind flinke fluctuaties op de oliemarkt op zich helemaal niet zo opmerkelijk.

#274.2 Joost - Reactie op #274.1

Om eerlijk te zeggen kan ik Verbeeks cijfers ook niet terugvinden. Ik zie een afname in de de import uit Rusland over de eerste twee maanden van dit jaar ten opzichte van dezelfde maanden in 2021. Maar goed, ik kan iets missen.

Hier een link naar de cijfers voor alleen Rusland: https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/37448/table?dl=67A60

#274.3 Frank789 - Reactie op #274.2

Mijnheer Verbeek is óf niet capabel om tabellen te lezen, óf kwaadaardig, maar zeker weer aan het cherrypicken in plaats van lange termijntrends te laten zien die wél iets zeggen. Iedereen met verstand gaat bij verdubbelingen of vertienvoudiging eerst achter zijn oor krabben.

Die 2,5 miljoen is alleen januari 2021, hij laat februari weg, daardoor lijkt het een verdubbeling.
Die 90 duizend ton is de verkeerde kolom, dat is slechts rechtstreekse invoer zonder entrepotopslag en entrepotuitslag. Voor 2022 staan die twee laatste nog niet ingevuld en komt alles bij rechtstreekse invoer terecht.
.
Uiteraard is ook de lange termijn van belang, index 100=2017:
.
Rusland aardolie
jaar – jaartotaal – index – jan+feb – index
2017 – 37.025.048 – 100 – 6.625 – 100
2018 – 31.987.799 – 86 — 5.871 – 89
2019 – 28.190.691 – 76 — 5.188 – 78
2020 – 27.480.729 – 74 — 4.669 – 70
2021 – 33.940.063 – 92 — 5.249 – 79
2022 – N.V.T————— — 5.565 – 84
.
Ter vergelijking:
Noorwegen aardolie
jaar – jaartotaal – index – jan+feb – index
2017 – 12.373.949 – 100 – 2419 – 100
2018 – 12.304.873 – 99 — 2419 – 100
2019 – 11.640.192 – 94 — 2205 – 91
2020 – 10.277.054 – 83 — 1895 – 78
2021 – 12.992.139 – 105 – 1794 – 74
2022 – N.V.T.——————- 1889- 78
.
Rusland aardolie-PRODUCTEN
jaar – jaartotaal – index – jan+feb – index
2017 – 24041450 – 100 – 4123 – 100
2018 – 26031976 – 108 – 5189 – 126
2019 – 17241986 – 72 — 3333 – 81
2020 – 11104693 – 46 — 1553 – 38
2021 – 14065074 – 59 — 1741 – 42
2022 – N.V.T.———— – – 1115 – 27

#274.4 Hans Verbeek - Reactie op #274.3

Die 90 duizend ton is de verkeerde kolom, dat is slechts rechtstreekse invoer zonder entrepotopslag en entrepotuitslag.

O…. waarom is alleen die kolom de verkeerde?
Waarom wordt er eigenlijk onderscheid gemaakt tussen rechtstreekse invoer en entrepotopslag ?

Ik stel het wel op prijs dat je zoveel van je kostbare tijd besteed aan zo’n onbenullig berichtje dat ik hier plaatste. Muchas gracias.

#274.5 Frank789 - Reactie op #274.4

Stop met het plaatsen van valse misleidende berichten die alleen maar veel tijd en Sargasso eeuwige opslagenergie kosten.

Red. edit 1e deel van reactie verwijderd: niet schelden

#274.6 Hans Verbeek - Reactie op #274.5

Je kan mijn sporadische berichtjes toch gewoon negeren, Frank.

#274.7 Frank789 - Reactie op #274.6

Red. edit: Geen ruzie maken

#274.8 Frank789 - Reactie op #274.6

Leugens moeten ten allen tijde bestreden worden, ook “sporadische”.
Een “sporadische” leugen die op u slaat zult u ook niet prettig vinden.

#274.9 Hans Verbeek - Reactie op #274.1

Of je iets opmerkelijk vindt, is natuurlijk heel persoonlijk, Hans. Het heeft te maken met je persoonlijke interesse en referentiekader.
De meeste discussies in dit cafeetje vind ik niet zo opmerkelijk.
En ik reageer niet op dingen, die ik niet interessant vind. Dat laat ik over aan anderen.

#274.10 Hans Custers - Reactie op #274.9

Ik deed de vriendelijke suggestie om dat “opmerkelijk” van enige toelichting te voorzien. Maar blijkbaar ben je daar niet toe bereid, of niet toe in staat.

#274.11 Frank789 - Reactie op #274.10

Hij is druk bezig zijn “opmerkelijk” te herzien of er over te zwijgen. Want een vertwaalfvoudiging ompraten naar een daling van 36%… Ga er maar aan staan.

#274.12 Hans Verbeek - Reactie op #274.10

Hans, ik vind een verdubbeling van de import van olie opmerkelijk.
En ik vind de vertwaalfvoudiging van de import van aardolieproducten ook opmerkelijk.
Dit staat duidelijk te lezen in mijn eerste post.
Is dit onvoldoende toelichting?
Wat verwacht je nog meer?
Moet ik om jou een plezier te doen gaan speculeren over de mogelijke redenen?

#274.13 Hans Custers - Reactie op #274.12

Een bewering herhalen is niet hetzelfde als hem toelichten.

Als ik het lijstje met maandelijkse importcijfers van aardolie uit Rusland kijk dan zie ik vrijwel steeds flinke fluctuaties. Dus je er een specifieke fluctuatie uithaalt die opmerkelijk zou zijn ligt voor het rationeel denkende deel van de mensheid echt niet voor de hand. Afgezien nog van het feit dat je getal voor 2021 niet klopt, zoals #274.3 als constateerde. Je hebt daar februari niet meegeteld.

De import van olieproducten is begin dit jaar inderdaad wel hoog. Maar dat is dan weer heel eenvoudig te verklaren. Shell Pernis, de grootste raffinaderij van Nederland, ligt tot juni stil voor onderhoud. Er worden dus meer olieproducten geïmporteerd omdat er tijdelijk minder raffinage-capaciteit is in Nederland.

#274.14 Frank789 - Reactie op #274.13

[ De import van olieproducten is begin dit jaar inderdaad wel hoog ]

Volgens mij niet, in tegendeel, 36% minder:
.
RUSLAND aardolie-PRODUCTEN
jaar – jan+feb – index (1917=100)

2021 – 1741 – 42
2022 – 1115 – 27
.
aardolie-PRODUCTEN, ALLE LANDEN

2021 januari — 7 441 723
2021 februari – 6 253 385

2022 januari — 5 607 977
2022 februari – 5 228 538

https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/37448/table?ts=1652105924404

#317 Rigo Reus

Hij had natuurlijk niet het eeuwige leven, toch is het schrikken
https://www.tzum.info/2022/05/nieuws-jeroen-brouwers-1940-2022-overleden/

#317.1 P.J. Cokema - Reactie op #317

Toevallig net zijn laatste boek gelezen. Een geweldig boek.

#317.2 Rigo Reus - Reactie op #317.1

‘Drensdrons’

#224 Joop

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/biden-haalt-uit-naar-maga-republikeinen-extreemste-politieke-beweging-in-recente-geschiedenis-vs~b3d4ae4f/

Biden zegt mooie dingen, alleen kijkt de Amerikaan in het midden eerst naar zijn portemonnee, en dan naar ‘linkse’ hobbies.

Hetzelfde probleem dat ze op rechts doen met de linkse partijen hierzo.

#224.1 Test - Reactie op #224

Amerika gaat nog eens ten onder aan de nog verder gaande polarisering die ongetwijfeld volgt op het aanscherpen van de abortus wetgeving. Het hooggerechtshof is dankzij Trump in feite een politiek orgaan geworden waar een minderheid van de vertegenwoordigde bevolking een standpunt wil opleggen aan de meerderheid.

#224.2 Hans Custers - Reactie op #224.1

Niet alleen dankzij Trump. Maar bijvoorbeeld ook dankzij de fascisten Republikeinen in de Senaat die de benoeming van Merrick Garland blokkeerden. De Republikeinen zijn al ver voor Trump begonnen met het slopen van de democratische rechtsstaat in de VS. Met figuren als Newt Gingrich.

#224.3 AltJohan - Reactie op #224.2

Er schijnt meer dan 40jr. aan gewerkt te zijn. Best wel opvallend is het fanatisme.

Een deal met Trump was er en hij heeft voor hun “geleverd”.

#224.4 Co Stuifbergen - Reactie op #224.2

Veel instituten functioneren zolang de betrokkenen een minimum aan fatsoen hebben.

Ik denk dat het tijd wordt om ook in Nederland wat procedures onder de loep te nemen, zodat ze niet door kwaadwillenden misbruikt worden kunnen.
(benoemingen, wie bepaalt de agenda van de Tweede kamer, privacy in stemhokjes).

Start een nieuwe discussie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

| Registreren

*
*
*