Welkom

Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.

Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!

Cafépraat (6663)

#272 Reinaert

De NOS heeft een defensie-vergelijker gemaakt.
https://app.nos.nl/nieuws/europese_defensie/
Kan iemand mij uitleggen waar 800 miljard voor nodig is als we Rusland in alle opzichten (vaak meermaals) overtreffen in modern wapentuig? Dit terwijl de Russen bij bosjes de gehaktmolen in gaan en zij het moeten doen met soms/vaak verouderd materialen.
Zet in op diplomatie, zet in op sancties, zet in op propaganda, zet de VN in (idee Macron, wel met toepasbare bevoegdheden).
En verwelkom de nieuwe vredesbeweging.
Beleg niet in oorlog!

#272.1 beugwant - Reactie op #272

Die VN moet eerst eens schoon schip maken door die vijf permanente leden van de Veiligheidsraad eruit te schoppen. Zolang die kunnen vetoën, is het een papieren tijger.

#272.2 Eric - Reactie op #272.1

De VN is geen wereldpolitie, het is een organisatie die ook in tijden van conflict diplomatieke kanalen open houdt. Zonder permanete leden kan het misschien meer besluiten nemen maar dan is er nog geen manier om die af te dwingen bij landen die over voldoende wapens beschikken.

#272.3 Reinaert - Reactie op #272.2

@Eric en @ Beugwant Oké laat de VN een papieren tijger zijn of zoiets. Maar waarom 800 miljard erbij als het overwicht al zo groot. Zijn “the willing” niet voldoende in staat om voor afschrikking te zorgen? Kijk naar wat er in huis is.

#272.4 Hans Custers - Reactie op #272.3

Zijn “the willing” niet voldoende in staat om voor afschrikking te zorgen?

Blijkbaar niet, als je kijkt naar wat er in Oekraïne gebeurt.

Het gaat natuurlijk ook niet alleen om hoeveel wapens je hebt, maar ook om de bereidheid om daar iets mee te doen. En over zoiets als sneuvelbereidheid, die in realiteit natuurlijk eigenlijk vooral de bereidheid van politici is om mensen op te offeren. Poetin heeft daar minder moeite mee dan politici in NAVO-landen. Gelukkig maar dat ze daar bij ons minder makkelijk over denken. Maar het is wel iets waar Poetin misbruik van zal maken, als hij de kans krijgt. Op zich lijkt het me geen slecht idee om daar betere, modernere wapens tegenover te plaatsen. Al is er zeker een risico dat het doorslaat, door de lobby van het militair-industrieel complex.

#272.5 Reinaert - Reactie op #272.4

Of Blijkbaar wel? Want hoever is Rusland nu gekomen? Ze zijn nog niet weg, maar dat heeft dan toch meer met het onderlinge gedoe te maken dan met de slagkracht.
En voor 800 miljard koop je geen sneuvelbereidheid, wel wapens inderdaad, maar daar hebben we dus al een meer dan groot overwicht. (beter en moderner)
Kortom slaan we al niet door?

#272.6 Hans Custers - Reactie op #272.5

Kortom slaan we al niet door?

Zou kunnen. Ik weet het niet. En die defensievergelijker is wel erg oppervlakkig. Vooralsnog ga ik dus maar af op het oordeel van de mensen die er veel meer van weten dan ik, en die lijken in grote meerderheid te vinden dat we niet doorslaan. Als is er, als je maar hard genoeg zoekt, vast ook wel eentje de vinden die dat wel vindt.

#264 Rigo Reus

Ook een boek gekocht de afgelopen week, in de Boekenweek? En kreeg je er ook het Boekenweekgeschenk cadeau bij , waarmee je morgen, zondag 23 maart, g r a t i s naar het museum kunt?
Mooi. Ik heb dat boekje ook gekregen. En ik ga morgen ook, gratis, naar een museum.
Maar.
Even over dat boekje dat je cadeau kreeg:

https://jamalouariachi.substack.com/p/een-boekenweekgeschenk-dat-onbedoeld

#264.1 beugwant - Reactie op #264

Een goede rant leest altijd lekker weg. Jamal Ouariachi zou een goede persklaarmaker zijn.

#264.2 Joost - Reactie op #264

Mag ik ook wat vinden van de wat staccato en daardoor lastig weglezende schrijfstijl van Ouriachi?

#267 beugwant

Nou kijk ik liever naar damesvoetbal omdat dat meer een teamsport is zonder schwalbende jankende egotrippers, maar blijkbaar is het intussen schier onmogelijk geworden om het WK voetbal in een fatsoenlijk land te organiseren.
https://www.trouw.nl/sport/trump-kaapt-ook-de-organisatie-van-het-wk-voetbal-in-2026-dit-wordt-het-wk-van-whatever-the-hell-happens~b011a1ce/
spiegel: https://archive.is/FtRiD

Bovendien: Anderhalf uur ballen, waarin misschien wel helemaal geen doelpunt valt: Houdt Trump dat wel vol?

#260 Test

Uitstellen, uitstellen, uitstellen. Alleen maar om die kutpopulisten niet voor het hoofd te stoten. Wordt hoog tijd dat VVD en NSC met een plan komen dat wel effect heeft.

https://nos.nl/artikel/2560644-stikstof-groep-van-schoof-haalt-planning-niet-uitstel-plan-tot-voorjaar

#223 Rzhu

“He is Western Toilet. A multi-dimensional future wizard, living in the mystical cyberpunk mega city of Chongqing.”
https://www.youtube.com/shorts/0xcsLta-yUs

Ik kwam de beste man toevallig tegen op youtube, ik dacht hij past goed hier op Sargasso, met o.a. zijn “dystopian thought of the day”, de meeste filmpjes hebben zo te zien maar een handjevol views, dus voor de liefhebber :-).

#200 beugwant

Netanyahu verkiest eigen politieke overleven boven Gaza en de gijzelaars

Dat was eigenlijk vóór die 7e oktober al duidelijk, maar daar wilde ‘men’ -om wat voor reden dan ook- niet aan.

#200.1 Ronzhu - Reactie op #200

“maar daar wilde ‘men’ -om wat voor reden dan ook- niet aan”

Het artikel zit achter een betaalmuur, maar toen was er in ieder geval nog geen rugdekking vanuit het Witte Huis neem ik aan. Nu kan het kabinet Netanyahu het zo bont maken als ze willen, tot groot genoegen van Ben-Gvir die enthousiast weer deelneemt.

#169 Hans Custers

Goede column van Tamar de Waal, over de wreedheid van radicaal en extreemrechts, die zelden wordt benoemd. Over de (niet meer zo) nieuwe politieke correctheid, met andere woorden,

#169.1 P.J. Cokema - Reactie op #169

Wat schrijft ze dan? (Je linkt naar een artikel achter betaalmuur)

#169.2 Hans Custers - Reactie op #169.1

Ah ja, sorry. Ik nam blijkbaar iets te makkelijk aan dat de button ‘Delen’ bij de Groene inhoudt dat je een stuk ook echt kunt delen. Dit zijn de eerste twee alinea’s. Die maken de insteek wel duidelijk:

Je hoort weleens dat we in een tijd van domheid leven, maar volgens mij gaat het om wreedheid. Dit zorgt ervoor dat de mondiale opmars van uiterst rechts, nu met de turbo erop dankzij Trump, zo’n verlammend gevoel geeft. Het is zo schaamteloos wreed allemaal; er valt niet tegenop te praten. Massadeportaties als politiek speerpunt, humanitaire hulp als kostenpost, Gaza als vastgoed, Zelensky als ondankbare dader. Onder elk wreed dieptepunt blijkt nog een luik te zitten, met daaronder weer een lager dieptepunt.

Britse commentatoren en academici benoemen de rol die wreedheid speelt in de hedendaagse politiek al langer. Vooral in de context van migratie- en asielmaatregelen viel de term ‘performative cruelty’, oftewel performatieve wreedheid, afgelopen twee decennia vaak. Het is een type wreedheid dat niet alleen tentoongespreid wordt om anderen te laten lijden, maar ook om politieke of sociale boodschappen af te geven. Boodschappen over botte macht, over bereidheid tot vernedering, over ‘wij’ en ‘zij’. Het gaat om het inzetten van wreedheid als politiek spektakel, die medemenselijkheid en democratische controle ondermijnt, omdat het empathie en redelijkheid naar de achtergrond drijft.

Waarna ze beargumenteert dat het Nederlandse asielbeleid ook performative cruel is.

#169.3 beugwant - Reactie op #169.2

Het verschil tussen Faber en een emmer stront is de emmer.

#169.4 Joost - Reactie op #169.2

Wreedheid zit overal in ons systeem, de toeslagenaffaire is er door veroorzaakt. We worden boos als we het idee hebben dat iemand iets krijgt ‘voor niets’. Ik zie een link met het kapitalisme.

Waar we afgunstig zijn op mensen die in Nederland met voorrang een huis krijgen nadat ze hun eigen huis uitgebombardeerd werden, want er is woningnood en wij wij wij. In de praktijk is het probleem niet de ander, maar rechts beleid dat de sociale sector al decennia uitholt. Maar het is een win-win voor rechts. De gevolgen van je eigen beleid gebruiken om een ander rechts stokpaardje te berijden: de haat voor de ander.

Mensen met een uitkering moeten die uitkering als zo onprettig mogelijk ervaren, mensen met een niet te dragen schuld (vaak buiten eigen schuld) moeten voor straf 3 jaar van een paar tientjes per week rond komen, waarna ze een paar procent van hun schuld hebben afbetaald en de rest wordt kwijtgescholden.

Het is om te janken

#169.5 Bismarck - Reactie op #169.4

Ik heb het idee dat het (zeker in landen als de VS en Hongarije) nog wat verder dan dat gaat, een soort opzettelijk machtsmisbruik om andersdenkenden te straffen. Denk bijvoorbeeld aan Washington DC, dat met miljoenen korting gechanteerd (PDF-alert) werd om “Black Lives Matter Plaza” te hernoemen naar “Liberty Plaza” en de frase uit de straat de drillen.

#131 Emile M

https://www.volkskrant.nl/economie/amerikaanse-beurskoersen-dalen-nog-verder-na-weigering-van-trump-om-een-recessie-uit-te-sluiten~be338267/
Hoeveel miljardairs in DJT’s regering zullen voor het interview short-posities op Wall Street hebben ingenomen en wie van de mensen die zoiets kunnen onderzoeken en mogelijk vervolgen heeft zijn baan nog?

#131.1 Joost - Reactie op #131

Er werd al vrij verdacht long-gegaan op bitcoinkoersen, net voordat Trump belangrijke dingen over bitcoin naar buiten bracht.

#131.2 Joop - Reactie op #131.1

Een nieuwe beschrijving van een bepaald soort type mens gevonden in https://www.socialevraagstukken.nl/regenboogbeleid-het-grote-verhaal-en-de-kleine-moeite/

“Het is dus niet gek dat juist de laatste jaren de acceptatie van seksuele en genderdiversiteit afneemt. Stevig onder jongeren en ook onder de gehele bevolking, specifiek rond transgenderrechten en non-binariteit, en vooral onder meer nostalgische en populistische mensen.”

Nostalgische mensen.

#131.3 Hans Custers - Reactie op #131.2

Nostalgische mensen, zou dat een eufemisme zijn voor boomers?

#136 Joost

Hoi allemaal! Een goede vriend van mij is bezig met een fotoboek over trans mannen in Colombia. Een mooi project dat – vind ik – steun verdient. Ik heb een pagina aangemaakt op Sargasso met wat meer uitleg. https://sargasso.nl/promotion/doneer-voor-existo-een-boek-over-trans-mannen-in-colombia/

Ik hoop dat jullie willen overwegen te doneren!

#123 Rzhu

https://abcnews.go.com/International/wireStory/panama-releases-dozens-detained-deportees-us-limbo-human-119601089

Wederom een voorbeeld van hoe fantastisch goed het werkt om de opvang van asielzoekers uit te besteden aan andere landen. Het is bijna alsof populistische retoriek een recept voor mislukking is.

#123.1 Co Stuifbergen - Reactie op #123

Het doel van Trump was niet de opvang uit te besteden, maar asielzoekers te deporteren, en dat is gelukt.

Populistische retoriek is een recept voor ellende. Maar dat betekent niet dat elke populist in zijn eigen kuil valt.

Start een nieuwe discussie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*