Statistieken
- Aantal artikelen: 160
- Aantal waanlinks: 33
- Aantal reacties: 549
Laatste reacties
-
Quote du Jour | Kwik Kwek en Kwak
@6 [quote]Iedereen snapt toch[/quote] Tja, dat zou je denken maar dat valt in de praktijk dus behoorlijk tegen, helaas. 'Gelukkig' weerhoudt 'iets niet snappen' weinig mensen om er een Heel Stellige Mening over te hebben...
-
Quote du Jour | Kwik Kwek en Kwak
@4 Ja, het Donders Instituut is inderdaad een prachtig voorbeeld van hoe de verschillende wetenschapsgebieden elkaar kunnen helpen, aanvullen, sterker maken.
-
Quote du Jour | Kwik Kwek en Kwak
@1 Mijn hemeltjelief wat een geleuter. Had je nou echt geen één inhoudelijk argument, in plaats van je clichématige 'nutteloze historici!!1!' getoeter? Geschiedkundigen worden opgeleid op masterniveau. Leren nadenken. Lezen. Analyseren. Dat wat ze geleerd hebben in een passende taal communiceren naar een doelgroep. En nog veel meer. Alle historici waarmee ik in een grijs verleden mijn studie begon en die hun studie hebben afgemaakt, zijn zonder uitzondering goed terecht gekomen.…
-
Closing Time | Drinklied
Ja, hier word ik wel blij van: optimisme, hoop en jolijt ineen. Proost!
-
Closing Time | Bij mij in de buurt…
@2 "links"? Lange Frans, Rooie Fred en Baas B? Ik leer elke dag wat nieuws. En wat is er precies een "zielige vertoning"?
-
Closing Time | Bij mij in de buurt…
En het is nog niet eens in het Engels ook niet ;-)
-
Volgens de minister is het de schuld van de universiteiten dat wij ongerust zijn over haar plannen
Ongelooflijk en schandalig. Bussemaker was een ramp, maar ik denk eerlijk waar dat ik nog nog nooit zo'n slechte minister van onderwijs heb gezien. Lijkt echt geen idee te hebben van waar ze mee bezig is. En dan de schuld afschuiven op anderen. Bizar.
-
Geen zin in een leuk stukje
@27 Uit nieuwsgierigheid heb ik dit zojuist gedaan. Ik ben naar de site van mijn eigen uni (RU) gegaan, en heb gezocht op gender en identity studies. Daar blijkt het geen losse opleiding te zijn, maar een interdisciplinair programma, wat vrijwel alle faculteiten overstijgt. Onderzoek gaat bijvoorbeeld over verschillen tussen mannen en vrouwen waar relevant voor zorg/medische ingrepen (lijkt me relevant). Ik heb gezocht wie de hoogleraar is, heb haar door google scholar gehaald, en het bovenste…
-
Geen zin in een leuk stukje
@25 [quote]Ik denk dat je het punt een beetje mist. Ik heb het over de kennistheoretische grondslagen van bepaalde wetenschappelijke disciplines in de humanistische wetenschappen (cross culturele/ gender/identity studies) daar valt namelijk nogal wat op af te dingen.[/quote] Ik snap het punt dat je maakt. Mijn kritiek (1) is echter dat het fundament om die grondslagen te verwerpen wel heel erg dun is. Het bestaat namelijk uit ten eerste dat artikel over 'grievance studies', maar die is…
-
Geen zin in een leuk stukje
@22 Nee, je reageert helemaal niet inhoudelijk. Je roept wat in @18 op basis van een totaal ontkracht artikel van 3 wetenschappers die iets roepen over wetenschapsgebieden die niet de hunne zijn, op basis van een volstrekt onwetenschappelijke biased methode. Niet serieus te nemen nonsense, zoals ik in #19 duidelijk heb betoogd. Liefhebbers kunnen hier een wat uitgebreidere weerlegging vinden. https://www.nrc.nl/nieuws/2018/10/12/het-beperkte-nut-van-het-uitlachen-van-genderstudies-a2417745…
-
Geen zin in een leuk stukje
@20 Ach ja, inhoud is ook lastig. Waarom zou je ook ingaan op inhoudelijke argumenten als je nog een keer je ongefundeerde mening kan spuien?
-
Geen zin in een leuk stukje
@15 Eens met je analyse. Onder 'en anderen' vallen m.i. ook zaken als de journalistiek en de rechterlijke macht. Wat jij beschrijft over de farmaceutische industrie gebeurt inderdaad, en is zeer kwalijk, maar het gebeurt ook in andere velden. Het is een inherent gevaar aan onderzoek (en instellingen) die te veel moeten leunen op de 'derde geldstroom', m.i.: geld van buiten. In Nederland heeft bijv. de WUR ook wat schandaaltjes gehad met onderzoekers die iets te veel toeschreven naar het belang…
-
Geen zin in een leuk stukje
@12 Ik ben echt ontzettend nieuwsgierig naar die rangorde. Waar kan ik die vinden? Wie heeft hem gemaakt? En wanneer en door wie is die rangorde geaccordeerd, zodat je nu zonder enige schroom durft te stellen dat Wiskunde bovenaan staat, alsof het een voldongen feit is? Kijk, elke keer dat ik dit soort kort door de bocht zijnde van dik hout planken gezaagde argumentaties lees als in jouw reactie, kan ik niet anders dan een beetje zuchten. En vermoeden dat je, net als heel veel mensen die…
-
Nog één keer: de Nationale Wetenschapsagenda
@1 Inderdaad goed dat jullie zelf reageren, hulde! Waar ik zelf nog zeer nieuwsgierig naar ben, is jullie reactie op de volgende punten: - De keuze voor een boek, en niet digitaal, in het kader van de toegankelijkheid. Beide had natuurlijk ook gekund. - De verspilling in de wetenschap doordat heel veel tijd en moeite gestoken wordt in onderzoeksvoorstellen die nooit uitgevoerd kunnen worden, in het kader van 'competitie' (in het licht van het honoreringspercentage van de NWA)
-
SG-café dinsdag 18-06-2019
@2 vergeet de misleiding van #1 niet. De Deense Sociaal Democraten hebben minder stemmen gekregen dan de vorige keer, zoals al uitgebreid is langsgekomen, ook hier op Sargasso.
-
Vrij-Links en de Deense wederopstanding van de sociaal democraten
@7 [EDIT: op de bal blijven spelen svp] Tenzij je moeite hebt met begrijpend lezen is het bloody obvious wat ik met die passage in de inleiding bedoel: voor ik aan het stuk van V-L begon, stond ik gematigd negatief tegenover de club, want omgeving. Dat is een stukje relevante context. JIJ maakt er in #1 een probleem, sorry, een 'ontzettend probleem' van dat er bubbels bestaan en dat mensen daarin blijkbaar dingen vinden. Nou, goed, next, prima hoor, tot de volgende keer en toedels! Bedankt…
-
Vrij-Links en de Deense wederopstanding van de sociaal democraten
@1 Nee, natuurlijk niet. Ten eerste, iedereen heeft een bubble. Ten tweede, dat relatief veel mensen niet zo'n fan zijn van V-L betekent niets. De meeste mensen weten niet dat ze bestaan. Van de mensen die wel weten dat ze bestaan zijn de meeste mensen kritisch. Dat mag. Ik ken ook een paar mensen die fan zijn. Dus nee, geen probleem.
-
Closing Time | Saratoga
@11 lol, zou kunnen. Maar het was daar een uitvergroting van wat ik ook elders heb gezien. Ja, macho, veel zuipen, moshpits, schreeuwen, leer pinnen en spijkerstof... maar toch ook heel veel lieve mensen met een klein hartje, die metalheads, en niet alleen naar de eigen groep maar ook naar anderen.
-
Closing Time | Brezno
thnx!
-
Closing Time | Saratoga
@9 Lol, ah, ok. Vind ik eerlijk gezegd ook wel meevallen, enerzijds zitten er wel de nodige macho-elementen in, anderzijds is het ook heel... hippie. http://vrij-zinnig.nl/wp/2013/08/18/cartman-had-ongelijk/ (AND IT WASN'T ME DAT KNIJPEN!)
-
Closing Time | Saratoga
@7 wit klopt, mannen echt niet meer. 25 jaar geleden misschien maar als ik nu rondkijk is het op concerten en festivals eerder 60-40, en in sommige landen zelfs 50-50. (Dit schreef ik daar al ruim 5 jaar geleden over: http://vrij-zinnig.nl/wp/2013/10/09/diversiteit-in-de-metalscene/ )