Recensie Zomergasten 27-07-2026

Noot vooraf: Dit stuk is niet geredigeerd en ik heb dus ook niets geschrapt. Het is nogal een epistel, ik heb mijn eigen gedachten, anekdotes en gevoelens volledig de vrije loop gelaten. Ik wilde er vooral geen saai verslag van maken, een verwijt dat ik voorheen een paar keer kreeg. Nou, dat zullen jullie weten haha…           Anyway. Ik lijd de laatste tijd nogal aan writersblock, maar toen ik hoorde dat Peter Pannenkoek de eerste Zomergast is, was ik er als de kippen bij. Hij is een van mijn favoriete cabaretiers, ontzettend sympathiek en enorm grappig. Ik verwacht dan ook een lollige uitzending, maar wellicht heeft hij ook een serieuze kant. Vast wel. We gaan het zien. Als het gesprek begint biecht Janine op dat ze er eigenlijk geen zin in heeft. Dat vond ik een vreemde opmeting, maar wat ze bedoelde is dat ze zo gespannen is, op een vervelende manier. Peter heeft meer een gezonde spanning. Nou gelukkig, komt het hopelijk toch nog goed met de avond. Nah, toevallig is het eerste fragment een documentaire, meteen serieus dus. En een fragment dat Peter heeft leren kennen via Zomergasten. Wat leuk! Over beeldend kunstenaar (mensen waar ik vaak weinig van snap. Maar dat ligt aan mij.) Sam Dillemans. Ha, hij maakt me toch nog aan het lachen, wat een betweterig mannetje. Peter voelt zich blijkbaar wel met hem verwant, omdat hij ook overal vol overgave voor gaat. Ja dat geloof ik meteen. Ik vind het wel een beetje lullig om de supermarktcassière te verwijten dat ze dat niet altijd doet. Dat is gewoon een baantje, en niet altijd even leuk met soms vervelende klanten. Ze zit daar gewoon om geld te verdienen. En Peter propt en plant zijn tijd blijkbaar altijd helemaal vol, dat lijkt me nou doodvermoeiend. Op naar het volgende fragment. Over comedian Doug Stanhope, jippie, ff lachen na al dat serieuze. Oh, hem heb ik wel eens gezien geloof ik, super uuh uitgesproken gast. Hahaha…hij weet een heftig onderwerp -ongelijkheid tussen mannen en vrouwen, vooral op sociaal gebied, en met name omtrent seksualiteit- heel grappig te bespreken. Ik ga hem nog wel eens opzoeken op Youtube. Naar aanleiding van dit fragment gaat het over de controledrang én de faalangst van Peter. Ja die twee hangen natuurlijk samen. Je verwacht die faalangst niet echt omdat hij zo succesvol is, dat is wel fijn om te horen. Toch nog een normaal mens haha. Goh, nog meer comedy, fijn. Hoewel, Proefkonijnen, ja dat ken ik wel. Ik heb deze aflevering ook al gezien, ze gaan de pijn van een bevalling ervaren. Ik ben eigenlijk niet zo dol op leedvermaak, maar dit is inderdaad erg grappig. En iets dat elke man een keer mee zou moeten maken. Laatst had ik een discussie op Joop, waar een man opmerkte dat je vrouwen nooit in een zwaar beroep ziet. Nou ventje, baar jij eerst maar eens een koter, of überhaupt een zwangerschap. Dan praten we verder. Hier wordt de baby trouwens al na twee uur geboren, dat is supersnel! Maar goed, misschien is het teveel gevraagd om het nog langer te laten duren. Het gesprek gaat nu over Peters empathie, wat ik een hele fijne eigenschap vindt en die ik zelf ook heb. Ik probeer me altijd -nou ja meestal, soms ben ik te pissig-  in een ander in te leven en begrip op te brengen. Ik realiseer me dat mensen meestal niet voor niks tot een bepaalde mening of daad komen. Daar zit zitten ervaringen achter. Met de serie Girls ben ik dan weer niet bekend. Ik weet eigenlijk niet waarom. Lena Dunham is ook heel grappig. Dus die ga ik nog wel een keer bingen. Wow heftige seksscène zeg. Die gast, die haar helemaal wil domineren, wat een lul! Die zou bij mij linea recta mijn bed uit geschopt worden. Oh oh, er komt plotseling een geheimzinnige draad uit het plafond…Janine trekt er bijna aan, Peter houdt haar nog net tegen. Hij merkt op dat het heel grappig zou zijn als gedurende het seizoen het decor langzamerhand in elkaar stort…nou, dat lijkt me toch wel afleidend…maar wel grappig ja. Haha, en nog een draad! Dat zou zo maar een onderwerp kunnen zijn waar hun een item voor zijn show voor maakt. Want hij put natuurlijk uit zijn eigen ervaringen. Of Peter even op de tafel wil gaan staan om het te fiksen. Dat schiet niet echt op, dus tijdens het volgende fragment gaan ze het proberen op te lossen. En dat is Jackass, ook al geen programma dat ik vaak gezien heb, niet echt mijn ding, dat ik de zeik nemen van anderen. Maar wie weet… Oog nee, slangen! Gatverdamme. Nee, dit ga ik niet leuk vinden, maar ik zit het netjes uit…alles voor het stuk hè. Pfff…geef mijn portie maar aan fikkie. Wel leuk dat het gesprek nu gaat over waar Peter niet naar kan kijken. Toevallig! Alleen blijkt ie daar totaal geen last van te hebben…dat is dan wel weer jammer. Next. Maarten van Roosendaal, met een mooi liedje. Even een rustpuntje. Over doodgaan, oef. Maar wel poëtisch gezongen. Nou ja, het gaat er ook over dat alles in het leven om hem draait, mooie gedachte, en in zekere zin waar voor ons allemaal natuurlijk. Ook het zorgen voor een ander, je krijgt er een goed gevoel van. Zelfs kinderen krijgen. Iets wat Peter niet wil, en ik persoonlijk ook niet. Ik moet er niet aan denken, doodeng. Waarmee het gesprek op zijn eigen jeugd komt, en hoe selectief zijn herinneringen zijn. Ja denk ik dan, dat hebben we toch ook allemaal? Je zou gierend gek worden als je elke detail van je leven onthoudt, dat kan je brein helemaal niet aan. Op een gegeven moment zit die vol en is er geen ruimte meer voor nieuwe dingen, dat zou rampzalig zijn voor de vooruitgang. Hij vindt dat niet altijd even eerlijk naar zijn ouders, tja. Die herinneren zich weer andere dingen, dus dat vult elkaar wel aan. De mijne leven allang niet meer, wat ik enerzijds fijn vind omdat ik een vrij moeizame relatie met ze had. Maar wel jammer van die herinneringen. Hoewel, ik was op mijn 15e al het huis uit, en mijn pleegouders zijn al helemaal uit beeld. Gelukkig heb ik nog een lieve broer, met wie ik weliswaar niet heel veel herinneringen deel, maar met wie ik wel goed contact heb. Maar ik dwaal af. Want het gaat nu over het op jonge leeftijd (16) overlijden van zijn beste vriend, en niet veel later van zijn vader. En het volgende fragment gaat, niet geheel toevallig, over rouw. Zwaar, maar wel een interessant thema. Manchester by the sea. Ken ik ook niet, maar dat is natuurlijk ook mede de bedoeling van het programma, dat je nieuwe dingen leert kennen. Over een verloren kind, iets waar ik me alleen maar iets bij voor kan stellen. Vreselijk! En in dit geval blijkbaar ook de oorzaak dat de ouders uit elkaar zijn gegroeid, wat het nog veel erger maakt. Maar het gesprek komt op het feit dat iedereen na een tijdje weer over gaat tot de orde van de dag, terwijl jij er nog volop mee bezig bent. Tja, lullig, maar wel logisch. Zoek houvast bij een naaste, of desnoods bij een therapeut. Misschien een hard commentaar mijnerzijds, maar je kunt van anderen gewoon niet verwachten dat ze dezelfde rouw beleven. A fact of life. Overigens heeft Peter wel goed advies hoe om te gaan met dat verdriet, ik ben zelf meer van het verdrukken en dat is wel lekker maar niet gezond natuurlijk. Hoewel ik er geen last van heb hoor, maar ik heb wel jaren therapie gehad. Voor mij eetstoornis weliswaar (anorexia NAO, wat zoveel betekent als dat ik niet geobsedeerd ben door afvallen, want ik ben ook superslank van mezelf, maar dat ik gewoon niet kan eten. Iets wat soms nog steeds lastig is, jij zou hartstikke dood gaan, of doodziek worden van wat ik op een dag eet, ook op goeie dagen). Maar ik heb mezelf en mijn gevoelens wel goed leren kennen. Dit fragment gaat over de militaire  begraafplaats in Washington, hoe indrukwekkend dat is. Zelf ben ik wel eens op Magraten geweest, en inderdaad was ik daar ook van onder de indruk. Ik blijk nog best veel gemeen te hebben met Peter. We zien de wisseling van de wacht, wat ik altijd een beetje pompeus vind, maar bij Peter gaat het om het minutieuze, hoe alles altijd exact hetzelfde verloopt. Ik vind dat vanzelfsprekend, mijn beide broers zij on militair geweest. Hoewel het er in het Nederlandse leger iets, uuh, slordiger aan toe gaat haha. Tenminste, op de kazernes bin de zandhazen. Bij de marine -ik was ooit bij een kennis op de Michiel de Ruyter- zijn ze een stuk gedisciplineerder. Mooiere uniformen ook, beetje vergelijkbaar met die van de Amerikaanse militairen. En even zijn we weer terug bij rouw, en hoe graag Peter een grap over zijn overleden vriend wil maken, maar dat dat niet lukt. Omdat het nooit perfect past. Over naar de sport, voetbal ook nog. Daar heb ik nou weer helemaal nix mee. Sterker, ik heb vooral aan voetbal een bloedhekel. Maar ik snap dat het voor anderen een bron van plezier is. Oké…dat was wel een hele mooie goal van Barcelona, dat kan ik heus wel zien. De moraal die Peter over wil brengen is dat je zélf dingen belangrijk moet maken. Dat klopt natuurlijk wel, al vind ik dat zelf soms moeilijk. Ik wil dingen léuk vinden. En nou ja, ik maak me wel druk over politiek, en zaken als onrecht. Omdat ik wil dat iedereen gelukkig is, ofzo. Of tenminste niet al te veel pijn te verduren krijgt, vooral als die door anderen wordt veroorzaakt of voorkomen had kunnen worden. De overgang naar Comedians getting coffee is groot, maar ik ben wel toe aan weer een beetje humor. Oké dat was niet echt hilarisch ofzo, maar wel een interessant verhaal over een savant schaakspeler. Volgens Peter is dat een “nieuwe wereld” voor hem. Ik was al bekend met dat soort mensen, eigenlijk raar dat iemand daar géén weet van heeft, maar dat heb ik wel vaker. Mijn hoofd zit vol met weetjes. De clou van dit fragment is dat we dol zijn op verhalen. Peter heeft liever een goeie leugen dan een saai waar verhaal. Ik weet niet of ik het daar mee eens ben…alleen als ik weet dat het geen waar verhaal is, anders voel ik me in de zeik genomen. Oké hij bedoelt het opleuken van een verhaal, dat ik vind ik toch iets anders. Opvallend is dat hij een anekdote vertelt over een verhaal uit zijn show over mensen met het syndroom van down…terwijl hij volgens Janine, die de voorstelling zag, toen “mongolen” zei. Dat doet hij bewust zegt ie, omdat de setting anders is. Bij tv “breek je in bij de mensen thuis”. Wat een tactvolle gedachte! Die dan wel voortkomt uit de ervaring dat zodra zijn show op tv komt, hij honderden boze mails krijgt. Wat ik dan wel weer een kloterig teken van deze tijd vindt…zet die tv gewoon uit, zeikerd. Nu we een registratie van Hamlet. Pfff. Het zal best een briljante monoloog zijn, maar ik val meteen in slaap, sorry. Gaap…nog even volhouden Ka. Er volgt nog een gesprek en dat wil ik niet missen. En dat gaat over aandachtsspanne, iets waar het Peter nogal aan ontbreekt. En dat heb ik ook wel een beetje, in die zin dat ik altijd twee dingen tegelijk moet doen, ik kan niet stil zitten. Ook niet bij een show, film of serie. Daarom ga ik nooit naar de bios of het theater, ik kijk wel op tv. Volgens hem moet iets gewoon niet langer dan anderhalf uur duren, maar dat maakt me dan weer minder uit, als ik maar iets om handen heb. Hoewel, een musical of revue is wat anders, maar dan kan ik meezingen. Al zal ik evengoed wel zitten fröbelen haha. Een stukje dans, Dancing in the rain (nee niet de musical, maar hiphop)…jammer dat het op straat gefilmd is zeg, de hele tijd auto’s  die voor de dansers langs sjezen. Maar wat een lenigheid, wow prachtig! En er zit een gedachte achter; de broer van een van de dansers is de dag hiervoor overleden. Die altijd zei; kies niet voor de straat maar voor dans. Een mooi eerbetoon. Ik ben gek op dans, vroeger zelf ook gedaan. Ook gezongen trouwens, en geturnd. Ik alles was ik, nou ja redelijk goed en met meer tijd en discipline had ik misschien wel heel goed kunnen worden. Maar het leven kwam ertussen, ik heb veel meegemaakt…op mijn 15e al het huis uit, ja dan heb je wel andere dingen aan je hoofd. Jaaaa, als laatste Waardenberg en De Jong, joehoe! Met “Jool hul”, uit 2016. En ik heb zitten gieren, wat een gekken! Geen stand-up, maar een sketch. Daar krijg ik ook nostalgische gevoelens van, want mijn moeder heeft dat vroeger jaren gedaan. Bij het revuegezelschap waar ik in het koor zat. Leuke tijd. Ik ga de sketch niet uittekenen, ga zelf maar kijken. Nou dat was het jongens. Ik hoop dat ik jullie niet al te erg verveeld heb. En als je de aflevering niet gezien heb, ga hem vooral terugkijken. Hij staat nog 3 weken online bij de NPOo

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Closing Time | Eels with Strings

Volendam heeft de palingsound, LA heeft Eels. Tot mijn verbazing is de band van Mark Oliver Everett, alias E, nog maar een keertje langsgekomen in Closing Time en toen niet eens met een eigen nummer. En de video op die pagina is inmiddels verdwenen. Hoog tijd om daar wat aan te doen. Maar welk nummer? Ik overwoog I Like Birds, als ode aan de familie pimpelmezen die mijn balkon heeft uitgekozen als hun favoriete hangplek. En Susan’s House, de sfeerschets van de wijk van LA waar E woonde in de jaren ’90. Het was geen Volendam. Novocaine For The Soul, die andere klassieker van hun eerste plaat, had ook gekund.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Schermafbeelding Boze geesten podcast

Eensgezind kritiek leveren

Waarom zou je als mens met iemand in gesprek gaan voor een camera of achter een microfoon? Waarom niet in je eentje je eigen mening verkondigen? Waarom met zijn tweeën, of zelfs met nog meer mensen? Dat is een kwestie die me al een tijdje intrigeert. Dat komt doordat veel kritische gesprekken op YouTube en in podcasts een bijzonder karakter hebben.

Het voor de hand liggende antwoord op mijn vraag is zoiets als: twee weten meer dan één. Je vult elkaar aan, je corrigeert fouten van de ander, je spreekt elkaar tegen. Mij lijkt dat mensen met elkaar spreken om hun horizon te vergroten. En dat je dus kijkt of luistert naar een groep van meerdere sprekers, omdat dit je horizon nog meer vergroot. Maar dan zou je niet bij voorkeur optreden met iemand met wie je het bij voorbaat eens bent. En dat is precies wat er gebeurt .

Dat blijkt uit een fenomeen als De snijtafel. Dat begon in 2012 met twee jonge mannen, Kasper C. Jansen en Michiel Lieuwma, die samen kritiek leverden op van alles en nog wat: liedjes, interviews, afleveringen van De Wereld Draait Door. Het was een tijdje heel populair, ik sprak allerlei mensen die zoiets ook wilden maken, al is dat geloof ik nu alweer wat minder. Heel vervreemdend was dat Jansen en Lieuwma wel kritisch waren op hetgeen ze behandelden maar in de afleveringen die ik heb gezien nooit kritisch waren op elkaar.

Foto: Julian Yu on Unsplash

India heeft te veel hoger opgeleiden

Afgelopen maandag was er in New Delhi een massale studentendemonstratie bij de opening van het Indiase parlement. Aanleiding: bij een toelatingsexamen voor de opleiding geneeskunde waren de opgaven gelekt waarna het examen ongeldig werd verklaard. Ondanks pogingen van veiligheidstroepen om met traangas en wapenstokken  tienduizenden mensen uiteen te drijven marcheerden de studenten naar het parlement waar ze het ontslag van de minister van Onderwijs eisten. Het was een van de grootste protesten tegen de regering van premier Narendra Modi in jaren. De parlementaire werkzaamheden zijn gisteren voor de vierde opeenvolgende dag verstoord door protesten van de oppositie.  Op de achtergrond speelt een enorme werkloosheid onder de hoger opgeleide jongeren.

Een recent, veel geciteerd onderzoek van de Azim Premji Universiteit toonde aan dat 40 procent van de jongeren onder de 25 jaar werkloos is, ondanks dat veel meer jongeren werden toegelaten tot het hoger onderwijs. ‘Studenten worstelen met een onder druk staand onderwijssysteem dat hen volgens velen eerder afschrikt dan ondersteunt,’ schrijft de New York Times. ‘Ze studeren jarenlang voor toelatingsexamens, streven naar maatschappelijke vooruitgang en financiële zekerheid. Maar steeds vaker merken afgestudeerden dat er veel minder geschikte banen beschikbaar zijn. Volgens het Indiase Nationale Bureau voor Misdaadregistratie pleegden meer dan 14.400 studenten in 2024 zelfmoord. Het bureau meldde dat het aantal zelfmoorden onder studenten sneller toeneemt dan onder de algemene bevolking.’ Veel afgestudeerden moeten genoegen nemen met een baan onder hun niveau. Een van de demonstranten vindt dat het grootste probleem: “De kosten van kwalitatief goed onderwijs in India zijn hoog, dus een goedbetaalde baan is een gerechtvaardigde verwachting”. Dus wanneer mensen langer werken voor een lager salaris, of banen aannemen die onder hun kwalificaties liggen, voegde ze eraan toe, “dan neemt de frustratie toe.”

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Peter Pannekoek trapt de laatste Zomergasten af

OPROEP - Vanavond gaat voor de laatste keer VPRO’s Zomergasten van start. Van 26 juli tot en met 30 augustus  gaan op de zondagavonden zes gasten hun favoriete tv-, online-, en filmfragmenten toelichten.

We doen dit jaar geen uitgebreide voorbeschouwingen, maar kijken vooral uit naar uw reacties op de uitzending. We gaan er weer voor zitten en gaan zien wat de uitzending met Peter Pannekoek ons zal brengen. Het kan een levendige uitzending worden want Pannekoek is meestal een enthousiast verteller en hij belooft “een energieke avond met veel humor”.

Foto: ELG21 on Pixabay

Oekraïne begrijpen we, Soedan betreuren we

ONDERZOEK - Oorlog is niet alleen een strijd op het slagveld, maar ook een strijd om de publieke opinie. Daarin spelen media een grote rol, blijkt uit onderzoek van studenten van de Erasmus Universiteit Rotterdam. Tess Otten en Charlotte Soer analyseerden de berichtgeving over de oorlogen in Oekraïne en Soedan op NOS.nl en NU.nl en laten zien hoe de media ons beeld van de oorlog bepalen.

Er bestaat een hemelsbreed verschil in de wijze waarop de oorlog in Oekraïne en de burgeroorlog in Soedan door de twee media worden gepresenteerd. Dat begint al met de frequentie van de berichtgeving. In de periode van april 2023 (het begin van de Soedan-oorlog) tot november 2025 verschenen er op NOS.nl en NU.nl 338 artikelen over Soedan, tegenover meer dan 4.300 artikelen over Oekraïne – ruim twaalf maal zoveel. Terwijl Oekraïne een vast onderdeel van het nieuws vormde, bleef de oorlog in Soedan onderbelicht.

Verschillende frames

Relevant is daarnaast dat de oorlogen volstrekt verschillend worden getypeerd. De oorlog in Oekraïne wordt gepresenteerd als een strategisch schaakspel met herkenbare hoofdrolspelers, zoals Zelensky en Poetin. Artikelen gaan over diplomatie, militaire missies en nieuwe wapensystemen, en het conflict wordt in een bredere politieke en economische context geplaatst. Hierdoor wordt de oorlog voor de lezer een begrijpelijk en tastbaar verhaal met heldere keuzes en ontwikkelingen. In de Oekraïne-artikelen is dit ‘politiek-strategische frame’, zoals het in de academische literatuur wordt genoemd, het dominante perspectief.
De burgeroorlog in Soedan wordt daarentegen gepresenteerd als een onoverzichtelijke humanitaire crisis. Artikelen gaan hoofdzakelijk over de onmenselijke gevolgen voor de Soedanezen, zoals in deze passage in een recent artikel van de NOS: “Duizenden burgerdoden, miljoenen vluchtelingen, ontvoeringen, dreigende hongersnood, verkrachtingen van jonge meisjes en meer ernstige schendingen van mensenrechten.”
Kenmerkend voor dit zogenoemde ‘dehumaniseringsframe’ is dat de oorlog een crisis zonder gezicht is. Herkenbare hoofdrolspelers ontbreken, burgers zijn teruggebracht tot getallen en er wordt maar weinig context geboden. Het conflict lijkt een onvermijdelijk natuurverschijnsel zonder concrete oorzaken.

Foto: Peter van der Sluijs, CC BY-SA 4.0 , nieuwe gemeenteraad in Nissewaard via Wikimedia Commons.

Van verschil, naar overeenkomst

De volgende bijdrage bestaat uit twee delen: een inleiding van Bert van den Braak, naar aanleiding van Joop van den Bergs boek Geduldig papier. Formeren in stad en land, gevolgd door een reflectie van Martijn Balster vanuit de gemeentelijke praktijk. Dit artikel verscheen eerder in De Hofvijver, een uitgave van het Montesquieu Instituut.

Het vormen van kabinetten en van gemeentelijke colleges zijn belangrijke momenten in het bestuur. Er zijn vaste patronen en veelal informele regels en gewoonten. Emeritus-hoogleraar en, onder meer, oud-hoofddirecteur van de VNG, Joop van den Berg, geeft in het onlangs van zijn hand verschenen boek Geduldig papier. Formeren in stad en land een mooi overzicht van deze processen.

Er zijn overeenkomsten, maar zeker gezien het feit dat er gemeenten met verschillende specifieke kenmerken zijn, zijn er evenzeer verschillen. Zowel landelijk als gemeentelijk deden zich bovendien ontwikkelingen voor. Gemeentelijk was bijvoorbeeld het in 2002 geïntroduceerde dualisme van belang. Niet langer komen de wethouders (uitsluitend) uit de raad. Zowel landelijk als gemeentelijk is er sprake van versplintering – vaak nog meer dan landelijk. Een veelheid van fracties maakt het vormen van colleges lastiger. Landelijk zien we al langer dat formaties een moeizaam en soms maanden durend proces zijn.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Closing Time | Bach voor 8 trombones

We hadden hier eerder een barokachtig klinkend werkje voor acht contrabassen. Gecomponeerd in 1978 door Bertold Hummel.

Wie aan barok denkt, denkt al gauw aan Bach. Die heeft nooit muziek voor acht contrabassen gecomponeerd. Ook niet voor enig ander instrument dat met acht stuks tegelijk Bach’s composities ten uitvoer brachten.

Wel had heer Bach een aantal motetten geschreven waarvan een deel bestemd was voor achtstemmig dubbelkoor. Bijvoorbeeld  Singet dem Herrn ein neues Lied. Maar achtststemmig wil alleen maar zeggen dat de vier zangstemmen in een gemengd koor (Sopraan, alt, tenor en bas) met twee groepen aanwezig zijn, daarmee een dubbelkoor vormend. Het totaal aantal vocalisten hangt af van hoeveel leden het koor telt. Luister en kijk mee met de partituur.

Closing Time | Ontevreden

Het had het lijflied kunnen zijn van een zeker type hedendaagse boze burgers, ware het niet dat degenen die zich er het meest in zouden moeten herkennen, dat het minste zullen doen. Dit nummer kwam uit in 1991; de tijd waarin wij ons nog verheven voelden boven de Vlamingen, omdat daar het Blok in opkomst was. Of dat de inspiratie vormde voor dit nummer weet ik niet, maar het zou zomaar kunnen. Enkele jaren laten nam Raymond van het Groenewoud wat nadrukkelijker stelling tegen het Vlaams Blok, met het nummer l’étranger c’est mon ami.

Closing Time | Wachturm

Je krijgt ze tegenwoordig niet zo vaak meer aan de deur, maar vroeger was het wel een dingetje: de Jehova Getuigen, met hun blaadje de Wachttoren. De Duitsers van Sodom waren er niet zo van gediend.

Closing Time | Angèle David-Guillou – A Question of Angles

Van het gelijknamige album ‘A Question of Angles’ in een bezetting van piano, cello, altviool, bassax en baritonsax, horen we iets wat op een menselijke stem lijkt, maar een door Lydia Kavina bespeelde  theremin blijkt te zijn.

De Franse, in Engeland woonachtige Angèle David-Guillou zegt geïnspireerd te zijn door muziek van Philip Glass en films van jean Costeau.

De muziek beweegt zich ritmisch en vloeiend, met texturen die geïnspireerd zijn op de wisselwerking tussen illusie en realiteit, in het bijzonder het magisch realisme van de films van Jean Cocteau. “Ik wilde dit idee vertalen naar muziek, iets groots en gedurfds creëren, maar waarbij je tegelijkertijd niet zeker weet wat je precies hoort,” (bron website Angèle David-Guillou)

‘I don’t think there are many perfect records,’ she says, ‘but maybe [Kraftwerk’s] Computer World and [Philip Glass’s] Glassworks are some of them.’ (bron The perfect Magazine)

Closing Time | In Re Don Giovanni, Michael Nyman Band

Componist Micheal Nyman kent u misschien niet, zijn muziek heeft u vast wel eens gehoord. Bijvoorbeeld in de films The Piano (1993), The Cook, the Thief, His Wife & Her Lover (1989). Drowning by Numbers (1988) en de Japanse animatiefilm The Diary of Anne Frank (1995).

Verder heeft hij een indrukwekkend oeuvre met composities in diverse bezettingen en schreef hij als liefhebber van opera’s graag voor dat medium.

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Volgende