De Nederlandse consument van slag van voetbal

De Nederlandse economie stimuleren, het is geen makkie. We hebben er een heel ministerie voor, maar dat maakt weinig verschil. Dit blijkt uit het laatste kwartaalbericht van De Nederlandsche Bank. Hierin worden namelijk ´de ups en downs in consumentenvertrouwen ontrafeld´. Erg interessant om te lezen, vooral omdat blijkt dat de gemiddelde Nederlandse consument maar een rare vogel blijkt te zijn. Of is het heel menselijk als je als consument vertrouwen in de economie verliest als het Nederlandse elftal slecht voetbalt?

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Quote du Jour

Quote du Jour: Afrikaanse Grenzen

, door

“De tijd is gekomen om de grenzen in Afrika behoorlijk en nauwkeurig af te lijnen. De precieze afbakening van de grenzen zal het cement voor integratie in Afrika zijn.”

De Afrikaanse Unie is van plan om een van de schadelijkste overblijfselen uit de koloniale tijd aan te pakken: de lompe grenzen zoals die op de conferentie van Berlijn zijn vastgesteld en die al sinds de dekolonisatie een bron van conflicten zijn, zowel op nationaal als tribaal niveau.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KSTn – Debat over cultuur of een debatcultuur

, door

Logo kamerstukken van de dagNa mijn uitglijder afgelopen maandag heb ik mezelf voor straf gedwongen nu maar eens wat handelingen te gaan lezen. Handelingen zijn de letterlijke verslagen van de debatten. Langdradige stukken en moeizaam leeswerk. Om het nog wat erger te maken heb ik gezocht op het woordje “saai”.
Diep ademhalen en lezen.
En dan gebeurt het omgekeerd van wat ik had verwacht. Ik krijg de slappe lach. Het lezen van de behandeling in eerste termijn van het nieuwe wetsvoorstel voor cultuursubsidiëring leverde onverwacht komische interacties op. Dat kwam de gerichtheid en de inhoudelijkheid van het debat niet ten goede, maar dat mag de pret niet drukken.
Ik heb voor u wat fragmenten her en der uit de eerste termijn geplukt.

Dhr van der Ham (D66) maakt een ogenschijnlijk onschuldige opmerking:
Dat er meer gaat naar instellingen in grote steden lijkt mij juist heel goed.
Een aantal vormen van kunst en cultuur gedijt eigenlijk alleen maar bij de gratie van concentratie. Als er veel mensen en interessante geesten bij elkaar zitten, steekt men elkaar in de goede zin van het woord aan. Een dergelijke redenering heb ik de huidige minister ook wel eens horen gebruiken voor de organisatie van wetenschap. Je moet bij elkaar gaan zitten, zodat er internationale allure ontstaat.”

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Leeftijdsgrens alcohol verhogen? Flauwekul!

, door

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Ook gastloggen? Stuur een mailtje. Hieronder een stuk van Eelke.

Onlangs verscheen in het nieuws dat alcoholmisbruik onder jongeren een groot probleem wordt in Nederland. Om dit probleem op te lossen heeft minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken) twee maatregelen voorgesteld: het verhogen van de leeftijdsgrens voor bier, wijn en breezers naar 18 jaar en alle alcoholische dranken de supermarkten uit.

Gelukkig is deze laatste proefballon meteen uit de lucht geschoten. We halen toch ook de chips niet uit de schappen, omdat het slecht voor ons is? Dat zou wel erg betuttelend zijn: ieder mens heeft zelf de verantwoordelijkheid dingen wel of niet te kopen.

De andere maatregel, het verhogen van de leeftijdsgrens naar 18 jaar, vindt echter meer medestanders, waardoor het goed zou kunnen dat deze doorgevoerd wordt. Als de minister denkt daardoor de jongeren te ontmoedigen te gaan drinken, zal zij van een koude kermis thuis komen. Het verhogen van de leeftijdgrens zal drinken alleen maar aantrekkelijker maken voor jongeren. Pubers vinden het juist interessant te doen wat verboden is. Daarnaast wordt de huidige leeftijdsgrens nu ook al niet gehandhaafd: er zijn genoeg 13-jarige kinderen die het op een zuipen zetten, zonder dat hier consequenties aan verbonden zijn (op eventuele ziekenhuisbezoekjes na).

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Hillary Clinton kiest haar campagnenummer

, door

Hillary heeft haar campagnelied gekozen. Een tijdje terug had de Democratische senator uit New York de nodige aandacht weten te trekken met een ´competitie´ op haar website, waar mensen konden bepalen welk nummer ze het best vonden passen bij haar. Oftewel, help Clinton een campagne opbouwen! Hieronder kun je zien welke song de voormalige ´First Lady´ heeft gekozen als campagnelied.

Hillary Clinton gaf op haar website de keuze tussen negen muziekjes, bijvoorbeeld Jesus Jones? ?Right Here, Right Now?, KT Tunstall?s ?Suddenly I See? of Smashmouth?s cover van the Monkees? ?I?m a Believer?. Je kon overal even een stukje van beluisteren en dan stemmen op je favoriet. Ik koos voor ´Get Ready´ van The Temptations.

Helaas heeft Hillary, of haar aanhang, een mindere muzieksmaak. Ze heeft Celine Dion gekozen met “You and I”.

Ik kan me niet voorstellen dat de mensen die speciaal naar haar site zijn gekomen om te stemmen dan met de Draak Dion op de proppen komen. De Canadese scheepshoorn is toch gewoon een vreselijke zangeres. Ze kan overigens wel vreselijk hard loeien, misschien dat dit de doorslag heeft gegeven. Het is in elk geval niet erg patriottisch van ´Billary´ om een noorderbuur te voorkeur te geven boven eigen Amerikaans product. Gevalletje van stemmen verliezen?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

QdJ – De tsunami van Europese eenheidsworst

, door

Quote du Jour“Even voor de goede orde, meneer Verhagen, ik heb tegen de Europese grondwet gestemd, niet vanwege het woord, niet vanwege de vlag of het volkslied, maar vanwege de inhoud.”

Ik heb me verbaasd over de verslaggeving in de media van Verhagen zijn pogingen om de Nederlandse belangen te behartigen in het EU-grondwet discussie. Eureka! Het is gelukt om de naam van het document en de symbolen zoals het prachtige EU volkslied van tafel te vegen. Nietszeggend, alleen de referenties naar “superstaat-EU” zijn van tafel. Inhoudelijk is er nog niets gewijzigd. Het afbrokkelen van de bevoegdheden van lidstaten gaat gewoon door. Het invoeren van stemmen via meerderheid over wetsvoorstellen in het parlement ter vervanging van de huidige unamiteit komt gewoon in het nieuwe “verdrag”. Juist de trouwe telegraaf lezers hebben dit vreselijke zwaard van damocles gespot die als een tsunami van Europese eenheidsworst mede dankzij Verhagen op ons afkomt. Dat kunt u zelf proeven in de kort maar krachtige quote van de heer Schuijt uit de telegraaf die vandaag bij u op de ontbijt tafel ligt, paginatje 6.

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

PVV-Kamervraag van de week

, door

De vraagsteller van de PVV (update toegevoegd) Daar gaan we weer, hoor ik u denken. Weer aandacht voor de PVV? Ja. Weer aandacht voor de PVV. Want dit mag ik wel bijna een uniek moment noemen. De partij heeft een vraag gesteld die niets maar dan ook niets met buitenlanders of een bepaalde religie te maken heeft. Dit keer, mijn beste lezers, gaat het over het milieu! Lees en huiver:

1. Heeft u kennisgenomen van de plannen voor de uitzendingen op radio en televisie van de publieke omroep over klimaatverandering?

2. Heeft u in zijn algemeenheid kennisgenomen van de kritiekloze wijze waarop de omstreden theorieën inzake klimaatverandering aan de orde komen in tal van programma?s van de publieke omroep?

3. Deelt u de mening dat de theorie inzake klimaatsverandering uiterst omstreden is en dat deze vooral vanuit wetenschappelijke kring zeer veel tegenstanders kent?

4. Acht u het de taak van de met belastinggeld gefinancierde publieke omroep om eenzijdig een omstreden theorie te promoten zonder dat het kritische geluid evenveel zendtijd krijgt?

Mijn antwoorden? 1. Nee, dank u voor de tip. 2. Ik weet niet welke wetenschappelijke adviseurs uw partij heeft, maar klimaatverandering is op dit moment algemeen geaccepteerd. Het debat heeft zich verplaatst naar de vraag of wij daar verantwoordelijk voor zijn. 3. Nee. 4. Gezien de antwoorden op de vragen 1 t/m 3 behoeft deze vraag geen antwoord.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Mislukte staten index 2007

, door

Foreign Policy en The Fund for Peace publiceren de uitslag van de jaarlijkse Failed State verkiezingen. Men meet landen met deze criteria:

Social Indicators
1. Mounting Demographic Pressures
2. Massive Movement of Refugees or Internally Displaced Persons creating Complex Humanitarian Emergencies
3. Legacy of Vengeance-Seeking Group Grievance or Group Paranoia
4. Chronic and Sustained Human Flight

Economic Indicators
5. Uneven Economic Development along Group Lines
6. Sharp and/or Severe Economic Decline

Political Indicators
7. Criminalization and/or Delegitimization of the State
8. Progressive Deterioration of Public Services
9. Suspension or Arbitrary Application of the Rule of Law and Widespread Violation of Human Rights
10. Security Apparatus Operates as a “State Within a State”
11. Rise of Factionalized Elites
12. Intervention of Other States or External Political Actors


Soedan is door het krankzinnige geweld in Darfur, minstens 200.000, misschien zelfs 400.000 doden in 4 jaar door de Janjaweed milities net als vorig jaar lijstaanvoerder. In de buurlanden, de Centraal Afrikaanse Republiek (hét land voor slavenhandel) en Tsjaad verslechterde de al dramatische situatie door de toestroom van vluchtelingen uit Soedan.

In een grafische voorstelling wordt een verband geschetst tussen vrijheid van religie en mislukking van staten. In dit rijtje scoort Soedan ook het slechtst. Aan de goede kant van dit spectrum zit Ierland, direct gevolgd door de USA! Nederland komt in dit rijtje niet voor.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Waarom Roel Bekker totaal ongeschikt is om de overheid te hervormen

, door

Roel BekkerRoel Bekker is de ´super-ambtenaar´ die door het kabinet is aangesteld om de rijksoverheid te hervormen. In de NRC van afgelopen zaterdag toont hij echter aan dat hij hier totaal ongeschikt voor is. Niet alleen laat Bekker zien dat er totaal geen enkele visie van hem valt te verwachten. Hij toont ook in een aantal quotes aan dat, al voordat zijn klus begonnen is, hij een mislukking is.

De slager van het Binnenhof?

De slager van het Binnenhof wordt hij genoemd, volgens het artikel. Dit is een regelrechte belediging voor elke vakman die er zijn beroep van maakt om gehakt te maken van dieren. Daar zit namelijk meer liefde bij dan bij Bekker: ´De overheid moet wat minder aanwezig zijn. Minder ambtenaren is dus een goed uitgangspunt.´ Ik dacht altijd dat er een idee achter zou moeten zitten: sommige zaken doen we minder, omdat we ze minder belangrijk vinden. Bekker hangt echter liever de kruidenier uit.

Het kaasboertje van het Buitenhof!

´Voordat je gaat taakstellen, moet je eerst vaststellen welke problemen de rijksoverheid moet oplossen.´ Gek genoeg is Bekker het met deze stelling oneens. Volgens hem weten we al welke problemen we moeten oplossen, dus ook welke ambtenaren wegkunnen. Het grappige is natuurlijk dat vooral de kaaschaaf gehanteerd wordt door de oud-secretaris generaal van het Ministerie van VWS. Moeten we daaruit afleiden dat er overal met een beetje minder inspanning, dezelfde problemen worden opgelost als bij het voorgaande kabinet?

Vorige Volgende