“Vooropgesteld: hij heeft het zelf online gegooid, en dan gaat het rond en zien we het. We schrijven er duidelijk bij: áls dit waar is, moet het onderzocht worden. We zijn niet verantwoordelijk voor wat media en politici ermee doen. Wij slaan net als 99 procent van de mensen die het horen aan op ’this is me’. Ik betreur dat hij last heeft gehad van deze situatie en dat hij bedreigd is, maar hij had beter moeten uitleggen wat zijn boodschap was.”
Aldus Naomi Mestrum, directeur van het CIDI, in de Volkskrant, over de Palestijnse student Hussein Issa, die mede door beschuldigingen van het CIDI ten onrechte als mogelijke terrorist werd neergezet, werd bedreigd en inmiddels niet meer fysiek naar college mag.
Het CIDI verspreidde de beschuldiging zonder eerst te controleren wat de student daadwerkelijk zei. Nu blijkt dat hij iets heel anders zei, is het volgens Mestrum vooral zijn eigen verantwoordelijkheid.
Kennelijk moet je als Palestijn vooraf bewijzen dat je geen terrorist bent, en al het materiaal wat je online zet eerst screenen of je verkeerd begrepen kan worden. Het CIDI hoeft zijn beschuldigingen alleen maar van een vaag voorbehoud dat niemand leest te voorzien om vervolgens iedere verantwoordelijkheid voor de gevolgen van zich af te schuiven.