Statistieken
- Aantal artikelen: 7
- Aantal reacties: 1.421
Laatste reacties
-
SG-café vrijdag 18-09-2020
Het lijkt me ook wat overdreven dat iemand geen minister zou kunnen zijn omdat hij ooit een bekeuring van € 100 of meer heeft gehad. Dat strafblad is dan ook niet de reden waarom Grapperhaus af moet treden. Dat er achteraf nog een bekeuring is geregeld illustreert wel nog eens duidelijk waarom hij al weg had moeten zijn.
-
SG-café vrijdag 18-09-2020
@5 Grapperhaus krijgt alsnog een boete én dat is meteen bekend bij alle nieuwsmedia. Dat doet wel heel erg vermoeden dat hij het zelf heeft geregeld.
-
De minister van corona doet zijn werk niet
Ik loop ook niet over van vertrouwen in De Jonge, maar het werkelijke probleem zou wel eens iets anders kunnen zijn. Want een minister is wel afhankelijk van zijn ambtenaren. En er is al tientallen jaren een beleid gevoerd waardoor er een hele hoop deskundigheid en capaciteit bij de overheid is verdwenen. Omdat de markt alles wel op zou lossen. Die deskundigheid en die capaciteit komen niet zomaar ineens terug als er een probleem opduikt dat niet zomaar uitbesteed kan worden aan de markt. Maar…
-
SG-café dinsdag 15-09-2020
@17 [q]Maar onze overheid heeft er wel een handje van om definities continu te veranderen.[/q] Ten eerste is dat "continu veranderen" een belachelijke overdrijving. Maar er is zo hier en daar wel voortschrijdend inzicht. En in een crisissituatie moet je soms ook roeien met de riemen die je hebt. [q]Alles genormaliseerd naar x per 100.000 Zelden totalen voor Nederland.[/q] So what? Op deze manier zijn cijfers per regio of per plaats nu eenmaal het beste vergelijkbaar met elkaar en met…
-
SG-café dinsdag 15-09-2020
@15 [q]Jammer dat onze politici dat er nooit bij vertellen en de media uiterst zelden deze relativering melden.[/q] Politici en media kunnen nu eenmaal niet altijd rekening houden met figuren die structureel weigeren zich een beetje behoorlijk te informeren of om zelf eens een keer na te denken. Hoe goed je ook probeert om mensen te informeren, tegen bewust gekozen onwetendheid valt niets te beginnen.
-
SG-café dinsdag 15-09-2020
@11 Ik heb het stellige vermoeden dat de FDF-ers, of de Urker vissers, of de vastgoedjongens in de achterban van de PVV en de FvD aan heel andere investeringen denkt dan de gemiddelde SP-stemmer. Maar er is inderdaad ook een groep kiezers met lage inkomens die zich blijkbaar keer op keer wil laten naaien door deze partijen.
-
SG-café dinsdag 15-09-2020
Systematische metingen zijn pas in april begonnen, in eerste instantie op 29 locaties. Het grotere aantal metingen is er pas sinds juli. En het relatief hoge aantal besmettingen dat nu wordt vastgesteld heeft natuurlijk ook veel te maken met de veel grotere testcapaciteit. Zoals Verbeek al honderdduizend keer is uitgelegd.
-
Officier van justitie van racistische bedreigingszaak gehaald
@35 [q]achteraf inbinden zoals nu, dat is pas macht geven.[/q] Valse tegenstelling. Ik heb nergens beweerd dat dat achteraf inbinden goed is, integendeel. [q]Ga je je op autoriteit beroepen?[/q] Integendeel, ik zeg juist dat ik afga op mijn eigen ervaring zonder me op deskundigheid te beroepen. En ik gaf er argumenten bij. Die jij nogal kinderachtig ontwijkt. Ik ben hier nu wel klaar mee.
-
Racistische complotten verspreiden met de NOS
@16 [q]alleen maar omdat het de wetgever, ergens vanaf de jaren ’80, begon te behagen om dan weer deze, dan weer die andere, kwets-wetgeving toe te staan. Bij gebrek aan echte issues, vermoed ik[/q] Ter informatie: [q]De Wet van [b]19 juli 1934[/b], Stb. 405 stelde per 16 augustus 1934 strafbaar "hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk in beleedigenden vorm uitlaat over eene groep van de bevolking of over eene ten deele tot de bevolking…
-
Officier van justitie van racistische bedreigingszaak gehaald
@33 [q]Ik heb je al honderd keer gezegd dat het geen toegeven is als je vooraf probeert munitie uit handen te nemen.[/q] En ik heb je al honderd keer gezegd dat preventief toegeven ook toegeven is. Je past je al bij voorbaat aan om onredelijke kritiek te voorkomen. Daarmee geef je ze macht. En ik heb ook al honderd keer gezegd dat het ook nog eens zinloos is, omdat ze toch wel wat vinden als ze iemand willen beschadigen. Je kunt niet overal op anticiperen en als je het wel probeert ga…
-
Officier van justitie van racistische bedreigingszaak gehaald
@29 [q]Het is net als met complotdenkers, net als met Trump, je gaat ze nooit overtuigen, je gaat het niet winnen door star te blijven[/q] Nee, natuurlijk ga je ze nooit overtuigen. Maar, zoals ik je al tig keer duidelijk heb proberen te maken, je wint ook niet door steeds maar weer een beetje toe te geven. Want dan worden ze alleen maar nog extremer, en blijf je uiteindelijk steeds verder hun kant op schuiven. Dat is precies wat er in de VS is gebeurd, waardoor ze nu met Trump zitten.…
-
Officier van justitie van racistische bedreigingszaak gehaald
@27 Dingen niet doen die je normaal gesproken wel zou doen, alleen maar om onredelijk gezeur te voorkomen [b]is[/b] zwichten. Dat is wat dat woord betekent. En hoe meer je toegeeft, hoe onredelijker de eisen van extreemrechts worden. Tot ze uiteindelijk alleen nog maar extreemrechtse OvJ's en rechters accepteren.
-
Officier van justitie van racistische bedreigingszaak gehaald
@23 [q]Dat ze nu De OvJ weghalen bij Clarice Gargard spreekt boekdelen.[/q] Ook dat is een extreemrechts frame dat je kritiekloos overneemt. Het enige dat dit bewijst is dat er op allerlei plekken in de maatschappij wordt toegegeven aan extreemrechts en dat extreemrechts dus veel invloed heeft. En mijn stelling is nu juist dat dat toegeven aan druk moet stoppen. Dus niet preventief zwichten. En, nogmaals, als extreemrechts iemand wil beschadigen, dan zoeken ze gewoon net zo lang tot ze…
-
Officier van justitie van racistische bedreigingszaak gehaald
@19 [q](...) de OvJ nu van de zaak Clarice Gargard af te halen (..) ultieme beloning[/q] Inderdaad. Dat hadden ze niet moeten doen, als je het mij vraagt. Maar de beloning is ook dat allerlei mainstream media het misleidende frame van belangenverstrengeling (of de schijn van belangenverstrengeling) overneemt. Waarop anderen, zoals jij, dat weer overnemen in reacties op blogs of social media. [q]Nogmaals, geen onnodige munitie geven, elke schijn van connecties vóóraf…
-
Racistische complotten verspreiden met de NOS
@12 Waar haal je de informatie vandaan dat Akwasi bevriend zou zijn met Esajas, of ermee zou samenwerken? En dat die OvJ daarvan op de hoogte zou zijn?
-
Racistische complotten verspreiden met de NOS
@9 Ik geloof niet dat je mijn punt snapt. Als een OvJ die in het recente verleden wel eens heeft samengewerkt met een VVD-er geen enkele VVD-er mee zou mogen vervolgen blijven er nog maar bar weinig OvJ's over die VVD-ers zouden kunnen vervolgen. Met andere woorden: je gebruikt een criterium voor belangenverstrengeling dat niet alleen nergens op slaat, maar ook nog eens totaal onwerkbaar is.
-
Racistische complotten verspreiden met de NOS
@7 Een betere parallel zou dan zijn: ze mag geen enkele bekende VVD-politicus vervolgen als ze ooit eens ergens met een VVD-lid heeft samengewerkt. En jij snapt net zo goed als ik dat zo'n regel nergens op zou slaan.
-
Officier van justitie van racistische bedreigingszaak gehaald
@10 [q]In dit geval is het ook ontzettend naïef te denken dat Wilders c.s. niet gaan graven in het verleden van de OvJ.[/q] Natuurlijk doet extreemrechts dat. Maar dat is nog geen reden om toe te geven aan die onredelijkheid. Integendeel zelfs. Je moet dit soort gedrag niet belonen, want dan versterk je het alleen maar.
-
Racistische complotten verspreiden met de NOS
Ik herhaal hier nog maar even wat ik in een ander draadje ook al kort het aangestipt. Een discriminatiemeldpunt is niet zomaar een of andere ideële organisatie. Elke gemeente is wettelijk verplicht om zo'n meldpunt te hebben. Ze voeren dus een wettelijke taak uit. Het MDRA is dus eerder vergelijkbaar met andere uitvoeringsorganisaties van de overheid dan met een belangenclub als de ANWB.
-
Officier van justitie van racistische bedreigingszaak gehaald
@5 Partijdig? Het MDRA is een door de gemeente opgezette stichting, die een wettelijke taak uitvoert.
-
SG-café vrijdag 11-09-2020
@25 Zie #21 QED