De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Shell & Irak, welke verbanden ziet u?
De World Socialist Web Site, een spreekbuis van een socialistische club die opgericht zou zijn door Trotsky in 1938, komt vandaag met heerlijke analyses over Nederlandse troepen in Irak. De communistisch getinte denkers zien Shell als de reden dat de Nederlandse regering meedoet in de strijd “tegen het terrorisme”. De grondgedachte: zonder de steun van Nederland zou shell geen toegang zou krijgen tot de Irakese olievelden. “Just a few days after the war began, Shell representatives went to Downing Street to see British Prime Minister Tony Blair. They insisted that the exploitation of Iraqi oil should not be left solely to American companies. The Dutch government accommodated the interests of the country’s largest transnational corporation by participating militarily in the US-led wars in Afghanistan and Iraq.”
Het onheil zit hem uiteraard in het grootkapitalisme: “The close fusion of big business and politics is a fundamental characteristic of capitalism. Despite their global activities, the transnational corporations, including the oil giants, are dependent on the cooperation of governments, which increasingly become the lackeys of the largest and most powerful companies.” Waarbij Wouter Bos als hoofdverdachte aangehaald wordt: “Wouter Bos, the chairman of the PvdA and currently deputy prime minister, before taking over the leadership of the Social Democrats, was a top manager with Royal Dutch Shell. For more than 10 years, he held various leading positions for the oil multinational.”
Moet Nederland Melkert laten vallen?
Het weekblad Vrij Nederland publiceert deze week een interview met klokkenluider Tony Shkurtaj. Deze ex-medewerker van de VN-ontwikkelingsorganisatie UNDP kreeg geen contractverlenging toen hij zijn baas Ad Melkert vertelde hoe miljoenen euro’s aan hulpgelden naar het Noord-Koreaanse regime vloeiden zonder dat UNDP zicht had op de besteding van het geld. Shkurtaj zegt dat Melkert een stalinistisch bewind voert en stelt dat ‘Nederland moet Melkert laten vallen’. De eerste reaguurder op het bliksemsnelle NieuwNieuws pakt de haatdragende draad van het Fortuyn-forum gelijk weer op en pleit voor ophanging van Melkert. Die optie hebben wij maar even niet opgenomen in de poll:
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
PVV – meten met twee maten
Voetbalrellen bij de vriendschappelijke wedstrijd Go Ahead Eagles tegen Ajax. Mijn kennismanagementsysteem piept: “Check of de PVV weer kamervragen stelt”.
Een paar maanden geleden hadden we namelijk die rellen bij een vriendschappelijke wedstrijd met Marokko. Gelijk kamervragen van de PVV. Mijn voorspelling toen was dat ze over een “gewone” Nederlandse wedstrijd geen vragen zouden stellen.
Ik had ongelijk. Maar wel wordt duidelijk dat de PVV met twee maten meet. Vergelijk zelf:
2.) Hoe is het mogelijk dat na ongeregeldheden in Utrecht, Arnhem, Kerkrade en Amsterdam met Marokkaanse supporters, de politie kennelijk niet voldoende aanwezig was om de rellen, voor, tijdens en na dit “vriendschappelijke”duel in goede banen te leiden?
3.) Bent u het met ons eens dat de politie al vóór deze wedstrijd had moeten ingrijpen en de Marokkaanse straatterroristen had moeten aanhouden? Zo nee waarom niet?
4.) Bent u bereid een stadionverbod af te kondigen voor alle Marokkanen voor de duur van 5 jaar als het gaat om wedstrijden tegen Marokkaanse ploegen of de Marokkaanse nationale (jeugd)ploeg?
5.) Zo neen, bent u dan bereid een verbod af te kondigen voor wedstrijden tegen Marokkaanse voetbalploegen voor de duur van 5 jaar? Zo nee waarom niet?
Ondertussen boven de Noordzee…
Vorige week zijn Russische bommenwerpers het Noorse en Britse luchtruim dicht genaderd. Onze NAVO-bondgenoten stuurden respectievelijk F-16 en Tornado gevechtsvliegtuigen om de Russische Tupolev 95 “Bear” bommenwerpers te volgen. De eerste vlucht ging langs de noordgrens van Noorwegen maar bij een tweede vlucht drongen de Russische vliegtuigen door tot boven de Noordzee, to the region between Stavanger and Aberdeen, the heart of the British and Norwegian oil industry. Deze vliegbewegingen zouden te maken hebben met oefeningen van de Russische vloot in de Barentszee maar vallen ook verdacht samen met de toegenomen diplomatieke spanning tussen Rusland en Groot-Brittannië rondom de geweigerde uitlevering van Andrei Lugovoi: de hoofdverdachte in de Litvinenko zaak (ITN).
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
Quote van de Dag: Turkije

?De Turkse kandidatuur voor de EU is voor de partij van levensbelang. Als ze dat laten vallen, zijn ze overgeleverd aan de wolven. Dat weten ze dondersgoed.?
De Groenlinkse europarlementariër Joost Lagendijk en voorzitter van de Turkije-commissie in het Europees Parlement over de Turkse regeringspartij AKP van Erdogan. Vandaag zijn er parlementsverkiezingen in Turkije.
Kiest Turkije voor Europa of islam?
Update (Spuyt12): En de spagaat van Turkije is compleet. Zowel Erdogan als de oppositie lijken stemmen te winnen. Door de kiesdrempel verliest de AKP toch nog zetels. Turkije kiest dus duidelijk niet
Politiek maakt zich druk om onze privacy
Ik zie u al opveren naar aanleiding van deze kop! Wordt de identificatieplicht afgeschaft? Komt het Electronisch Kinderdossier er toch niet? Worden al onze gegevens niet alvast doorgegeven aan de VS als we daarheen op vakantie gegaan? Kan de regering niet meer nagaan welke boeken we lenen in de bibliotheek? Wordt er geen database meer aangelegd van hangjongeren?
Nee, niets van dat alles. Staatssecretaris Heemskerk van Economische Zaken verlost ons van de telefoonterreur! Vanaf begin volgend jaar wordt het voor callcenters verplicht om een database te raadplegen waarin staat of mensen gediend zijn van telefoontjes of niet.
Waarom hier opeens zo bezorgd om onze privacy? Nou, uit onderzoek blijkt dat 90 procent van de consumenten ongewenste telefoontjes beschouwt als een hinderlijke inbreuk op hun privacy.
Ah, hinderlijk! En daar moet dus wél wat aan gedaan worden. Al het andere hindert niet, dus is niet erg. Maar dat is natuurlijk logisch…
Quote van de Dag: Turkije (II)
Hamas:
´Het geeft aan dat het islamitische volk ervan overtuigd is dat het geen toekomst heeft als het niet kiest voor dat islamitische project.´
Vaticaan:
´Het beste resultaat voor Europa en voor de christelijke kerken.´
Zowel Hamas als het Vaticaan feliciteren de AK-partij met de overwinning tijdens de parlementsverkiezingen. Wie heeft volgens u meer reden tot juichen?
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
If you’re not with us…
Dat de regering Bush er nog steeds niet voor terugschrikt om politieke tegenstanders aan te vallen en daarbij patriottisme als stok om mee te slaan gebruikt bewijst Eric Edelman, onderminister van Defensie. Hij schrijft in een open brief aan Clinton:
“Voortijdige en publieke discussie over terugtrekking van Amerikaanse troepen uit Irak steunt de vijandelijke propaganda dat de VS zijn bondgenoten in Irak de rug zal toekeren, zoals dat ook gezien wordt in de gevallen Vietnam, Libanon en Somalië”.
Het lijkt mij een voorproefje van hoe de Republikeinen de volgende verkiezingen zullen ingaan. Inspelen op angst voor terrorisme en “het binnenlandse Democratische gevaar” zullen denk ik de hoofdmoot worden. Maar is het Amerikaanse volk daar nog gevoelig voor nu het aantal Amerikaanse doden in Irak al een stuk hoger ligt dan het aantal van 11 september 2001?