Warfur? Darfur!

Is iedereen moe van slecht nieuws? Een beetje uitgekeken op Afrika? Of is een hele avond tv-kijken gewoon niet meer van deze tijd? In elk geval bleven de kijkcijfers van de publieke omroep nogal achter bij haar eigen verwachting. Bij de titel ´Tot zover Darfur´ kreeg ik zelf overigens ook weinig neiging om te gaan kijken. Wat kun je doen vanachter je tv of pc? Het gevoel van hulpeloosheid van de gemiddelde westerling over Darfur is waarschijnlijk groot. Tegelijkertijd geloof ik niet dat de bereidheid om militairen te sturen erg groot is. Waarom heeft u niet gekeken?

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Het gaat goed met deze wereld!

Gisteravond was wetenschapsjournalist Simon Rozendaal te gast bij Pauw en Witteman. Deels om de “milieuhype” (weer) te bagatelliseren, maar vooral om zijn “Het grote goed nieuws boek” te promoten. Hij ergert zich namelijk groen en geel aan slecht nieuws en bangmakerij. De overheid, politici, media en niet-overheidsorganisaties grossieren in een stroom slecht nieuws. Rozendaal, geïnspireerd door zijn zoontje die hem vertelde dat het gat in de “nonzonlaag” het einde van de wereld inhield, wil daar graag iets tegenover stellen en dat leverde gisteren de volgende quotes op:

“Vrijwel alles in de wereld gaat de goede kant op. Alles gaat slecht als je de kranten gelooft. Ga je alles eerlijk op een rijtje zetten dan gaat er vanalles en nog wat goed.”

“Vroeger was verschrikkuluk. We hebben te weinig historisch bewustzijn. Vroeger was alles vervelend, zo waren mensen gruwelijk onbeschaafd en vroeger lagen de straten vol met paardedrollen. Vroeger was er serieuze lucht- en watervervuiling, vroeger was er meer oorlog en was er meer honger”

“We leven nu in zo’n ontzettend prettige tijd en dat wordt elk jaar beter? dankzij de vooruitgang en dankzij de welvaart. Het wordt in de westerse landen steeds beter, maar zelfs in Afrika wordt het steeds beter. Als je de cijfers naast elkaar legt dan blijkt dat mensen met “echte honger” afneemt. Dat is afgenomen van 1,2 miljard veertig jaar geleden naar zo’n 800 miljoen nu, terwijl de wereldbevolking is gestegen.”

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Partijleider en minister, kan dat?

Minister Rouvoet (Foto: Wikimedia Commons/?)Rogier Havelaar, voorzitter van de CU-jongerenafdeling PerspectieF wil dat Rouvoet zijn partijleiderschap neerlegt: “Als vicepremier kan hij simpelweg niet volledig namens de partij spreken, want dat brengt turbulentie in de coalitie. Daarnaast heeft hij niet de tijd om zijn werk als politiek leider te doen”.

Dat is de tweede partijleider in het kabinet die onder vuur ligt. Ook Bos kreeg namelijk hetzelfde verwijt. Alleen partijleider Balkenende van het CDA schijnt hier geen moeite mee te hebben en zijn leiderschap lijkt onbetwist.

Aan u de vraag: is het partijleiderschap te combineren met het ministerschap?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GPD-gate

Met enige regelmaat biedt Sargasso ruimte voor gastredacteuren. Vandaag een stuk van MG, een van de vaste reaguurders.

Het is een veel te grote storm in een piepklein glas water en nog op de verkeerde plaats ook: “GPD-gate”. Journalisten die zich als bloedhonden op hun prooi werpen en de mooiste grote woorden gebruiken om maar te laten blijken dat ze het allemaal maar heel erg vinden. Is het allemaal wel zo verschrikkelijk? Loopt de persvrijheid gevaar en zo ja: wie is daarvan dan de schuldige? Ligt er niet een ander probleem aan de basis van het GPD-verhaal?

Woordvoerders, persvoorlichters, voor elke rechtgeaarde journalist zijn het muren waar je doorheen moet. Wil je een organisatie in dan struikel je over deze drempel. Persvoorlichters zijn de mensen die het bedrijf moeten beschermen tegen lastige vragen. Een verkeerde uiting kan immers koppen doen rollen of, nog erger, miljoenen kosten. Persvoorlichter is dan ook eigenlijk per definitie een verkeerde omschrijving.

De “voorlichter” zie ik dan ook als iemand die tot taak heeft de informatie die de organisatie verlaat te controleren, censureren. Daarom ook dat menig bedrijfsprotocol over contacten met de pers begint met: “Parkeer de journalist netjes, geef koffie en waarschuw direct de dienstdoende persvoorlichter!”. Dit gevolgd door telefoonnummers van thuis, de mobiel, het vakantieadres, de pieper en van de schoonmoeder van de betreffende persoon.

Voor de journalist is het natuurlijk de truc om die barrière te mijden. Je krijgt namelijk alleen te zien en te horen wat de voorlichter je wil laten zien en horen. Gelukkig is de journalist goed geschoold, kent hij de trucjes en (gespreks)technieken om daar te komen waar hij wil wezen: bij de waarheid.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GeenStijl heeft een sekspleister nodig

Ik krijg de indruk dat de heren reaguurders het maar moeilijk vinden om op eigen kracht, zonder medische hulpmiddelen, een vrouw in vervoering te brengen.

Foto: Arnoud BoerAldus Europarlementariër Kathalijne Buitenweg (GroenLinks) in reactie op de aandacht van GeenStijl/Nieuwnieuws op haar claim dat de vrijpleister voor vrouwen niet zonder doktersvoorschrift mag worden verstrekt, maar toch vrij verkrijgbaar is op het internet. Zij heeft deze zelf gekocht op een Engelse verkoopsite, die volgens haar nauwelijks wijst op:

…mogelijke gezondheidsrisico’s (kanker) en bijwerkingen (baardgroei, lage stem) van deze pleister die met behulp van testosteron de zin in seks zou stimuleren.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Extreemrechts in Europarlement versplinterd

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we -uiteraard met toestemming- overnemen van andere weblogs, of die via onze mail binnenkomen. Hieronder een stuk van onze reageerder Jaap.

EU vlag (Foto: Flickr/TPCOM)Begin dit jaar werd het Europees Parlement opgeschrikt door de vorming van een extreemrechtse fractie, onder de naam Identiteit, Traditie, Soevereiniteit (ITS). Voorheen was het extreemrechts nooit gelukt om leden uit genoeg lidstaten bijeen te krijgen om een officiële fractie te vormen, waardoor ze toegang krijgen tot meer geld en meer invloed in het parlement. Dit veranderde bij de toetreding van Roemenie en Bulgarije tot de EU, waardoor er vijf extreemrechtse leden van de Groot-Roemenië Partij en drie van de Bulgaarse anti-zigeunerpartij Ataka het parlement inkwamen. Hierdoor kreeg extreem-rechts uit de “oude” lidstaten, de Fransen, Vlamingen en Italianen en een enkele Brit genoeg nieuwe steun om een fractie te kunnen vormen. Ironisch genoeg hadden die Fransen, Vlamingen etc. juist tègen de toetreding van beide landen gestemd.

De nieuwe fractie kwam al vrij snel in de problemen. Het éne Britse lid, Ashley Mote is veroordeeld wegens fraude en zit in de gevangenis. Dat is al een beetje gênant voor de ITS-fractie natuurlijk, maar erger is dat ze hem niet kunnen royeren omdat er dan niet leden uit genoeg lidstaten in de fractie zitten om te kunnen blijven bestaan.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Stelling: emancipatie?

Will they ever meet? foto: Flickr/visulogikEr is ophef ontstaan in de Tweede Kamer. De Kamer vindt namelijk dat de nieuwe emancipatienota van minister Plasterk zich teveel focust op de vrouw. De nota wekt de indruk dat de verantwoordelijkheid van emancipatie vooral ligt bij vrouw. Mariëtte Hamer van de PvdA verwoordt het alsvolgt: “Mannen zullen meer zorgtaken, onbetaalde arbeid en mantelzorg op zich moeten nemen om vrouwen in staat te stellen een goede carrière te ontwikkelen”

Maar mannen worden niet geheel ontzien: zo staat in de nota dat jongens afmoeten van het beeld van vrouwen als lustobject. Proest. En dat vrouwen meer kansen moeten krijgen zich te ontplooien. Gniffel.

Ik zie de hand van de CU duidelijk terug en heb medelijden met Plasterk. Maar goed, daar wil ik het verder niet over hebben. Ik geloof er namelijk niets meer van dat vrouwen in Nederland geen gelijke kansen hebben. Er zijn inmiddels zat beroepsgroepen waarin vrouwen in de meerderheid zijn. Daarom de volgende stelling voor vandaag:

Vrouwen krijgen al gelijke kansen, ze pakken ze alleen niet

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Stoppen is het moeilijkste wat er is

Er komt een verantwoorde afbouwmissie.

Aldus leden van de Tweede Kamerfractie van de PvdA. Want zomaar iets stopzetten door een ferm besluit te nemen, dat gaat niet zomaar in Den Haag. En dat geldt niet alleen voor Uruzgan. Ook al staart de mislukking je recht in het gezicht, er zijn altijd genoeg algemene argumenten voor Politiek Den Haag om door te gaan, of het nu gaat om de OV-chipkaart, een subsidie aan Scouting Nederland of de Betuwelijn:

– ´Zonde van de gedane investeringen als we nu stoppen.´
– ´Er gaan talloze banen verloren als we nu stoppen.´
– ´Als we nog even doorgaan, dan gaat het nog wel werken.´
– ´Het is nog niet bewezen dat het géén effect heeft.´

Het is net als met roken: stoppen, dat is het moeilijkste dat er is. Weet u nog meer leuke voorbeelden?

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

België: Doet’ie ’t of doet’ie ’t niet?

Belgische bieren galore! (Foto: Flickr/Adamblang)Vandaag gaat een nieuw hoofdstuk in de Belgische regeringsformatie-soap in. Zoals hier genoeg in de media geschreven en gezegd is, draait het vooral om Brussel. Maar hoe zit het nu [url=http://www.nrc.nl/next/article810641.ece/Belgie_is_uitgekleed_tot_op_het_ondergoed]precies[/url]? Brussel ligt niet tussen Vlaanderen en Wallonië, maar eigenlijk helemaal in Vlaanderen. De Vlaamse randgemeentes behoren tot het tweetalige district Brussel waardoor Brussel dan wel helemaal omringd is door Nederlandstaligen, maar politiek gezien tussen beide delen in ligt. Nu willen de Vlamingen de randgemeentes van Brussel losweken, waarmee Brussel dus effectief helemaal in Vlaanderen komt te liggen. Hier zijn een aantal redenen voor. Ten eerste wordt het Vlaams nationalisme steeds sterker, maar in die randgemeentes strijken ook steeds meer Wallonen neer waardoor ze “dreigen te verfransen”. Natuurlijk liggen de Wallonen dwars, maar, en nu komt de grote truc; de Vlamingen hebben een meerderheid in het nationale parlement.

Die meerderheid heeft de onderhandelaars (en eigenlijk dus de Wallonen) een ultimatum gesteld: kom er binnen 150 dagen uit, of wij nemen de beslissing wel voor jullie. En die 150 dagen verstrijken vandaag…

Dus het GC-Belgische Bieren Café gaat open met de vraag: Gaat België knallen? Bindt een van beide partijen toch in? Of, zoals een Belgisch hoogleraar gisteren in de NRC-Next stelde, komen ze er toch nog uit omdat Belgische politici, net als het leger, nergens écht goed in zijn, behalve ontmijnen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Oude strijdmakker valt Chavez af

baduel.jpgDe Venezolaanse president Chavez heeft in de afgelopen jaren al vaker de steun van oude kameraden verloren. Maar afgelopen maandag leed de omstreden populist misschien wel zijn gevoeligste verlies met mogelijk grote gevolgen. Generaal Raúl Baduel, jarenlang een vertrouweling van de president en tot juli minister van Defensie, riep de Venezolanen maandag op tegen de grondwetswijzigingen te stemmen. In 1983 richtte Baduel samen met Chavez en twee andere legerofficieren de Revolutionaire Bolivariaanse Beweging op, een clandestiene groep binnen het leger die in 1992 (zonder subsidie van de CIA) een mislukte staatsgreep deden. In 2002 zorgde Baduel ervoor dat het leger zich tégen de beruchte CIA-gesubsidieerde coup keerde en hiermee redde hij zijn kameraad Chavez.

Maar nu valt Baduel zijn oude strijdmakker Chavez in het openbaar af. Hij verscheen in zijn militaire uniform op een persconferentie waar hij stelde dat het referendum van 2 december niet gaat over zomaar wat grondwetswijzigingen maar de weg inzet naar “een ander land en een staatsmodel dat het volk de macht ontneemt” (IPS). Het zou een coup d’etat zijn die de grondwet ernstige schade toebrengt en Baduel riep het volk op daarom tegen te stemmen (CNN). Volgens de oppositie heeft Baduel een gevoelige klap uitgedeeld die kan leiden tot een militaire crisis die de stabiliteit van de regering verpulvert. Het Chavez regime reageerde snel en voorspelbaar door Baduel een verrader te noemen. De zoveelste verrader in een lange lijst (van oud kameraden).

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Koude balletjes

Fraude? (Foto: Flickr/eshm)Rusland buigt zich over de eerste verkiezingsschandalen. Nou ja, een vermeend incidentje zonder noemenswaardige gevolgen.

Vorige week werd de volgorde bepaald waarop de elf partijen die mogen meedoen aan de parlementsverkiezingen van 2 december op de kieslijsten komen te staan. Maar wat stond Vjatsjeslav Volodin daar langzaam te graaien? Zocht de vertegenwoordiger van Verenigd Poetin, ik bedoel Verenigd Rusland, soms een bepaald balletje? Dat ene balletje met een lagere temperatuur, waarop nummer 1 zou staan, gelijk aan de bovenste plek op de kieslijst? En vergiste hij zich door niet het koude balletje maar nummer 10 te pakken?

Tijdens de regionale verkiezingen in maart stond Verenigd Rusland op 8 van de 14 federale verkiezingslijsten op de bovenste plek. Erg verdacht. De kans op zoveel “geluk” is 1 op 3000.

Maar in tegenstelling tot de hulp die Lucia de B. krijgt in Nederland, stonden hier niet alle professoren statistiek op hun achterste poten om in een brief aan de hoogste instantie hun onvrede kenbaar te maken. Het kan hen kennelijk geen balletje schelen.

(Zie ook Remco’s Rusland)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Marokkaanse cultuur is niet crimineel

rellen (Foto: Flickr/ treviño)Veel mensen relateren het gedrag van Marokkaanse straatjongeren aan hun cultuur. Als uitleg wordt daar dan de vechterscultuur van de ouders die vaak oorspronkelijk uit het Marokkaanse rifgebergte komen gebruikt. Promovendus Jan Dirk de Jong stelt nu dat dat onzin is.

Hij deed onderzoek naar de Marokkaanse jongeren uit Slotervaart. Volgens hem voelen de jongeren die de problemen maken zich afgewezen door de Nederlandse maatschappij. Daardoor vallen ze terug op elkaar en worden groepsprocessen versterkt en zijn daarom sneller geneigd tot ‘heftig delinquent groepsgedrag’.

Binnen deze groepen onstaan volgens de onderzoeker daarnaast ‘versterkte loyaliteitsverwachtingen’ en ‘extreme vijandigheid naar buiten toe’. De reactie op dat gedrag werkt weer versterkend op het gedrag, waardoor het van kwaad tot erger gaat.

Nederlanders zijn daarmee zelf verantwoordelijk voor het recente verhevigen van de problemen en de verdere ontwikkeling van de straatcultuur. Een oplossing is volgens de promovendus dat we deze jongeren moeten zien als ‘onze jongens’ en het stigma ‘Marokkaanse jongens’ laten vallen. Hij noemt de problemen een uiting van ‘knellende onmacht’: “Ze proberen gezichtsverlies te beperken door de indruk te wekken dat ze er zelf bewust voor kiezen zich delinquent te gedragen.”

Ik denk dat hij gedeeltelijk gelijk heeft. De retoriek zoals die op dit moment met name door Wilders wordt gebezigd in de politiek brengt de oplossing niet dichterbij, juist verder weg. Maar hij neemt wel heel gemakkelijk de verantwoordelijkheid weg bij de jongeren die de problemen veroorzaken. Natuurlijk zijn er oorzaken, en misschien zijn die oorzaken wel de grootste reden dat het uit de hand loopt. Maar die jongeren kiezen er op een gegeven moment toch zelf voor om dat geweld te gebruiken. En daar mogen ze wat mij betreft best hard op aangepakt worden. We moeten ze dus niet zien als slachtoffers, maar als onderdeel van het probleem.

Vorige Volgende