Opinie Archives - Page 129 of 221

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Politici: handen af van de kunst!

4 december 2007 , 15:23 , door roy

Optical Illusion (Image: Flickr/sha sha chu) Met de dag wordt de Nederlandse samenleving meer bedekt door de verstikkende mist van politieke polarisatie. Instituties waarvan we het functioneren lange tijd als vanzelfsprekend en autonoom achtten, blijken nu ‘links’ of ‘rechts’, ‘haatzaaiend’ of ‘goedpratend’ te zijn. Of ze worden misbruikt om een politiek standpunt de met verdeeldheid verzadigde publieke ruimte in te slingeren.

Het laatste slachtoffer hiervan is de beeldende kunst. De weigering van de directeur van het Haags gemeentemuseum om twee foto’s van de kunstenares Sooreh Hera te exposeren leidde tot enorme ophef, waarbij het niet meer over de kunst zelf ging, maar over de vraag of de museumdirecteur de kunst wel of niet had mogen weigeren.

Belediging
Op de twee gewraakte foto’s staan twee Iraanse homoseksuelen die gezichtsbedekkende maskers dragen. Op de maskers staan de gezichten van de islamitische profeet Mohammed en zijn schoonzoon Ali. Museumdirecteur Van Krimpen gaf toe dat hij eerst het werk van Hera had geaccepteerd, om op zijn besluit terug te komen toen hij erachter kwam dat het inderdaad om maskers met Mohammed en Ali ging: “Weet jij hoe Mohammed en Ali er uitzien? Nou ik niet (…)“.

Van Krimpen wil niet dat zijn museum een politiek platform wordt, waar bevolkingsgroepen beledigd worden door kunstenaars die met hun werk een maatschappelijke kwestie willen aankaarten. Maar ligt maatschappij- en cultuurkritiek niet juist binnen het domein van de kunst? Kunst met een ondertoon van maatschappijkritiek houdt de samenleving een spiegel voor, die ons een uitzicht biedt dat varieert bij de de gekozen invalshoek. Dat daarbij mensen beledigd kunnen raken is onvermijdelijk, maar zeker niet voor rekening van de kunstenaar of de kunstinstelling. Daarbij geldt: zo vrij als een kunstenaar is om zijn onderwerp en uitvoering te kiezen, zo vrij zijn wij om al dan niet het museum te bezoeken.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Ook schrijven voor Sargasso?

Mededeling

Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Discussie: De nieuwe journalistieke code – 1

4 december 2007 , 13:02 , door Joost

burgerjournalistiek (Foto: Spuyt12) De komende dagen zal GeenCommentaar in gedeeltes aandacht besteden aan de nieuwe journalistieke conceptcode. Wij zijn benieuwd naar jullie mening, als bloggers en reageerders, over deze code.

Vandaag bespreken we de eerste acht punten. Wat valt jullie op, wat missen jullie, of is het al perfect?

Algemeen

De journalist komt het recht op vrije nieuwsgaring toe. Hij brengt het nieuws waarheidsgetrouw, onafhankelijk, fair en met open vizier.
[Wie is journalist] [Wat is nieuws] [Burgers en journalistiek]

De journalist brengt in de berichtgeving een duidelijk onderscheid aan tussen feiten, beweringen en meningen.
[Wat is een duidelijk onderscheid]

Waarheidsgetrouw

De journalist beschouwt een deugdelijke publieke nieuwsvoorziening als maatschappelijk belang van de eerste orde. Bij het doorgeven van nieuws handelt hij waarheidsgetrouw. Hij neemt de werkelijkheid zoals hij die aantreft en waarneemt als uitgangspunt.

De journalist gaat zorgvuldig en integer te werk en geeft daarvan ook blijk in zijn berichtgeving door verantwoording af te leggen over zijn journalistieke methoden.
[Waarom verantwoording]

In zijn berichtgeving baseert de journalist zich alleen op zijn eigen waarneming of op bronnen die hem bekend zijn of die hij betrouwbaar acht.
[Over databases, peilingen, statistieken en metabronnen]

De journalist vermijdt eenzijdige, tendentieuze berichtgeving.

De journalist controleert de feiten in zijn berichtgeving en maakt die feiten waar mogelijk controleerbaar.
[Controleerbaarheid]

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Bloggers worden journalisten, nu ook officieel!

4 december 2007 , 08:56 , door Joost

Het Bastion der Journalistiek (Foto: Flickr/zyphichore) Kijk eens aan, een bres in het onneembaar geachte Bastion der Journalistiek! Een nieuwe lichting journalisten werkt daar namelijk aan een modernere ethische code voor journalisten. De huidige versie dateert van 1995, en voldoet niet meer aan de eisen van deze multimediale tijd.

De initiatiefnemers voor deze code, Henk Blanken en Bart Brouwers, schrijven in het aankondigingsstuk op de Nieuwe Reporter het volgende: “Opvallend nieuw vertrekpunt is de stelling dat iedereen journalist is die zich journalist noemt en deze code wil onderschrijven, ongeacht of deze persoon daar zijn geld mee verdient.”

Dit is inderdaad opvallend en een trendbreuk met de vorige code, waar een journalist iemand was “die, hetzij in dienstverband, hetzij als zelfstandige, er zijn hoofdberoep van
maakt mede te werken aan de redactionele leiding of redactionele samenstelling van
publiciteitsmedia“. In deze code vervalt het onderscheid tussen bloggers journalisten dus in belangrijke mate.

Daarnaast besteedt de nieuwe code aandacht aan de toegenomen digitalisering van de samenleving. Er zijn nu bijvoorbeeld nieuwe soorten bronnen, zoals databases en online opiniepeilingen. Ook gaat de code in op verouderde richtlijnen, zoals het afkorten van achternamen, terwijl die namen nu al overal op het internet te vinden zijn.

Een ander nieuw punt in de code, dat de buren bij GeenStijl leuk zullen vinden, is dat niemand journalist genoemd zal worden zonder dat hij of zij dat wil. De nieuwe code zal dus niet van toepassing zijn op mensen die niet pretenderen journalistiek te bedrijven.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De verlichte zelfmoordterrorist

3 december 2007 , 16:00 , door Gastauteur

GeenCommentaar heeft altijd ruimte voor interessante gastloggers, deze maal voor Christian Jongeneel, wetenschapsjournalist en onder meer redacteur van De Linker Wang, tijdschrift voor geloof en politiek.

Op mijn bureau belandde het najaarsnummer van Beweging, het tijdschrift van de stichting voor reformatorische wijsbegeerte. ‘Islam en technologie’ stond er met grote letters op de omslag. Dat wilde ik wel lezen. Het bleek te gaan om de afscheidsrede van Egbert Schuurman als hoogleraar filosofie in Wageningen. In Delft en Eindhoven, waar hij ook prof was, had hij vijf jaar geleden al afscheid genomen.

Schuurman onderscheidt drie stromingen binnen de islam, al naar gelang hun reactie op westerse technologie. Ten eerste zijn er de fundamentalisten, die zowel de technologie als westerse ideologie van de Verlichting afwijzen. Daartegenover staan degenen die op beide fronten open staan, meestal de politieke en economische elite. En dan is er nog een middengroep, die geen tegenstander is van technologische vernieuwing, maar wel vindt dat die gepaard moet gaan met spirituele vasthoudendheid. Westerse invloeden mogen de grondvesten van de islam niet aantasten, vinden zij.

Zoals bij wel meer mensen vandaag de dag gaat Schuurmans aandacht vervolgens voor een belangrijk deel uit naar de fundamentalisten. Daarbij vat hij op een fraaie manier de analyse samen van de Brits-Nederlandse all-round academicus Ian Buruma.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

België twijfelt over België

3 december 2007 , 13:01 , door Joost

Belgische en Europese vlaggen (Foto: Flickr/kwatoko) Het begint langzaamaan te lijken op een slechte Belgenmop. Afgelopen zaterdag diende Yves Leterme zijn ontslag in, waardoor het formatieproces in België weer terug bij af is. Voor de positievelingen: de Belgen hebben in ieder geval een nationaal record te pakken en naderen het Europees record coalitie-onderhandelen. Nog even doorzetten, jongens!

Op dit moment is men zelfs zo wanhopig dat men scheidend premier Guy Verhofstadt van stal heeft gehaald. Het werk voor het nieuwe kabinet stapelt zich op en daar zitten ook dringende zaken tussen. De koning gaat hem, in een uitzonderlijke stap, waarschijnlijk een volmacht verlenen om deze dringende zaken zoals begroting, veiligheid en justitie op te mogen pakken.

Het is nog onduidelijk of deze maatregel het Hervormingsverdrag gaat redden. Dit moet in december ook nog getekend worden, en dat mag een demissionaire regering niet. Als de demissionaire regering dat met deze extra bevoegdheden nog steeds niet mag dan blijft dat een groot probleem, of niet natuurlijk, al naar gelang uw standpunt over het verdrag.

Het lijkt er dus op dat nu zelfs de Belgen het niet meer weten. De mogelijke coalities zijn zo’n beetje op.

Weet u het wel? Waar moet het heen met België? En met ons, als ook België als optie verdwijnt?

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Doe het veilig met NordVPN

Mededeling

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

And the winner is…

3 december 2007 , 10:57 , door Remco

Vladimir Putin (Foto: Wikimedia Commons/Agência Brasil) Ja, natuurlijk, wat dacht je dan? Verenigd Rusland boekt een monsterzege en haalt een tweederde meerderheid in de Doema.

Het nieuws? Bij de gratie Poetins mogen niet alleen de communisten, maar ook de LDPR en Rechtvaardig Rusland afgevaardigden immuniteit geven en hun zakken laten vullen. Maar samen hebben die drie tandeloze “oppositiepartijen” uiteraard precies niet genoeg zetels om Verenigd Rusland van z’n tweederde meerderheid af te houden.

Dat heet in het Rusland van Poetin geleide democratie (ook wel soevereine democratie).

Bij ons daarentegen heet zo’n systeem dictatuur. Tenzij je een lafhartige VOC-mentaliteit laat prevaleren. Dan heet Rusland een jonge democratie.

(Zie ook Remco’s Rusland)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Het Kleine Sargasso Integratiedebatspektakel III/slot: een betere wereld begint bij ruimdenkend egoïsme

1 december 2007 , 20:04 , door Kornuit

We kunnen allen gerust adem halen, vandaag sluiten we het Kleine Sargasso Integratiedebatspektakel af. In deel twee stonden voorstellen waarop u kon stemmen en we hebben een winnaar: voorstel 6! Zonder slag of stoot ging de verkiezing echter niet.

Omdat de waarheid altijd ergens in het midden van het midden ligt, was het wellicht lastig voor de lezer zich volledig te identificeren met een voorstel, maar zo gaan die dingen nu eenmaal. Dat neemt niet weg dat er een vette discussie plaatsvond, die eigenlijk meer thuishoorde in het eerste gedeelte van het KsIDS. Toch moet een mens spaanders hakken en knopen doorslaan en daarom is hier het einde van het drieluik, met een korte evaluatie, leuke retro-filmpjes en een extragratis Kamerspeech.

Als er één ding duidelijk geworden is uit het KsIDS dan is het dat we d’r niet zo maar effe uitkomen. Is dat een deceptie? Nee, in iedergeval weten we dat nu. Aan de andere kant heeft u aan twee voorstellen uw voorkeur verbonden. Het aanbod concrete kansen – goeie baantjes en scholing – moet verhoogd worden en het ontstaan van een zuil kan voordelig uitpakken. In eigen kring kan overleg plaatsvinden en naar buiten toe met één stem worden gesproken over een wensenpakket. Daarnaast moet iedereen Bert Haanstra’s Alleman zien – een goede tip van Ippekrites.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Op de radio: tips om HIV op te lopen

1 december 2007 , 19:21 , door Joost

HIV (foto:flickr/AJC1) Zojuist (19.00 uur) is op de Amsterdamse lokale radio een uitzending gestart met als titel: “Hoe krijg ik zo snel mogelijk HIV?”.

In dit programma, ‘de roze kijk’ zullen een aantal ‘HIV-plussers’ tips geven hoe je zo snel mogelijk aan een besmetting komt. Waarom? Volgens het programma zijn zogenaamde bug chase feesten, waar mensen proberen HIV op te lopen nog te onbespreekbaar. Er wordt ’te vaak’ negatief gereageerd op mensen die HIV zien als een verlossing. “Ik kan het maar beter hebben, dan hoef ik me er tenminste geen zorgen meer over te maken” is een redenatie die nog op veel onbegrip stuit.

Nog een tijdloze quote uit het persbericht:

“Maar wat is nog het verschil tussen een vette hap en een bug chase party? Iedereen weet: vet, ongezond eten veroorzaakt hart- en vaatziekten. Maar toch verkiest men, liefst nog met héél het gezin, de Mac Donalds boven de sportschool of -vereniging.

En vanuit die optiek is er ook geen verschil tussen mensen die (on)veilig één op één seks hebben, of naar een feest gaan waarvan men weet dat men er ziek van kan worden”.

De redenatie van deze mensen gaat compleet mank. Ze snappen blijkbaar de aard van HIV niet. Het is op die feesten namelijk niet alleen mogelijk om HIV op te lopen, maar ook om meerdere versies van HIV op te lopen, waardoor de behandeling een stuk complexer wordt en de kans om eraan te overlijden veel groter. Daarnaast hebben HIV-besmette mensen een 5x zo grote kans op kanker en zijn er natuurlijk ook nog andere geslachtsziekten waar je je echt wel druk om moet maken.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Hoogvlakte zonder pieken?

30 november 2007 , 15:09 , door Gastauteur

GeenCommentaar heeft altijd ruimte voor interessante gastloggers. Dit keer een stuk van Eric Beerkens (blog), Research Fellow aan de University of Sydney in Australie. Hij houdt zich daar bezig met mondiale ontwikkelingen op het gebied van hoger onderwijs, wetenschaps- en innovatiebeleid. In dit artikel gaat hij wat dieper in op de THES-ranking, waar we afgelopen woensdag al een artikel over schreven.

Eric Beerkens (Foto met toestemming) Veel universiteiten, en met name die in Oost Azië en de landen van het Gemenebest, kijken elk jaar in november weer vol verwachting uit naar de World University Ranking van het Britse Times Higher Education Supplement. Samen met de Shanghai Jiao Tong ranking is dit waarschijnlijk de meest besproken mondiale ranking in de universitaire wereld. De THES ranking is waarschijnlijk ook de meest omstreden mondiale ranking, met name vanwege de talrijke fouten die de afgelopen jaren in de ranking zijn geslopen en de uitwerking hiervan in sommige landen. Daarnaast is er veelvuldig kritiek op de dynamiek van mondiale rankings in het algemeen.

Maar goed… rankings zijn er nu eenmaal en zijn niet meer weg te denken uit het huidige mondiale hoger onderwijs landschap. En rankings zijn natuurlijk ook leuk om mee te spelen. Ik ben daarom maar eens gaan kijken naar de prestaties per land. En Nederland doet het zo slecht nog niet. Nederland heeft maar liefst 11 universiteiten in de ranglijst. Alleen Australië (12), de VK (32) en de VS (57) hebben er meer, terwijl Japan, Canada en Duitsland op hetzelfde aantal blijven steken. Toegegeven… de Nederlandse universiteiten scoren niet bijzonder hoog, en slechts één universiteit – de Universiteit van Amsterdam ? haalt de top 50. Maar ook als een wegingsfactor wordt toegekend voor de positie in de ranglijst (een factor van 200 voor nummer 1; een score van 1 voor nummer 200, etc.) scoort Nederland nog een respectabele zesde plaats achter de VS, VK, Australie, Canada en Japan.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Politieke partijen zijn onmisbaar (2)

29 november 2007 , 15:07 , door Gastauteur

GeenCommentaar heeft altijd ruimte voor interessante gastloggers, deze maal voor David Rietveld. Het is een reactie op de laatste bijdrage van Reinder Rustema, waarin hij inging op een vorig artikel van David. Dat kon hij natuurlijk niet op zich laten zitten…

Bijlezen? Lees hier het eerste artikel van Rustema, hier het antwoord daarop van David, en hier de verdediging van Reinder Rustema.

David Rietveld (Foto met toestemming) Hebben politieke partijen nu wel of geen toekomst? Een tijdje terug betoogde ik – onder andere op deze plek – samen met Arno Bonte van wel. Reinder Rustema persisteerde in zijn mening dat er geen toekomst was voor deze archaïsche organisatievorm. Hij verpakte zijn beweringen in stevige taal. Daarom eerst maar even wat misverstanden uit de weg ruimen, voordat ik nog eens in ga op de centrale vraag of politieke partijen nu wel of geen toekomst hebben.

Ons stuk was in eerste instantie een reactie op het ontstaan van ‘bewegingen’ als alternatief voor partijen. Rustema maakt hiervan dat we ‘nieuwe ontwikkelingen’ niet willen zien, of zelfs ontkennen. Wij zijn – als ‘partijleden van de linkse partijen’ – bezig met een achterhoedegevecht. Zo zie ik het natuurlijk niet. Ik neem de nieuwe ontwikkelingen wel degelijk waar, en kom na zorgvuldige analyse tot de conclusie dat ze ongewenst zijn. Wat dat betreft komen we misschien niet verder dan de droge constatering dat we het oneens zijn.

Tweede punt betreft de subsidiëring. Net als de financiële tegemoetkoming voor volksvertegenwoordigers is die wat mij betreft te laag. In beide gevallen geldt dat een pleidooi voor verhoging nu eens niet in termen van ‘monumentenzorg’ of zakkenvullerij moeten worden gezien, maar tegen de achtergrond van hun maatschappelijke functie. Het is in die zin logisch dat Rustema dit voorstel niet steunt, want hij ontkent de maatschappelijke functie van politieke partijen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Selectieve berichtgeving (christelijke) kranten?

29 november 2007 , 13:06 , door Joost

Bling Bling (Foto: flickr/the waving cat) Eergisteren bracht het Nederlands Jeugd Instituut de resultaten van een onderzoek naar de gevolgen van ‘mediagebruik’ op de seksuele moraal van jongeren naar buiten.

Het onderzoek toonde weliswaar een verband aan tussen een lossere seksuele moraal en het bekijken van onder andere videoclips en het gebruik van het internet, maar op pagina 3 van het rapport wordt al duidelijk (zelfs onderstreept) aangegeven dat het onderzoek geen enkele aanwijzing geeft voor een oorzakelijk verband. In de conclusie wordt dit nog eens onderstreept:

“Het gaat hier om relationele verbanden en niet om oorzakelijke. Het is goed mogelijk dat jongens en meisjes die om wat voor reden dan ook meer vrijgevochten denkbeelden hebben over wat op seksueel gebied gewoon is een bevestiging van dat denkbeeld zoeken bij de voorstelling van sexy vrouwen en mannen in de media.” (pagina 25)

Als minstens even grote factoren in de seksualisatie worden de vrienden (peer pressure) en de achtergrond (cultureel, religieus, sekse) genoemd. Toen ik na het lezen van dit verslag even verder op zoek ging naar informatie was ik verbaasd toen ik op het internet uitsluitend de volgende krantenkop tegen kwam:

“Videoclips beïnvloeden denken over seksualiteit”

Een kop die de uitkomsten van het onderzoek nogal geweld aandoet, lijkt me. Iets wat met een kleine zoektocht had kunnen worden voorkomen. Klik naar de site van het NJI, en daar staat het persbericht, met link naar het complete rapport. Zowel het Reformatorisch dagblad als het Nederlands Dagblad plaatsten dit artikel, en behalve op de site van het NJI kon ik nergens online een genuanceerder artikel vinden. In de papieren krant gelukkig wel. Jan-Willem Navis van uitgerekend de Spits keek verder dan zijn neus lang was en plaatste een andere kop: