Wilders, de zelfverklaarde koning van het vrije woord wil nu de Koran laten verbieden. Was het eerst nog voldoende om de helft eruit te scheuren, nu wil hij radicaal afrekenen met het hele boek. Hij gebruikt woorden als "het islamitische Mein Kampf" om het heilige boek van de Moslims te beschrijven. Volgens hem is een verbod op de Koran een duidelijk signaal aan islamisten die de Koran als "excuus en inspiratie" voor geweld gebruiken. Ook thuisgebruik moet worden bestraft Hij zei dit alles in een ingezonden brief aan de volkskrant. Hij ziet zelf ook in dat hij dit er niet doorheen gaat krijgen, en drukt zichzelf direct weer in de rol van Calimero: "Helaas worden onze voorstellen wel vaker met 141 tegen 9 stemmen verworpen. Maar als ik me daardoor zou laten leiden, kan ik er beter meteen mee stoppen. Dit boek zet aan tot haat en moord, en past daarom niet in onze rechtsorde. Als moslims willen participeren, moeten ze afstand nemen van deze Koran. Ik zie in dat dit veel gevraagd is, maar we moeten stoppen met het doen van concessies." Vandaag een lezersvraag: Wil Geert Wilders alleen maar aandacht of denkt hij écht zo? Update: Lees hier zijn ingezonden brief.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
We moeten niet, zoals de afgelopen jaren, met een erectie gaan zitten dagdromen over een paar zetels in de Tweede Kamer. Eerst maar eens politieke ervaring opdoen in de gemeenten. Maar we hebben wel een toekomst. We zijn nog steeds de enige partij die de naam van Pim Fortuyn mag voeren. Daarmee zijn we verzekerd van mediabelangstelling. Dat mogen we niet zomaar weggooien.
Rudy Reker, gemeenteraadslid voor de LPF in Eindhoven, is het niet eens met het principebesluit van het landelijk bestuur van de LPF om zijn partij op te heffen en probeert zoveel mogelijk leden (aantal onbekend) op te trommelen voor het partijcongres van volgende week. En passant draagt hij zichzelf voor als interim-bestuursvoorzitter. Over het opheffingsbesluit werd eerder al gestemd, maar toen waren er te weinig mensen komen opdagen.
Los van de vraag of de LPF nog wel veel politieke ervaring kan opdoen (actief in vijf gemeenteraden), is de belangrijkste vraag of de LPF nog wel zo relevant is. Voelen de oud-LPF-stemmers zich thuis bij de SP en de PVV, of behoren ze tot de groep mensen die uit ontevredenheid niet stemt, de groep waar de LPF in de begindagen veel stemmen trok?
Rupert Murdoch koopt de prestigieuze krant The Wall Street Journal. Met deze aankoop wordt het al enorme mediaconglomeraat van Muroch verder uitgebreid en zet Murdoch een grote stap in de financiële (kranten)wereld.
[color=#990000]Rupert Murdoch[/color]Wereldwijd geeft Murdoch meer dan honderd kranten uit, van de New York Post tot de Herald Sun. In Groot-Brittannië is hij de eigenaar van The Times en The Sun. Verder bezit hij ook nog de filmstudio 20th Century Fox, de televisiezenders Fox en National Geographic, en de website MySpace. In het bezit van al deze bedrijven wordt Murdoch dan ook vaak gezien als de meest invloedrijke mediatycoon ter beïnvloeding van de politiek.
Zo kreeg de zender Fox flink wat kritiek te verduren in zijn missie om de Amerikanen rijp te maken voor een oorlog in Irak. Er zou sprake zijn van teveel politieke (be)invloed(ing) bij Fox, dat wel erg pro-Irak was voordat er überhaupt duidelijk was dat er nu écht sprake was van massavernietigings-wapens. Amerikanen die naar eer en geweten geloofden dat dit nog niet aan de orde was werden verdacht gemaakt en als onvaderlandslievend beschouwd. Landen als Frankrijk en Duitsland werden als verraders omschreven. Ook nu bekend is geworden dat Irak niet in het bezit was van massavernietigingswapens, blijft de zender volharden in de noodzaak van deze oorlog. Subtiel heeft de zender dan ook de aandacht weten te verschuiven door te wijzen op ?de noodzaak? van de oorlog en de noodzaak om dictators als Saddam Houssein te verdrijven. Kritiekloos vergeten lijkt dat dit niet de reden was waarom de Amerikanen het legitiem vonden om Irak binnen te vallen.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Dit weekend viert de nieuwe media in Amerika een feestje: het is de doorbraak van de politieke websites aan de vooravond van de presidentsverkiezingen in 2008. In Chicago is namelijk de Yearly Kos Convention, een spin-off van de website Daily Kos. Alle belangrijke Democratische presidentskandidaten zijn aanwezig bij deze ´netroots´-bijeenkomst. Een teken dat met name ´de liberals´ niet meer om de politieke internetgemeenschap in de Verenigde Staten heen kunnen.
Een ander bewijs dat de nieuwe media doorbreekt en de ´gewone media´ zolangzamerhand zenuwachtig begint te worden van de opkomst van websites zoals de Daily Kos, is de aanval van het conservatief-rechtse nieuwsstation Fox News.
De afgelopen weken heeft Fox News namelijk meerdere malen geprobeerd de Yearly Kos Convention, waar 1.500 mensen aan deelnemen, aan te vallen met voorbeelden van zogenaamde haatdragende boodschappen die gepost zouden worden op de gelieerde website Daily Kos. Echter, presidentskandidaat Dodd verdedigt in onderstaande Fox-uitzending de Daily Kos.
De voornaamste boodschap van Dodd is: ´Fox News, wees eerlijk waarom je een hekel hebt aan deze websites: het komt door hun politieke opvattingen, niet door een paar beledigende cartoons.´
Filmpje!
Jezus in je hart of liever Jezus in het Witte Huis? Dat is de vraag die je bekruipt als je de film ´Jesus Camp´ ziet, die nu draait in de betere filmhuizen. Deze documentaire legt vast hoe in het Mid-Westen van de Verenigde Staten evangelisten in bible camp kinderen blootstellen aan anti-abortusleuzen, creationisme en de minder vreugdevolle lessen uit de bijbel.
Het knappe aan de documentaire is dat alles objectief in beeld is gebracht. Iemand die dol is op het drammen van de christelijke boodschap in onschuldige kinderhoofdjes zal na het zien van de film de bioscoop met een grote glimlach verlaten.
De film legt ijzingwekkend vast hoe volwassenen kinderen opjutten om hun zonden af te leggen en zich in te zetten om Amerika te bekeren tot het christendom. Amerika zit midden in deze ´culture war´. Het is ontaardt in een politieke strijd om niet alleen het Witte Huis, maar bijna even belangrijk: het Hooggerechtshof (Supreme Court). De religieuze conservatieven kunnen niet wachten tot ze bijvoorbeeld abortus-jurisprudentie die ze niet aanstaat terug kunnen draaien.
Jankende kinderen die schreeuwen om vergiffenis, tevreden volwassenen die knikken voor weer een zieltje dat gewonnen is. Brainwash of born-again? Filmpje!
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
‘Hee, kankergozer, wat zit jij nou te lullen over de islam.’
PvdA-raadslid Ehsan Jami, oprichter van het comité voor ex-moslims, is afgelopen zaterdag op straat in elkaar geslagen door drie mannen. Hij heeft aangifte gedaan (NRC). Lullen over de islam blijft een riskante bezigheid. Ehsan Jami die eerder al begeleiding kreeg aangeboden door Eddy Terstall zal nu opzoek moeten gaan naar iets robuustere bescherming. “Hij loopt al maanden onbeveiligd en onbewaakt rond” beklaagt Afshin Ellian -de belangrijkste adviseur van zijn comité- zich.
1. Rusland gaat de gaslevering aan Wit-Rusland halveren. Naar verluidt wil Gazprom er nog meer waardevolle activa uitslepen van belangrijke Wit-Russische staatsbedrijven.
2. Een Russische expeditie plant een vlag onder de Noordpool, om de Russische claim op een gebied van meer dan 1,2 miljoen vierkante kilometer kracht bij zetten. Volgens sommige schattingen bevinden zich er tien miljard ton olie- en gasafzettingen.
3. Rusland spreekt zijn steun uit voor Abbas als Palestijnse leider. Poetin wil duidelijk een dikkere vinger in de pap van het Midden-Oosten.
Vertrouwt u Rusland een beetje?
Koenders (PvdA) en Rouvoet (CU) zijn inmiddels op de vingers getikt voor het overtreden van Europese aanbestedingsregels. Het was uiteraard wachten op de eerste CDA-minister die onder vuur zou komen te liggen voor hetzelfde vergrijp. En ja hoor, het is inmiddels zover. In het Torentje zijn ook fouten gemaakt bij de ´Honderd Dagen Tournee.´
Of de woordvoerder van Balkenende heeft zich gisteren versproken…
´Volgens een woordvoerder van Balkenende kostte dat evenement 270 duizend euro en is conform de regels bij drie bureaus geïnformeerd.´ Aldus de Volkskrant. Ik weet niet welke domme woordvoerder dit is geweest, maar kennis van de Europese aanbestedingsregels heeft deze persoon in elk geval niet. Als het bedrag en het aantal bureaus dat verzocht is een offerte uit te brengen goed is weergegeven, dan is dit ook foute bingo!
Boven de 137.000 euro (excl. BTW) moet de rijksoverheid bij de levering van ´diensten´ openbaar aanbesteden. De opdracht moet openbaar worden gemaakt, zodat iedereen kan reageren. Vantevoren moet duidelijk zijn wat de procedures en regels zijn. Tenslotte moeten er objectieve criteria gebruikt worden om te bepalen wie de aanbesteding ´wint´. Drie bureaus een offerte laten uitbrengen is dus niet voldoende!
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Democraten en Republikeinen vechten eerst nog onderling uit wie de nominatie krijgt voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Het wordt nu echter al wel duidelijk welke boodschap bij welke partij past volgend jaar. Democraat Obama en Republikein Romney zenden twee totaal verschillende boodschappen uit in hun ´zendtijd voor politieke partijen.´
Barack Obama strijdt voor de Democratische nominatie voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Wordt hij de eerste zwarte Amerikaanse president? Het gevecht om de eerste voorverkiezingen vindt onder andere plaats in de staat Iowa. Hieronder het eerste campagnespotje van Obama dat vandaag voor het eerst uitgezonden gaat worden.
Kenmerkend is het verschil in toon met de Republikeinse kandidaat Mitt Romney, die ook een nieuwe commercial heeft. Daar waar Obama de Democraat hoop en vertrouwen in een ander Amerika uitstraalt, geeft Romney de Republikein vooral een boodschap van angst en achterdocht. ´Een nieuw, andere Amerikaanse politiek´ versus ´sluit de grenzen voor immigranten.´ Het is een veelzeggend voorproefje voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen in 2008.