CIDI kan weer in de pen klimmen

Het Centrum Informatie en Documentatie Israel (CIDI) kan weer in de pen klimmen: vervelende ontwikkelingsorganisaties voeren namelijk weer actie tegen Israel. Tenminste, zo zal het door Ronny Naftaniel en de zijnen ongetwijfeld worden opgepikt. Vandaag is namelijk de website sendamessage.nl online gegaan. Voor slechts 35 euro kun je jouw tekst op de omstreden Israëlische Westoeverbarrière (of "Israëlische muur") laten zetten... en je krijgt er nog drie digitale foto's van ook! In een rapport beschuldigde het CIDI het United Civilians for Peace Initiative (een initiatief van verschillende ontwikkelingsorganisaties) ervan dat zij anti-Israel propaganda verspreiden. Onder andere Netwerk besteedde hier aandacht aan.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Oprah/Obama

Amerikaanse vlag; foto Arnoud BoerI’m not here to tell you what to think, I am here to ask you to think seriously about the man who knows who we are and knows who we can be.

We need Barack Obama.

Aldus Oprah Winfrey tegenover 23 duizend bezoekers bij de eerste van drie verkiezingsbijeenkomsten die ze voor Barack Obama organiseert in Iowa. Op 3 januari is daar de eerste grote voorverkiezing voor de Democratische nominatie voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen.

Gelooft u in het Oprah-effect?

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Weekendquote – Realpolitiek

“Hij zei: ‘De PvdA wil maar één ding en dat is rotzooi maken tegen het kabinet. En dat kan ik niet hebben, met alle economische hervormingsplannen die ik wil doorvoeren.’ En daarin moest ik hem gelijk geven: dat was van groter belang voor Nederland.”

Aldus Ben Bot, oud minister van Buitenlandse Zaken, in het NRC van vandaag.
Dit gaat over 2005, het jaar waarin Ben Bot de uitspraak deed dat de invasie in Irak een vergissing was. Die uitspraak moest hij terugtrekken van Jan Peter Balkenende. Bovenstaande is de motivatie van Jan Peter Balkenende uitgesproken tegen Ben Bot. Waarop Ben Bot zijn uitspraak introk. Niet dat hij niet vond dat het zo was, maar de waarheid had minder waarde dan het politieke belang van het CDA. Een onterechte oorlog is ondergeschikt aan economische hervormingen.
Dat is realpolitiek toch?

Voorpagina artikel in NRC en uitgebreid interview met Ben Bot in NRC

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kroegpraat

Guinness yum! (Foto: Roel/Flickr)Er is de afgelopen jaren veel veranderd in het publieke debat. Meningen en uitlatingen die als “not done” werden gezien beheersen tegenwoordig de media en politiek. Populisten houden het publieke debat stevig gegijzeld, iemand als Wilders is misschien wel het duidelijkste voorbeeld. Als kapingen nog populair zouden zijn geweest bij terroristen denk ik dat ze massaal met jaloezie zouden toezien. Een politicus als Wilders (maar ook Verdonk) is, naar mijn immer bescheiden mening, echter de bron, noch de continuering van deze gijzelname.

Een populist als Wilders leidt niet, die volgt. Gehoorzaam als een puppie die met grote puppieoogjes kijkt naar wat het baasje van hem verwacht. Ja, ik weet het. Het mentale beeld van Wilders met schattige puppieoogjes is even schrikken! Maar als er geen verWildering is, wat is het dan?

Is het misschien terug te voeren op het grote voorbeeld Pim Fortuyn? Niet alleen politici als Wilders en Verdonk zijn overgestapt op populistische uitspraken à la Fortuyn. Op “de taal van het volk spreken”. Is Pim Fortuyn de big bang geweest van het populisme in Nederland? Zijn bijdrage om de politiek te infecteren met het populisme is zeker aanzienlijk geweest. Maar ook hier geldt: een populist is nooit iemand die leidt, maar iemand die volgt. Waar Wilders, Verdonk en in hun kielzog inmiddels vele andere politici en opiniemakers Fortuyn hebben gevolgd moet ook Pimmetje ergens een geheime bron hebben gevonden.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Trots op Nederland

Mooi is het leven van een expat. Geboren en getogen in het ene land, daarna aan het werk in een andere cultuur. Integreren doen we een beetje, maar helemaal opgaan in het gastland is er vaak niet bij. Na een lang dag (goed betaald, geen bijstand) zwoegen om cultuurverschilletjes op het werk te overbruggen is er (vaak) tijd om een biertje te drinken. Om de dagelijkse zorgen te vergeten doen we dat natuurlijk graag met andere expats, veelal mensen met bijzondere verhalen die ook de irrationele keuze hebben gemaakt om huis en haard te verlaten. Gegarandeerd urenlang praten over de wetgeving en werkcultuur van het gastland, internationale politiek en, onder de Hollanders, natuurlijk de “Stand van het Land”. Voor de argeloze toerist, die even aangewipt op een reis van iets van drie weken, lijken we vaak onbegrijpelijk asociaal, totaal onaangepast en cultureel compleet onverschillig. Voor de expat is het meer een uitlaatklep voor de onoverbrugbare frustraties over cultuurverschillen, vraagbaak voor tips en het feest der herkenning. Mensen dus die IRL wel dagelijks tien uur enkel door de lokalen wordt omringd, lokalen die het eigen land nimmer verlaten hebben en voor wie het belangrijkste deel van een krant de roddelrubriek is. Maar goed, de “Stand van Nederland”.

Constante bron van zwartgallige humor is natuurlijk de wet- en regelgeving in Nederland. Gisteren weer, Nu.nl meldt dat de Raad van State uitspraak heeft gedaan. Slijter Dirck III moet “hangen” voor 1800 Euro omdat deze drank verkocht aan iemand die het had mogen kopen, maar van wie niet duidelijk vaststond dat er ooit naar zijn ID-kaart was gevraagd… Maar goed, het staat in de Drank- en Horecawet (art. 20 sub 4) dus is het goed. Na een beetje pluizen zie je daar ook nog wel andere interessante dingen staan. Zou bijvoorbeeld een 20-jarige vrouw (volledige voogdij, stemrecht, rijbewijs, 3-jarig HBO-diploma, etc.) met een kind van tien maanden samen een flesje bier mogen kopen bij de slijter? Nee, natuurlijk niet (art. 20 sub 3)! Jonger dan zestien mag een slijter je pas binnenlaten onder begeleiding van een 21-jarige. Kind buiten goed vastbinden aan het fietsenrek graag, alleen thuislaten of gewoon samen in de kroeg gaan zuipen. Kijken wat de kinderbescherming daar van vindt. Voor een goede Catch 22 (of)is in Nederland blijkbaar geen oorlog meer nodig.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Het Amazonewoud droogt op

Volgens het voor de SalonBloggies genomineerde weblog GeenStijl lopen ‘we’ hier al een hele week met een hard on vanwege de klimaattop in Bali. Nu spreekt een zichzelf respecterend salonblogger uiteraard niet over een hard on maar over een ‘stijve plasser’. Maar is er deze week eigenlijk al nieuws van Bali gekomen dat voor een bomenblogger reden was om met een stijve plasser rond te lopen? Nee, eigenlijk nog niet.

Gisteren presenteerde het Wereldnatuurfonds op Bali het rapport The Amazon’s Vicious Cycles; Drought and Fire in the Greenhouse [.pdf] dat een zorgelijk beeld schetst. De Amazone verdroogt, zie hier een figuur uit het rapport dat de daling tussen 1997 en 2005 van de voor planten beschikbare hoeveelheid water in de bodem weer geeft:

Het rapport stelt dat als de mondiale temperatuurstijging groter wordt dan 2 °C het risico bestaat dat het Amazonewoud in een vicieuze cirkel van verdroging en bosbranden terechtkomt. Door de klimaatverandering zal de hoeveelheid neerslag in het Amazonegebied met 20 procent afnemen. Deze droogte tast het bos aan en de kans op bosbranden neemt toe, met als gevolg nog meer verlies van Amazonewoud en meer uitstoot van CO2. Als de bomen worden gekapt en de bodem verdroogt, komt dat broeikasgas vrij. Tussen nu en 2030 kan door de ontbossing in de Amazone 55,5 tot 96,6 miljoen ton CO2 vrijkomen. Dat staat gelijk aan meer dan twee jaar mondiale uitstoot van broeikasgassen. Houtkap, veehouderij en droogte nemen de komende jaren toe en kunnen resulteren in de verdwijning van 55 procent van het regenwoud (Volkskrant)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Politiek is meer dan spinnen

Pers (Foto: Flickr/JeremyRyan)Eergisteren werd [url= http://www.nrc.nl/binnenland/article844652.ece/Jack_de_Vries_in_beeld_voor_Defensie]bekend[/url] dat Jack de Vries in beeld is om de opvolger van Cees van der Knaap te worden als staatssecretaris op Defensie. Dit deed mij even m?n wenkbrauw optrekken.

[url=http://nl.wikipedia.org/wiki/Jack_de_Vries]Jacky-boy[/url] is namelijk de zogenaamde spin doctor van Balkenende. Deze functie heeft hij voortreffelijk vervuld tot nu toe. Hij was al te zien, achter Balkenende aan benend, vlak na [url= http://nl.wikipedia.org/wiki/Marnix_van_Rij]de leiderschapscrisis[/url] binnen het CDA. Sindsdien heeft de Vries veel voor Balkenende betekend. Zo is hij verantwoordelijk geweest voor drie succesvolle verkiezingscampagnes en de honderd-dagencampagne.

Maar waarom ik een beetje verbolgen was over de aanstelling van de Vries, is omdat spin doctors niet meer dan een negatief bij-effect van onze democratie zouden moeten zijn. Democratie is nu eenmaal een hoop touwtrekken en soms moet je daarbij hier en daar je medestanders, tegenstanders en het publiek een beetje bespelen en toelaatbare dirty tactics gebruiken. Maar spin doctors zouden voor politici moeten zijn wat minnaressen voor Franse presidenten zijn: ze hebben er allemaal een, iedereen weet het, maar geheel wenselijk en openbaar is het verschijnsel niet. Ze ? de spin doctors dus – zouden in ieder geval niet beloond moeten worden met politieke functies.

Maar in dit geval gaat het nog verder: in het recente verleden is het spinnen het meest kwalijk gebleken rond militaire kwesties. Herinnert u zich de [url=http://nl.wikipedia.org/wiki/David_Kelly]affaire David Kelly[/url] nog? Of [url=http://edition.cnn.com/2003/US/02/05/sprj.irq.powell.transcript/]deze[/url] [url=]?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Religieuze gekken

Voor Bush is Annapolis niets meer dan een fotomoment. Een manier om nog een beetje glans aan zijn mislukte presidentschap te geven.(…) De VS moeten stoppen met de onvoorwaardelijke steun aan Israël. Ze moeten vrede eisen en anders de geldkraan dichtdraaien. Het Witte Huis zit vol met religieuze, machtsbeluste gekken, geen vredesduiven.

Norman Finkelstein was al behoorlijk omstreden, met zijn uitlatingen in de Pers zal hij zich in de Verenigde Staten, waar evangelisten zich samen met zionisten hard maken voor een ongedeeld en joods Israël, weinig geliefder hebben gemaakt.

Bijna aan het einde van de rit ziet Bush dat zijn regeerperiode vooral zal worden beoordeeld op het mislukte buitenlandse beleid. De oorlog in Irak bleek bepaald geen vluggertje, Iran vormde achteraf al sinds 2003 geen belangrijke nucleaire bedreiging meer en er waren wat schandaaltjes over terrorismewetgeving. Is een klein succesje Bush nog gegund? Ofwel, was Annapolis een doorbraak of een ordinaire photo op?

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Republikein stijgt in peilingen door God

Amerikaanse vlag - foto Arnoud BoerThere’s only one explanation for it and it’s not a human one. It’s the same power that felt that ? two fish and five loaves could feed a crowd of 5,000 people. ? There literally are thousands of people across this country who are praying that little would become much and it has.

Aldus Republikeins presidentskandidaat Mike Huckabee´s antwoord op de vraag hoe het komt dat hij zo sterk stijgt in de peilingen, met name in de staat Iowa. Huckabee begint voet aan de grond te krijgen in deze Amerikaanse staat. Dit is van belang omdat hier de eerste voorverkiezing wordt gehouden voor de Republikeinse nominatie.

Ligt de verklaring inderdaad bij God, of komt de plotselinge populariteit toch door Chuck Norris?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Niet bloggen over de honden van de president

In Iran heeft een blogger onder dwang een postje over president Ahmadinejad verwijderd. Onder druk van buitenaf postjes verwijderen, dat is een fenomeen dat we in Nederland ook kennen. Alleen gaat de Iraanse overheid hier nét iets verder in dan het Nederlandse bureautje Cossmozz. Reza Valizadeh (32) iraans journalist en blogger schreef een postje over de honden van Ahmadinejad en werd de gevangenis ingegooid. In een cel vol met drugsverslaafden kwam Reza al snel tot inkeer, verwijderde vanuit de gevangenis het oude postje en plaatste een nieuwe postje over hetzelfde onderwerp maar met een nét iets andere toon…

Maar waar ging nu alle ophef eigenlijk over? Reza had onthuld dat het bewakingspersoneel van de president voor 150.000 luizige dollars vier honden in Duitsland had gekocht. Dat is 37.500 dollar voor iedere Commissaris Rex. Dat is duur, maar opmerkelijker is het feit dat de Iraanse overheid op religieuze gronden onlangs is overgegaan tot het confisceren van honden. Terwijl gewone Iraanse burgers hun onreine huisdieren moeten opgeven koopt Ahmadinejad zelf vier Schnautzi’s? Deze verbazing deelde blogger Reza met zijn lezers, maar na een paar nachtjes bezinning in de cel blogde hij:
I think that using these dogs in presidential security teams is not a point of weakness but on the contrary, it shows the country moving towards technology and progress. Some religious leaders (Ulama) consider dogs can be used for security reasons. (Global Voices)

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Vorige Volgende