Het Grote ´GeenCommentaar.nl Balkenende IV´-kwartetspel – deel drie

Het is tijd voor deel drie van het Grote ´GeenCommentaar.nl Balkenende IV´-kwartetspel. De kabinetsformatie is bijna rond, dus plaats je favoriete namen in de reacties: wie zou JIJ in het kabinet willen? GC heeft een aantal wijzigingen gemaakt in de verwachte lijst, want het gerucht gaat dat er een minister voor Milieu & Energie komt en eentje voor Integratie & Wonen. De minister voor Jeugd & Gezin was al een zekerheidje.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GroenLinks kiest Britta Böhler als senator

Over de onenigheid binnen GroenLinks werd al het nodige geschreven. De vraag of de partij te elitair zou zijn en/of terecht niet mee wilde formeren stond in de berichtgeving centraal. Gisteren kwam GroenLinks bijeen in Utrecht.

Het congres was met name uitgeschreven om de kandidatenlijst van de Eerste Kamer vast te stellen. Tijdens de provinciale verkiezingen van 7 maart a.s. ontstaat immers ook de stemverhouding die leidt tot een andere samenstelling van de Senaat.

Het congres opende met een aantal meer administratieve handelingen, zoals de goedkeuring van de GroenLinks partijbegroting voor 2007 en de verantwoording van het afgelopen jaar via wat flauwe interviewtjes met leden van het partijbestuur. Daaropvolgend werd de afvaardiging van de partij bij de Europese Groenen samengesteld. Ietsje maar ook niet veel interessanter werd het toen het congres een nieuw partijbestuur werd gekozen. De relatief onbekende interim-voorzitter Henk Nijhof werd gekozen als partijvoorzitter.

Politiek veel relevanter was de samenstelling van de lijst voor de Eerste Kamer. Als lijsttrekker werd Tof Thissen gekozen, een oud-gediende binnen GroenLinks en reeds senator sinds 2004. Opmerkelijker was de nummer twee van de lijst.

Britta Böhler wordt als senator de nieuwe troef van GroenLinks in de ´chambre de reflexion´. Ze is vooral bekend vanwege haar verdediging van de Koerdische leider Öcalan, Volkert van der G. en als groot criticaster van de veranderingen in de rechtsstaat als gevolg van de dreiging van terrorisme. Böhler was ooit voorzitter van Greenpeace en werd met overtuigende stemmen op plek twee van de lijst gezet.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gastlogger: Het concept regeerakkoord

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze mail binnenkomen. Hieronder een column van PPG, die het via de mail inzond.

Het Catshuis, waar de onderhandelingen plaatsvindenDe lange stilte uit onderhandelend Den Haag is eindelijk verbroken. In het Catshuis hebben Balkenende, Bos en Rouvout op hoofdlijnen een regeerakkoord bereikt dat gisteren strategisch naar buiten sijpelde. Eindelijk. Maar zullen de uitgestippelde hoofdlijnen van het nieuw te formeren kabinet mijn politieke hoofdpijn kunnen verzachten? Het lijkt er niet op. Veel blijft bij het oude en juist dát is tegenwoordig nieuws. Aan de hypotheekrente wordt niet gemorreld, de huur wordt niet geliberaliseerd en er komt geen kernkabinet. Eerder stoppen met werken wordt nog onaantrekkelijker en wanneer het je toch gelukt is voor je 65ste te stoppen, moet er zelfs nog een bijdrage aan de AOW geleverd worden. Een gemodificeerde ‘Bosbelasting’ waar het CDA nooit aan mee zou werken.

Maar er is ook goed nieuws: er komt een generaal pardon en de tandartscontrole is terug in het basispakket. Net als de pil, trouwens. Investeringen in onderwijs, zorg en achterstandswijken kunnen natuurlijk ook niet ontbreken. Het is verplichte kost in formatieland. Maar zijn dit grote verandering die de Nederlandse samenleving nodig heeft? Dacht het niet.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

VVD wil belonen in plaats van straffen

Voordat de inkt van het nieuwe regeerakkoord droog is, schiet de nieuwe Tweede Kamer-fractie al uit de heup. Plannen om ouderen te laten meebetalen aan de AOW, als ze voortijdig stoppen met werken, lekten gisteren uit. VVD-er Stef Blok ruikt onraad: ,,Ik
vrees dat er nog meer zullen volgen.”

Wat mij betreft schiet de VVD raak. Niet zozeer omdat ze tekeer gaat tegen deze maatregel. Het is een redelijke voorstel, dat op breed draagvlak kan rekenen. Vergelijkbare maatregelen om de gevolgen van de vergrijzing tegen te gaan stonden immers in meer verkiezingsprogramma’s dan alleen die van PvdA en ChristenUnie. Ik wil de VVD vooral prijzen vanwege het principe dat ze hanteert om tegen deze maatregel te zijn.

Volgens Blok is het goed langer doorwerken te stimuleren. ,,Maar dat moet je doen door mensen te belonen, niet door ze te straffen.” Daar zegt hij een waar woord. Het is een goed idee om niet langer vanuit de overheid alleen maar te straffen. Beloon het positieve!

Ik zie oneindige mogelijkheden in deze switch van de VVD-fractie. Wat te denken van andere sociale zaken, zoals de bijstand? Niet langer straffen als iemand niets doet, maar alleen een bonus als iemand wél aan het werk gaat. Ik ben benieuwd hoe ver het principe van de VVD reikt.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Onenigheid binnen GroenLinks

Als in één week de Volkskrant, de Trouw en de Telegraaf over je schrijven én Nova een deel van de uitzending aan je besteed, dan weet je als politieke partij dat er iets aan de hand is: onenigheid.

Vrij Nederland vatte de kritiek in januari als volgt samen: ´GroenLinks is te elitair en had moeten onderhandelen over regeringsdeelname.´ De onenigheid komt naar boven, vlak voor het GroenLinks partijcongres van morgen.

´Het imago is te blank, te elitair, te intellectualistisch en niet links genoeg.´ Dat is de herhaalde kritiek van een aantal GroenLinksers, waaronder GroenLinks-senator Leo Platvoet. GroenLinks had het linkse en groene alternatief in de Nederlandse politiek moeten worden, claimt hij: links ten opzichte van het rechtse PvdA, groen ten opzichte van het CDA dat het rentmeesterschap verkwanseld heeft.

Senator Tof Thissen schoot Halsema gisteren te hulp: ´Achttien jaar na onze oprichting was het tijd om onze standpunten te moderniseren.´ Halsema weet zich ook gesteund door haar eigen achterban. Een overgrote meerderheid stemde voor haar inhoudelijke hervormingsplannen. Daarnaast werd ze zelf weer gekozen als partijleider, ondanks of dankzij haar intellectuele stijl.

Sinds 1998 verliest GroenLinks echter in verkiezingen. Ook nu speelt de partij geen rol bij de formatie. Dit is een aantal mensen in het verkeerde keelgat geschoten, bijvoorbeeld Europarlementariër Joost Lagendijk. Hij werd in de Volkskrant geciteerd: ´Als je het nu laat liggen, wanneer haal je het dan wel?´

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Theoretisch

Uruzgan. Boer Mohammed heeft maanden moeten ploeteren, maar het resultaat is er dan ook naar: zijn akker gaat hem binnenkort een prachtige oogst opleveren. Glimmend van trots kijkt Mohammed naar de vrucht van zijn noeste arbeid.

Aan de horizon verschijnt een kleine stoet Hummers. Ze komen steeds dichterbij, tot ze stoppen naast Mohammed. Een militair stapt uit, en de boer herkent hem als Majoor Bonkjes.

“Salaam, majoor Bonkjes. Kijkt u eens naar de tevreden wuivende gewassen op mijn akker. Insh?allah, dit wordt de beste oogst in tijden.”
“Salaam, Mohammed. Inderdaad, ze staan er mooi bij.”
“Mag ik u nogmaals bedanken voor de school die u en uw mannen onlangs hebben voltooid? Mijn kinderen leren eindelijk lezen! En dankzij de brug die u hebt laten bouwen, hoef ik niet meer vier uur om te rijden als ik naar de markt ga. U hebt werkelijk mijn hart en geest gewonnen, majoor Bonkjes.”
“Dat is fijn om te horen, Mohammed. Maar we moeten even praten.”
“Ehm, majoor, mag ik zo brutaal zijn op te merken dat enkele van uw mannen in de weer zijn met jerrycans? En dat het er bijna op lijkt dat ze van plan zijn om één of andere vloeistof over mijn akker te laten vloeien?”
“Eh, ja, Mohammed. Dat was eigenlijk waar ik het over wilde hebben.”
“Ik ruik benzine, majoor Bonkjes. Misschien dat één van uw wagens een lekke tank heeft?”
“Onze wagens zijn prima in orde, Mohammed. Je ruikt benzine omdat dat is wat mijn mannen over je akker gieten.”
“Oh. Mag ik zo brutaal zijn om?”
“Omdat we je akker in de hens gaan zetten, Mohammed. Alle papavervelden moeten vernietigd worden.”
“Wat? Maar?”
“We voeren niet alleen een oorlog tegen het terrorisme, maar ook tegen drugs. Vandaar.”
“Oh. Maar, met uw permissie, is het niet zo dat terrorisme en drugs welig blijven tieren, terwijl ik nu, als het aan u ligt, de hongerdood sterf?”
“Sorry Mohammed, maar de tijd dringt. We hebben geen tijd voor dat soort theoretische discussies.”

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Mag het licht uit?

Vanavond kan je niet alleen met woorden, maar ook met daden een klein verschil maken. Het idee is om donderdagavond 1 februari 2007 om 19.55 uur vijf minuten lang het licht uit te doen, aan de vooravond van het verschijnen van het nieuwste klimaatrapport van de Verenigde Naties in Parijs. Hiermee vestig je de aandacht op het klimaatprobleem en dat is hard nodig.

Je bent dan niet de enige: zelfs het ministerie van Milieu, de laatste jaren toch niet echt een voorbeeld van vooruitstrevendheid, doet mee aan de actie tegen klimaatverandering.

Een koud kunstje voor een sympathieke actie. Milieuminister Pieter Winsemius, altijd sportief genoeg om aan te haken voor het goede doel, besloot gelijk om mee te doen met zijn mooie ministerie in het witte, glazen gebouw naast Den Haag Centraal.

Zo makkelijk kon het bijna niet zijn! Dat bleek ook al snel: Balkenende verklaarde zich tegenstander. Tennet waarschuwde namelijk als beheerder van het landelijke electriciteitsnet voor stroomuitval.

Hoe betrouwbaar is het netwerk als de stroom kan uitvallen als één op de zes mensen tegelijk het licht uitdoen, zoals Tennet beweert? Ik zeg, laten we het testen. In het ergste geval valt de stroom echt uit. Dat zou pas mooi zijn voor het milieu. Dan bespaar je namelijk pas echt energie.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

‘Waar is Al-Qaeda?’

Beroepsonderzoeker Maurice de Hond heeft de klusjesman voorlopig even met rust gelaten om zich tijdelijk vast te bijten in Al-Qaeda. Maurice deed in opdracht van De Balie een uitgebreid onderzoek naar de beeldvorming in Nederland rond het terroristische netwerk onder de titel “Slapende Al-Qaedacellen in Nederland”. De uitkomst? Een meerderheid (59 procent) van alle Nederlanders is ervan overtuigd dat Al-Qaeda slapende cellen in Nederland heeft zitten, die onmiddellijk in actie komen als Osama bin Laden het sein ertoe geeft.

Ruim de helft van alle Nederlanders zou ook met allerlei vragen rond Al-Qaeda zitten. Zoals, waar zit Al-Qaeda? In Irak? Of toch in Afghanistan? Of misschien in Soedan? Het drielandenpunt tussen Brazilië, Argentinië en Paraguay schijnt ook veel (ik citeer van de site van De Balie) “baardmannen” te herbergen…

In het persbericht van De Balie wordt echter ook geopperd dat we het Al-Qaedavraagstuk wellicht in breder perspectief moeten zien. “Velen geloven dat Al-Qaeda niet zozeer een organisatie maar eerder een inspiratie is: Al-Qaeda zit in ons hoofd!”, aldus de opstellers van het persbericht. Ofwel: net als de gezondheidsklachten van mensen die last zeggen te hebben van zendmasten in de buurt zit Al-Qaeda dus mogelijk gewoon tussen de oren!

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wetenschappelijke nuance is dood in de klimaatpot

In de gelekte conceptsamenvatting van het IPCC rapport over klimaatverandering geeft men aan dat het “zeer waarschijnlijk” is dat de klimaatverandering door de mensen wordt veroorzaakt en dat die verandering “zeer waarschijnlijk” een temperatuurstijging van 3 graden in deze eeuw met zich meebrengt.
De definitie van “zeer waarschijnlijk” is dat de kans 90% is.
Omdat het hele klimaatdebat zwaar politiek gestuurd is, moeten de duizenden klimaatwetenschappers zich nog zorgvuldiger uitdrukken dan ze al gewend waren. Er zijn zelfs richtlijnen opgesteld zodat iedereen op dezelfde wijze de onzekerheid uitdrukt om zo voornamelijk de politieke spelers gerust te stellen.
En probeer vooral niet zaken negatief uit te drukken. Dus nooit opschrijven dat er 10% kans is dat iedereen binnenkort dood gaat. Zeg dan dat er 90% kans is dat iedereen blijft leven.
Door de jarenlange strijd om het uitdrukken van de juiste nuance gaat eigenlijk alle aandacht nog steeds naar het debat over “zal het echt zo zijn?”.

De Amerikanen hebben met hun 1% doctrine op het vlak van terrorisme het zekere voor het onzekere genomen. En zo hebben ze al $500 miljard in de strijd gegooid.

Is 90% dan niet meer dan voldoende om nu te stoppen met praten en eindelijk over te gaan tot maatregelen?
Of gaan we de laatste 10 jaar die ons nog resten om in te grijpen verspelen aan wachten op de 100% zekerheid?

Vorige Volgende