Volgens nieuwe cijfers van het Centraal Planbureau dreigen Nederlandse huishoudens er in 2008 gemiddeld een half procent of meer op achteruit te gaan in hun portemonnee. Dit is twee keer zoveel als eerder geraamd. De Volkskrant meldt dat de koopkrachtdaling onder meer wordt veroorzaakt door stijgende ziektekostenpremies en belastingmaatregelen van het kabinet zelf. Tenslotte valt ook de cao-loonstijging lager uit. Paniek in de tent dus, aangezien het kabinet niet wil verkopen dat u en ik minder kunnen gaan uitgeven dankzij Balkenende IV. Het is aannemelijk dat het kabinet de koopkracht op peil wil houden. Dit betekent dat er dus ergens geld vanaf moet. 'Het gaat over geld, daarover moet altijd gesproken worden, want iedereen heeft zo zijn wensen.' Aldus Minister van Economische Zaken María van der Hoeven. Vindt u dat er bezuinigd moet worden om uw koopkracht op peil te houden? En zoja, op welke publieke sector vindt u dat er bezuinigd moet worden?
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
De Amerikaanse overheid overweegt het belangrijkste onderdeel van het Iraanse leger: de Revolutionaire Garde op de lijst van terroristische organisaties te plaatsen, aldus anonieme bronnen in de Washington Post. The Bush administration has chosen to move against the Revolutionary Guard Corps because of what U.S. officials have described as its growing involvement in Iraq and Afghanistan as well as its support for extremists throughout the Middle East, the sources said. (WashingtonPost). Dat het Iraanse leger nu wordt aangepakt vanwege haar rol in Afghanistan is zeer opmerkelijk want in het verleden heeft het zich juist tégen de Taliban gekeerd en in het Iraanse grensgebied heeft de Iraanse bevolking al tijden veel overlast van fundamentalistische strijders uit Afghanistan? (blogs.abcnews.com).
Voortaan zou de Iraanse Revolutionaire Garde moeten vallen onder Executive Order 13224: een bevel dat president Bush twaalf dagen na de terreuraanslagen op 11 september gaf om de financiën van terroristische organisaties te kunnen aanpakken. Straks zullen bijvoorbeeld bedrijven die materieel verkopen aan de Revolutionaire Garde worden bestraft. Deze actie tegen Iran is mijn inziens tendentieus en nodeloos kwetsend. Maar of het allemaal doorgaat valt nog te bezien want voorlopig zijn het ‘anonieme officials’ die lopen te lekken danwel te spinnen.
Vandaag lieten de Mexicaanse autoriteiten vier Spanjaarden vrij (IHT). Het viertal: een advocaat, journalist, antropoloog en een professor uit Barcelona zijn leden van de in Spanje gevestigde International Civil Commission for the Observation of Human Rights (CCIODH) was aanwezig bij lokale verkiezingen in de zuidelijke deelstaat Oaxaca. Het is in Mexico voor buitenlanders verboden om zich bezig te houden met politiek, ook meelopen in een demonstratie mag niet. Wat nu precies de aanklacht tegen de Spanjaarden is dat is nog steeds onduidelijk maar het lijkt waarschijnlijk dat de autoriteiten geen pottenkijkers dulden.
Vorig jaar liep in Oaxaca een lerarenstaking uit op een volksopstand. Het protest richtte zich tegen de gouverneur Ulises Ruiz die wordt beschuldigd van verkiezingsfraude en corruptie. De opstand van de hoofdzakelijk arme indiaanse bevolking werd bloedig onderdrukt door politie en leger (IndyMedia).
Eco-anarchist, filmmaker en journalist Brad Will reisde oktober 2006 af naar Oaxaca om verslag te doen van de opstand. Hij had minder geluk dan de Spanjaarden want tijdens een demonstratie werd hij door een sluipschutter gedood. Inmiddels staat er een aangrijpend eerbetoon aan Brad online: The Revolution Next Door (bevat schokkende beelden) met als laatste boodschap: “Brad’s final act was not to die, but to document a revolution”. Brad was niet de eerste bevlogen gringo die in Latijns Amerika het leven liet bij het verslag doen van mensenrechtenschendingen en zal helaas ook niet de laatste zijn.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Binnen een maand, of volgens andere bronnen, ‘een niet heel lange tijd ‘ spreekt minister Bos zich uit over de mogelijke overname van het bankentrio Fortis, Banco Santader & Royal Bank of Scotland. Dit volgde op de toelichting dat minister Bos geen bezwaar heeft tegen een mogelijke overname door Barclays.
Volgens Professor Van Praag roept de hele overname om ingrijpen van de overheid. Hij ziet de staat als hoeder van het ?nationale belang?. Maar stel de overheid grijpt in, wat zou Bos dan moeten doen? Zou Bos dan zijn voorkeur moeten uitspreken voor Barclays omdat dit tot minder banenverlies leidt? Of omdat Barclays nog wel wat peanuts wil investeren in de Universiteit van Amsterdam?
Mocht Wouter Bos over een maand wereldkundig maken dat er (ook) geen bezwaar is tegen de overname door het bankentrio dan zal deze, zoals het er nu voorstaat, de voornaamste kandidaat zijn om ABN AMRO over te nemen. Gunstig, want dat betekent dat de aandeelhouders van ABN AMRO meer waar voor hun geld gaan krijgen en dat is weer gunstig voor de economie. Jammer, volgens topman Groenink, omdat de combinatie met Barclay?s inhoudelijk beter is, maar niet goed genoeg qua bedrag.
Bij een routineonderzoek naar drugshandel op de luchthaven van Rome, Fiumicino, vond de Italiaanse politie een wapencatalogus. De anti-Maffia onderzoekers volgden deze lead maandenlang en kwamen erachter dat Irakese en Italiaanse zakenpartners onderhandelden over de aankoop van meer dan 100.000 Russische automatische wapens voor Irak. Toen de 40 miljoen dollar deal de afronding naderde arresteerden de Italiaanse autoriteiten verdachten en rolden de zaak op. Tijdens de onderhandelingen bleken de leveranciers gemakkelijker Chinese dan Russische AK-47 te kunnen leveren, maar de klanten wilden liever Russische, die een betere reputatie hebben.
Operation Parabellum, the investigation led by Dario Razzi, anti-Mafia prosecutor in this central Italian city, began in 2005 as a routine investigation into drug trafficking by organized-crime figures, branched out into an inquiry into arms dealing with Libya, and then widened to Iraq.(—)In the documents, Razzi describes it as “strange” that the U.S.-supported Iraqi government would seek such weapons via the black market.
Investigators say the prospect of an Iraq deal was raised last November, when an Iraqi-owned trading firm e-mailed Massimo Bettinotti, 39, owner of the Malta-based MIR Ltd., about whether MIR could supply 100,000 AK-47 assault rifles and 10,000 machine guns “to the Iraqi Interior Ministry,” adding that “this deal is approved by America and Iraq.”
The go-between ? the Al-Handal General Trading Co. in Dubai ? apparently had communicated with Bettinotti earlier about buying night visors and had been told MIR could also procure weapons.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Vandaag plaatsen wij een open brief van ‘Mattheo’ aan Lea Bouwmeester: lid van de PvdA fractie in de Tweede Kamer. Bouwmeester riep onlangs op om discriminatoir geweld dubbel zo hard te bestraffen. Volgens Mattheo maakt zij hier een denkfout en worden straks de slachtoffers van ‘gewoon geweld’ hierdoor gediscrimineerd.
Geachte mevrouw Bouwmeester,
Naar aanleiding van een bericht in de Volkskrant van afgelopen zaterdag ‘Discriminatoir geweld dubbel zo hard straffen’, waarin u aandringt op een wetsvoorstel waardoor plegers van geweldsdelicten met een discriminerende inslag zwaarder worden bestraft dan, zoals op uw website staat, ‘gewone’ geweldsdelicten, stuur ik u dit bericht.
Net als u ben ik tegen elke vorm van discriminatie en geweld. Waarschijnlijk zijn wij het beiden er ook over eens dat het aanhoudingspercentage van geweldsplegers te laag is, eveneens dat waarschijnlijk het geval is voor zij die discrimineren. Zelf ben ik in het verleden wel eens het slachtoffer van het door u genoemde ‘gewone’ geweld geweest. In mijn studententijd op een laat uur, wat waarschijnlijk een verkeerd tijdstip was, op de verkeerde plaats geweest. Het werd door mij niet alleen als pijnlijk, maar ook bijzonder vervelend en vooral denigrerend ervaren. Mijn aangifte haalde helaas niets uit.
Doet Geen Commentaar aan zelfcensuur? Er mag over iedereen geschreven worden, iedereen mag op de hak worden genomen, iedereen mag worden aangesproken op zijn roots, ideologie of fouten in het heden of verleden. Alleen over Jan Marijnissen, de SP of het maoïsme zwijgt Geen Commentaar.
Zelfcensuur? Waarom? (Vraagt een lezer.)
Ik zal het uitleggen.
Zo vinden wij bij de GC-redactie het erg jammer dat Jan Marijnissen niet de alleenheerser is van de Socialistische Partij. De Polder-Mao doet zoveel goed werk, maar hij zou het eigenlijk alleen voor het zeggen moeten krijgen. Er zijn nu zoveel mensen die de koers uitzetten dat het ons duizelt. De SP moet wel de meest democratische partij van Nederland zijn. En dat akkefietje met die hoofdredacteur? Ach, wij hebben bij GC niets met persvrijheid. Dat is zo 20e eeuw!
Peilingen onder de GC-redactie welke politieke partij de voorkeur heeft leveren ook altijd Pekinese of Havaanse uitslagen op, of zelfs honderd procent scores. Ik kan u verzekeren, dat komt echt niet omdat wij bang zijn voor de toorn van Jan. Wij vinden Jan een toffe peer en zouden dan ook niet durven om te suggereren dat het schip van Marijnissen zinkende is.
Venezuela’s sterke man Hugo Chavez orakelde dit weekeinde onheilspellend: I’ve always said that oil prices are headed straight to $100 per barrel”. “We should prepare ourselves for those prices of one hundred dollars.” “No one should think that we’re going to stop sending oil to the United States, no — unless they attack us again,” (Reuters).
Chavez refereert hier aan de coup-poging in 2002 waarvan wordt vermoed dat de CIA er de hand in had. Voor wie hier aan twijfelt is er de documentaire The Revolution Will Not Be Televised (GoogleVideo). Met de olieprijs richting $100 en een (nieuwe) aanval op Venezuela voor de deur is er reden genoeg om het zomerreces op Sargasso binnenkort maar weer eens op te heffen.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
Kijk eens aan, de SP heeft Yildirim een ultimatum gesteld! Of hij even zijn – met voorkeursstemmen, democratisch verkregen – eerste kamerzetel wil opgeven, anders wordt hij uit de partij gezet.
Nounou, moeilijk, moeilijk. Laten we eens kijken. Aan de ene kant heb je de keuze je zetel op te geven om vervolgens nooit meer wat voor te stellen binnen de SP, aan de andere kant heb je de keuze om je zetel te behouden, om nooit meer wat voor te stellen binnen de SP. Maar dan is het in ieder geval duidelijk dat ze je niet meer moeten.
Ja, ze weten verlies-verlies-situaties maar mooi te brengen daar bij de SP. Uiteraard heeft Yildirim geen keuze, en dat weten ze bij de SP dondersgoed. Dat wordt een extra fractie in de Eerste Kamer.