Vandaag is het weer Nationale Spoorwegen-dag. Er rijden nauwelijks treinen. Dat levert gelukkig weer wat kopij op. Én een onafhankelijk onderzoek naar ProRail, in gang gezet door de Minister van Verkeer. Verstoord, dat zijn we in Nederland. Zien we niet allemaal het grote voordeel van deze proactieve actie over het hoofd? Helpt ProRail niet gewoon stiekem de Minister van Justitie uit de brand? Hirsch Ballin riep een paar dagen geleden nog op om alert te zijn. En laten we eerlijk zijn, de kans dat iemand met grote hoeveelheden peroxide de trein neemt vandaag is toch wel erg klein geworden. De enige persoon die wel met peroxide aan de slag kan vandaag is Geert Wilders. Als dat geen geruststellende gedachte is. Geen treinen dus. De kans op aanslagen op de herdenkingsdag van de aanslagen op de Twin Towers in New York en het Pentagon in Den Haag is weer een stuk kleiner geworden. In Europa kiest de lokale tak van Al-Qaida immers voor een voertuig wat ze niet zelf hoeven te besturen. Dat maakt het makkelijker om zelf tot ontploffing te komen. Maar dan moet er wel iets rijden natuurlijk. Ik stel voor dat we het vaker proberen. Een terroristische dreiging in Nederland. We zetten ProRail in om de NS uit te schakelen. Dit kost relatief weinig moeite, maar je hebt een groot bereik. Honderdduizenden mensenlevens gered op het grootste railverkeersknooppunt van Nederland. Een win-win situatie. Ach, sommige mensen zullen blijven klagen. Die zouden niks tegen een fiks ontploffing op het spoor hebben. Dan zijn we namelijk in één klap van de NS af.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Het precieze aantal moslims in Nederland is onbekend, constateerde de redactie van GeenCommentaar.nl gisteren al aan de hand van beantwoording van kamervragen:
Het aantal moslims in Nederland is slechts bij benadering vast te stellen, aangezien in Nederland geen overheidsregistraties naar religieuze achtergronden wordt bijgehouden.
Wellicht net zo interessant als het aantal moslims in Nederland, is de wijze waarop ze hun religie beleven. Want Nederland geldt als in hoge mate geseculariseerd, volgens het Sociaal Cultureel Planbureau: Het kerklidmaatschap is er in verhouding laag, de aanhang voor geloofswaarheden is er gering. Blijft deze situatie ongewijzigd bestaan, of zal een behoefte aan zingeving zich op den duur sterker gaan manifesteren?
En daaraan gekoppeld natuurlijk de vraag: hoe snel gaan moslims seculariseren?
In 2000 schreef het Sociaal Cultureel Planbureau over secularisatie in Nederland. Daarbij deed het ook een poging om de gevoeligheid voor de secularisering bij de Nederlandse islam vast te stellen. De aanhang voor de kerkgenootschappen, inclusief de islam, is in het rapport ´Secularisatie in de jaren negentig´ geprognosticeerd tot 2010. En welk beeld levert dit op?
Een onduidelijk beeld:
De islam in Nederland is weliswaar niet immuun voor secularisering, maar voorzover nu kan worden uitgemaakt verkeert de ontwikkeling nog in een beginstadium. Als het alleen om de jongere islamieten gaat, is de neiging om de islam te verlaten misschien groter dan men verwachten zou.
Op 11 september presenteert het Comité van ex-moslims zijn manifest. Daarnaast is het ook gelijk de boekpresentatie van Ehsan Jami, de afvallige moslim die een neusje voor publiciteit heeft. De spoedcursus ‘Hoe wordt ik bekende allochtoon‘ heeft hij met goed gevolg afgelegd. Zijn eindexamen valt samen met de zesjarige herdenking van de aanslagen op New York en Washington D.C., waar hij naar eigen zeggen bij heeft staan te juichen.
Een sexy verhaal is het natuurlijk wel: een totale ommezwaai van gelovig moslim (ook al zijn zijn ouders het naar verluidt allang niet meer) naar afvallige moslim en strijder voor de vrijheid van meningsuiting (lees: ik scheld het liefst moslims uit). De vraag die echter totaal uit beeld is verdwenen is in hoeverre het niet langer geloven in de islam nu echt een groot maatschappelijk probleem is in Nederland. Dit lijkt me vrij moeilijk vast te stellen, aangezien er helemaal geen betrouwbare cijfers zijn over hoeveel moslims er überhaupt in Nederland aanwezig zijn.
In beantwoording op schriftelijke vragen van D66 geeft Minister Vogelaar van Integratie aan dat het aantal moslims in Nederland door het Centraal Bureau voor de Statistiek niet betrouwbaar aan te geven is:
Het aantal moslims in Nederland is slechts bij benadering vast te stellen, aangezien in Nederland geen overheidsregistraties naar religieuze achtergronden wordt bijgehouden. De overheid hanteert de schattingenmethode van het CBS voor het aantal moslims. Tot 2004 heeft het CBS cijfers gepubliceerd voor het aantal moslims in Nederland. De meest recente cijfers hebben betrekking op 1 januari 2004 (944.000). Deze methode is gebaseerd op de aantallen allochtonen naar herkomstgroepering, waarna gekeken wordt naar het aandeel moslims in de herkomstlanden zelf.
Uitzondering op deze methode vormen Suriname, Marokko en Turkije. Voor deze landen zijn de aandelen moslims overgenomen uit het onderzoek ?Sociale positie en voorzieningengebruik van allochtonen? (SPVA). In dit onderzoek is onder andere de godsdienstige richting van de ondervraagde vastgesteld.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Vrouwen hebben twee grote problemen. Er is te weinig (betaalbare) kinderopvang en zij kunnen hun werktijden moeilijk zelf indelen. Met een paar kinderen hangt je leven aan elkaar van schooltijden, kinderopvang, muziekles en voetbalclub. Bedrijven zijn niet ingesteld op jonge vrouwen met kinderen, die in een bepaalde periode van hun leven inspraak willen over werktijden. Vrouwen krijgen vaak de uren die in het rooster overschieten. (AD.nl)
Agnes Jongerius, voorzitter van de vakcentrale FNV maakt zich zorgen of minister Donner van Sociale Zaken en Werkgelegenheid zich wel aan zijn woord houdt om per 1 januari een “Task Force Deeltijd Plus” te starten. Deze taskforce zou meer vrouwen aan het werk moeten krijgen maar vooralsnog is er op de begroting geen euro voor deze taskforce uitgetrokken.
VVD-Tweede Kamerlid Charlie Aptroot, woordvoerder economische zaken van de VVD, zei gisteren op de radio dat de VVD op het punt staat het vertrouwen in minister Vogelaar op te zeggen. Aptroot overwoog vorige week mee te stemmen met de motie van wantrouwen die door Wilders tegen haar werd ingediend. Uiteindelijk deed hij (en de VVD-fractie) dat niet, maar zo zegt hij, haar begroting zal met argusogen worden bekenen.
Wat wil hij hier nu eigenlijk mee zeggen? Dat de VVD, geschrokken door haar eigen achterban, haar wel kwijt wil, maar zich een beetje schaamt om de reden waarvoor en straks haar begroting gaat uitvlooien om wél een geldige reden te vinden om haar weg te sturen?
Mocht het de VVD straks lukken haar uit het zadel te wippen – wat me onwaarschijnlijk lijkt, maar toch – dan zal door dit radio-interview haar vertrek rechtstreeks worden gekoppeld aan haar uitspraak een paar maanden geleden dat de Islam op den duur misschien wel een onderdeel zal worden van de Nederlandse cultuur. En dat de VVD, een partij die staat voor vrijheid en liberalisme, een minister naar huis stuurt zuiver en alleen om het feit dat ze iets heeft gezegd dat bepaalde mensen niet aanstond, zonder dat hetgeen wat ze zei feitelijk onjuist is. Want wat ze zegt kan moeilijk, nee onmogelijk, ontkent worden.
Het innemen van paspoorten schijnt een immens populaire bezigheid te zijn, in politiek Den Haag heden ten dage. De VVD wil graag imams die de grondwet niet respecteren het land uit werken, Wilders nog een paar extra maar ons aller minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin komt slechts met een iets minder ingrijpender maatregel. Hij wil graag mensen die “het essentiële belang van de staat hebben geschaad” het paspoort afnemen. Natuurlijk alleen van mensen die er toch al twee hebben, want iemand stateloos maken is wat te cru voor waardenvol Nederland.
Eerste vraag, wat is het essentiële belang van de staat? Belastingcenten? Kenniseconomie? Defensie? Normen en waarden? Gelukkig staat in het ANP berichtje alvast een voorbeeld: “Hoogverraad” Alleen, wat is hoogverraad? In de verschillende online wettenbanken met Nederlandse regelgeving komt het woord niet voor, bij de jurisprudentie enkel in de context van vreemdelingen die elders hoogverraad hebben gepleegd en Google vindt enkel wat gedateerde zaken waarbij de plegers over het algemeen ter dood werden gebracht. Wat het innemen van het paspoort tot een vrij zinloze exercitie maakt…
Vandaag een vraag aan de Sargasso lezert. Wat moet ik doen om hoogverraad te plegen in Nederland? Zal er ooit iemand een paspoort verliezen door de voorgestelde wetgeving?
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Welkom cursisten, op deze eerste dag. Ik wil jullie vragen om jullie mobieltjes even uit te doen. Helaas kon cursusleider Ehsan Jami vandaag niet aanwezig zijn, waarvoor excuses. Ik weet dat jullie al veel gebeld worden door De Pers, De Volkskrant en andere media zoals Netwerk en Nova, maar wat ik jullie vandaag wil vertellen is cruciaal in jullie ontwikkeling. Het wordt dé manier op politieke carrière te maken in Nederland.
Pakken jullie even pen en papier. De volgende stappen zijn cruciaal om op te schrijven, want anders mis je de boot en kun je voorlopig naar de zo gewenste Tweede Kamerzetel fluiten.
Hier komt-ie dan: het Stappenplan naar het Binnenhof.
1. Je wordt als (ex-)moslim lid van de Partij van de Arbeid.
2. Ze zetten je als jonge, frisse, verstandig ogende allochtoon ergens op een lijst.
3. Je gaat je flink afzetten tegen moslims, liefst met landelijke publiciteit.
4. De PvdA komt in opstand.
5. Je scheidt je met veel bombarie af.
6. Je stapt over naar een partij waar een kamerzetel bij de volgende verkiezingen verzekerd is.
Ik ben blij dat julie geen vragen meer hebben. Veel succes gewenst met jullie loopbaanontwikkeling! Ik weet dat jullie verteld wordt dat integratie bij de volgende generatie wel komt, maar daar moeten jullie natuurlijk niet op gaan zitten wachten. Met dit stappenplan is succes verzekerd.
De Minister van Financiën Wouter Bos noemt het verhaal dat Nederland in de uitverkoop is een mythe.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.