Marijnissen is de erfgenaam van Fortuyn

Jan Marijnissen en de SP doen het goed in de peilingen. Volgens sommigen streven ze zelfs de VVD voorbij. De Volkskrant probeert dit vandaag te verklaren, door onder andere te wijzen op het veranderde standpunt ten aanzien van het koningshuis, de NAVO en het milieu. De Volkskrant gaat volledig voorbij aan het feit dat Marijnissen vooral succesvol is door het kopiëren van een aantal essentiële punten van Pim Fortuyn.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Amerikanen naar de stembus

, door

vote buttonVandaag worden er in de Verenigde Staten verkiezingen gehouden voor het Huis van Afgevaardigden en éénderde van de zetels in de Senaat. Naar verwachting zal dit een grote overwinning voor de Democraten opleveren, ondanks de gerrymandering (zie ook hier).

Vooral in Europa kijkt men reikhalzend uit naar een Democratische overwinning. Maar in hoeverre zal dit daadwerkelijk een verandering brengen voor ons? Beide partijen zijn eigenlijk niet heel erg verschillend, en doordat de Republikeinen flink zijn verrechtst de afgelopen jaren, zijn de Democraten daar automatisch in meegeschoven.

Misschien moeten we ons er maar niet teveel van voorstellen…

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Doe het veilig met NordVPN

Mededeling

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Open brief aan Jan Marijnissen

, door

Beste Jan,
Ik heb je altijd goed kunnen volgen, maar ik schrijf je deze brief omdat je me nog niet zo lang geleden ernstig teleurstelde. Toen trad je namelijk officieel toe tot de trieste rij van politici die de media de schuld geven. En je had niet eens reden tot klagen in de peilingen. Het kwam als een stank per ongeluk uit je darmen, de reflex van de beroepspoliticus. Je liet je even kennen.

Even de situatie terughalen. Je schreef op je weblog: “En, oh ja, op het onlangs gehouden congres van de SP (derde partij van het land!) deden ze natuurlijk ook niet live-verslag zoals een week daarvoor wel gebeurde. Ze likken liever de hielen van CDA, VVD en PvdA. Daarvoor is altijd onbeperkte aandacht…”

Ergens begrijp ik dat best hoor Jan, het is ook niet leuk als je de aandacht van de media wil vangen en ze hebben eens een andere mening. Daar gaat al die moeite. En van mij mag je elke dag bij Laroes aan de telefoon hangen, je zal vast een aantal keer gelijk hebben. En de beroepsgroep der reporters is allesbehalve heilig, jij kent waarschijnlijk nog meer klootzakken en beunhazen dan ik.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Sandinisten aan kop

, door

Daniel OrtegaSlecht nieuws voor het Latijns-Amerikaanse land Nicaragua: Daniel Ortega ligt er goed voor na de verkiezingen van vorige week. In de eerste – voorlopige – uitslagen zit hij op ongeveer 41% van de stemmen, in principe genoeg om de rest van de tegenstanders te verslaan. Ortega was reeds eerder president van het Latijns-Amerikaanse land, te weten in de jaren ’80. Toen zat Nicaragua in een isolement en steunden de VS – weliswaar in het geheim – de contra’s welke een bloedige guerilla voerde tegen de marxistische regering. Als leider van de Sandinisten voerde hij een waar schrikbewind waar hij meer dan 80% van de bevolking op één of andere manier bij de Sandinistische partij wist te betrekken door middel van verscheidene vakbonden en verenigingen, en waar hij tegenstanders liet oppakken door het leger. Mensen werden afgeluisterd, werden onder druk gezet om een partijkaart te kopen, en mochten absoluut géén kritiek uiten op de regering.

Een korte geschiedenis laat zien waartoe het beleid van Ortega heeft geleid: grove armoede in het gehele land en een gedesillusioneerde bevolking. Hoewel de Sandinisten het marxisme grotendeels hebben laten varen toen ze nog aan de macht waren, hebben de mensen hen niet voor niets zo’n 16 jaar geleden afgestraft in (vanuit het buitenland gedwongen) verkiezingen. Mocht Ortega weer aan de macht komen, dan is het vrijwel zeker dat Nicaragua opnieuw terugzakt in de ellende die ze eens (geprobeert) heeft te ontvluchten.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Ben jij nou zo dom of ben ik nou zo slim?

, door

Als ik thuis kom van mijn werk is het altijd even leuk kijken naar De Wereld Draait Door van de Vara. Ze hebben daarin verschillende items rond de media. In deze uitzending (vanaf 33:50) onder andere een stukje Big Brother, dat gedrocht van een programma dat ik sowieso nooit kijk, met wel iets heel opmerkelijks. De twee zussen Monique en Sabrina bakken een taart en lezen de gebruiksaanwijzing.

M: Hoeveel moet ik overhouden voor de reepjes?
S: Tweederde… drievierde….
Wat is het verschil tussen tweederde en drievierde? Dat blijft toch hetzelfde?
M: Maar hoeveel moet ik hebben voor die reepjes?
S: drievierde moet je daarvan pakken, dus de rest blijft dan over.
[…] S (verongelijkt): Wat is het verschil tussen tweederde en drievierde?
Officieel? Daar blijft toch allebei eenderde of eenvierde over, dat is toch evenveel?
M: (mompelt iets onverstaanbaars)
S: Nee, maar dat snap ik niet! Kijk, ik begrijp wel dat tweederde en drievierde niet hetzelfde is, Nah JAWEL!!! … Ze hebben het fout op dat pak!

LAAT DIT EVEN GOED TOT JE DOORDRINGEN. Je bent volwassen en je weet niet eens het verschil tussen een kwart en een derde??? Nou weet ik dat er domme volksstammen zijn, maar ZO DOM? Waar SLAAT dat op? Waar moet het heen met dit land? Nu denk je als trouw GC lezer, ah die Think Tank doet een beetje overdreven, maar ik ben serieus zo kwaad als ik in tijden niet ben geweest. Is dit het resultaat van 10 jaar bezuinigingen in het onderwijs, zijn de zussen het resultaat van een gevalletje incest of is dit in scene gezet? Neen, ik vrees dat dit een symptoom is van de infantilisering van onze samenleving. Als onze bevolking niet eens het verschil weet tussen twee breuken, hoe kunnen we dan verwachten dat… nou ja, wat dan ook eigenlijk? Hel en verdoemenis, ik trek een biertje open, wat kan het mij ook allemaal eigenlijk nog schelen. Steek er maar de hens in.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Babel

, door

BabelHet plot is, zoals de titel al doet vermoeden, samen te vatten in vier woorden: ?A failure to communicate?. En dan niet omdat ze het niet proberen, maar omdat ze elkaar gewoon niet begrijpen, ook al spreken ze dezelfde taal. De film is gemaakt door Alejandro González Iñárritu, die vooral bekend is vanwege 21 Grams. Ook dit is niet een simpele blockbuster, maar eerder een film die tot denken aanzet. Het had op mij hetzelfde effect als films zoals Lost in Translation, je merkt dat, dagen later, je er nog over het nadenkt en nieuwe lagen ontdekt. Het plot is uitgebreid en veel omvattend en moeilijk samen te vatten, daarom zal ik het zeer globaal houden.

In feite bestaat de film uit vier verhalen die slechts losjes met elkaar verbonden zijn. Alhoewel ze alle vier door de hele film door aandacht krijgen, is de film redelijk duidelijk op te delen. Het eerste deel vertelt in feite twee verhalen door elkaar. Dat van een jong koppel die op vakantie is in Marokko als de vrouw (Cate Blanchett) wordt neergeschoten. En van de twee jonge herders die dat ?per ongeluk? doen. Terwijl haar man (Brad Pitt) probeert medische hulp voor haar te krijgen, proberen de twee jongens de woede van hun vader en de politie te ontlopen. In het tweede deel gaat het voornamelijk over een Mexicaanse vrouw die in California leeft en werkt als oppas van twee kinderen. Als haar zoon gaat trouwen en er niemand anders is om op de kinderen te passen besluit ze ze mee te nemen naar Mexico. Terug naar Amerika gaan blijkt echter een stuk moeilijker. Het laatste deel gaat over een doofstom Japans schoolmeisje dat haar moeder verloren heeft, nauwelijks contact heeft met haar vader en geen contact kan leggen met de rest van Tokyo. Ze dreigt langzaam te verdrinken in haar eenzaamheid en gebrek aan contact.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Moord op Van Gogh: 2 jaar later

, door

Vandaag is het precies twee jaar geleden dat Theo van Gogh door Mohammed B. om het leven werd gebracht door middel van meerdere messteken. In twee jaar is er echter bar weinig bereikt in het onderzoek naar de toedracht van de moord en zijn er meer vragen dan ooit.

Vragen als: waarom werd Van Gogh vermoord? Wie is Mohammed B. precies? Had Mohammed B. connecties met de AIVD (m.a.w.; stond hij op de loonlijst zoals sommigen beweren)? Waarom hult de Haagse politiek zich in stilzwijgen? Velen vragen zich dit af, maar niemand schijnt de verantwoordelijkheid te durven nemen. Er zijn namelijk gigantisch veel blunders gemaakt in het onderzoek, maar zijn deze nu bewust of onbewust gemaakt?

Zo stelde Jan de Wit van de SP na de moord vragen in de Kamer aan voormalig Minister van Justitie, Piet-Hein Donner. De uitkomst? Weinig werd losgelaten, tot teleurstelling van praktisch alle fracties. Als excuus werd indertijd gegevens dat wegens de gevoeligheid van het onderzoek op dat moment niets losgelaten mocht worden. We zijn nu echter twee jaar verder en er is nog geen antwoord gegeven, noch door Justitie, noch door de politiek.

En waar vorig jaar nog de dood van Van Gogh werd herdacht, is er nu bar weinig aandacht vanuit de politiek. Hoewel iedereen doet alsof hij/zij niets van de hele zaak afweet, lijken de keuzes die nu worden gemaakt het tegendeel te bewijzen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Verkiezingen, leuker kunnen we het niet maken…

, door

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze email binnenkomen. Hieronder een stuk van David Baakman, die normaliter schrijft op zijn eigen webstek davidbaakman.nl.

StemmenTijdens de verkiezingen op 22 november ben ik in Praag en aangezien het niet heel praktisch is om voor de verkiezingen even heen en weer te gaan moet ik op een andere manier mijn taak in het democratisch proces dat we in Nederland hebben volbrengen.

Stemmen in Praag kan niet, schriftelijk stemmen ook niet (dat is alleen mogelijk wanneer je in het buitenland woont), en stemmen via Internet is natuurlijk al helemaal toekomstmuziek. Dus dan maar via een machtiging. Op de oproepkaart staat dat wanneer ik iemand wil machtigen buiten mijn stemdistrict (lees zo ongeveer: iemand die niet op het zelfde adres als jezelf woont, Nederland heeft ongeveer 10.000 stemdistricten, dus het gebeurt al vrij snel dat iemand in een ander stemdistrict zit) ik dat schriftelijk moet doen met een formulier dat ik kan ophalen via http://www.utrecht.nl/verkiezingen en bij Burgerzaken.

Dat laatste zie ik helemaal niet zitten (en de gemeente – terecht – waarschijnlijk ook niet): een uur in de rij staan om een formulier op te halen. Dus dan maar even naar de website.

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De wereld volgens Leon de Winter

, door

Gisteravond waren de Meiden van Halal te gast bij Pauw & Witteman. Gevraagd werd naar hun mening over de preek die imam Fawaz Jneid gegeven zou hebben in de As Soennah-moskee kort na uitzending van Submission. Fawaz vervloekte daarin Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali en wenste ze verschillende ziekten toe. Over de opstelling van de Meiden van Halal heeft Leon de Winter het volgende te zeggen (vandaag in Elsevier).

Esmaa, Jihad en Hajar Alariachi, moge Allah jullie vervloeken. O Allah, moge Hij Esmaa?s ogen verblinden zoals Hij haar hart heeft verblind. O Allah, verblindt ook het zicht van Jihad en Hajar, zodat zij gedrieën kreupel door het leven zullen gaan. O Allah, bezorg hun hersenen een kanker. Amen! Bezorg deze meiden van Halal niet allen hersenkanker maar ook tongkanker. O Allah, zorg ervoor dat zij onvruchtbaar zijn en bezorg hen ziekten die door geen bewoner van deze aarde kunnen worden genezen. Amen!

Esmaa, Jihad, Hajar: jullie hebben geen last van dergelijke vervloekingen? Jullie vinden dat de Nederlandse samenleving maar moet accepteren dat een geestelijk leider dergelijke woorden uit over bestaande, levende (op dat moment nog) Nederlandse burgers? Jullie vinden dat zoiets moet kunnen?

Leon de Winter keert Fawaz’ preek om en richt zijn ‘vervloekingen’ naar de Meiden van Halal (en naar anderen die een genuanceerde opvatting over de preek hebben). De Winter wil laten zien dat een vervloeking van een geestelijke niet te accepteren is en dat moslims dit gezamenlijk moeten afkeuren. Wie dit niet doet krijgt de immer rabiate logorrhoe van De Winter over zich heen, die niet lijkt te beseffen dat ook hij voorganger is, in de kerk die Elsevier heet.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De Graaf zet zijn kroonjuweel overboord

, door

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze email binnenkomen. Hieronder een stuk van Obscura, die een stuk via de mail inzond.

Thom de GraafVorige week bereikte ons het bericht dat oud-minister Thom de Graaf is voorgedragen om burgemeester te worden van Nijmegen. De Graaf, u weet wel: die minister van D66 die verklaard voorstander is van een gekozen burgemeester. Met een bus trok hij door het land om ons erop te wijzen dat hij tegen benoemingen is en voor burgemeestersverkiezingen.
Diezelfde man, die ik altijd als integer heb beschouwd, heeft in een gesloten sollicitatieprocedure een brief gestuurd, achter gesloten deuren gesprekken gevoerd met een commissie van de gemeenteraad en laat zich nu voordragen als kandidaat van Nijmegen.

Dit is nu al de zoveelste D66’er die door de mand valt (zo hadden we laatst ook Lousewies die beloofde Pechtold te steunen en verkiesbaar te zijn als ze de interne verkiezingen zou verliezen, maar nu het zo uitkomt heeft ze toch besloten niet verkiesbaar te zijn).
Ik ben zelf tegen burgemeestersverkiezingen, maar hoe hypocriet kun je zijn om als Thom de Graaf je te laten voordragen door een vertrouwenscommissie? Jarenlang ergens tegen zijn, met een bus het land overtuigen dat het anders moet, maar na het ontslag toch profiteren van het volgens jou inferieure systeem van besloten sollicitaties.
Het is schaamteloos, en nog erger dan Wim Kok en zijn commissariaat bij een multinational. Kok maakte eenmaal een statement tegen “de cultuur van zelfverrijking” door commissarissen, maar Thom de Graaf beschouwde het gekozen burgemeesterschap als zijn kroonjuweel. Hij stapte er zelfs voor op als minister, toen zijn voorstel door Ed van Thijn werd getorpedeerd. Nu gooit hij al zijn principes over boord. En ik, gelovend in zijn integriteit en zelfs nog eens stemmend op zijn partij, ben een illusie armer. Voor de zoveelste keer bij D66.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Slapen met een slang

, door

In Slate staat een artikel door Darius Rejali waarin voor de zoveelste keer wordt uitgelegd waarom martelen niet deugt.
Martelen leidt ertoe dat je twee soorten soldaten maakt:

“It is only a matter of time before new rot sets into the U.S. military, thanks to the new MCA. This is inevitable when you codify a two-track interrogation system. In the 1970s, the Brazilian military had a similar two-track system, and the state had to eliminate its torturers in order to preserve itself. As Brazilian journalist Elio Gaspari observed at the time: “Unless everyone in the army participates in torture, you very quickly develop two kinds of soldiers.” He called them “the combatants,” who fight the terrorists with torture, and the “bureaucrats,” who are committed to preserving the military’s everyday functioning and discipline. In Brazil, the day came when the combatant-torturers refused to accept the orders of the bureaucrats and regarded with contempt their peers who were committed to army discipline. The generals eventually concluded that “[t]he torturers were going to have to be isolated, marginalized and eliminated, so as to save the Army.”

De gebruikte marteltechnieken komen later bij gewone politie activiteiten terug, doordat militairen vaak een tweede carriere beginnen bij de gewone politie, waar ze hun cleane marteltechnieken aan hun collega’s leren.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Aandacht

, door

Hmmm. Misschien als we nou alle jonge vrouwen op onze lijst een bikini in de partijkleuren...En toch is er iets serieus mis met de huidige verkiezingscampagne. Ja, er worden wel braaf gedurfde politieke uitspraken gedaan, de partijkopstukken halen hun zeepkisten uit het vet, en de Stemwijzer, het Kieskompas, de Kies Wijzer en god weet hoeveel andere stemsites zijn allemaal weer online. Leuk en aardig, maar verkiezingen zijn nog nooit eerder zo ontzettend nergens over gegaan.

Balkenende schreef een brief aan Lingo. Wouter Bos liet zijn naam drukken op knalrode boodschappentassen, die inmiddels omgeruild kunnen worden bij de Dirk omdat het supermarktconcern niet zo blij was met deze kopieën. Femke Halsema heeft grapjes ingesproken voor op de TomTom, André Rouvoet, of all people, heeft een rap en Mark Rutte heeft een heus videolog. Alle andere partijen zijn natuurlijk ook prominent aanwezig op Hyves en Youtube, en als je als lijsttrekker geen eigen weblog hebt hoor je er ook niet bij.

De enige politicus die de afgelopen in het nieuws kwam vanwege de inhoud van zijn partijprogramma, was Geert Wilders. Terwijl de Balkenendes, de Bossen, de Ruttes en de Marijnissens al weken druk bezig zijn met aandacht creëren om de aandacht, op welke manier dan ook, lijkt de geblondeerde Limburger de enige lijsttrekker te zijn die niet meedoet aan die onzin. Nou ja, hij en Bas van der Vlies, het opperhoofd van de gereformeerdste familie van Nederland. En dat is jammer, want op die twee ga ik niet stemmen.

Vorige Volgende