Diederik Samson stuurde gisteren een mail waarin hij toegaf dat de PvdA het referendum heeft geruild tegen het ontslagrecht. Er werd al langer over gespeculeerd, maar het opduiken van de mail in Elsevier op het weblog van Jan Marijnissen bevestigde de vermoedens. In die mail ventileert Samson zijn frustratie en wimpelt de verantwoordelijkheid af op ons, de kiezers. "Leg mij nu eens uit waar dat kiezersbedrog zit: Ja, wij wilden graag een referendum en onze kiezers ook. Maar alle kiezers samen [...] hebben ervoor gezorgd dat er geen meerderheid is in beide Kamers van de Staten Generaal [...] om het referendum er via een initiatiefwet erdoor te slepen. Dus was de enige mogelijkheid om vanuit het Kabinet een referendum te organiseren, maar dezelfde kiezers [...], hebben er ook voor gezorgd dat een combinatie van partijen vóór een referendum geen Kabinet konden vormen [...]. Dat heet democratie. Welke kiezers zijn er nou bedrogen? Konden wij het Kabinet opblazen over deze kwestie? Jazeker. Was er dan een referendum gekomen? Nee, want het demissionaire kabinet had nog steeds dezelfde samenstelling en de peilingen wijzen op van alles, maar niet op een mogelijk Kabinet dat ná verkiezingen wél een referendum organiseert." Hij heeft in alles gelijk, maar het is wel een beetje flauw. Een politieke partij draagt natuurlijk ook verantwoordelijkheid. Hij gaat verder:
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Dat Balkenende gedreigd had met het opblazen van het kabinet als de PvdA-fractie voor het referendum zou stemmen, was gisteren nog een “gerucht” uit betrouwbare bron. De Sargasso-redactie heeft de afgelopen 24 uur al haar connecties aangesproken om bevestiging te krijgen.
Nu heeft een van de Tweede Kamerfractieleden van PvdA toegegeven dat het inderdaad de harde toon van Balkenende was die er mede voor gezorgd heeft dat de fractie gezwicht is. Hierbij denkt de fractie tevens dat ze daarmee een gunstig besluit over het ontslagrecht bij het CDA los krijgen. Maar op dit punt is het ons nog niet duidelijk of er sprake van een onderhandeling (uitruil) geweest. Dit wordt in ieder geval ontkend door zowel CDA als PvdA.
Maar zelfs als er sprake is van zo’n ruil, dan is de argumentatie van de PvdA op zijn minst vreemd te noemen. Immers, de kans op zo’n referendum en de ratificatie van een belangrijk grondwettelijk document dat ook voor Nederland vergaande gevolgen gaat hebben (positief of negatief) krijg je maar één keer; tekenen, en het is voor jaren gedaan. Maar een volgend kabinet kan net zo leuk alsnog dat ontslagrecht versoepelen. En wat heeft de PvdA dan de facto bereikt?
De Partij van de Arbeid boekte bij de gemeenteraads- verkiezingen van 2006 een historische overwinning. Maar niet alleen in de haarvaten van de maatschappij, ook in de Tweede Kamer leken jaren van harde oppositie tegen het beleid van de Balkenende-trilogie hun vruchten af te gaan werpen: peilingen repten over meer dan 60 zetels en Wouter Bos verklaarde dat hij wel onze premier wilde zijn.
Maar er werden wel meer boude uitspraken gedaan. In het land dat zoveel beter kon was een parlementair onderzoek naar de Irak-oorlog noodzakelijk, zou Wouter Bos geen minister worden in een kabinet geleid door Balkenende, hoorde de partijleider van de PvdA thuis in het parlement, moest er opnieuw een referendum over de EU komen en was een belasting voor rijke gepensioneerden rechtvaardig.
“U draait en u bent oneerlijk”, wierp Balkenende Bos toe. Balkenende bleek het bij het juiste eind te hebben.
Jaren van oppositie
De verkiezingen van 2002 waren desastreus. De traditionele partijen hadden hun achterban jarenlang verwaarloosd. Vooral financieel-economische onderwerpen waren in de acht jaren Paars geagendeerd geweest, terwijl het groeiende ongenoegen in de samenleving -over onderwerpen die meer gericht waren op inrichting van de maatschappij- was genegeerd.
Na het LPF-echec kon de PvdA opvallen als oppositieleider tegenover een tamelijk rechts geörienteerd kabinet, een rol waarin op relatief eenvoudige wijze kon worden aangehaakt aan het brede verzet tegen de grote reorganisaties van het kabinet. Bos’ gang naar de stembus leek geplaveid met rode rozen.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
“Hebben moslims die jihad voorstaan eigenlijk wel recht op godsdienstvrijheid? Herinneren we ons nog dat ook de katholieken werden uitgesloten van godsdienstvrijheid zolang zij het recht op godsdienstvrijheid van niet-katholieken niet erkenden? Het deed pijn, maar het heeft wel gewerkt….Een islam die vasthoudt aan de jihad, is meer een ideologie dan een godsdienst. Gaat vrijheid van ideologie even ver als vrijheid van godsdienst? Ook daarom is het de vraag of jihadisten wel een beroep mogen doen op godsdienstvrijheid. Hun rechten zouden niet veel ruimer moeten zijn dan die van extreemrechts.”
Tienduizenden moslims hebben religieuze bezwaren tegen participatie in de maatschappij schrijft, Arabist Hans Jansen in een opinie artikel in de Volkskrant van vanochtend. Die werkelijkheid moeten we niet ontkennen, want dat is dom, maar juist hard aanpakken is zijn strekking.
Aldus Diederik Samsom, Tweede Kamerlid PvdA. September 2007.
We hebben destijds in 2005 ja gezegd tegen een referendum. Dan moeten we het nu ook doen.
Aldus Mei Li Vos, Tweede Kamerlid PvdA. September 2007.
Er is nu geen enkele reden om géén referendum te houden.
Aldus Jacques Tichelaar, Tweede Kamerlid en fractievoorzitter PvdA. Juni 2007.
Europa is er voor de burgers. De uitslag van het referendum over de grondwet was glashelder. De PvdA zal niet accepteren dat er via een omweg toch aan gemorreld wordt. Voor een nieuw (grondwettelijk) verdrag is een nieuw referendum nodig.
Aldus het PvdA-verkiezingsprogramma. Oktober 2006.
Tja.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Zolang de professionele media nog aan het speuren zijn naar de échte reden waarom de PvdA-fractie gisteren besloot dat er geen referendum nodig was over het nieuwe EU-verdrag, organiseren wij hier in de tussentijd een poll, een europoll so to speak…
Les Pays-Bas may we have your votes, please!
Zojuist haalt de jongste bediende van de Sargasso redactie een opgerolde fax achter de deurknop vandaan nadat er hard en indringend werd aangebeld. Op straat was niemand meer te zien. In de fax staat:
Status: gerucht, één betrouwbare bron.
Door de redactie toegevoegde relevante nieuwslink:
PvdA wil geen referendum EU-verdrag (NRC)
Update 17.24: de PvdA fractie is om een reactie gevraagd.
Update 20.27: Een tweede bron geeft aan dat het hier niet ging om een expliciete maar een impliciete dreiging. Het zou voor de coalitie heel problematisch worden om door te gaan bij een PvdA dat voor een referendum is. De fractie zelf was verdeeld.
Update 21.46: De uitspraak van voormalig PvdA-campagneleider Jacques Monasch deze avond in Netwerk, als zou Balkenende gezegd hebben: “Een referendum zal ik niet meemaken”, maakt het weer explicieter. (Dank Dolby)
Update 0.03: Diverse nieuwsrubrieken en kranten zijn momenteel die twee vierkante kilometer in Den Haag totaal op de kop aan het zetten. Daar ‘buzzt’ het namelijk ook al sinds de namiddag hetzelfde verhaal rond, maar de PvdA fractiediscipline is (nog) sterk.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.