Fileleed verhalen op de overheid?

De vervoerdersorganisatie EVO laat onderzoeken of het fileleed van het vrachverkeer, per jaar zo'n kleine 500 miljoen, kan worden verhaald op de overheid. In eerste instantie klinkt dit nog best logisch. Als je er even twee seconden langer over nadenkt wordt al snel duidelijk hoe belachelijk dit zou zijn. Behalve slachtoffer zijn de vervoerders namelijk ook de grootste veroorzaker van files. Dus je veroorzaakt zelf een probleem waar je vervolgens bij een ander compensatie voor eist. Ook kan je me niet vertellen dat dit "fileleed" niet al is doorberekend aan de klanten. Het schadebedrag van een half miljard is hoogstwaarschijnlijk gebaseerd op 100% kunnen doorrijden, bij het handhaven van de huidige prijzen. Iets zegt mij dat zodra dit het geval is de vervoerders ook minder geld zullen vragen. Zoiets heet marktwerking. Anders doet iemand anders dat wel. Daarnaast suggereren ze hiermee dat de overheid nalatig heeft gehandeld, en dat het fileprobleem niet had hoeven te bestaan. Eén blik over de grens en je weet dat dit klinkklare onzin is. Onderzoek na onderzoek wijst uit dat meer asfalt niet de oplossing is, en andere maatregelen zoals rekeningrijden zullen juist binnen de vervoerssector niet met gejuich ontvangen worden. Mocht in de toekomst de rechter de vervoerders gelijkgeven dan is er nog niet zoveel aan de hand. Als ik de overheid was zou ik gewoon de vervoerders extra belasten, zodat het uitgekeerde bedrag netjes weer terugkeert in de schatkist. Kunnen wij trouwens als privé-automobilisten de vrachtvervoerder niet aanklagen voor het veroorzaken van files?

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De zaak voortvarend aangepakt

, door

Ing. Henk. W. Wapenveld“Voor privédoeleinden bellende, surfende en mailende werknemers kosten bedrijven veel geld. Gemiddeld steken werknemers 4,4 uur per week in het afhandelen van zaken die niets met het werk te maken hebben als zij op kantoor zijn. Daar staat tegenover dat de werknemers thuis 2,3 uur per week bezig zijn met werk. Per saldo betaalt de baas dus 2,1 uur per week, waarin mensen andere dingen doen dan werken.” Dat las ik op Nu.nl.
Schokkend. Ik kan niet anders zeggen. Maar het verrast me niks. Ik ben blij dat Sargasso mij als erkende werkgever de kans heeft gegeven daar mijn hart eens over te luchten. Dat die mensen die zich werknemers noemen het gore lef hebben een half uurtje per dag te verprutsen met de nietszeggende beslommeringen in hun leven, zoals het regelen van de kinderopvang of het bellen met de geliefde over het uur van thuiskomst. Of nog erger: even kletsen met een collega over niet-werk gerelateerde zaken, want die tijd telt dubbel!

Ons BNP zou zomaar 5% hoger kunnen zijn als wij aartsluie Nederlanders er niet zo’n zooitje van maakten. Weliswaar loopt de gemiddelde dertiger en veertiger altijd gestresst en half overspannen rond, maar de claim dat het zo druk is op het werk is maar relatief: als ze in plaats van vier keer naar de WC slechts opsparen voor twee keer zouden ze hun lijstjes veel beter afkrijgen. Zo simpel is het mensen.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Seksuele voorlichting aan kleuters

, door

De Rutgers Nisso groep is de draad echt helemaal kwijt. En dan bedoel ik ook totaal.

Hun laatste aanbeveling gaat over het seksueel voorlichten van kleuters! Ik zeg het nog één keer: KLEUTERS!

Ik citeer:

Met 4-jarigen moet je al praten over seksuele zaken die hen bezighouden.

Euhm???? Nou is het voor mij al een hele tijd geleden dat ik 4 was, maar ik durf te wedden dat ik toen meer geinteresseerd was in mijn kraanwagen dan in de onderbroekjes van de meisjes naast me!

Mensen in het onderwijs durven kinderen bijna niet meer aan te raken wegens angst voor een aanklacht, en nu moeten ze het met kleuters over sex gaan hebben.

Belachelijk.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Ossama en ik

, door

Ingezonden door: Mihai Martoiu Ticu – (Mihai’s weblog – origineel artikel )

De communisten beroofden mijn opa van zijn boerderij. Van zijn land verdreven, verloor hij zijn identiteit als één van de rijkste mannen in de streek. Als eenvoudige arbeider mengde hij voor de rest van zijn leven deeg in een broodfabriek. Uit zijn omgeving weggerukt, in een betonnen stad tussen wildvreemden neergepoot. Ik herinner me hem nog steeds in zijn laatste jaren, met zijn twee centimeter zilveren haren, gebukt over zijn druiven en gladiolen, in zijn minituin, als troost voor zijn landerijen. Hij bleef tot op het laatste moment een boer, geworteld in het land. Op zijn sterfbed gaf hij mij zijn oude soldatenschoenen.

Het lot van mijn opa was in Yalta bezegeld, na de Tweede Wereldoorlog, tijdens de conferentie waar Stalin, Churchill en Roosevelt de wereld onder elkaar verdeelden. Door hun buitverdeling zijn mijn ouders en mijn generatie onder het juk van Ceausescu opgegroeid.
 
Vroeger ging het inderdaad zo: de machtige rovers bogen zich over een wereldkaart en markeerden met een rood potlood de grenzen van hun macht. Op dezelfde manier werd het lot van het Midden-Oosten bezegeld door middel van het geheime Sykes-Picot akkoord: verdeeld tussen Groot-Brittannië en Frankrijk. Wat veranderde was de rover die een andere rover zijn invloed benam. Een mens van vlees en bloed had, net als mijn opa, niets te vertellen.

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Krakers als calculerende burgers

, door

Kraker in Nijmegen, foto door EVHDoor de onfortuynlijke dood van Louis Sévèke werd ik weer eens uitgebreid met het fenomeen geconfronteerd: kraken. Meestal verloopt die kennismaking hier in Nijmegen voor mij op prettige wijze: krakers zijn meestal aardige mensen, organiseren interessante evenementen – en feesten! – en soms zorgen ze bij een uitzetting voor het nodige spektakel (overigens was dit vorig jaar februari precies op de hoek van de moord…). In deze door formulieren en normen ingekaderde samenleving is dat soms echt een verademing. Maar altijd knaagt aan mij de twijfel over het kraken op zichzelf. Ik bedoel, je zaagt iemands voordeur plat, maakt het jezelf gemakkelijk en hebt in Nederland direct rechten. Is dat niet een beetje vreemd?

Het kraken wordt, als je de actiehelden beluistert, nog steeds primair met idealistische motieven over de woningnood omkleed. “Moeten ze maar verantwoord met woonruimte omgaan”, is de Pavlov-reflex van iedere kraker die wordt aangevallen op zijn gedachtegoed. Als dat denksysteem tegenwoordig al aanwezig is, want ook krakers worden soms calculerende burgers. Maar ik heb in de afgelopen jaren geleerd verhaaltjes te wantrouwen van mensen die zelf wel buitensporig veel profiteren van de gevolgen van een ideaal. Ze betalen geen cent voor woonruimte, kraken bijna nooit een pand in een troosteloze buitenwijk, beginnen er soms een aardige boekhandel of kroeg en verwachten dat de buitenwereld hun nobele motieven direct begrijpt.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Hirsi Ali knakt het bolwerk Wiegel

, door

Je kan Ayaan Hirsi Ali van alles en nog wat kan verwijten, maar dat betekent nog niet dat je dat ook hoeft te doen. Haar partijgenoot Hans Wiegel denkt er momenteel duidelijk anders over. Een krantvoorkant beheersende discussie tussen beide VVD’ers doet de oude coryfee grijpen naar alle middelen die hij op de debatclub heeft geleerd. Hij verwijt Hirsi Ali met name dat zij polarisatie in de hand werkt door haar ferme stellingname’s. Het is opmerkelijk dat hij deze tegenwerping moet lenen van de in zijn milieu toch veelal verfoeide politiek correcte theekransleggers. Als Wiegel deze redenering consequent doortrekt dan zou voor hem, en voor de invloedrijke VVD-koffiekringen waar hij pleegt te rond te schrijden, Bolkestein’s taboedoorbrekende opstelling ten opzichte van het ‘immigratievraagstuk’ dus niet zo onomstreden zijn als ik altijd dacht?

Ik denk niet dat de VVD haar claim op het beestjebijdenaamnoem-spel wil opgeven. Eerder lijkt het gelegenheidsargumentatie die illustreert dat Wiegel’s politieke fakkel nog slechts een bijna opgebrand kaarsje is. Diezelfde conclusie trek ik ook uit de wijze waarop Wiegel zijn argumenten kracht wil bijzetten. Zijn bezwaren worden gedeeld door “heel veel VVD’ers”, zo ving ik vanmorgen op via het journaal. Ook sluit hij zich aan bij de opvatting van “velen in de kring van het allochtone volksdeel” dat Hirsi Ali polariseert. Zwakjes. Daarbij oogt dit als een poging om Hirsi Ali te isoleren en is daarmee nog hetzeriger dan zijn opponente. Bovendien hypocrieter omdat Hans hetzelfde teweeg brengt als hij Ayaan verwijt. En Hirsi Ali geeft ten minste nog toe dat zij een harde opstelling inneemt omdat zij meent dat anders de door haar (en velen?) gewenste liberalisering van de Islam niet optreedt.

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

In The Ghettoooo

, door

In the GhettoooOver tientallen jaren zullen ze erover praten, als ware het een vreemd sociologisch experiment: de anonimiteit op internet. Bij weblogs, in online kranten, in forums en chatboxen kun je woorden laten vloeien zonder dat iemand weet wie je bent. Een beetje techneut blijft zelfs de opsporingsinstanties mijlenver voor. Iedere psycholoog kan je uitleggen wat het gevolg is: alle reacties worden uitvergroot omdat je nu eenmaal het gezicht van de ander niet ziet en je de blikken van de anderen niet op je gericht voelt. Hoewel ik al jaren probeer te strijden voor de vrijheid van meningsuiting (onder andere via de Nederlandse Vereniging van Journalisten die trouwens haar eigen onderzoek instelt naar de dood van de Nijmeegse journalist/activist) is het me ook al enige tijd duidelijk: de mens kan volstrekte anonimiteit niet aan.

Weliswaar zal de overgrote meerderheid zich gedragen omdat ze nu eenmaal een ‘fatsoenlijke opvoeding’ hebben genoten, maar ook bedreigingen nemen toe, quasi-populair kwetsend geleuter over serieuze onderwerpen en stalking zijn meer ‘in’ dan ooit en ook terroristen gebruiken het net om afspraken te maken en aanslagen op te eisen.

Vanuit het oogpunt van een overheid die grip wil houden op een samenleving kan zoiets natuurlijk nooit blijven voortduren. Zo’n anarchistisch zwart gat in het centrum van je macht is simpelweg te bedreigend en het zal niet lang meer duren of zeuren daarover wordt niet langer meer een privilege van het politieke rechts. Voorspelling: over een aantal jaar zullen de eerste ontwerpen, waarschijnlijk vanuit Brussel, voor een internetpaspoort of nummerbord je tegemoet komen. Hoe gaat zoiets eruit zien? Een kleine overpeizing.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

“Hij liegt wat wij willen”

, door

Ik lach om uw grappen De beter ingelichte burger wist dit al langer: “de Nederlandse overheid overdrijft haar bijdrage aan de EU schromelijk”. Het is een oud verhaal maar werd vandaag nogmaals bevestigd door de Europese Rekenkamer. De invoerrechten die de overheid int op goederen die Nederland binnenkomen via de Rotterdamse haven of Schiphol (zo’n 1,3 miljard euro) moeten al sinds 1984 worden afgedragen aan de EU, dit is gewoon geld wat ten goede komt aan de hele Europese Unie (NOSJournaal). Net zo goed dat invoerrechten geheven aan andere EU-buitengrenzen ook in de algemene pot komen waaruit de Europese burger betaald wordt.

Waarom houdt minister Zalm -doorgaans altijd zeer punctueel op Europese regels- dit leugentje dan toch vol ? Iemand of iets heeft ooit het verhaal van de te veel betalende Hollander in de wereld geholpen en van dit nep-argument werd gretig gebruik gemaakt door de tegenstanders van de Europese Grondwet. Toen bij de laatste EU-top de schrik over de referendum-uitslag er goed in zat kon Zalm blijkbaar niets anders dan als een bang konijn in de electorale koplampen kijken en het populistische mantra “Nederland betaalt te veel” prevelen. Dat de politiek gecorrigeerd wordt door de kiezer is de essentie van democratie en dat is goed. Maar als dit bij politici leidt tot angst voor de kiezer dan is er iets mis. Dan schuilt in een referendum hetzelfde gevaar als in de Zaanse verhoormethode: gewenst gedrag vertonen dat losstaat van de realiteit. Stelling: referenda kunnen de democratie (ernstige) schade toebrengen.

Doe het veilig met NordVPN

Mededeling

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Verdonk jij harteloze bitch!

, door

Elf uitgeprocedeerde asielzoekers sterven tijdens een brand. Ze zaten in cellen en konden niet weg. Dat asielzoekers als criminelen worden behandeld vind ik al schandalig, maar het wordt erger.

Nova sprak met een vrouw die getrouwd is met een Nigeriaan die uitgeprocedeerd Nederland moest verlaten. Hij overleefde de brand, maar het duurde dagen voordat zijn echtgenote hem te zien kreeg (zie uitzending Nova). Vervolgens wordt de man vijf dagen in een isoleercel gestopt. Hij wordt niet gelucht, mag geen contact met de buitenwereld hebben, en heeft geen slachtofferhulp ontvangen na de traumatische ervaring.

Deze mensen waren aan de zorg van de staat toevertrouwd, aan ons overgeleverd. In het begin lijkt Verdonk het goed te doen. De asielzoekers mogen voorlopig blijven, en ze geeft een toespraak bij de herdenking van de brand.

Maar later wordt bekend dat ze slechts werden vastgehouden totdat het onderzoek was afgelopen en in dit artikel van de Volkskrant ontkennen Verdonk en Donner ook nog eens keihard dat de vluchtelingen slecht behandeld zijn!

Jan-Peter, waar ben je met je Gristelijke normen en waarden? Grijp toch in! Hoe kan Nederland nu met droge ogen nog over mensenrechten beginnen in bijvoorbeeld Turkije?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Cohen voor de rechter om spandoekenrel

, door

Ruim een week geleden werden er invallen gedaan in diverse kraakpanden. De reden? Er hingen spandoeken die zogenaamd bedreigend waren voor Verdonk. Een aantal van de teksten waren ‘Rita Verdonk moordenaar’ en ‘Elf levend verbrand, Rita bedankt’. Niet echt “bedreigend”, toch?
Hiermee lieten het OM en burgemeester Cohen van Amsterdam duidelijk blijken niet zo erg te geven om het vrije woord. En dat terwijl Cohen daar bij de herdenking van Van Gogh nog zo zijn mond vol van had.

Nu worden Cohen, het OM en de burgemeester van Nijmegen aangeklaagd om herhaling te voorkomen.
Lijkt me zo klaar als een klontje, de krakers gaan winnen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Leefbaar Rotterdam en de naïeve dictatuur

, door

Op Sargasso is plek voor gastbijdragen. Vandaag plaatsen wij een bijdrage van EVH.

“Als moslims opvattingen hebben die niet passen binnen de Nederlandse cultuur, moeten ze ‘moreel’ uitgesloten kunnen worden van de samenleving.”

Aldus de volgende grote cultuurdenker uit de havenstad, wethouder Marianne van den Anker van Leefbaar Rotterdam. Of zij met ‘moreel uitsluiten’ bedoelt dat wij die mensen met rotte eieren moeten bekogelen op het marktplein, rode kruizen op hun voordeur zetten, of hen een tatoeage of het voorhoofd zetten zodat we hen allemaal ons geslachtsdeel laten zien als we ze in de Bijenkorf tegenkomen, dat vermeldt onze geachte volksvertegenwoordigster niet. Laat ik, diepe zucht, maar even uitleggen hoe walgelijk belachelijk de woorden van deze door Pim gezonden tuthola zijn, hoewel dat al bijna altijd teveel eer is. Maar vooruit, voor deze keer, omdat het bijna weekend is.

Allereerst gaat ze uit van het feit dat een cultuur als de Nederlandse een moreel gesloten systeem is, met een vast aantal gedeelde waarden. In die theorie (ik noem dat de Theorie van Eden) denkt elke echte Nederlander hetzelfde over euthanasie, het huwelijk, palingvissen en Big Brother. Of op zijn minst leuk afwisselend met een kleine standaarddeviatie. Gezellig. Mensen die buiten dat schattige stelseltje van goede ideetjes vallen, noemen we De Slang en die moeten we buiten de groep gooien. Het liefst van ons erf af, want ze bederven ons feestje, maar als dat niet kan zetten we ze in de bijkeuken en negeren we ze. Die lekkere oer-Hollandse bitterballen gaan aan hun neus voorbij!

Vorige Volgende