De geruchten gaan al een tijdje dat de PvdA het referendum heeft uitgeruild tegen het ontslagrecht. Als dit waar is brengt dat Donner in zwaar weer. Hij heeft zijn politieke leven verbonden aan de versoepeling van het ontslagrecht en zal zich niet zonder slag of stoot gewonnen geven, aangezien hij waarschijnlijk het veld moet ruimen als de hervorming wordt afgeserveerd. Ook zijn eigen partij zaagt al aan de poten van het plan. Maar gisteren diende zich opeens een vluchtweg aan. Donner wordt genoemd als opvolger van Deetman als burgemeester van Den Haag. Zo kan hij zonder al teveel gezichtsverlies het veld ruimen, waarbij hij het aan zijn opvolger overlaat om zijn stokpaardje aan de kant te schuiven. Als extra ruilmiddel wordt de missie in Uruzgan genoemd: de PvdA zal moeten instemmen met verlenging. Aangezien de steun onder de bevolking voor zo'n verlenging groeiende is zal dat niet zo'n heel heet hangijzer zijn voor de partij. Eind goed, al goed zo lijkt het. Maar wordt het zo wel niet heel erg duidelijk waar het burgemeesterschap voor dient?
Minister Eurlings wil het mogelijk maken om op je 17e al je rijbewijs te halen. Het eerste jaar mag je dan alleen onder begeleiding rijden.
Tegelijk klinkt de roep om een hogere leeftijd waarop alcohol gedronken kan worden.
Een goede ontwikkeling?
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
En nogmaals een ‘red onze kinderen’-initiatief dat er doorheen geramd wordt, gewoon, omdat het kan. Het Europese anti-kinderpornoverdrag dat minister Hirsch Ballin van Justitie vorige week tekende zal waarschijnlijk meer negatieve dan positieve gevolgen hebben voor degenen om wie het gaat: kinderen. En ook niet onbelangrijk, u en ik.
Het idee is even simpel als geniaal, lijkt het. Maak kinderporno kijken strafbaar. Dit zal klanten afschrikken en volgens aloude economische regels betekent minder vraag uiteindelijk minder productie. Ideaal toch? Nee. Zoals het verdrag nu staat zijn er een paar bijverschijnselen die het onderzoekers zelfs lastiger kunnen maken. De politie moet vanaf nu bij onderzoek zelf de wet breken, en vrijwilligers die onderzoek doen naar kinderpornonetwerken wordt het werken zo onmogelijk gemaakt. Een rechter zal immers niet gevoelig zijn voor de argumenten van laatstgenoemden. Uitzonderingen maken zal namelijk dodelijk zijn voor gehele wet.
Een bijkomend probleem is hoe je bewijst dat iemand kinderporno heeft gekeken. Het antwoord daarop in het huidige verdrag is de creditcard. Zodra er op jouw creditcard bedragen worden afgeschreven voor kinderpornosites ben je strafbaar. Ik hoef onze lezers waarschijnlijk niet te wijzen op de bendes die er hun beroep van maken creditcardgegevens te stelen en die vervolgens te gebruiken voor precies dit soort zaken.
GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, deze maal voor Christian Jongeneel, wetenschapsjournalist en onder meer redacteur van De Linker Wang, tijdschrift voor geloof en politiek.
Max Havelaar is slecht voor koffieplukkers. Greenpeace bedreigt het regenwoud. Organisaties die het moeten hebben van politiek correcte stellingname liggen de laatste tijd onder scherp vuur van een nieuw soort activisten met een meer pragmatische inslag. Geen strijd meer tegen het kapitalistische systeem, maar de instrumenten daarvan gebruiken om de idealen te verwezenlijken. De les van de discussie is vooral dat activistische middelen hun effectiviteit kunnen verliezen als ze grootschalig worden ingezet.
Dertig jaar geleden ruilde Dick Taverne, op dat moment al ex-minister van financiën van het Verenigd Koninkrijk, zijn auto in voor een fiets om bij te dragen aan een beter luchtklimaat in Londen. Hij stortte enthousiast zijn contributies aan Greenpeace en Friends of the Earth (Milieudefensie) vanwege hun bijdrage aan het vergroten van milieubewustzijn bij de Britse bevolking.
Maar inmiddels heeft Lord Taverne het helemaal gehad met de traditionele milieubeweging. Fundamentalisten zijn het, die desnoods de waarheid verdraaien om hun stokpaardje te kunnen berijden. In zijn boek ?The march of unreason? richt hij zijn pijlen vooral op ecologisch voedsel en het verzet tegen genetische modificatie (gm) van gewassen.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Vandaag is in het nieuws dat ruim de helft van de allochtone leerlingen de PABO na een jaar alweer verlaat. De media melden als redenen o.a. dat allochtone leerlingen zich niet prettig voelen op de PABO en dat men moeite heeft met vinden van een stageplek.
Dat de allochtone leerlingen zich niet prettig en welkom voelen op de school is een kwalijke zaak. Men geeft aan zich anders behandeld te voelen. Of getuigt dit van een gebrek aan doorzettingsvermogen? Niemand heeft ooit gelijke rechten gekregen zonder daarvoor te moeten strijden. Het mag misschien een trieste zaak zijn, maar als er echt sprake is van ongelijke behandeling, is opgeven dan de beste oplossing?
De eerste vrouwen die gingen studeren hadden het waarschijnlijk veel zwaarder, laat staan de eerste zwarte studenten in Amerika. Het was echter hun doorzettingsvermogen dat gezorgd heeft voor verandering. Het is zorgwekkend als zo’n strijd nu nog nodig zou zijn, maar dat maakt deze dan alleen maar noodzakelijker in mijn ogen.
Misschien is het wel een voorbeeld dat men stiekem geïntegreerd is in de Nederlandse samenleving. Zeker met het debat over de Polen -die wel hard werken- in het achterhoofd. Is hier sprake van discriminatie, of simpelweg van goed “nieuwerwetse Nederlandse luiheid”? Of is er simpelweg wat mis met de PABO ongeacht afkomst?
Ah, nú weet ik wie het huidige vreemdelingen- probleem hebben veroorzaakt. Typetjes zoals Rita Verdonk! Gisteren zei ze in het programma business-class dat Poolse werknemers nodig zijn, maar dat ze hier slechts tijdelijk moeten willen blijven.
Of zoals Verdonk het in Jip en Janneke-taal verwoordde zodat haar eigen electoraat het begrijpt: “In Polen zijn ook handjes nodig“.
Het laten inburgeren van Polen is volgens haar dus onzin. Ze had natuurlijk ook kunnen zeggen dat het domweg niet mogelijk is om Polen te dwingen in te burgeren, aangezien het in strijd is met meerdere EU-verdragen, maar dat klinkt lang niet zo sexy natuurlijk.
Erg slim om het zo te brengen. Haar electroraat hoort dat Verdonk wil dat alle Polen uiteindelijk het land weer verlaten, en dat is uiteraard precies wat het wil horen. Maar ja, zo creeërt ze en passant wel weer een soort ‘gastarbeiders’.
Hé! Waar hebben we die term eerder gehoord?
(Noot redactie: dit artikel is geschreven door Spuyt12.)
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Als we de EU mogen geloven, dan zijn ze er voor ons. Met één verenigd Europa moet het makkelijker mogelijk zijn grensoverschrijdende problemen aan te pakken. Zoals de milieu afspraken gemaakt tijdens de laatste EU-top. Er waren ambitieuze klimaatafspraken volgens Balkenende: in 2020 moet de CO2-uitstoot van de gehele Unie verminderd zijn met twintig procent. Balkenende was blij met de geboekte resultaten en dat deze worden opgenomen in de Verklaring van Berlijn. “Ik heb Angela Merkel daarvoor een groot compliment gemaakt“, zei de premier, verwijzend naar de Duitse bondskanselier die destijds voorzitter was van de EU.
Dat ambities, uitgesproken in maart van dit jaar, snel vergeten lijken te worden als er andere principes voorrang blijken te hebben, bleek uit een artikel in het NRC Handelsblad van afgelopen donderdag. Blijkbaar was de doelstelling van de EU toch net iets té ambitieus, want (Europese) autofabrikanten moeten langer de tijd krijgen om ?schonere auto?s? te maken. De EU wil graag een leidende rol in de wereld spelen op het gebied van klimaatbeheersing, maar blijkbaar niet té snel.
Uitkomst Europees Parlement
In het begin van dit jaar kwam de afspraak dat auto?s in 2012 gemiddeld nog maar 130 gram CO2 per kilometer mogen produceren (tegen een gemiddelde uitstoot van gemiddeld ruim 160 gram nu). Maar, gesteund door dezelfde Merkel die wilde dat er strikte eisen kwamen voor het terugdringen van CO2-uitstoot, is die eis nu afgezwakt. Blijkbaar zijn EU-eisen mooi om te formuleren en om ?goodwill? te kweken onder de Europese bevolking, maar oh wee als deze eisen een gevaar kunnen vormen voor de eigen industrie. Eén Europa is belangrijk, maar niet als de nationale belangen in het geding komen, lijkt Merkel te willen zeggen.
Zelfs in het liefdeloze tranendal van lethargische trivialiteiten dat deze wereld in wezen natuurlijk is, kwam het afgelopen week als een nieuw dieptepunt. Het was maandag en het was serieus een persbericht, sterker nog: het was een serieus persbericht: Amy Winehouse zegt optreden niet af. OMFGWTFBBQ, mensen, stop de persen, houd uw hart vast en bel Ronald Plasterk voor commentaar: AMY WINEHOUSE ZEGT OPTREDEN NĺET AF!!!!!!!!111
Gezien de nieuwswaarde van dit soort berichten ga ik er gemakshalve maar van uit dat iedereen hier weet wie Amy Winehouse is en dat zij afgelopen maandag optrad in de Heineken Music Hall. Persoonlijk vind ik dat het van karakter had getuigd/getogen als La Winegum geweigerd naar een dergelijk desolaat etablissement af te reizen. Ik bedoel, koers zetten naar Amsterdam Zuid-Oost voelt toch een beetje als afdalen naar de hel. Maar inmiddels weten we dat mevrouw haar portie masochisme zelden laat staan.
Want dat schijnt zo bijzonder te zijn aan Winehouse. Ze gebruikt drugs per voordeelverpakking, zuipt alsof ze middenin een ontgroening zit en gebruikt een boksbeugel in plaats van een advocaat om haar echtelijke ruzies uit te vechten. Om het plaatje compleet te maken is ze ook nog zangeres. Nou ja, wat een unicum! Wat een onorthodoxe combinatie! Wat een rebel! Zou ze af en toe ook een zonnebril en een leren jasje dragen? Want dan is ze natuurlijk helemaal een wandelende oorlogsverklaring aan het establishment. En oh, oh, oh, wat spreekt dat soort mensen tot de verbeelding van ons scharnieren van het systeem. Terwijl wij ons gedwee laten meevoeren in de vaart der volkeren, zijn er nog rocksterren als Winehouse die gewoon hun eigen plan trekken, die obstinaat hun kont tegen de krib gooien als de heersende mores ze iets tracht te dicteren. Hoe verfrissend!
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Ik ben niet snel bang.
Ik ben niet zo’n angsthaas.
Wel voel ik mij soms eens machteloos.
Dan maak ik mij soms ergens boos over.
Boos over ongelijkheid tussen mensen.
Boos over stemmingmakerij over de ruggen van mensen.
Ook maak ik me wel eens boos over oneerlijkheid.
Zo zijn er vele zaken waar ik mij boos over maak, maar bang ben ik niet.
Nu bekruipt mij sinds gisteren toch een vreemd gevoel.
Een gevoel dat straks mijn medemens spontaan verdwijnt.
Dat de vrijheid van meningsuiting straks verleden tijd is.
Een gevoel dat ik dacht nooit in Nederland te voelen.
Geert wil een Guantanamo in Nederland.
Geert wil iedereen die “een gevaar voor de staat” is oppakken zonder proces.
Geert wil mensen voor onbepaalde tijd oppakken.
Geert wil de vrijheid afschaffen in naam van de veiligheid.
Ineens voel ik mij zeer onveilig.
Ineens maak ik mij zorgen over wat ik allemaal over Geert gezegd heb.
Ik maak mij zorgen over mijn politieke kleur.
Ik ben geloof ik een beetje bang.
Het krioelt van de militairen en politiemensen in Noordwijk. Huis ter Duin is voorzien van een stemmige Houwitzer en een F-16, terwijl de blauwe NAVO-vlag wappert in de wind. Op een steenworp afstand van de Noordzee en met uw trouwe GC-correspondent ter plekke, praten gewichtige mannen in burger over het lot van honderden militairen.
Binnenkort besluit de Nederlandse regering over de voortzetting van de Nederlandse inbreng aan de NAVO-missie in Afghanistan. De top in Noordwijk is bedoeld om buitenlandse bijdragen in de vorm van manschappen los te weken. De voortekenen zijn weinig gunstig.
Mission Impossible
Terwijl de NAVO er weer lustig op los timmert richting Taliban, is dit juist ook de drempel die veel landen zal tegenhouden om met plezier extra militairen naar Afghanistan te sturen. De missie die ooit begonnen is als ‘anti-terrorisme’ is verzand geraakt in goede bedoelingen. Waar de Amerikanen het voor Nederlandse doeleinden nog best wilden bestempelen als ‘opbouw-missie’, is er natuurlijk geen ander land dat hier intrapt.
De 200 man hier, 50 man daar-mentaliteit van de Hongaren en Fransen spreekt boekdelen. De geschiedenis van de inmenging van de Sovjet-Unie spreekt in volumes. Afghanistan redden van zichzelf is onbegonnen werk. De Europeanen weten het, de Amerikanen zouden beter moeten weten. Het is onbegonnen werk. Met deze wetenschap in het achterhoofd weten Jaap de Hoop Scheffer en consorten ook wel beter: deze NAVO-top in Noordwijk kan simpelweg niet slagen.
Afgelopen dinsdag was het vijf jaar geleden dat 850 mensen tijdens de theatervoorstelling Nord-Ost in gijzeling werden genomen. Hoewel ik toen nog geen correspondent was, vloog ik die avond toevallig vanuit Nederland naar Moskou. Ik herinner me dat een Champions League-wedstrijd van, ik meen, Lokomotiv Moskou werd onderbroken voor een live-uitzending vanuit een donker straatje met legervoertuigen op de achtergrond. Russisch sprak ik destijds niet, dus ik begreep slechts dat er iets niet pluis was.
Ik herinner me een reisbegeleider die vrienden had in het theater. En ik had zelf vrienden die over kaarten beschikten voor dezelfde voorstelling op een andere dag. Dat bracht de oorlog in Tsjetsjenië plotseling erg dicht bij mij cq de gewone mens, precies wat de Tsjetsjeense rebellen/terroristen beoogden overigens.
Vanochtend om 10.00 uur worden de zeker 129 slachtoffers herdacht. Slachtoffers die vrijwel allemaal stierven door Russisch gas, niet door kogels of bommen van Tsjetsjeense gijzelnemers. Het was een optreden op z’n Russisch: (vrijwel) alle terroristen dood, operatie geslaagd. Wij kijken toch vooral naar hoe de gijzelaars het er vanaf hebben gebracht en dat was niet best, evenals twee jaar later in Beslan.
Ik sprak Oleg Zjyrov, een Nederlander van Oekraïense afkomst. Zijn vrouw Natalja overleed na de bestorming, zijn zoon Dmitri kwam levend uit de hel. Zjyrov heeft de Russische staat aangeklaagd. Waarom? ,,Heel simpel. Natalja is niet door de terroristen vermoord, maar door de bestorming omgekomen. De organisatie daarvan was verkeerd, niemand dacht aan de hulpverlening en informatie is door de autoriteiten verborgen gehouden of vervalst.”
Wat is Rusland zonder complottheorieën? Nou, we hebben er weer één.
Guus Hiddink is bondscoach van Rusland dankzij de (financiële) inspanningen van Roman Abramovitsj, de (joodse!) eigenaar van Chelsea. Rusland móet op 17 november winnen bij Israël (!) om zich te kwalificeren voor het EK 2008 en Engeland uit te schakelen. (Tenzij Engeland punten morst tegen Kroatië.)
De Times schreef er al over en gisteren insinueerde Jack van Gelder het: mogelijke omkoping. Was het schaamteloos speculeren of scherp opgemerkt? Van Gelder zei over de benodigde zege iets in de trant van: ,,Daar zorgt Roman Abramovitsj met zijn Israëlische vrienden wel voor, toch?” Hiddink verborg zijn irritatie en antwoordde koel: ,,Ik ken de vrienden van Abramovitsj niet.”
Hoe heeft het zover kunnen komen dat omkoping door de Russen vanzelfsprekend als een realistisch scenario wordt gezien? Blogger Siberian Light legt een interessant verband met de politiek:
I?m amazed that Russia?s PR over recent months has become so bad that even a (supposedly) reputable newspaper such as the Times feels it is appropriate to print [rumours] uncritically. Whatever jobs Putin takes on over the next few months, few will be as challenging as the massive PR job needed to salvage Russia?s reputation.