Hiddink via omkoping naar EK?

Wat is Rusland zonder complottheorieën? Nou, we hebben er weer één. Guus Hiddink is bondscoach van Rusland dankzij de (financiële) inspanningen van Roman Abramovitsj, de (joodse!) eigenaar van Chelsea. Rusland móet op 17 november winnen bij Israël (!) om zich te kwalificeren voor het EK 2008 en Engeland uit te schakelen. (Tenzij Engeland punten morst tegen Kroatië.) De Times schreef er al over en gisteren insinueerde Jack van Gelder het: mogelijke omkoping. Was het schaamteloos speculeren of scherp opgemerkt? Van Gelder zei over de benodigde zege iets in de trant van: ,,Daar zorgt Roman Abramovitsj met zijn Israëlische vrienden wel voor, toch?'' Hiddink verborg zijn irritatie en antwoordde koel: ,,Ik ken de vrienden van Abramovitsj niet.'' Hoe heeft het zover kunnen komen dat omkoping door de Russen vanzelfsprekend als een realistisch scenario wordt gezien? Blogger Siberian Light legt een interessant verband met de politiek: I?m amazed that Russia?s PR over recent months has become so bad that even a (supposedly) reputable newspaper such as the Times feels it is appropriate to print [rumours] uncritically. Whatever jobs Putin takes on over the next few months, few will be as challenging as the massive PR job needed to salvage Russia?s reputation. (Zie ook Remco's Rusland)

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De politie en handhaving van de wet

, door

Politie te paa... uhm fiets! (foto: CharlesFred)Het zal niemand ontgaan zijn dat het al een tijdje een puinhoop is in Amsterdam-West. Wat begon met losse incidenten als een dramatische steekpartij op een school en een aanval op 2 politie agentes is inmiddels ontaard in dagelijkse brandstichtingen. In de media heeft de Amsterdamse politie nog voor de rellen begonnen geroepen dat op elk moment Parijse toestanden konden uitbreken.

Hoewel de zaak erg is, lijkt de vergelijking met Parijs toch iets te veel eer is voor het groepje jongeren dat daar de buurt onveilig maakt. Natuurlijk roepen de usual suspects dat door de cultuur en religie van de daders komt. Maar is misdaad niet gewoon misdaad? Iets wat de politie ongeacht afkomst of religie van de daders moet bestrijden? Het echt schokkende nieuws tot nu toe lijkt het totale gebrek aan succes van de politie te zijn. Het enige daadkrachtige optreden tot nu toe kwam van de twee aangevallen agentes.

Onze politie lijkt niet opgewassen tegen deze “straatcrimineeltjes”. Is onze politie te soft geworden? Of is hun aanpak simpelweg niet adequaat om dit soort misstanden in de maatschappij aan te pakken? Hoe kan het bijvoorbeeld dat drie jongeren die met een jerrycan benzine worden opgepakt meteen vrijkomen? Een te softe justitie of onkunde van de politie tijdens het oppakken, waardoor justitie geen zaak rond kon krijgen?

Doe het veilig met NordVPN

Mededeling

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vraag van de dag: Kinderarbeid

, door

Kinderarbeid (foto: myradphotos)Beatrix kwam vandaag aan in India voor een staatsbezoek, maar het kabinet is nog verdeeld over de invulling daarvan. Minister Maria van der Hoeven van Economische Zaken wil het thema kinderarbied namelijk niet ter sprake brengen, terwijl Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken dat wel wil en dat ook gaat doen. Hij wil dat Van der Hoeven het ook aan de orde stelt in haar deel van de reis.

Van der Hoeven vindt dat omdat Verhagen het al ter sprake heeft gebracht, zij dat niet meer hoeft te doen. Ze is straks op een economische handelsmissie, en die is niet gebaat bij irritaties over het typisch Nederlandse opgeheven vingertje.

Verhoeven: “Ik houd me met andere economische onderwerpen bezig.”

Volgens Bernhard Wientjes, van de werkgeversvereniging VNO-NCW, is het zelfs een non-issue: “Nederlandse bedrijven die in India produceren maken helemaal geen gebruik van kinderarbeid.”

Yeah right, meneer Wientjes. Misschien niet direct, maar wél indirect. Nederlandse pensioenfondsen investeren in bedrijven die nog wel gebruik maken van kinderarbeid, in India en daarbuiten. Of wat dacht u van de toeleveranciers van katoenproducten die het niet zo nauw nemen met de regelgeving?

Is het niet totaal hypocriet dat we een land gaan aanspreken op kinderarbeid terwijl we ondertussen onze eigen bedrijven rustig hun gang laten gaan?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Niet links, niet rechts

, door

Een wijs filosoof zei ooit:

“Our Devil has two wings (both left wing and right)
They carry him far on this anarchic flight”

Okay, okay, het is een songtekst van uit Skyclad’s ‘A Broken Promised Land’. Maar de termen links en rechts lijken een volledige come-back te hebben gemaakt. Tot een aantal jaren terug, waarin het politieke centrum de macht had, leken deze begrippen nagenoeg verdwenen te zijn. Beide zijn inmiddels echter uit hun graf opgestaan, maar worden ze wel gebruikt in de oorspronkelijke context? Van de rechts-extremist tot de linkse landverraders: zeker op het Internet zijn beide termen weer helemaal hot. Maar welke relatie hebben ze nog met de achterliggende betekenis?

De oorsprong
De ridderzaal (Foto: Jackie Kever)De begrippen rechts en links komen voort uit de indeling van het Franse Parlement, de Assemblée Nationale. Oorspronkelijk zaten zij die trouw waren aan de toen nog aanwezige koning rechts (conservatieven – adel, kerkelijke leiders en monarchisten) en zij die opkwamen voor de rechten van de burgers en voor verandering (lees revolutie) links (de liberalen, nationalisten en anarchisten). Een hele andere verhouding van links en rechts die wij nu gewend zijn.

Na de Franse revolutie verschoven de verhoudingen drastisch. Degenen met een socialistische inslag waren links gezeten en de nationalisten en liberalen verschoven naar rechts. Rechts bestond voornamelijk uit de rijke burger die zo min mogelijk staatsbemoeienis wilde. Weinig belasting en weinig regels. De staat was er enkel voor het noodzakelijke. Omdat hierdoor ook geen rechtsbescherming was voor o.a. arbeiders, was het vrij letterlijk iedereen voor zich, wat leidde tot grote armoede onder de bevolking en een enorme inkomensongelijkheid. Zij die opkwamen voor de belangen van het grote arme gedeelte van het volk zaten aan de linkerkant. Dit is de basis voor wat wij tot voor kort onder links en rechts verstonden. Of nog steeds verstaan?

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Ehsan kent zijn kiezers persoonlijk

, door

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we -uiteraard met toestemming- overnemen van andere weblogs, of die via onze mail binnenkomen. Hieronder een stuk van Lord Flasheart, die het op ons verzoek schreef.

Purrschuim. Handig spul bij verbouwingen en bij buikgriep. Een bus invriezen, vervolgens doormidden zagen en in een auto leggen levert eveneens interessante effecten op. In een middagje kan je hele huizen isoleren en toch, bij alle ruimte die het in vaste vorm aanneemt, blijft het grotendeels lucht en dus lekker licht.

Ik moet steeds vaker aan purrschuim denken als ik Ehsan Jami zie. Een hele hoop heisa en een hele hoop aandacht, maar het doel van zijn praten lijkt alleen maar een poging om lucht met woorden te omspannen die zwaar lijken maar uiteindelijk oplossen in ledigheid.

Kijk, iedereen heeft recht van spreken, maar wat is de reden om Jami nou zo vrij baan te geven in de media? Ligt het aan de mensen die hem steunen? Ligt aan de enorme impact van zijn boek? Zijn overdonderende entree in het bestuur van de PvdA?

Het is verleidelijk Jami te vergelijken met Rita – zes! honderd! twintig! duizend! vijf! honderd! vijf! en vijftig! stemmen – Verdonk. Beiden hebben secondanten die haast nog meer over hen praten in de media dan zijzelf. Beiden menen tegengewerkt te zijn door de partijtop en denken dat hun partij gegijzeld wordt door afkeurenswaardige groeperingen zoals onecht-rechtse mensen en nog-niet-ex-moslims. En net als Verdonk kiest ook Jami als puntje bij paaltje komt niet voor de partij die hem een podium geboden heeft, maar gaat hij zijn eigen weg. Uiteraard, want ook hij wil de mensen die op hem gestemd hebben niet teleurstellen. Hij wil verder met de thema?s waarop hij is verkozen, emancipatie, integratie en vrouwenrechten. Zoals Verdonk zich groter achtte dan de VVD, zijn de idealen van Jami te groot om te grabbel te gooien aan zoiets kneuterigs als de PvdA, afdeling Leidschendam-Voorburg.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Coalitie verdeeld over selectie embryo’s

, door

Een klompje cellen is nog geen mensHommeles in de coalitie, en dit keer over de selectie van embryo’s, of wat duurder uitgedrukt “pre-implantatie genetische diagnostiek”. Wat is het geval? De PvdA vindt dat het mogelijk moet zijn om embryo’s, voordat ze geplaatst worden bij de vrouw, te onderzoeken op gendefecten. Bijvoorbeeld defecten waardoor de kans op borst- of darmkanker erg toeneemt. Je zou het misschien niet verwachten, maar de CU is mordicus tegen, en het CDA ook wel een beetje. Om een beetje een idee te krijgen om wat voor een soort embryo’s het gaat verwijs ik u graag naar het bijgevoegde plaatje. In alle opzichten al een compleet mens, niet?

Nu wil het geval dat dit onderzoek al sinds vorig jaar mei stil ligt, nadat de toenmalige staatssecretaris van Volksgezondheid Ross, uiteraard ook CDA, een afkeurend oordeel had gegeven. De reden? Er gaan bij dit onderzoek veel embryo’s (zie plaatje) verloren omdat er slechts enkelen worden teruggeplaatst. De stillegging van het onderzoek was slechts tijdelijk, maar door de kabinetscrisis van vorig jaar is het onderwerp nooit meer ter sprake gekomen in de Tweede Kamer. Nu wordt het onderwerp weer opgerakeld en lijken de standpunten zowel gematigder (PvdA) als extremer (CU) te zijn dan die in het vorige kabinet. De ChristenUnie noemt het “verwerpelijk” en wil “grenzen stellen aan de maakbaarheid van de samenleving”.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Politie hindert nabestaanden stadionramp

, door

Herdenking Spartak - HaarlemDe herdenking van de stadionramp tijdens Spartak Moskou – Haarlem was natuurlijk bijzonder en emotioneel, maar ik ontkom er niet aan wat kanttekeningen te plaatsen, te meer omdat deze ontbreken in de verhalen die ik in de pers heb gelezen.

Toen ik om 10.25 uur op zaterdagmorgen voor het Loezjniki-stadion stond, waren alle ingangen gebarricadeerd met hekken. Achter die hekken stonden jonge soldaten en daar weer achter drentelden wat stevige mannen in uniform rond. Ik trof er zeker tien nabestaanden van slachtoffers van de stadionramp, die aan zeker 66 mensen het leven kostte op 20 oktober 1982.

De herdenking begon om 10.30 uur bij het monument, dat – je raadt het al – achter de hekken staat. De delegatie uit Haarlem werd per bus keurig afgeleverd bij het monument en na wat aandringen mocht ook de ambassadeur met zijn auto met de Nederlandse vlag erop doorrijden. Maar wij – de nabestaanden en ikzelf – werden tegengehouden.

Ik wapperde met mijn perskaart, maar dat maakte geen indruk. Nabestaanden legden uit dat ze slechts hun zoon wilden herdenken, maar hun smeekbedes werden genegeerd. Het terrein rond het stadion moest worden gecontroleerd, want na de benefietwedstrijd zou ook nog een belangrijke competitiewedstrijd plaatshebben, legde iemand in uniform uit. ,,Hadden jullie dat niet een uur eerder kunnen doen?” riepen we in koor, maar het leidde nergens toe.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Sneue homopriester

, door

Het Vaticaan vindt Leviticus 19 minder belangrijk dan Leviticus 20. Preciezer: ?Wie met een man het bed deelt als met een vrouw, begaat een gruweldaad? (Lev 20:13) is belangrijker dan ?Lieg niet en bedrieg je naaste niet? (Lev 19:11).

Monseigneur Tommaso Stenico is een bobo binnen de Vaticaanse muren. Sinds een dikke week is hij geschorst omdat hij een man seksuele avances heeft gemaakt. Dit was te zien op de tv-zender La7, waarop de priester een ontmoeting had met een man in het Vaticaan en deze rendez-vous was opgenomen met een verborgen camera. Stenico zei in het filmpje onder meer dat homoseks niet zondig is. Ook al was Stenico onherkenbaar in beeld gebracht, Vaticaanmedewerkers (niet vies om een getuigenis tegen een ander af te leggen) herkenden het kantoor van de priester. Hij was erbij en werd geschorst.

Maar Stenico maakte zich helemaal niet schuldig aan homoseksualiteit, zo verzekerde hij. Hij deed namelijk een onderzoek over het probleem van homoseksualiteit onder de priesters. ?Tegenwoordig heeft de duivel zijn intrede in de Kerk gedaan. (…) Dus ik heb op internet op homosites gezocht. Daar kreeg ik contact met een jongen en die is naar mij toegekomen. (…) En ik ben er in getrapt.?

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Hoe krijg je de lerarensalarissen omhoog?

, door

De afgelopen dagen is minister Plasterk flink in het nieuws geweest met (uitgelekte) plannen om een verhoging van de lerarensalarissen te kunnen bekostigen. De voorstellen kwamen op het volgende neer: pluk de student.

Het eerste voorstel was de studiebeurs dan maar af te schaffen. Het was direct duidelijk dat Plasterk hiermee zijn hand overspeelde, heel het land viel over hem heen. Aan de studiebeurs wordt dus niet getoornd. Op zich jammer, als sociaal experment had ik wel eens willen zien of studenten hiervoor wél in actie zouden willen komen. De afgelopen jaren zijn ze stelselmatig geplukt en hebben dat eigenlijk constant geslikt.

Een andere mogelijkheid is het verhogen van het collegegeld. Eigenlijk dezelfde maatregel, maar dan op een andere plek. Of je een student nou minder geld geeft of meer laat betalen lijkt me lood om oud ijzer. Ook dit voorstel lijkt het dus moeilijk te gaan krijgen.

Helaas voor Plasterk moet hij het geld in de eigen begroting zien te vinden, aangezien Bos al heeft gemeld met geen extra euro over de brug te gaan komen.

Maar waar moet dat geld dan wel vandaan komen? Ik heb alvast een ideetje: schaf de gratis schoolboeken af. Een totaal uit de lucht gevallen onzinregeling.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Het einde van eigen schuld, dikke bult

, door

Gat in je hand? Vette pech. Moet je maar wat minder uitgeven. Aldus voorgaande kabinetten Balkenende. Maar die tijden zijn voorbij. Het Zeeuws meisje in Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Ahmed Aboutaleb, is opgestaan. Mensen moeten weer voorzichtig zijn met wat ze uitgeven:

Wij zijn niet tegen lenen, maar mensen moeten zich ervan gewissen dat ze de aflossing kunnen betalen. Problematische schulden leiden tot dramatische situaties, zoals het afsluiten van gas en licht en huisuitzetting.

De overheid gaat mensen tegen zichzelf in bescherming nemen met een aantal maatregelen. Binnenkort wordt rood staan op je bankrekening moeilijker. Waarschuwingen bij leningen in tv-spotjes worden straks gemeengoed. De schuldenregistratie wordt uitgebreid, zodat kredietverstrekkers zien wie waar nog meer schulden heeft. En het kabinet steekt honderden miljoenen extra in schuldhulpverlening en armoedebestrijding.

Een verkeerde vorm van betutteling? Niet noodzakelijkerwijs.
Maatschappelijk probleem
Grote aantallen mensen die zich in de schulden steken, zelfs zo´n 100.000 huishoudens: dat lijkt me een groot maatschappelijk probleem. In toenemende mate weten een grote hoeveelheid Nederlanders zelf geen maat te houden.

Mensen helpen met hun schulden is hard nodig, zeker als het gaat om personen zonder werk. Vaak in een vicieuze cirkel, niet meer in staat om voor zichzelf of hun gezin te zorgen en dan ook nog werk vinden? Het grote leger aan mensen dat aan de kant staat spreekt boekdelen. Het is dus gewoon sociaal, maar ook economisch verstandig om mensen een handje te helpen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Verantwoorde raps?

, door

Kiddo Cee“Het is een grap, maar ergens ook een statement tegen die discussie over toenemende seksualisering in onze samenleving. […] Ik vraag me af wat in Nederland nou eigenlijk nog de discussie is. Iedereen valt over een programma als de Gouden Kooi of maakt zich druk over de urbancultuur, maar een pedopartij mag dan weer wel. Ons succes toont aan hoe hypocriet de wereld in elkaar zit. Nog zoiets: het woord pimp betekent pooier en is komen overwaaien uit de Amerikaanse gangsterrap. Maar omdat het verkoopt gebruiken bedrijven en zelfs de overheid pimp regelmatig in hun slogans.”

Kiddo Cee van het duo Kiddo Cee en Wen Regal. Ze maakten een nummer met twee clips: een brave en een heftige versie. Waar het heftige op slaat mag u zelf bedenken. Het werd, aldus de makers dus behalve een geil nummer ook een lange neus naar de vertrutting van de samenleving.

Maar gelukkig relativeren ze hun maatschappelijke betrokkenheid wel:

“Dit nummer is wel degelijk deels autobiografisch.”

Omdat het vrijdag is hieronder de soort van werkplekveilige versie.


De pornoversie mag in de comments, ook omdat het vrijdag is.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Poetin in onderbroek

, door

Verboden kunstDe Blauwe Neuzen zijn weer in opspraak. Minister van cultuur Sokolov heeft zestien werken verboden. Die mogen niet op reis naar Parijs, waar in de Moulin Rouge eh… Maison Rouge een tentoonstelling voor Russische moderne kunst plaatsvindt.

Tsja, Poetin in onderbroek afbeelden op bed met George W. en Osama bin Laden is natuurlijk vragen om problemen. Rusland wordt immers geregeerd door een stel strenge, Duits ogende ambtenaren met hun ringbaardjes en papierbundels. Een semi-dictatuur kent nu eenmaal geen gevoel voor humor, relativering of artistiek indenkingsvermogen, zo denken de makers. Zij vergelijken het verbod met de Brezjnev-tijd. (Waar hebben we dat deze week eerder gehoord?)

De werken zijn verboden, omdat ze Rusland te schande zouden maken. Het verbod is merkwaardig, omdat de kunstwerken het hele jaar in de Tretjakov-galerie en bij Marat Gelman hingen.

(Hier overigens Poetin mét onderbroek maar zonder hemd, tijdens een uitje met prins Albert van Monaco.)

(Zie ook Remco’s Rusland)

Vorige Volgende