Opinie Archives - Page 166 of 221

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Donner: tegenreactie als je zoekt op “terroristische” informatie

21 september 2006 , 09:46 , door Joost

Donner laat weer zien dat hij weinig kaas heeft gegeten van het Internet. Hij laat nu onderzoeken of het technisch mogelijk is een “tegenreactie” te geven als iemand op “terroristische” termen zoekt via bijvoorbeeld Google.

Ehm… Nee, meneer Donner, dat is technisch niet mogelijk zonder de aard van het Internet aan te tasten en verregaande staatscensuur mogelijk te maken. Mocht je de grote internetbedrijven willen dwingen bij bepaalde zoekopdrachten zulke waarschuwingen te tonen, juridisch gezien is dat hoogstwaarschijnlijk onhaalbaar. En dan heb ik het nog niet eens over de kleinere partijen zoals weblogs en forums (waar de meeste activiteit plaatsvindt). Zal ik u de onderzoeksrekening a 10.000 euro doen toekomen?

Update via de comments van Sargasso (reageerder su). Uitspraak Donner: “In principe is wat iemand binnenshuis doet geen zaak van de overheid. Maar met internet haal je de publieke ruimte in huis.”

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vijf jaar nine-eleven

11 september 2006 , 08:45 , door Joost

WTC 9/11 Vandaag is het 5 jaar geleden dat twee vliegtuigen zich in de beide WTC-torens boorden. Tijd voor een kleine evaluatie.

Wat heeft deze gebeurtenis voor jullie betekend? Hoe heeft het jullie leven veranderd?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Volkskrantblog, GeenStijl en de PNVD

19 september 2006 , 07:22 , door Joost

GeenStijl is een weblog dat de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel heeft staan. Echter in de praktijk wordt daar geregeld een lekker populistisch sausje over gegoten. De vrijheid van meningsuiting wordt vooral van toepassing geacht op henzelf, minder op anderen. Dagelijks vliegen (vaak ongefundeerde) beschuldigingen richting de lijdende voorwerpen van GeenStijl. Rectificatie is hen vreemd, ook als is aangetoond dat het artikel aantoonbaar onjuist is. Lang leve de vrijheid van meningsuiting! Het is dan ook een kwestie van tijd totdat de rechter GS een keer dwingt te rectificeren, en daarna nog een keer omdat de rectificatie niet genoeg op een rectificatie leek.

Maar goed. De laatste rel van de GeenStijl “fatsoensrakkers” gaat over het Volkskrantblog van Marthijn Uittenbogaard, één van de bestuursleden van de “pedopartij” PNVD. GeenStijl vraagt, nee eist bijna van de Volkskrant dat het weblog op zwart gaat.

De Volkskrant weigert. De redenatie?

“Pogingen om PNVD zelf of haar deelname aan de verkiezingen wettelijk te verbieden, liepen stuk op een rechterlijke uitspraak. Er is geen enkele reden om de PNVD of haar deelname te verbieden, bleek uit dat vonnis. Het is een democratische partij, die in strafrechterlijke noch in civielrechterlijke zin iets te verwijten valt. […] Moeten wij een partij het recht ontzeggen gebruik te maken van een publiek podium als het Volkskrantblog, alleen omdat we het niet eens zijn met hun standpunten? Sorry, dat is wel erg gemakkelijk. […] Wij zullen wel proberen te voorkomen dat anderen gaan vertellen welke meningen hier wel en welke niet mogen worden verdedigd. Zolang de wet en de gebruiksvoorwaarden worden geëerbiedigd, mag iedereen hier schrijven wat hij wil.”

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De paus en zijn ‘inside job’

18 september 2006 , 15:07 , door EVH

Spulletjes in Rome Weet je wat nog het ergste is van het gedoe rondom de moslimonvriendelijke woorden van de paus? Dat Europa en Nederland worden gedwongen die jurk in het Vaticaan te verdedigen. Onder het motto ‘liever vriendschap met de gekke nerd, dan omgang met zijn gekke broer die bij het minste al oproept om zijn tegenstanders in het schoolplein in elkaar te slaan’, voorzie ik weer een extra muurtje op de hindernisbaan die ‘verzoening met de islam heet’. En niet eens geheel onterecht. Want bij Allah/Jahweh/God/Brahma, ik probeer alle wereldreligies gelijk te behandelen, maar wat wrijft de islam me tegenwoordig tegen de haren in. Dat opgewonden gedoe met die vlaggen als iemand weer eens wat roept dat niet bevalt, ik krijg het steeds moeilijker dat in felle discussies te relativeren. Misschien was het wel de bedoeling van de ongetwijfeld geslepen paus, om dat verschil eens te benadrukken en weer wat vrienden in de westerse wereld te verkrijgen. Voor de complotdenkers: ook dit was ongetwijfeld ‘an inside job’, verzamelt u even de bewijzen?

Ik maak me oprecht zorgen over de clash tussen het westen en de islam, alle relativeringen die ik kan bedenken ten spijt. Toch, misschien is er een weg. Wellicht moeten we er langzaam mee beginnen om de vrijheid van meningsuiting ten opzichte van de godsdienst eens wat te verbreden, zoals Hans Teeuwen, Eddy Terstall en Diederik Ebbinge voorstellen. Gelovigen wat vaker duidelijk maken dat er andersdenkenden zijn, die het volste recht hebben iets te vinden van wat jij gelooft. Misschien zitten daar dan onfatsoenlijke mensen bij, maar hé, wen er maar aan, vette pech voor de kabouters. Of zoals het manifest stelt:

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Doe het veilig met NordVPN

Mededeling

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Randstad één stad?

16 september 2006 , 13:32 , door Joost

randstad? De commissie-Burgmans maakt zich sterk voor één bestuur voor de gehele Randstad. Dit moet de concurrentiepositie van de randstad en de vier grote steden in dit gebied versterken. De nieuwe bestuurseenheid zal de verantwoordelijkheid krijgen op het gebied van onder andere verkeer en vervoer, ruimtelijke ordening en economische zaken. Het zal de huidige vier Randstadprovincies moeten vervangen.

Het artikel maakt niet precies duidelijk om welke provincies het gaat, maar ik vermoed dat Noord- en Zuid-Holland, Utrecht en Flevoland het slachtoffer zullen zijn.

Om zich te profileren zal de Randstad zich kandidaat moeten stellen voor de Olympische spelen van 2028.

Mocht dit voorstel worden overgenomen, wat betekent dat dan? We hebben in één klap één van de grootste steden van Europa, 6 tot 10 miljoen mensen zullen er wonen en werken. Daaraan gekoppeld zal het grootste gedeelte van het nationaal produkt worden gegenereerd in deze stad.

Maakt zo’n bestuurlijke eenheid de rest van Nederland, en haar centrale regering niet irrelevant? Wordt de niet-Randstad een achtergesteld kindje dat moet bedelen om de restjes?

Politiek gezien zal deze nieuwe stad redelijk wat in de melk te brokkelen hebben lijkt me.
Kortom, een stad van (maximaal) 10 miljoen inwoners op een totaal van 16 miljoen in het hele land lijkt me een weinig heilzaam idee.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Staatsgreep België voorkomen?

14 september 2006 , 08:19 , door Joost

In het kader van bizar nieuws het bericht dat neonazi’s die vorige week werden opgepakt het plan hadden om Filip Dewinter en Abu Jahjah te vermoorden. Dit zou het land van onze zuiderburen zo erg ontwrichten dat zij de macht konden overnemen en Vlaanderen onafhankelijk konden verklaren.

Goed. Wat is dit voor een Belgenmop? Wat dachten deze lui, dat België zou ontploffen door deze twee moorden? Dat de EU vervolgens een staatsgreep zou toestaan?

Een Belg in de zaal die de waarschijnlijkheid van dit scenario kan aangeven?

Ook schrijven voor Sargasso?

Mededeling

Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Google blur

13 september 2006 , 14:22 , door Joost

google blur Een paar dagen geleden breidde Google het Nederlandse bestand van satellietfoto’s flink uit, ongetwijfeld na de immense politieke druk.
Bijna heel Nederland is nu in groot detail te zien. Maar wat direct opvalt is dat veel objecten “wazig” zijn gemaakt. Blijkbaar valt er iets te verbergen. Zie bijvoorbeeld hier in Amersfoort en hier in Utrecht.

Het lijkt erop dat veel militaire objecten (zie Amersfoort) en begraafplaatsen (zie Utrecht) niet door ons gezien mogen worden. Voordeel voor de potentiële terrorist is natuurlijk dat hij mogelijke doelen van kilometers afstand kan herkennen. Even langsgaan en checken of het geen begraafplaats is en bingo!

En zo moeilijk is het niet om op zulke plekken binnen te komen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Herkenbare ME?

13 september 2006 , 12:13 , door Joost

Zelden zo’n goed en slecht idee tegelijkertijd gezien.
De ME moet herkenbaar zijn. Helemaal mee eens. ME’ers kunnen zich te gemakkelijk misdragen zonder enige consequentie.
De ME moet onherkenbaar zijn. Helemaal mee eens. ME’ers houden zich op bij de ergste georganiseerde criminelen van dit land (hooligans) en maken zich terecht zorgen over herkenbaarheid, aangezien deze identificatie waarschijnlijk tegen ze gebruikt zal worden.

Ikzelf ben het met beide standpunten eens. De politiek buitelt over elkaar heen om oplossingen te vinden. De meest belachelijke was wel “verborgen herkenningstekens”, gedaan door een kamerlid. Ik hoef hier niet uit te leggen waarom dat idee zot is.

De oplossing is natuurlijk ook heel simpel. Elke ME’er krijgt per actie een nummer op, dat per keer verschilt. Dat wordt bijgehouden en bij klachten kan intern worden gekeken wie dat was.
De ME’er is tegelijkertijd anoniem voor de buitenwereld, maar kan toch worden aangepakt.
Het heeft als hooligan of kraker geen zin om je op een bepaald nummer te concentreren omdat dat hoogstwaarschijnlijk toch van een ander is dan van degene die je de keer daarvoor nog een aframmeling heeft gegeven.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Donner: Sharia mag worden ingevoerd

13 september 2006 , 08:51 , door Joost

sharia Gisteren vertelde Donner dat hij vindt dat als tweederde van de mensen in Nederland wil dat de Sharia wordt ingevoerd dat moet kunnen. Hij heeft gelijk. Sterker nog, ze kunnen dat. Dat heet democratie.
Ik maak me niet druk over eventuele “berusting” die in deze uitspraak zou doorklinken (PvdA) of de vraag of Donner ‘deze uitspraak bij volledig bewustzijn heeft gedaan’ en hij zijn positie houdbaar acht (Wilders).

PvdA-Kamerlid Jeroen Dijsselbloem zei gisterenavond dat Donner lijkt te vergeten dat de sharia in strijd is met de Nederlandse grondwet. Nee, meneer Dijsselbloem, Donner weet dat maar al te goed. Daarom zegt hij ook dat tweederde van de Nederlanders voor moet zijn. En zo’n meerderheid is nodig om onze grondwet aan te passen.

Over de sharia maak ik me geen zorgen. Die komt er tijdens mijn leven toch niet. Waar ik me wel zorgen over maak is de neiging van diverse politieke partijen, waaronder de potentieel grootste, onze democratie zomaar opzij te willen schuiven als er ontwikkelingen zijn die hen niet zinnen.
Dát is pas eng…

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

We zijn “teleurgesteld” en vinden het “jammer”

11 september 2006 , 11:14 , door Joost

Moeten we ons als klein land maar laten gebruiken door anderen? Moeten we, zodra we erachter komen dat we – weer – niet alles wisten, dat maar gewoon accepteren?

Bush heeft ons voor lul gezet. Ons laten blijken hoe onbelangrijk hij ons vindt. Maar ondertussen zijn we uiteraard wel belangrijk genoeg om hem te helpen zijn oorlog tegen het terrorisme te voeren. Een totaal zinloze strijd, maar daar zijn Amerikanen goed in, in zinloos strijden.

Hoe kunnen we de VS een prikje geven en een signaal afgeven dat we hier niet van gediend zijn? Een signaal dat verder gaat dan het “jammer” en “we zijn teleurgesteld” van onze impotente bewindslieden?

Terugtrekken van de troepen in Afghanistan? Invasie van New York? Zeg het in de comments.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Midas Dekkers schrijft boek over sport

10 september 2006 , 13:33 , door markva

Pop-bioloog Midas Dekkers heeft weer eens een vermakelijk boek geschreven. Over sport deze keer, getiteld “Lichamelijke Oefening”. Bij wie dit geen verbazing veroorzaakt moet weten dat Dekkers een gruwelijke hekel heeft aan sport. Gruwelijk.

In een flits van foute kleuren word je omvergelopen door de lelijkheid in mensengedaante, puffend als een lekke band, de blik dof als een beslagen bril. Homo adidas. Een gekraak van takken, een vette hijg in je oor en daar hobbezakt hij alweer verder.

Laatst weer. Verbijsterd keek ik hem na. Op de rug van zijn trainingspak stond zijn artikel des geloofs: survival of the fittest. Hoe dom kan een mens zich sporten? Deze had duidelijk meer gymnastiek dan biologie van school opgestoken. Nimmer werd een principe grover misverstaan. Kennelijk dacht de moderne struikrover dat hij fitter moest worden om te surviven. Maar survival of the fittest slaat niet op jezelf, het slaat op je nageslacht.

Ik heb het boek niet gelezen, maar dit fragment maakt zijn boodschap duidelijk genoeg.

Tuurlijk, Dekker heeft een punt als hij zegt dat sporten geen zin heeft voor je nageslacht, maar hij vergeet wel even dat uiterlijk een belangrijke rol speelt in de partner-selectie. Wie er fitter uitziet maakt meer kans bij de vrouwtjes of mannetjes. En laten we het maar niet hebben over de geestelijke ontspanning die sport met zich meebrengt. Dekkers heeft weer een goed punt als hij vertelt dat sport een eeuw geleden nog nauwelijks bestond, dat was iets uit de Griekse tijd. Maar polo, jagen, paardrijden en schermen dan? De elite van een maatschappij heeft altijd sport bedreven. Volgens mij heeft het niet bestaan van sport meer met economische oorzaken te maken dan dat men het niet nodig vond.