Internet de opvolger van LSD

Het is een broeiend hete zondagmiddag. Ik sta in de rij voor het Whitney Museum of American Art op Madison Avenue, NYC. Achter mij staan vier meisjes met wapperende zomerjurkjes en bloemen in hun haar. Hun verschijning legitimeert het onderwerp van de tentoonstelling die ik wil bezoeken: Summer of Love, Art of the Psychedelic Era. Veertig jaar na die legendarische zomer, kleden tieners zich nog steeds naar het stijlbeeld van toen. Het is een mooie illustratie van de invloed dat het langharig tuig op de wereld heeft gehad. Gewapend met de gratis audiotour stap ik de in oranje geschilderde zaal binnen. De psychedelische muziek die door mijn witte oordopjes klinkt, is fascinerend mooi. Jimi Hendrix, The Fugs, Janis Joplin, Santana, Country Joe & the Fish en het legendarische kwartet uit Liverpool, geniale artiesten die één ding gemeen hadden: ze putten hun inspiratie uit LSD.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Een generaal pardon voor vluchtelingen: eindelijk

Jaren heeft Nederland erop gewacht. Duizenden asielzoekers in afwachting van het finale oordeel wachtten tot de laatste avond in spanning. Maar nu is het eindelijk zover: een generaal pardon. Maar goed ook.

Staatssecretaris Albayrak van Vreemdelingenzaken heeft binnen het kabinet voldoende steun gekregen voor haar plannen, nadat ze al een akkoord had gesloten met de Nederlandse gemeenten. Dit maakte een einde aan een periode waarin gemeenten herhaaldelijk aangedrongen hadden op een ruimhartig pardon. Verdonk hield elke discussie over een pardon buiten de deur, met het argument dat dit een aanzuigende werking zou hebben. Maar de hardvochtigheid is nu exit.

Jarenlange onzekerheid is nu voorbij voor vele asielzoekers. Zij zaten al lange tijd in Nederland, met schoolgaande kinderen die alleen Nederlands spraken, met weinig perspectief op de toekomst. Dat is nu in één klap veranderd: er komt een einde aan de onzekerheid voor asielzoekers die vóór 1 april 2001 hun eerste asielaanvraag hebben ingediend en nu nog in Nederland verblijven. Albayrak schat dat tussen de 25 en 30 duizend asielzoekers aanspraak kunnen maken op de regeling. De samenleving laat nu eindelijk weer eens zijn humane gezicht zien.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gastlogger: Een beetje onhandig

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze mail binnenkomen. Hieronder een stuk van Peter-Paul de Jong, dat eerder op Spotlight Effect verscheen.

Wouter BosWouter Bos noemde de uitspraken van zijn fractievoorzitter Jacques Tichelaar in NOVA ?een beetje onhandig?. Hij reageerde hiermee op uitspraken van Tichelaar in het maandblad Opzij. Tichelaar uitte zijn vrees voor het wegsturen van partijleider Bos door het partijcongres van de PvdA. ?Ik hoop van ganser harte dat zich (red: op het partijcongres) geen richtingstrijd ontwikkelt over de koers van de partij die men denkt te kunnen oplossen door Wouters vertrek als partijleider te eisen?. Na het vertrek van partijvoorzitter Michiel van Hulten en het voltallige partijbestuur is Bos nog de enige persoon die ter verantwoording kan worden geroepen voor de verkiezingsnederlaag van november.

Jacques TichelaarGisteren reageerde Tichelaar al door te zeggen dat hij deze uitspraken al enkele weken geleden had gedaan, toen de situatie binnen de partij nog een stuk somberder was dan nu. ?Het spijt me zeer dat ik verwarring heb laten ontstaan over het leiderschap van Bos.? Op het eerste oog lijkt het een (zoals zo vaak in de politiek) klein bedrijfsongevalletje. Een ondoordachte opmerking van een politicus, die meteen wordt afgezwakt als er commotie blijkt te ontstaan.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vergeet Jezus, hier is Bokito!

Bokito for presidentNooit geweten dat Nederland zoveel primatologen herbergt. De afgelopen dagen bleek namelijk opeens dat iedereen, maar dan ook werkelijk iedereen verstand heeft van apen. En dan niet alleen lieden als Frans de Waal, maar ook NRC’s Stine Jensen, voorheen vooral bekend door haar strijd tegen de schaamlipcorrectie, bleek plots een heuse apenkenner. Sterker nog, zelfs de bakker bij mij op de hoek liep op luide toon te verkondigen wat iedereen blijkbaar al jaren wist: dat je nooit een aap in de ogen moet kijken, dat je ze niet de fles moet geven als ze een baby zijn, dat als ze grijnzen dat betekent dat ze je eigenlijk het liefst honderd keer over je hele lichaam bijten en dat ze weliswaar als de dood zijn voor water, maar dat ze als je maar lang genoeg steentjes naar ze gooit, ze voor jou met liefde een uitzondering maken. Nee, agressief zijn ze niet, maar als mens moet je natuurlijk nooit bij ze in de buurt komen, dat spreekt voor zich. Dat die vrouw bijna doodgebeten is, is dan ook vooral haar eigen domme schuld. Iedereen weet toch hoe die apen in elkaar steken.

Maar als iedereen het zo goed weet, waarom staan in Nederlandse dierentuinen hordes mensen dan traditiegetrouw de hele dag apen aan te staren, ze te imiteren en keien naar ze te gooien? Ik las ergens dat een dierenverzorger bezoekers waarschuwt als hij ziet dat ze een aap te lang aanstaren. Lekker is dat, dan heb je dus nog precies 3.2 seconden om jezelf in veiligheid te brengen voordat zo’n Bokito uit z’n hok springt en z’n tanden in je nek zet. Maar ik snap die laksheid van zo’n dierentuin wel. Als iedereen weet dat het eigenlijk niet mag maar het toch doet, wie ben jij dan om ze het te verbieden? Blijkbaar hoort het er voor die mensen bij. Wel flauw dat ze wegrennen als Bokito verhaal komt halen. Dan willen ze opeens geen contact meer.

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

African Idols

Angelique KidjoHet spijt me, ik heb gisteren naar de finale van American Idol gekeken. Amerikanen kunnen nu eenmaal een goede show neerzetten, die naast 28 miljoen Amerikanen zelfs een nuchtere Hollander aan de buis gekluisterd houdt. Fox verzorgde het spektakel, een bedrijf waar ik normaalgesproken geen hoge pet van op heb. De invloed van Murdoch op ?s werelds enige supermacht is schrikbarend groot. Maar ondanks mijn intens kritische instelling, wisten Rupert en consorten mij toch positief te verassen.

Even een weekje terug in de tijd. Ik ben aanwezig bij een benefietbijeenkomst van Grammy-genomineerde Angelique Kidjo in de walgelijk hippe New Yorkse wijk the Meatpacking disctrict. Na afloop praat ik met de Afrikaanse zangeres over hoe de media haar continent in de spotlight zet.

Uiteraard is Kidjo ver van tevreden over de media-aandacht voor Afrika. ,,Alleen de gruwelen worden in beeld gebracht. Mensen die de mainstream media volgen, denken waarschijnlijk dat Afrika alleen dood en verderf kent. Maar wij zijn ook mensen, met dezelfde passies en waarden. Naast de primaire levensbehoeften verlangen wij ook naar liefde en feesten. Al het positieve dat daaruit voortvloeit, blijft door het westen onopgemerkt.?

Terug naar Fox, de zender van Bill O?Reilly, non-nieuws en pro-Bush verslaggeving, Een wanstaltig instituut dat haar publiek voorhoudt ?fair and balanced? te zijn. Juist die zender toonde haar miljoenenpubliek gisteren een positief beeld van Afrika. Een Afrikaans kinderkoor mocht na Smokey Robinson en Gladys Knight een show weggeven. Dat deden ze met enthousiasme en de allure van een groep échte idols. Kidjo zat waarschijnlijk tevreden achter de tv, zachtjes meezingend met haar hemelse stem.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gastlogger: Lekker dier

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze mail binnenkomen. Hieronder een stuk van Annoesjka, dat eerder op haar eigen weblog verscheen.

BokitoAch, wat een ophef over zo?n aap die zich even dierlijk gedraagt in een ondierlijke omgeving, namelijk een dierentuin.

Laten we niet vergeten dat een zoo vooral bestaat voor ons menselijke vermaak. Natuurlijk, een dierentuin doet ook goede dingen (bijvoorbeeld fokprogramma?s om te voorkomen dat een dierensoort uitsterft). Maar in de eerste plaats is het niet meer dan een plaats waar mensen worden beziggehouden.

En beziggehouden werden ze, de bezoekers van Blijdorp vrijdag. De vrouwelijke vaste bezoeker moest het bijna met haar leven bekopen. Tot zaterdagmiddag lag ze op de intensive care en werd ze kunstmatig in slaap gehouden. Meteen daarna heeft De Telegraaf haar weten te interviewen en uit haar mond opgetekend dat ze dagelijks contact had met de aap:

?Als ik naar hem lachte, lachte hij terug?

Je kan het haar moeilijk kwalijk nemen dat ze menselijke gevoelens projecteert op zo?n aap. Het is haar referentiekader, ook al gaat het te ver om te zeggen dat Bokito en haar man opvallend veel overeenkomsten vertonen. Ondertussen klinkt de roep om bordjes bij de apen: ?niet in de ogen kijken?. Hé, wat een idee. Hier is een ander idee: dieren als dieren behandelen en ze gewoon lekker in de natuur laten.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

“Fusies” blijken bijna altijd overnames

vijandige overnameEens in de zoveel tijd is het weer zover. Een Nederlands bedrijf fuseert met een grotere buitenlandse partij. Er wordt vaak benadrukt dat het om een fusie gaat, want hoewel het Nederlandse bedrijf kleiner is, levert het wel ruim de helft van de hypothetische winst op.

Allemaal leuk gelul, maar uiteindelijk delft het Nederlandse deel toch het onderspit en moeten we concluderen dat het stiekem toch een overname is gebleken. Dat was zo bij de fusie van CorusHoogovens met British Steel en het vindt nu weer plaats bij recente “fusies” zoals die bij Fortis en de KLM. Ook de ABN-AMRO presenteerde haar mislukte avontuur als een fusie.

Wat is dat toch met Nederlanders? Van de vertragingen bij de NS (de trein van … komt over 10 minuten binnen) tot het bedrijfsleven, niemand durft te zeggen waar het op staat. Stiekem toch een gekrenkte trots? En waarom nemen grote Nederlandse partijen zelf geen grote buitenlandse bedrijven over? (Ok, dat doen ze dus wél)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Grote Vaderlandse Oorlog

Herbegrafenis van in de bossen gevonden Sovjetsoldaten in de buurt van SmolenskDe Grote Vaderlandse Oorlog leidde de afgelopen weken tot een Koude Oorlog tussen Rusland en Estland, of beter een propaganda-oorlog vanuit Moskou. De Esten hadden het in hun hoofd gehaald plannen te maken voor de verplaatsing van een oorlogsmonument. De Russische autoriteiten spraken er schande van.

De kritische buur Estland had het al gewaagd uit de schoot van moedertje Rusland naar Europa te kruipen, omdat het land de sovjettijd als een “bezetting” beschouwt. En nu durft het kleine landje ook nog een monument te verplaatsen voor soldaten van het Rode Leger.

Het volk werd opgehitst en zelfs weldenkende Russen vertelden mij dat ze erop los zouden slaan als ze op straat onverhoopt een Est tegenkwamen. Een cyber war volgde en tijdens straatprotesten kwam een betoger om het leven.

Het is één van de effecten van het beleid van Poetin, die de laatste jaren een flink sausje patriottisme over zijn land heeft geschonken. We worden doodgegooid met oorlogsfilms op televisie. De jongerenbeweging Nasji deelt cadeautjes uit aan veteranen. De militaire parade op 9 mei wordt een jaarlijks spektakel. Enzovoort.

Maar hoe zit het met de miljoenen vermiste soldaten die nog in de bossen liggen? Waarom zoeken de Russische autoriteiten niet naar deze soldaten, als zij zo begaan zijn met het lot van oorlogsslachtoffers? Waarom krijgen vrijwilligersorganisaties geen hulp, als de staat niet zelf zoekploegen inzet? Waarom is het een puinhoop in het militaire archief in Podolsk, waar medewerkers de stroom verzoeken om informatie niet aan kunnen en vrijwel geen enkel van de miljoenen bestanden is gedigitaliseerd?

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Uitslag slechtste songtekst ooit

Jullie hebben genomineerd en gekozen en nu is het dan zover. Ladies and Gentlemen, we got it! De uitslag dus.

1. Met het overweldigende aantal van 73 punten: Marco Borsato met het nummer “Rood”. Eigenlijk verdient Ewbank de eer, aangezien hij Borsato’s teksten schrijft. Maar wat doet Marco dan eigenlijk zelf? Ehm… Zingen?

Om de plekken 2, 3 en 4 spande het erom, maar uiteindelijk zijn het geworden:

2. Guillermo en Tropical Danny: Toppertje (32 punten)

3. Brace: Vraag Jezelf Eens Af (31 punten)

4. Veldhuis & Kemper: Ik wou dat ik jou was (29 punten)

5. Clouseau: Domino (19 punten)

6: Partsquad & Brainpower: Non-stop (18 punten)

7: Lange Frans & Baas B.: Moppie (17 punten)

8: Hakkuhbar: Gabbertje (16 punten)

9: Van Dik Hout: Stil in mij (14 punten)

9: Seki uit de Bus: Vamos snel de bus uit (14 punten)

Tot mijn grote verbazing geen youtube filmpje

11. Ali B.: Wat zou je doen (14 punten)
Bonus

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Weblogs en reageerders, een moeilijke combinatie?

Bedreiging op het internet?Vorige week verschenen er op dezelfde dag twee artikelen over internet en reageerders. Francisco van Jole met een stuk getiteld “De mening die niet bestaat” en Henk Blanken met “Normaal mens + anonimiteit + podium = knettergek”. De laatste reageert min of meer op de eerste.

In het eerste stuk stelt Francisco van Jole eigenlijk dat anoniem reageren met de wortel moet worden uitgeroeid. Zijn argumenten? Mensen reageren maar wat. Ze spuien ongeïnformeerd hun mening en “veel van de verzonnen meningen lijken maar een doel te hebben: de auteur het zwijgen op te leggen en het debat te smoren”. Anonieme meningen zijn volgens hem geen meningen.

Nu hebben Francisco van Jole en weblogs op zijn zachts gezegd een moeilijke verstandhouding, maar dat geeft hem nog niet het recht om alle weblogs en hun reageerders over één kam te scheren. Bijvoorbeeld, hij heeft het onder andere over verschillende mensen die monddood zijn gemaakt op het internet door bedreigende en irritante reacties.

Dat zal best, maar ik vraag me af, waar zijn die bedreigende en irritante reacties op GeenCommentaar? Waar zijn die op Sargasso? Waarom kan het blijkbaar hier wel en daar niet? Of is er iets anders aan de hand?

Francisco van Jole geeft er al jaren blijk van dat hij weblogs gewoonweg niet snapt. Hij hakt in op de zogenaamde anonimiteit op het net, maar vergeet keer op keer dat deze totaal niet bestaat. En waarom niet? Ten eerste natuurijk omdat we de IP-gegevens hebben van onze bezoekers en we kunnen, mocht het nodig zijn, achterhalen wie een bericht heeft geplaatst. Maar het gaat nog verder. Neem nou onze reageerder Micha, aanwezig vanaf bijna het eerste uur. Wat weten we van hem? Zijn waarschijnlijke voornaam. En als je de reacties goed gaat lezen vind je waarschijnlijk wel wat meer persoonlijke gegevens. Maar we weten wel “wie” hij is, namelijk een reageerder op GC, wat zijn mening is en dat we het regelmatig met elkaar oneens zijn. Zoiets heet een reputatie. Micha heeft er geen enkel belang bij om ons nu opeens dood te gaan wensen. Want dan zal hij zijn geloofwaardigheid verliezen, of in het ergste geval de toegang tot onze site. En daar gaan dan jaren van moeizaam je online image opbouwen. Je moet weer opnieuw beginnen, met een andere identiteit.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Rechtbank: Ex-minister zette aan tot discriminatie

PensioenHAARLEM – Aart Jan de Geus heeft als minister van Sociale Zaken mensen aangezet tot leeftijdsdiscriminatie. Dit oordeel heeft de rechtbank van Haarlem geveld over een oproep van Rutte.

Hij vroeg begin 2006 aan ambtenaren om Nederlanders die in het buitenland wonen extra te controleren op fraude met uitkeringen.

Belachelijk, niet? Maar vervang de naam van De Geus door die van Rutte, en lees bij leeftijdsdiscriminatie rassendiscriminatie en je hebt dit bericht, waar alle fatsoensrakkers in Nederland zich op dit moment schijnbaar druk om maken.

Naar de extra controles van ouderen kraaide geen haan. Wat is nou eigenlijk het verschil? Je ziet dat een bepaalde groep mensen, die onderling waarschijnlijk veel contact hebben, flink meer dan gemiddeld frauderen met uitkeringen.
Dus wat doe je als bestuurder die graag zijn centen binnen ziet komen? Je controleert die groep extra. Net als er met onze gepensioneerden is gebeurd.

Logisch dat Rutte het vonnis totale onzin vindt.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Paris van Oranje Nassau

Afgelopen week werd bekend dat Beatrix en familie er in geslaagd waren in het afgelopen afgelopen jaar een bedrag van 24 miljoen te declareren.

Die weergave bleek echter buitengewoon eufemistisch, want in het vervolg bleek dat het Rijk in 2006 maar liefst 87,7 miljoen had uitgegeven aan het Koninklijk Huis. Dat was een whopping 30 miljoen meer dan het voorgaande jaar.

Genoeg reden om een de stukken op te gaan zoeken. Dat valt nog niet mee op de site van de Tweede Kamer, maar met het briljante tooltje van Geen Commentaar is dat tegenwoordig een makkie. De stijging met 30 miljoen euro is te verklaren door gestegen onderhoud aan paleizen en beveiliging, zo concludeert de Rekenkamer. Maar liefst 20 miljoen extra is opgegaan aan onderhoud en instandhouding van paleizen – een stijging van meer dan honderd procent!).

Daarnaaast is er bijna 7 miljoen extra opgegaan aan beveiliging. Is het Koningshuis zo enorm gegroeid? Nou nee. Integendeel, er zijn in 2006 maar tien leden van het Koninklijk Huis bewaakt. Een enkel hummeltje is misschien naar de kleuterschool gegaan, maar dat kan geen 6,7 miljoen gekost hebben. Is er sprake geweest van enorme dreiging ten opzichte van het Koninklijk Huis? Dat lijkt me sterk, als met Koninginnedag 2007 nog steeds de hele familie lullige oude ambachten en kinderkoortjes afhobbelt.

Vorige Volgende