Voorpagina

Zoekresultaten voor

'privacy'

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Peter

, door

Tegen zijn gewoonte in zat hij daar ineens. In de kroeg. Aan het marktplein. Met een oude vriend die hij tegen het lijf was gelopen en hem had uitgenodigd een biertje te gaan drinken. Het was zaterdagmiddag en in de kroeg zat een gemêleerd publiek al roezemoezend te genieten van de vrije zaterdag.
‘Proost Peter’ zei Lodewijk, zijn biertje tegen de zijne klinkend. Een snelle teug deed het koele bier zijn keel in glijden. ‘Lang geleden’ mijmerde hij in gedachten, zittend aan een ietwat morsige tafel, nietsziend rond te kijken. Hij merkte ineens dat Lodewijk tegen hem zat te praten; hij was al 25 jaar getrouwd, maar de laatste vijf jaren waren zwaar voor hem geweest. Ziekenhuisbezoeken, dokters in witte jassen: zijn vrouw was ziek en moest soms twee weken worden opgenomen voor onderzoeken. Twee jaar geleden was hij bij het verlaten van het ziekenhuis tegen haar aangelopen. Een jonge blonde vrouw. Hij had nu al één jaar, 8 maanden en drie weken een affaire met haar. Zijn vrouw wist van niets.

’Het was leuk om Lodewijk weer eens te zien’ dacht hij, toen hij naar huis liep in de avondschemering. Kijkend in vreemde huiskamers waar inmiddels het licht al was ontstoken, liep hij met een licht melancholiek gevoel de straat in waar hij woonde, terugdenkend aan het gesprek in de kroeg. In de hal hing de jas van zijn zoon. ‘Verrek, ja, die zou dit weekend langskomen’ bedacht hij zich, terwijl hij zijn eigen jas er naast hing. Zijn vrouw stond in een dampige keuken te koken, haar haren wat slierterig langs haar wangen. Bijna automatisch ging hij met zijn hand langs haar wang, een sliert opzijhalend gaf hij haar een kus. ‘Je ruikt naar bier’ zei ze, hem verwonderd aankijkend. Hij beaamde het en zei dat hij Lodewijk was tegengekomen. ‘Jasper is er’ antwoordde ze terug. Hij knikte zwijgzaam.
Aan de eettafel klonk het geluid van bestek op porseleinen borden. ‘Kom je niet te laat thuis, schat’ zei zijn vrouw tegen zijn 17-jarige dochter. ‘Nee, mam’ antwoordde hun dochter met een lichtnorse ondertoon. Stilzwijgend nam hij het beeld van zijn etende dochter in zich op. ‘Wat een mooie meid is het eigenlijk geworden’ concludeerde hij.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

In The Ghettoooo

, door

In the GhettoooOver tientallen jaren zullen ze erover praten, als ware het een vreemd sociologisch experiment: de anonimiteit op internet. Bij weblogs, in online kranten, in forums en chatboxen kun je woorden laten vloeien zonder dat iemand weet wie je bent. Een beetje techneut blijft zelfs de opsporingsinstanties mijlenver voor. Iedere psycholoog kan je uitleggen wat het gevolg is: alle reacties worden uitvergroot omdat je nu eenmaal het gezicht van de ander niet ziet en je de blikken van de anderen niet op je gericht voelt. Hoewel ik al jaren probeer te strijden voor de vrijheid van meningsuiting (onder andere via de Nederlandse Vereniging van Journalisten die trouwens haar eigen onderzoek instelt naar de dood van de Nijmeegse journalist/activist) is het me ook al enige tijd duidelijk: de mens kan volstrekte anonimiteit niet aan.

Weliswaar zal de overgrote meerderheid zich gedragen omdat ze nu eenmaal een ‘fatsoenlijke opvoeding’ hebben genoten, maar ook bedreigingen nemen toe, quasi-populair kwetsend geleuter over serieuze onderwerpen en stalking zijn meer ‘in’ dan ooit en ook terroristen gebruiken het net om afspraken te maken en aanslagen op te eisen.

Vanuit het oogpunt van een overheid die grip wil houden op een samenleving kan zoiets natuurlijk nooit blijven voortduren. Zo’n anarchistisch zwart gat in het centrum van je macht is simpelweg te bedreigend en het zal niet lang meer duren of zeuren daarover wordt niet langer meer een privilege van het politieke rechts. Voorspelling: over een aantal jaar zullen de eerste ontwerpen, waarschijnlijk vanuit Brussel, voor een internetpaspoort of nummerbord je tegemoet komen. Hoe gaat zoiets eruit zien? Een kleine overpeizing.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kamerstukken van de dag (7/11)

, door

Logo kamerstukken van de dagZo, dat was een goed gevulde dag. Ik heb met moeite de selectie tot 11 stukken kunnen beperken.
Eerste even wat losse stukken.

Een speech van Agnes van Ardenne, staatssecretaris van ontwikkelingssamenwerking, over religie en ontwikkelingshulp. Ik krijg daar een beetje kriebels bij. Maar ik ben benieuwd wat u er van vindt.

Dan de beantwoording van vragen van dhr Koenders (PvdA) over de nieuwe ambassadeur van de VS in NL, dhr Arnell. Of dat zomaar kan? Ja, dat kan. Als hij maar geen crimineel is. Maar wat als nu als blijkt dat zijn bedrijf toch veroordeeld wordt. Moet dhr Arnell dan terug?

Een aardige brief van mp Balkenende over de beloningscomponent C (??) van de koningin. Slechts ruim 700.000 euro vorig jaar. Netto.

De overige stukken zijn moties bij de begroting van economische zaken.

Lid Irrgang (SP): Of we niet eens moeten onderzoeken wat de werkelijke effecten van privatisering zijn. Is kennelijk nog nooit gedaan. Wel handig als je de rest ook nog wilt verkopen.

Lid ten Hoopen (CDA): Of er niet een innovatiepotje kan komen voor het MKB. Dat is immers de banenmotor. Nog een potje?

Lid Aptroot (VVD): Of de zelfstandigenaftrek ook mag na het bereiken van de 65. Anders is het leeftijdsdiscriminatie. Slim! Goed gezien.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De Hofstadgroep…en wie nog meer?

, door

We moeten waakzaam blijven, roepen Remkes, Donner en Balkenende in koor als het over terrorisme in Nederland gaat. Maar de informatie die zij geven en hun handelwijze lijken niet overeen te komen met de conclusies die zij zelf trekken.

Een tijdje geleden was het groot nieuws toen Remkes in het programma van Paul Rosenmöller, Spraakmakende Zaken, sprak over “enkele honderden” terreurverdachten. Dat was meer dan er tot dan toe was gemeld, dus het NOS Journaal opende dagenlang met de berichten hierover, actualiteitenrubrieken trokken het ene na het andere blik deskundologen open en iedereen werd weer eens op het hart gedrukt toch vooral waakzaam te zijn.

Het merkwaardige is dat steeds wanneer er sprake was van arrestaties, huiszoekingen en wat dies meer zij, het leden van de Hofstadgroep betrof. Ja okee, er werd nog eens iemand gearresteerd die iets van plan zou zijn in de Nijmeegse Vierdaagse en er werd een huis kort en klein geslagen in Utrecht, maar daar bleek achteraf de informatie volstrekt onjuist. Er is nog een proces geweest tegen twaalf terreurverdachten in Rotterdam geweest, maar die werden vrijgesproken toen de AIVD verwachtte dat die veroordeeld zouden worden op basis van de verzekering dat ze reuze gevaarlijk waren.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Koekje van eigen RIAA deeg

, door

Een vrouw die door de Recording Industry of America werd aangeklaagd wegens file sharing geeft de RIAA nu een koekje van eigen deeg. Ze klaagt hen aan wegens een waslijst aan vergrijpen:

fraud, invasion of privacy, abuse of process, electronic trespass, violation of the Computer Fraud and Abuse Act, negligent misrepresentation, the tort of “outrage”, and deceptive business practices.

Het ergste is nog wel dat de RIAA volgens de aanklacht een extern bedrijf heeft ingehuurd om bij duizenden mensen in te breken en zo bewijsmateriaal voor rechtszaken tegen deze mensen te verzamelen.

Het verhaal wordt nog gekker: blijkbaar is het mogelijk om iemand anoniem aan te klagen (de beklaagde krijgt geen bericht van een rechtzaak) zodat men via internet-providers de gegevens van de persoon kan verkrijgen. Dan gaat men op zoek naar echt bewijsmateriaal. Als men denkt te hebben wat nodig is, krijg je ineens een telefoontje dat je maar snel de gestelde boete moet betalen.

No downloading or distribution activity was ever actually observed. None ever occurred. Regardless, the record companies actively continued their coercive and deceptive debt collection actions against her. Ms. Andersen was falsely, recklessly, shamefully, and publicly accused of illegal activities in which she was never involved.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Anti camera lamp

, door

Onderzoekers van het Georgia Institute of Technology hebben een proef model gepresenteerd van een apparaat dat camera’s uitschakeld. Het apparaat scant continu de omgeving af en op het moment dat een camera gevonden word, zorgt een straal licht ervoor dat de foto’s mislukken.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Privacy als antiquiteit

, door

Zo langzamerhand beginnen de veel bezongen “westerse waarden” een nare bijsmaak te krijgen. Verkeersgegevens moeten bewaard gaan worden, ook al kunnen de noodzakelijke gegevens met de huidige regelgeving al opgevraagd worden. De AIVD heeft echter bedacht dat ze aan data-mining willen gaan doen, zodat je verdacht kunt zijn voor je zelf ook maar ooit gedacht hebt aan het bedrijven van enige vorm van criminaliteit.

Politici en justitiebobo’s maken handig gebruik van de dreiging van terrorisme om die maatregelen erdoor te drukken. Zoals Tony Blair het uitdrukte bij een aantal vergaande voorstellen: “We moeten juist nu een eenheid vormen tegen het terrorisme.” Door alle voorstellen aan het terrorisme te koppelen, maakt hij het lastig om er kritisch over te zijn. Stiekem lijkt dat eigenlijk verdomd veel op het “Je bent voor ons of je bent tegen ons” van George Bush.

CDA, PvdA en VVD doen enthousiast mee. Per slot van rekening is het nu het moment om je te profileren als crimefighter. Dus komen de heren woordvoerders Van Haersma Buma (CDA), Van Heemst (PvdA) en Weekers (VVD) met het voorstel bij ernstige misdrijven van grote groepen mensen DNA af te nemen, waarbij anders dan tot nu toe gebruikelijk niet de mogelijkheid bestaat te weigeren.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vette pech of falende overheid?

, door

De ouders van de Braziliaanse Jean Charles de Menezes gaan de Britse overheid aanklagen voor de moord op hun zoon. Uiteraard is dit hun goed recht en het is natuurlijk verschrikkelijk om een zoon (op deze manier) te verliezen. Ondertussen putten de media zich uit om ieder detail van deze positief-ingestelde-leuke-hardwerkende-braziliaan breed uit te meten. “He was legal,” another cousin, Alex Pereira, 28, said yesterday, “He had a big stamp in his passport.” (Guardian). Maar één ding wordt steeds gebagatelliseerd: in een stad die een golf bomaanslagen beleeft, waar iedereen gespannen is en de politie in de hoogste staat van paraatheid is ga je NIET RENNEN in de metro. Ook al heb je haast of schrik je in eerste instantie als agenten in burger je aanspreken. Je weet dat je een dag na mislukte bomaanslagen met dergelijk gedrag mensen de stuipen op het lijf jaagt. Uit de uitgebreide biografieën van Menenzes maak ik op dat hij voldoende verstand had om dat te begrijpen en even dacht ik dan ook aan de mogelijkheid van suicide by cop..? Maar dat zal wel niet.

Er zijn veel overheidsmaatregelen die onder het mom van de zogenaamde War on Terror worden genomen waar ik mij zorgen over maak. Zoals de aantasting van onze privacy, de opslag van persoonsgegevens en dataverkeer en de inperking van burgerrechten. Maar dit geval van Menezes is in mijn ogen gewoon vette pech en verder niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Leve de aanslagen!

, door

Als je dezer dagen nog niet cynisch bent, is er iets mis. Er komen vijftig mensen om het leven bij aanslagen in Londen en alles en iedereen in inlichtingen- en justitieland weet niet hoe vlug ze op hoge toon meer bevoegdheden moeten eisen.

In Europees verband werd al toegewerkt naar een bewaarplicht voor verkeersgegevens, maar er bestond nogal wat tegenstand om dat ook voor internetproviders te verplichten. Daags na de aanslagen werd vanuit Engeland alsnog geëeist dat deze gegevens worden bewaard. Even later kwam in Nederland het plan boven water om ten behoeve van politie en AIVD een soort “telefoonboek” van e-mailadressen en ip-adressen aan te leggen.

De AIVD heeft zich inmiddels ook bij de wens om verkeersgegevens te bewaren aangesloten en gezegd dat ze die gegevens willen gebruiken voor data-mining. Het gaat dus niet om het nazoeken met wie iemand die verdacht wordt eventueel gemaild heeft, het gaat om het zoeken naar verbanden. Een moslim die gezellig over het leven in Nederland aan het mailen is met een neef in Pakistan, is in zo’n geval bij voorbaat verdacht.

De AIVD hoeft tegenwoordig steeds minder van zijn gegevens in een strafklacht vrij te geven, zoals ook blijkt uit de rechtszaak tegen de van spionage verdachte AIVD-tolk. Zijn advocaten mogen niet weten wie de getuigen zijn, de getuigen mogen niets zeggen – want staatsgeheim – en de rechtbank heeft zelfs verklaard dat de verdediging niet mag opperen dat een andere AIVD-medewerker de staatsgeheimen wellicht naar buiten heeft gebracht. Zonder dat de rechtbank heeft gemeld waarom overigens. De advocaten in deze zaak hebben inmiddels de rechtbank hierom gewraakt. Er wordt zelfs overwogen de rechtszaak geheel achter gesloten deuren af te werken. Is dat nog te rijmen met artikel 10 van de Verklaring van de Rechten van de Mens: “Een ieder heeft, in volle gelijkheid, recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak door een onafhankelijke en onpartijdige rechterlijke instantie bij het vaststellen van zijn rechten en verplichtingen en bij het bepalen van de gegrondheid van een tegen hem ingestelde strafvervolging”?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quotes van de Dag

, door

Een meervoudige quote van de dag. Vooral omdat ze zo schokkend zijn…

Politiekorpschef Welten:

“Niemand vindt het erg om op schiphol gefouilleerd te worden, omdt je dan zeker weet dat de persoon naast je in het vliegtuig geen wapen op zak heeft. Waarom zou je dat soort controles niet uitvoeren in de trein of op de A10?”

Politiekorpschef Kuijs:

“Iedereen wordt gecontroleerd. Dat is de prijs om het kwaad te kunnen identificeren. Mensen die niets te vrezen hebben, hebben nergens last van. Burgers vinden veiligheid belangrijker dan privacy. Ik denk dat ze heel snel aan dit systeem wennen.”

Politiekorpschef Welten:

“De tijdgeest bepaalt wat de kerntaak van de politie is. Kerntaken kunnen bij wijze van spreken dagelijks veranderen”

Reacties van de opstellers van het rapport “Politie in ontwikkeling” in de volkskrant, 21/06/2005.

Zoals ik al zei, ik ben banger voor de overheid en aan haar gelieerde organisaties dan voor die paar ontsnapte TBS-ers en terroristen.

(Gedeeltelijk via)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Demp de slotgracht!

, door

Terwijl de Nederlandse pers zich gisteren als vanouds te buiten ging aan een extreem-rechts splinterexhibitionisme, werd elders in het koninkrijk stilletjes de politiestaat aangekondigd.
De politiestaat zegt u? Jawel, de politiestaat!
In een nog niet gepubliceerd rapport meldt de politie een “slotgracht” rond de grote steden te willen aanleggen om die verdraaide terroristen buiten te houden. Als het aan korpschefs Bik, Kuijs en Welten ligt, maakt Nederland zich klaar voor willekeurig fouilleren, verregaande controles op de openbare weg en het compleet verdwijnen van iedere vorm van privacy. En dat alles om “het kwaad te identificeren”. De chefs willen ook meer zelfstandigheid. De sturing kunnen ze wel zelf, vinden ze. “Ondergeschiktheid met gezag”, noemen ze dat.
Nou weet ieder verstandig mens dat de bescherming van de burgerrechten niet van de politie moet komen. Maar uit een (niet online) interview met de Volkskrant blijkt hoezeer de chefs de weg kwijt zijn.
Leon Kuijs:

Iedereen wordt gecontroleerd. Dat is de prijs om het kwaad te kunnen identificeren. Mensen die niets te vrezen hebben, hebben nergens last van. Burgers vinden veiligheid belangrijker dan privacy. Ik denk dat ze heel snel aan dit systeem wennen.

U kunt meneer Kuijs hier laten weten hoe snel u denkt aan dit systeem te kunnen wennen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Dagelijkse Dosis Europese Grondwet – 69

, door

Gastredacteur Steeph neemt de europese grondwet paragraaf-voor-paragraaf voor u door en voorziet deze van zijn eigen commentaar. De volledige serie is te vinden op zijn eigen log:
Daily Dose of EU Constitution (Steeph’s Blog).

Quote du Jour: “Whatever. Waarom gaan we niet over op esperanto. Nu is het moment.”

EU-Grondwet Deel III: Beleid en werking van de Unie (vervolg)
Titel VII – Gemeenschappelijke bepalingen
III-424 Europese verordeningen voor overzeese gebiedsdelen

Gezien de structurele economische en sociale situatie van Guadeloupe, Frans Guyana, Martinique, Réunion, de Azoren, Madeira en de Canarische Eilanden, die wordt bemoeilijkt door de grote afstand, het insulaire karakter, de kleine oppervlakte, een moeilijk reliëf en klimaat en de economische afhankelijkheid van een gering aantal producten, welke factoren door hun blijvende en cumulatieve karakter de ontwikkeling van deze gebieden ernstig schaden, stelt de Raad, op voorstel van de Commissie, Europese wetten, kaderwetten, verordeningen en besluiten vast die er met name op gericht zijn de voorwaarden voor de toepassing van de Grondwet, met inbegrip van gemeenschappelijk beleid, op deze gebieden vast te stellen. De Raad besluit na raadpleging van het Europees Parlement.
De in de eerste alinea bedoelde handelingen hebben met name betrekking op het douane- en handelsbeleid, het fiscaal beleid, vrijhandelszones, het landbouw- en visserijbeleid, voorwaarden voor de voorziening met grondstoffen en essentiële consumptiegoederen, staatssteun en de voorwaarden voor toegang tot de structuurfondsen en tot de horizontale programma’s van de Unie.
De Raad stelt de in de eerste alinea bedoelde handelingen vast, rekening houdend met de bijzondere kenmerken en beperkingen van de ultraperifere gebieden en zonder afbreuk te doen aan de integriteit en de samenhang van de rechtsorde van de Unie, waaronder de interne markt en het gemeenschappelijk beleid.

Vorige Volgende