Zoekresultaten voor

'privacy'

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Woest over inzage VS in internationale betalingen

Vandaag kwam het bericht naar buiten dat de Verenigde Staten al vijf jaar geleden heeft afgedwongen dat ze inzage heeft in alle internationale financiële transacties die via SWIFT lopen, dat is dus al het betalingsverkeer tussen personen en organisaties in verschillende landen. De VS geven aan deze informatie nodig te hebben voor de opsporing van terrorisme en de financiers daarvan.
Initieel ging mijn boosheid uit naar de VS. Alweer een geheim programma waarmee de privacy van mensen verder aangetast wordt. Die boosheid ging echter over in berusting.
Maar toen kwam een tweede, veel sterkere woede opzetten. En die woede richt zich op Europa in het algemeen en de Nederlandse regering in het bijzonder. Het is één ding dat de Amerikanen dit doen. Het is iets heel anders dat Europa en NL toestaan dat de VS vrijelijk toegang hebben tot onze financiële transacties. Dat schaadt niet alleen ons recht op privacy. Dat schaadt ook nog eens het vertrouwen in het bankwezen. Dat kan je als regering toch niet zomaar toestaan? En mocht men er niets van af weten, zoals het geval schijnt te zijn met de banken, dan is het helemaal een schande. Wie komt er hier in Europa dan op voor mijn rechten? Wie bewaakt het bankgeheim en onze rechtstaat?
Ziedend ben ik. Ik wacht op een verklaring vanuit Den Haag.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

China eist vergunning voor gebruik e-mail server

Volgens een nieuwe Chinese wet mag je alleen nog maar een e-mail server draaien als je een vergunning hebt.

Volgens de nieuwe wet moeten servers 20 dagen voordat ze in gebruik genomen worden aangemeld worden bij de regering. E-mail moet 60 dagen bewaard worden en open relay is helemaal verboden.

Volgens de regering moet de nieuwe wet vooral het spam probleem bestrijden. Volgens privacy activisten is het weer een stap van de Chinese regering om het gebruik van internet te beperken en reguleren. Kijk ook hier en hier voor eerdere maatregelen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Aanvaardt D66 het onaanvaardbare?

Geachte heer Pechtold,

Ik schrijf u deze digitale open brief om u van een ongevraagd edoch oprecht advies te voorzien. Een advies dat noodzakelijk is door de acties van een partij die niet zou meeregeren en het toen toch deed. Een partij die valide bezwaren had tegen software-octrooien, maar deze op het laatste moment liet varen (Bert Bakker). Een partij die gegronde kritiek op de onderbouwing van de Europese bewaarplicht opeens inslikte (Lousewies van der Laan). En een partij die zich kantte tegen het gevaar van de missie in Afghanistan en tegelijk een signaal wilde afgeven tegen de Amerikaanse rechtsstatelijke missers, maar ook daar inbond en de pragmatiek uiteindelijk liet prevaleren boven de principes.

Afzonderlijk zijn al deze beslissingen nog best te verdedigen en nuchter beschouwd misschien het ‘best haalbare’, wellicht, eventueel. Maar mijn advies is om voor één keer met de pragmatiek te breken: Laat D66 voor één keer haar poot stijf houden. Toon één keer zonder mitsen en maren waar D66 voor staat. Laat één keer zien dat de D66-stemmers geen mandaat geven aan een partij die wel aardig kan onderhandelen, maar als het erop aankomt nimmer iets realiseert.

Een uitgelezen kans om dit advies op te volgen, dient zich nu aan. Minister Donner heeft woensdag namelijk in de JBZ-raad ingestemd met de Europese bewaarplicht, tegen de uitdrukkelijke wens van de Tweede Kamer in. Uw partijgenoot Dittrich had een motie geformuleerd, gesteund door een kamermeerderheid, met het verzoek om niet in te stemmen met de bewaarplicht. Op de website van D66 valt te lezen dat de richtlijn niet goed regelt wie er toegang krijgt tot de gegevens. “Dat is voor D66 onaanvaardbaar”, zo luidt de ferme conclusie er achteraan. Maar nu is de richtlijn toch aanvaard. Onaanvaardbaar toch?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

VS willen gebruiksgegevens Google

De regering van de VS heeft Google gedagvaard. Men wil gegevens hebben over het zoekgedrag van internetters betreffende kinderporno. Met deze gegevens wil de regering proberen een verworpen wet tegen kinderporno toch doorgevoerd te krijgen. Uiteraard heeft Google geen zin om mee te werken. De informatie is privacy-gevoelig en bovendien zou Google via de gegevens mogelijk de werking van de geheime slimme algoritmen tonen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Peter

Tegen zijn gewoonte in zat hij daar ineens. In de kroeg. Aan het marktplein. Met een oude vriend die hij tegen het lijf was gelopen en hem had uitgenodigd een biertje te gaan drinken. Het was zaterdagmiddag en in de kroeg zat een gemêleerd publiek al roezemoezend te genieten van de vrije zaterdag.
‘Proost Peter’ zei Lodewijk, zijn biertje tegen de zijne klinkend. Een snelle teug deed het koele bier zijn keel in glijden. ‘Lang geleden’ mijmerde hij in gedachten, zittend aan een ietwat morsige tafel, nietsziend rond te kijken. Hij merkte ineens dat Lodewijk tegen hem zat te praten; hij was al 25 jaar getrouwd, maar de laatste vijf jaren waren zwaar voor hem geweest. Ziekenhuisbezoeken, dokters in witte jassen: zijn vrouw was ziek en moest soms twee weken worden opgenomen voor onderzoeken. Twee jaar geleden was hij bij het verlaten van het ziekenhuis tegen haar aangelopen. Een jonge blonde vrouw. Hij had nu al één jaar, 8 maanden en drie weken een affaire met haar. Zijn vrouw wist van niets.

’Het was leuk om Lodewijk weer eens te zien’ dacht hij, toen hij naar huis liep in de avondschemering. Kijkend in vreemde huiskamers waar inmiddels het licht al was ontstoken, liep hij met een licht melancholiek gevoel de straat in waar hij woonde, terugdenkend aan het gesprek in de kroeg. In de hal hing de jas van zijn zoon. ‘Verrek, ja, die zou dit weekend langskomen’ bedacht hij zich, terwijl hij zijn eigen jas er naast hing. Zijn vrouw stond in een dampige keuken te koken, haar haren wat slierterig langs haar wangen. Bijna automatisch ging hij met zijn hand langs haar wang, een sliert opzijhalend gaf hij haar een kus. ‘Je ruikt naar bier’ zei ze, hem verwonderd aankijkend. Hij beaamde het en zei dat hij Lodewijk was tegengekomen. ‘Jasper is er’ antwoordde ze terug. Hij knikte zwijgzaam.
Aan de eettafel klonk het geluid van bestek op porseleinen borden. ‘Kom je niet te laat thuis, schat’ zei zijn vrouw tegen zijn 17-jarige dochter. ‘Nee, mam’ antwoordde hun dochter met een lichtnorse ondertoon. Stilzwijgend nam hij het beeld van zijn etende dochter in zich op. ‘Wat een mooie meid is het eigenlijk geworden’ concludeerde hij.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

In The Ghettoooo

In the GhettoooOver tientallen jaren zullen ze erover praten, als ware het een vreemd sociologisch experiment: de anonimiteit op internet. Bij weblogs, in online kranten, in forums en chatboxen kun je woorden laten vloeien zonder dat iemand weet wie je bent. Een beetje techneut blijft zelfs de opsporingsinstanties mijlenver voor. Iedere psycholoog kan je uitleggen wat het gevolg is: alle reacties worden uitvergroot omdat je nu eenmaal het gezicht van de ander niet ziet en je de blikken van de anderen niet op je gericht voelt. Hoewel ik al jaren probeer te strijden voor de vrijheid van meningsuiting (onder andere via de Nederlandse Vereniging van Journalisten die trouwens haar eigen onderzoek instelt naar de dood van de Nijmeegse journalist/activist) is het me ook al enige tijd duidelijk: de mens kan volstrekte anonimiteit niet aan.

Weliswaar zal de overgrote meerderheid zich gedragen omdat ze nu eenmaal een ‘fatsoenlijke opvoeding’ hebben genoten, maar ook bedreigingen nemen toe, quasi-populair kwetsend geleuter over serieuze onderwerpen en stalking zijn meer ‘in’ dan ooit en ook terroristen gebruiken het net om afspraken te maken en aanslagen op te eisen.

Vanuit het oogpunt van een overheid die grip wil houden op een samenleving kan zoiets natuurlijk nooit blijven voortduren. Zo’n anarchistisch zwart gat in het centrum van je macht is simpelweg te bedreigend en het zal niet lang meer duren of zeuren daarover wordt niet langer meer een privilege van het politieke rechts. Voorspelling: over een aantal jaar zullen de eerste ontwerpen, waarschijnlijk vanuit Brussel, voor een internetpaspoort of nummerbord je tegemoet komen. Hoe gaat zoiets eruit zien? Een kleine overpeizing.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kamerstukken van de dag (7/11)

Logo kamerstukken van de dagZo, dat was een goed gevulde dag. Ik heb met moeite de selectie tot 11 stukken kunnen beperken.
Eerste even wat losse stukken.

Een speech van Agnes van Ardenne, staatssecretaris van ontwikkelingssamenwerking, over religie en ontwikkelingshulp. Ik krijg daar een beetje kriebels bij. Maar ik ben benieuwd wat u er van vindt.

Dan de beantwoording van vragen van dhr Koenders (PvdA) over de nieuwe ambassadeur van de VS in NL, dhr Arnell. Of dat zomaar kan? Ja, dat kan. Als hij maar geen crimineel is. Maar wat als nu als blijkt dat zijn bedrijf toch veroordeeld wordt. Moet dhr Arnell dan terug?

Een aardige brief van mp Balkenende over de beloningscomponent C (??) van de koningin. Slechts ruim 700.000 euro vorig jaar. Netto.

De overige stukken zijn moties bij de begroting van economische zaken.

Lid Irrgang (SP): Of we niet eens moeten onderzoeken wat de werkelijke effecten van privatisering zijn. Is kennelijk nog nooit gedaan. Wel handig als je de rest ook nog wilt verkopen.

Lid ten Hoopen (CDA): Of er niet een innovatiepotje kan komen voor het MKB. Dat is immers de banenmotor. Nog een potje?

Lid Aptroot (VVD): Of de zelfstandigenaftrek ook mag na het bereiken van de 65. Anders is het leeftijdsdiscriminatie. Slim! Goed gezien.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De Hofstadgroep…en wie nog meer?

We moeten waakzaam blijven, roepen Remkes, Donner en Balkenende in koor als het over terrorisme in Nederland gaat. Maar de informatie die zij geven en hun handelwijze lijken niet overeen te komen met de conclusies die zij zelf trekken.

Een tijdje geleden was het groot nieuws toen Remkes in het programma van Paul Rosenmöller, Spraakmakende Zaken, sprak over “enkele honderden” terreurverdachten. Dat was meer dan er tot dan toe was gemeld, dus het NOS Journaal opende dagenlang met de berichten hierover, actualiteitenrubrieken trokken het ene na het andere blik deskundologen open en iedereen werd weer eens op het hart gedrukt toch vooral waakzaam te zijn.

Het merkwaardige is dat steeds wanneer er sprake was van arrestaties, huiszoekingen en wat dies meer zij, het leden van de Hofstadgroep betrof. Ja okee, er werd nog eens iemand gearresteerd die iets van plan zou zijn in de Nijmeegse Vierdaagse en er werd een huis kort en klein geslagen in Utrecht, maar daar bleek achteraf de informatie volstrekt onjuist. Er is nog een proces geweest tegen twaalf terreurverdachten in Rotterdam geweest, maar die werden vrijgesproken toen de AIVD verwachtte dat die veroordeeld zouden worden op basis van de verzekering dat ze reuze gevaarlijk waren.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Koekje van eigen RIAA deeg

Een vrouw die door de Recording Industry of America werd aangeklaagd wegens file sharing geeft de RIAA nu een koekje van eigen deeg. Ze klaagt hen aan wegens een waslijst aan vergrijpen:

fraud, invasion of privacy, abuse of process, electronic trespass, violation of the Computer Fraud and Abuse Act, negligent misrepresentation, the tort of “outrage”, and deceptive business practices.

Het ergste is nog wel dat de RIAA volgens de aanklacht een extern bedrijf heeft ingehuurd om bij duizenden mensen in te breken en zo bewijsmateriaal voor rechtszaken tegen deze mensen te verzamelen.

Het verhaal wordt nog gekker: blijkbaar is het mogelijk om iemand anoniem aan te klagen (de beklaagde krijgt geen bericht van een rechtzaak) zodat men via internet-providers de gegevens van de persoon kan verkrijgen. Dan gaat men op zoek naar echt bewijsmateriaal. Als men denkt te hebben wat nodig is, krijg je ineens een telefoontje dat je maar snel de gestelde boete moet betalen.

No downloading or distribution activity was ever actually observed. None ever occurred. Regardless, the record companies actively continued their coercive and deceptive debt collection actions against her. Ms. Andersen was falsely, recklessly, shamefully, and publicly accused of illegal activities in which she was never involved.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Anti camera lamp

Onderzoekers van het Georgia Institute of Technology hebben een proef model gepresenteerd van een apparaat dat camera’s uitschakeld. Het apparaat scant continu de omgeving af en op het moment dat een camera gevonden word, zorgt een straal licht ervoor dat de foto’s mislukken.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Privacy als antiquiteit

Zo langzamerhand beginnen de veel bezongen “westerse waarden” een nare bijsmaak te krijgen. Verkeersgegevens moeten bewaard gaan worden, ook al kunnen de noodzakelijke gegevens met de huidige regelgeving al opgevraagd worden. De AIVD heeft echter bedacht dat ze aan data-mining willen gaan doen, zodat je verdacht kunt zijn voor je zelf ook maar ooit gedacht hebt aan het bedrijven van enige vorm van criminaliteit.

Politici en justitiebobo’s maken handig gebruik van de dreiging van terrorisme om die maatregelen erdoor te drukken. Zoals Tony Blair het uitdrukte bij een aantal vergaande voorstellen: “We moeten juist nu een eenheid vormen tegen het terrorisme.” Door alle voorstellen aan het terrorisme te koppelen, maakt hij het lastig om er kritisch over te zijn. Stiekem lijkt dat eigenlijk verdomd veel op het “Je bent voor ons of je bent tegen ons” van George Bush.

CDA, PvdA en VVD doen enthousiast mee. Per slot van rekening is het nu het moment om je te profileren als crimefighter. Dus komen de heren woordvoerders Van Haersma Buma (CDA), Van Heemst (PvdA) en Weekers (VVD) met het voorstel bij ernstige misdrijven van grote groepen mensen DNA af te nemen, waarbij anders dan tot nu toe gebruikelijk niet de mogelijkheid bestaat te weigeren.

Vorige Volgende