Voorpagina

Zoekresultaten voor

'privacy'

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Uitslagen Nationaal Vrijheidsonderzoek

, door

En weer is er een onderzoek naar u gedaan. De stand van het land is ditmaal onderzocht door het ‘Comite 4 en 5 Mei’ en de uitslagen zijn te lezen in het Nationaal Vrijheidsonderzoek 2005 (uitgebreide pdf / persbericht). De belangrijkste uitkomst is blijkbaar dat de Tweede Wereldoorlog nog steeds doorgaat voor ‘de oorlog’, ondanks concurrentie van de Golfoorlog en de democratie-export naar (en olie-import vanuit) Irak. Verder blijkt dat mensen steeds minder solidair worden en het gevoel van vrijheid is afgenomen. De terreurdreiging maakt velen bang en met name de 50-plussers zijn bereid hier privacyrechten voor op te geven. Nog een bewijs dat de zogenaamde idealen van de babyboomgeneratie alleen gebruiksartikel voor het eigen gerief waren. Nu opeens moeten de camera’s en identificatiebewijzen zorgen voor een onbekommerd ritje naar een gepensioneerd bestaan op de golfbaan. Dat de jongeren op hun beurt de democratische beginselen iets minder onderschrijven dan hun ouders zie ik dan ook niet als een zorgelijke verandering, maar meer als een teken dat de de oeverloze inspraak- en vergadercultuur vanuit een opportunistisch idealistisch zelfbedrog heeft plaatsgemaakt voor de wens naar daadkracht vanuit een “eerlijk” eigenbelang.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Dagelijkse Dosis Europese Grondwet – 47

, door

Gastredacteur Steeph neemt de europese grondwet paragraaf-voor-paragraaf voor u door en voorziet deze van zijn eigen commentaar. De volledige serie is te vinden op zijn eigen log:
Daily Dose of EU Constitution (Steeph’s Blog).

Quote du Jour: “Lijkt me stoer, Duitse agenten in Amsterdam!”

EU-GrondwetDeel III: Beleid en werking van de Unie (vervolg)
Titel III – Intern beleid en optreden (vervolg)
Hoofdstuk IV – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht (vervolg)
Afdeling 5 – Politiële samenwerking
III-275 Samenwerking tussen bevoegde autoriteiten

1. De Unie ontwikkelt een vorm van politiële samenwerking waarbij alle bevoegde autoriteiten van de lidstaten betrokken zijn, met inbegrip van de politie, de douane en andere gespecialiseerde wetshandhavingsdiensten die belast zijn met het voorkomen, opsporen en onderzoeken van strafbare feiten.
2. Voor de toepassing van lid 1 kunnen bij Europese wet of kaderwet maatregelen worden vastgesteld die betrekking hebben op:
a) de verzameling, opslag, verwerking, analyse en uitwisseling van relevante informatie;
b) steun voor de opleiding van personeel, alsmede samenwerking betreffende de uitwisseling van personeel, apparatuur en onderzoek op het gebied van criminalistiek;
c) gemeenschappelijke onderzoekstechnieken voor het opsporen van ernstige vormen van georganiseerde criminaliteit.
3. Bij Europese wet of kaderwet van de Raad kunnen maatregelen worden vastgesteld die betrekking hebben op ! de operationele samenwerking tussen de in dit artikel bedoelde autoriteiten. De Raad besluit met eenparigheid van stemmen, na raadpleging van het Europees Parlement.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gammele bewaarplicht nadert

, door

Gefabriekt door heer CrachatDrie jaar lang gegevens bewaren van al het telefoon-, sms- en internetverkeer van ca. 450 miljoen Europeanen. Hoe dichterbij de besluitvorming over dit plan van de Europese ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken komt, hoe belachelijker het klinkt. Het plan rammelt aan alle kanten. Digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom heeft het al grondig gefileerd en vestigde (geflankeerd door de Consumentenbond) met het oog op de bespreking volgende week in de Tweede Kamer nog eens apart de aandacht op het krakkemikkige plan.

Onder het mom van terrorismebestrijding wordt een monster gecreeerd ten behoeve van de algemene opsporing, dus niet beperkt tot ernstige misdrijven. De kosten die het voor met name providers mee zal brengen is een viervoud van de al geraamde miljoenen. Kosten die de overheid niet van zins is te vergoeden, dus zullen worden doorberekend aan de consument. Geen onderzoek toont aan dat de bewaarplicht noodzakelijk is. Sterker, een onderzoek dat uitwees dat een bewaarplicht geen toegevoegde waarde heeft, werd door Donner aan de Tweede Kamer onthouden. En daarbovenuit torent het principiele bezwaar dat de koers van Europa zou worden verlegd van gerichte opsporing naar algemeen toezicht op alle burgers.

Verkeersgegevens onthullen ook inhoud
Accepteren van zo’n koerswijziging zou de toch al fragiele staat waarin de privacy verkeert in Europa een heftige dreun geven. Wellicht zou het zelfs te beschouwen zijn als een definitief afscheid van de privacy. Alhoewel het verkeersgegevens betreft en formeel dus niet de inhoud van het verkeer behelst, is bij met name internet deze scheidslijn vaag. E-mail headers bevatten ook het ‘subject’ en de website-adressen die moeten worden bewaard, geven ook vaak inhoudelijke informatie bloot. Dit geldt bijvoorbeeld ook voor zoektermen in Google, die in de URL worden weergegeven.

Foto: Enric Borràs (cc)

Palestina- Heibel over rontgenscan op checkpoint

, door

Palestijnen die Rafah willen verlaten moeten op een checkpoint door een rontgenapparaat dat van top-tot-teen een scan maakt. Niet alleen privacy is in het geding, maar ook de gezondheid. In het begin werden ook zwangere vrouwen gedwongen zich bloot te stellen aan de straling. Maar inmiddels is er veel protest tegen deze methode.

echt opwindend is het ook niet...Many pregnant women are forced to leave to receive expert medical care not available to them inside the Gaza Strip because of complications in their pregnancy. The health risks of subjecting pregnant women to an intensive ionisation process are well documented and PCHR is concerned that these women may have already suffered detrimental effects on their health. (Electronic Intifada)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Woutertje in het nieuws

, door

Ik verbaas me er over dat Wouter Bos zo weinig in het nieuws is. Zo’n grote mond tijdens de verkiezingen, plannen en alternatieve begrotingen, maar in de oppositie horen we niks meer van hem. Misschien negeert de media hem?

Nu is er in ieder geval nieuws van Woutertje. Hij wil namelijk dat de regering iedereen 200 euro teruggeeft in de vorm van een korting op de nominale ziektekostenpremie.

“Het kabinet heeft de Brusselse begrotingsregels altijd gebruikt als argument voor extra lastenverhogingen. Dan moet het ook eerlijk zijn en het geld weer teruggeven, nu blijkt dat een deel daarvan niet nodig was.”

Bos doelt hierbij op enige meevallers voor de schatkist. Een linkse rakker die lastenverlichting wil? Heeft ie geen betere thema’s? Zoals Verdonk’s kruistocht tegen asielzoekers? Zoals gehandicapten die steeds minder geld hebben door alle bezuinigingen en nauwelijks een avondje uit kunnen? Zoals de verscherping van allerlei regels die onze veiligheid zogenaamd zouden moeten bevorderen maar dat niet doen en inbreuk maken op onze privacy? Zeg eens wat nuttigs, Woutertje!

Waar kan de rechtgeaarde linkse kiezer nu nog terecht…

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Marijnissen steunt “Gelijk Oversteken”

, door

Gelijk Oversteken ! De actie Gelijk Oversteken! die ontstond op het weblog Ipse Dixit staat vandaag in het NRC :

‘Gelijk oversteken!’, gesteund door onder anderen de mensenrechtenorganisatie Privacy International en SP-leider Jan Marijnissen, hoopt met de actie zoveel rompslomp te ontketenen voor de betreffende opsporingsambtenaren dat ,,de lol er snel vanaf is” om mensen willekeurig om hun identiteitsbewijs te vragen.
(NRC, 3 januari 2005) [try: FireFox BugMeNot extension]

Ondergetekende is al drie dagen in overtreding (=150 euro). Want m’n rijbewijs past in niet in m’n portemonnee en m’n paspoort kreuk ik al genoeg op vakantie.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Schadevergoeding voor martelende Amerikanen?

, door

Een aantal bij het Abu Ghraib schandaal betrokken Amerikanen en hun familie hebben een schadevergoeding geëist van AP, het persbureau dat de foto’s van hen heeft gepubliceerd.

De klagers zeggen dat hun privacy is
geschonden en dat zij emotionele stress
hebben geleden door de publicatie. Ook
vinden zij dat de publicatie hun
toekomstige carriërekansen schaadt.

Het is wel te hopen, ja.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gezondheidszorg geldverslinder?

, door

Is de Nederlandse gezondheidszorg een geldverslindend monster? Objectief gezien wel, aangezien de zorg steeds meer geld gaat kosten. Maar er zijn verzachtende omstandigheden, zoals duurdere therapiën en de vergrijzing. Maar dat verklaart niet alles.

Tussen 2000 en 2003 zijn de uitgaven van ziekenhuizen bijvoorbeeld met 31 procent toegenomen, terwijl het aantal patiënten slechts toenam met 7 procent. Dat is onacceptabel.

Wat is de oorzaak? Mijns inziens heeft een groot gedeelte te maken met de heersende ziekenhuiscultuur. Kort gezegd komt het hierop neer. Hoe ouder, hoe meer te zeggen. Conservatisme vier hoogtij en vernieuwing delft het onderspit. Dat heeft bijvoorbeeld tot gevolg dat er nog steeds ziekenhuizen werken met grote stapels papieren statussen (patiëntinformatie) en het niet willen en kunnen toegeven van fouten. Op diverse faculteiten informatica wordt je meewarig aangekeken als je zegt dat medische informatica je interesseert. De bereidheid tot verandering in deze sector is bedroevend. Dat er nog geen overkoepelend patiëntendossier is heeft helemaal niks te maken met privacy issues, maar grotendeels met de “ik-deed-het-altijd-al-zo” mentaliteit in de gezondheidszorg.

Een ander probleem is de machtspositie van artsen. Verandering kan relatief makkelijk worden tegengehouden. Een goed voorbeeld is dit. Een ander voorbeeld is dat er in de meeste ziekenhuizen geen functioneringsgesprekken zijn voor artsen. Het kan dus voorkomen dat er een arts loopt die al jarenlang met statussen smijt en iedereen voor rotte vis uitmaakt (praktijkgeval), en er niemand is die hem ter verantwoording kan roepen doordat ze zijn georganiseerd in maatschappen. Elke maatschap is een bedrijfje op zich met een aantal op gelijke hoogte staande directeuren, vaak vrienden. Een prima omgeving om verandering tegen te houden en elkaar de hand boven het hoofd te houden. Hierdoor is een ziekenhuis vaak niets anders dan een groep bedrijfjes onder één dak.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Meningsuiting onder vuur?

, door

De eerstvolgende die opmerkt “dat je alles mag zeggen, betekent nog niet dat je ook alles hoeft te zeggen” en daar bij kijkt alsof er een onmetelijke wijsheid is gedebiteerd, die krijgt een corrigerende uppercut. Wat een nietszeggende open deur. Het zal een mengsel van angst en streven naar beheersing van de situatie zijn dat er voor zorgt dat een dergelijke oneliner zo aanslaat. De moord op Theo van Gogh is met de helft van Nederland aan de haal gegaan en heeft deze in een bijna permanente staat van verwarring gebracht. De andere helft van Nederland is aan de haal gegaan met de moord als bewijs van wat hij altijd al heeft gezegd. De omvang van de chaos doet vrezen dat mocht Nederland ooit iets vergelijkbaars als 9-11 overkomen, de ganse natie als een immense fluitketel de ondergang tegemoet zou gaan. Zo beschouwd verdient Bush een schouderklopje voor zijn beheerste reactie in de vorm van een inval in Afghanistan en een onrechtmatige oorlog in Irak. In retrospect mag het een wonder heten dat de VS na hun 3000 WTC-doden niet een algehele censuur hebben ingesteld, een immigratiestop hebben afgekondigd en een tiental lukraak geselecteerde landjes van de aardbodem hebben gebombardeerd.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

ISP’s tegen bewaarplicht

, door

UPC, Wanadoo en XS4all en nog 38 ISP’s hebben een open brief gestuurd aan de justitie-experts in de Eerste en de Tweede Kamer tegen het plan om ze te verplichten om al de internet en telefoonverkeergegevens minimaal een jaar te bewaren.
Uiteraard is het belangrijkste argument de hoge kosten. Maar ook de privacy staat blijkbaar hoog in het vaandel van de ISP’s. Als het ze uitkomt waarschijnlijk.

“Een doorsnee internetaanbieder met 100.000 klanten ‘vervoert’ dagelijks circa 5,5 terabyte aan gegevens, wat neerkomt op 8500 cd’s.”

Als harddiskfabrikant zou ik me sterk maken voor zo’n wet.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De privacy van een moordenaar

, door

Vanavond zal een foto van Mohammed B. worden getoond in het televisieprogramma Opsporing Verzocht. Algemeen Deken van de Nederlandse Orde van Advocaten lijkt dit een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer, “een verdachte is onschuldig tot anders is bewezen”. Maar hoe onschuldig is iemand als zijn veroordeling hoogstwaarschijnlijk nog slechts een formaliteit is en hoe zwaar moet zijn privacy worden gewogen als hij de komende tijd achter de tralies zal vertoeven? Enig ‘resocialisatiebelang’ van de verdachte zal nog lange tijd praktisch afwezig zijn. Afgaande op de mate waarin zijn achternaam is openbaar gemaakt, lijkt ook de praktijk al te hebben beslist dat iedereen recht heeft op persoonlijke informatie over de (“vermeende”) moordenaar. Echter, feit blijft dat er wordt gebroken met een principe en dat maakt nieuwsgierig naar de afweging die daaraan ten grondslag heeft gelegen. Afgaande op een ANP-bericht heeft de OM-top hiertoe besloten omdat er nog vragen zijn over de moord. “Zo hoopt de politie via Opsporing Verzocht meer informatie te krijgen over wat de 26-jarige B. deed vlak voor het incident en de fiets waarop hij reed.” De vraag dringt zich op of een landelijke televisie-uitzending een adequaat middel is om bovenstaande vragen beantwoord te krijgen en zo ja, of het belang van deze vragen (was het een Batavus?) een breuk met een (oud?) principe rechtvaardigt. Misschien zijn er wel degelijk goede redenen om de geschokte maatschappij te voorzien van dergelijke informatie rondom de gruwelijke moord op Van Gogh, maar het had Justitie gesierd als zij, met het openen van de deur richting meer ‘naming and shaming’, daarover ook een volwaardiger afweging naar buiten had gebracht.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Privacy?

, door

Vanavond is Mohammed Bouyeri te zien in het programma Opsporing Verzocht. Niet met balkje, maar gewoon vol in beeld. Natuurlijk is daar veel kritiek op, maar de politie wil niets aan het toeval overlaten. De advocaat van Bouyeri heeft zojuist een kort geding aangespannen om de uitzending te voorkomen. We zijn benieuwd of het van de rechter mag.

Eigenlijk is het meer de vraag of de rechter doorgaat met zijn kop in het zand steken voor de ontwikkelingen op het Internet, waar de naam van Mohammed B. al lang voluit geschreven wordt en er ook al foto’s worden geplaatst. Er is zelfs al een wikipedia pagina over Mo.

Technisch gesproken is Bouyeri een verdachte. Dit houdt in dat er officieel nog niets is bewezen. In andere situaties zou ik dan ook tegen het publiceren zijn van de informatie. Maar in dit geval weet ik niet wat ik er van moet vinden…

Vorige Volgende