“Bangladeshi men are too sexy !”

Twee jaar geleden zette de Maleisische overheid duizenden Bengaalse gastarbeiders het land uit. De reden hiervoor was opmerkelijk: de Bengaalse mannen zijn onweerstaanbaar voor de Maleisische vrouwen. Malaysian girls can hardly resist the charms of Bangladeshi guys and fall in love head over heels. Now the trouble is though, as a punishment of getting romantically involved with Malay chicks, Bangladeshi dashing heroes have been banned from working in Malaysia. Malay government has cleverly blamed the macho Bangladeshis for creating 'social problems' (Rashedin Blogspot). Maar het bloed kruipt waar het niet gaan kan. De Bengaalse bengels kwamen daarna gewoon binnen op studenten-visa om te werken in het relatief welvarende Maleisië. De Maleisische overheid vindt het nu wel welletjes en geeft geen studenten-visa meer uit voor inwoners van Bangladesh (TheNewNation). Maar of dit de onweerstaanbare cassanova's van Zuidoost Azië definitief zal stoppen is nog onduidelijk? Werken op het het eiland Tonga in de Stille Oceaan is in ieder geval geen aanlokkelijk alternatief voor Bengaalse mannen. Vorig week ontstnapten daar drie Bengaalse gastarbeiders aan hun slavenbestaan: they had run away from a Tongan employer who had beaten them and locked them up in her Nuku'alofa home, where they made roti and samosa to sell to schools, and occasionally sewed clothes, including police uniforms (TongaOnline).

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Paar vraagjes over integratie

“Wat een witbil vindt van integratie enzo” was het antwoord van Xaviera op mijn vraag waarover mijn stukje moest gaan voor haar nieuwe site: www.martenostro.nl

Integratie, het maken tot een harmonisch geheel; ik zie er niet zoveel in. Hoezo harmonisch geheel? Waarom harmonisch geheel? Ik wil geen harmonisch geheel. Waar moet ik mee harmoniëren? Met mijn buren? Moet ik harmonieus opgaan in “de Nederlandse samenleving”? Moet ik op zaterdagochtend met een mesje het mos van mijn stoep gaan krabben? tulp.jpg Moet ik geraniums neerzetten? Moet ik Frans Bauer en Marco Borsato leuk vinden? Moet ik gaan reageren op de Telegraaf site en dingen schrijven als “Rita, je moet BLIJVEN! je bent tenminste iemand die z’n bek open durft te trekken. dit hebben we al zo lang gewild! Nederland=vol, en we hebben niks aan mensen die hier niet horen, dus knuppel ze er maar uit. je bent een wijf met ballen!!! toppie! Rita is mijn president!!!!“? Moet ik een korte broek aan trekken en net als overste Karremans 6000 moslims op transport zetten naar het vuurpeloton, ondertussen kwijlend over een schemerlamp? Moet ik anders supporter van een voetbalclub worden? Moet ik klompen dragen? Moet ik op zondagochtend naar de kerk zoals 60% van mijn plaatsgenoten? Moet ik trots zijn op “mijn land”? Moet ik oliebollen en pannenkoeken lekker vinden? Moet ik tijdens het WK een oranje Nazi helm opzetten en olee olee olee lallen? Moet ik gaan praten als Balkenende en ieder betoog eindigen met “hier kan geen misverstand over bestaan”? Moet ik kievitseieren gaan rapen ? Moet ik doorgaan ?

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Tweespalt / Woensel-West

Kort Gedingrechter 2006 Teeuwen/Smeenk 1991 “De in artikel 10 lid 2 EVRM genoemde bescherming van de goede naam of rechten van anderen strekt zich niet uit tot het imago van een wijk, als geografisch bepaald onderdeel van de gemeente. De wijk Woensel-West kan geen recht op een bepaald imago laten gelden en de Gemeente kan een zodanig recht als openbaar bestuur van het grondgebied waartoe de wijk behoort, niet inroepen. (…) Op SBS rustte (..) geen plicht in de reportage over Woensel-West aandacht te besteden aan alle positieve maatregelen die de Gemeente ten aanzien van Woensel-West heeft genomen. Evenmin bestaat er een plicht voor SBS om bij het maken van een reportage over een bepaalde wijk alle aspecten van een buurt in beeld te brengen. SBS heeft binnen de grenzen van artikel 10 EVRM de vrijheid daar geen aandacht aan te besteden en de reportage in te kleden zoals zij gepast acht. Dat SBS daarbij in het onderhavige geval heeft gekozen voor het onder de aandacht brengen van de zelfkant van de wijk, staat haar derhalve vrij.” “Dit is Holland, en ik woon ook in een hoerenbuurt in Eindhoven in Woensel-West, en dat het daar nou zindert en bruist? Er is niets groovies te beleven. Het is zo’n nietszeggende wijk waar ze de Turken, Marrokanen, ongeschoolde werklozen, een aantal alternatieve jongeren bij mekaar hebben gestopt en het heet: Probleem-cumulatiegebied.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

‘Hoeveel zegt u?’

burka_babeNa het gretig inhaken op de motie van Wilders vorig jaar, heeft Verdonk haar huiswerk al diverse malen moeten over doen, zo ook gisteren : de neuzen van de Kamerleden staan loodrecht tegenover elkaar wat betreft het verbieden van de burka (ook wel boerka, burqa: kiest u er maar eentje uit). Men kan het maar niet eens worden: de burka moet worden verboden op straat, scholen en in openbare ruimten. Zelfs bepaalde situaties worden besproken: tijdens sollicitatiegesprekken (in Utrecht raak je je uitkering anders kwijt) en, last but not least, om veiligheidsredenenen op bepaalde momenten en bepaalde plaatsen. VVD-lid Melissen schreef vorig oktober dat hij het in de laatstgenoemde situatie best kan begrijpen: [i] de vrees van mensen als ze een burka voorbij zien komen, want de mensen zijn bang dat de dame in kwestie volgehangen is met explosieven en om die reden vinden mensen een burka bedreigend. Vind ik niet raar, want als je een burka draagt, dan laat je zien dat de islam alles voor je is en dat je daar alles voor overhebt en zoals we over de hele wereld kunnen zien, wordt daar ook onder verstaan: zelfmoordaanslagen.[/i] Een beetje kort door de bocht ben ik van mening, vooral het koppelen van een burka en het volhangen van explosieven.
Volgens Markha Valenta dragen ongeveer 50 vrouwen in Nederland een burka en is daarmee toch wel een zeldzaam verschijnsel te noemen. Daarnaast komt het overgrote deel van deze vrouwen zelden buiten de deur (of dat goed of slecht is, is weer een andere discussie). Zou een dergelijke vrouw zich ‘op bepaalde momenten en op bepaalde plaatsen’ zich vertonen, dan valt dan direct op, lijkt mij. Uitgaande van de nieuwe Terreurwet neem ik aan dat ‘op bepaalde momenten en op bepaalde plaatsen’ maatregelen worden genomen, bijvoorbeeld in de zin (ik noem maar wat) van gebruik maken van honden die erop getraind zijn explosieven te ruiken (geluidsfragment). Mijns inziens zou Verdonk zich als Minister van Integratie beter kunnen richten op de emancipatie van deze ongeveer 50 vrouwen (als zij daar behoefte aan hebben overigens) en bijbehorende echtgenoten dan alleen nu toe te werken naar het echt totaal uitsluiten van deelname aan de Nederlandse maatschappij van deze toch al moeilijk bereikbare groep vrouwen.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Bioterrorisme

DNA blauwIn Technology Review van MIT staat een lang maar goed leesbaar artikel over de status van biologische wapens en de productiemogelijkheden op dit moment.
Heel kort samengevat: Het slechte nieuws is dat er verschrikkelijk veel mogelijk is, dat die kennis zich verspreidt, dat de machines en middelen om te produceren makkelijker verkrijgbaar worden en de controle hierop moeilijk is. Het goede nieuws is dat het voor kleine groepen met weinig geld nu nog wel lastig is om echt goede biologische wapens te maken die effectief ingezet kunnen worden en dat het nog wel 10 tot 20 jaar kan duren alvorens het wel zover is.

Centraal in het artikel staat een russische oud wetenschapper, Serguei Popov, op het vlak van biologische oorlogsvoering die een kijkje in de keuken geeft van het oude Sovjet Unie programma voor biologische wapens. Dat lezende ben je nogmaals blij dat het nooit tot een oorlog is gekomen tussen de twee supermachten.
Uit het verhaal wordt duidelijk dat het maken van biologische wapens tot 10 jaar geleden voorbehouden was aan staten. Om ze uit te voeren waren er namelijk veel specialisten nodig, veel machines nodig en heel veel centjes nodig.
Maar wat vroeger moeilijk, kostbaar, kennisintensief en tijdrovend was, is inmiddels goedkoop en met een beetje kennis te produceren. Voor een deel komt dit doordat oude machines gebruikt in biotechnologie bedrijven vrij op de markt, bv via eBay, te kopen zijn. Ook veel van de grondstoffen nodig voor de productie zijn gewoon te bestellen.
In het artikel geeft men aan dat het zeer wel mogelijk is dat binnen 15 jaar een terroristische groep een variant op het pokkenvirus kan maken en verspreiden. Andere mogelijk zaken zijn legionella, een snel werkende variant van multiple sclerosis en een ebola variant.
Verder heeft men al aardig wat ervaring opgedaan met het omvormen van virussen zodat ze stoffen aanmaken die het zenuwstelsel van mensen aantasten. Dit kan leiden tot bijvoorbeeld tijdelijke schizofrenie, geheugen verlies, verhoogde agressie, verlammende depressie of angstaanvallen. Alleen lukt het ze nog niet om dit om te vormen tot een zichzelf verspreidend virus. Maar dat schijnt een kwestie van tijd te zijn.

Quote du Jour – Eigen nieuws eerst

Wanneer iedereen vooral zijn eigen nieuws volgt, vermindert de belangstelling voor alles wat gemeenschappelijk is. Dan vermindert de belangstelling voor het reilen en zeilen van de overeheid en dan zijn machtige bedrijven en organisaties vrijer om hun gang te gaan. Als de burgers niet op de hoogte zijn van hetgeen hun leiders doen, kunnen pressiegroepen, lobbyisten en anderen die het liefst achter de de schermen werken hun kans grijpen. Dat is een serieuze bedreiging voor de democratie.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Vorige Volgende