In 2006 zijn er 32.992 abortussen uitgevoerd. Dat is nauwelijks een issue in Nederland. In ons keurige en gematigde Nederland kan zelfs de Christenunie leven met abortus, en stelt de partij alleen wat foldermateriaal voor om het kwaad een beetje in te dammen. Hoe Nederlands, elke misstand kent zijn flyer. Natuurlijk, er zijn wel wat mensen die zich hevig verzetten tegen voortijdige afbreking van de zwangerschap, maar die beschouwen we toch als godsdienstfanaten met een ongezonde hang naar Amerikaanse toestanden. Hier post niemand bij een abortuskliniek, en dat hoort niet in ons liberale landje, waar iedereen maar moet doen waar ie zin in heeft.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
GeenCommentaar heeft altijd ruimte voor interessante gastloggers, deze maal voor David Rietveld. Het is een reactie op de laatste bijdrage van Reinder Rustema, waarin hij inging op een vorig artikel van David. Dat kon hij natuurlijk niet op zich laten zitten…
Bijlezen? Lees hier het eerste artikel van Rustema, hier het antwoord daarop van David, en hier de verdediging van Reinder Rustema.
Hebben politieke partijen nu wel of geen toekomst? Een tijdje terug betoogde ik – onder andere op deze plek – samen met Arno Bonte van wel. Reinder Rustema persisteerde in zijn mening dat er geen toekomst was voor deze archaïsche organisatievorm. Hij verpakte zijn beweringen in stevige taal. Daarom eerst maar even wat misverstanden uit de weg ruimen, voordat ik nog eens in ga op de centrale vraag of politieke partijen nu wel of geen toekomst hebben.
Ons stuk was in eerste instantie een reactie op het ontstaan van ‘bewegingen’ als alternatief voor partijen. Rustema maakt hiervan dat we ‘nieuwe ontwikkelingen’ niet willen zien, of zelfs ontkennen. Wij zijn – als ‘partijleden van de linkse partijen’ – bezig met een achterhoedegevecht. Zo zie ik het natuurlijk niet. Ik neem de nieuwe ontwikkelingen wel degelijk waar, en kom na zorgvuldige analyse tot de conclusie dat ze ongewenst zijn. Wat dat betreft komen we misschien niet verder dan de droge constatering dat we het oneens zijn.
Tweede punt betreft de subsidiëring. Net als de financiële tegemoetkoming voor volksvertegenwoordigers is die wat mij betreft te laag. In beide gevallen geldt dat een pleidooi voor verhoging nu eens niet in termen van ‘monumentenzorg’ of zakkenvullerij moeten worden gezien, maar tegen de achtergrond van hun maatschappelijke functie. Het is in die zin logisch dat Rustema dit voorstel niet steunt, want hij ontkent de maatschappelijke functie van politieke partijen.
De CIA zou plannen hebben om het referendum op 2 december a.s. over de grondwetswijziging in Venezuela ernstig te verstoren. Volgens Venezuela Analysis is “Operation Pliers” ontdekt door Venezolaanse counterspionage in de Amerikaanse ambassade in Caracas. De spaanstalige CNN gaf gisteravond een extra sinister tintje aan dit schandaal door een verkeerd onderschrift bij een foto van Chavez te plakken: “Quien lo mato?” : “Wie vermoordde hem?” stond enige tijd onder het portret van de Venezolaanse president. Weet CNN al wat er staat te gebeuren, net als dat sommige mensen denken dat het draaiboek voor de 911 aanslagen al bij de BBC lag?
Nadere bestudering van Operatie Pliers toont een tweeledige strategie: 1) Zorg dat het voortgang van het referendum wordt gedwarsboomd door het organiseren van geweldadige rellen. 2) Koop polling bureautjes om die vervolgens vervalsde exit polls naar buiten brengen die aangeven dat de Nee-stem aan de winnende hand is en verwerp vervolgens alle aanwijzingen dat de Ja-stemmers hebben gewonnen. Algehele doel: destabilisatie van de Venezolaanse maatschappij zodanig dat het een Amerikaanse invasie rechtvaardigt. Daarna zou Operatie Tenaza ingaan: vanuit Curaçao en Colombia wordt Venezuela binnengevallen onder de respectievelijke codenamen: blue en green. Nederland zou dus met haar Blue Curaçao ook een bijdrage gaan leveren aan het omverwerpen van de regering Chavez. Operation Tenaza has the objective of encouraging an armed insurrection in Venezuela against the government of President Chavez that will justify an intervention of US forces, stationed on the military bases nearby in Curacao and Colombia. (Venezuela Analysis)
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Iemand als Witteman zou eigenlijk die Pauw moeten verheffen, maar het gaat eigenlijk omgekeerd, zo’n echte prestigieuze politieke journalist als Witteman zakt af naar het gebabbel en ongeïnteresseerdheid van Pauw.
Hoogleraar politicologie Jos de Beus in gesprek met Maarten van Rossem in Spraakmakers op Het Gesprek, woensdag 21 november (deel 3, 15 minuten 10 seconden). Het hele stuk veel bijzondere uitspraken over de huidige politiek en de rol van de media.
De Tweedekamerleden Ger Koopmans (CDA) en Paul de Krom (VVD) willen geen applausmachine van Rita Verdonk (ToN) zijn en gaan derhalve niet naar de een transport-bijeenkomst in Twente waar de aanvoerster van Trots op Nederland zal spreken (AD.nl). Daarin hebben Koopmans en de Krom groot gelijk, enwel hierom:
Op 14 december organiseert Petra Baarslag van European Transport region Twente (ETT) een bijeenkomst in Hengelo getiteld: De economische levensader met een dreigend infarct, met als hoofdact: Rita Verdonk. Rita is naast vreemdelingenbestrijdster namelijk ook opeens zelfbenoemd mobiliteitsdeskundige die de strijd aanbindt tegen de on-Hollandse files. Wat haar visie precies is dat is nog niet duidelijk. Een minpuntenrijbewijs voor moslims? Alleen een Nederlands paspoort verschaft nog toegang tot de snelweg? Afijn, misschien gewoon wel autobanen om trots op te zijn?
Maar hoe kom je als startend mobiliteitsdeskundige aan de bak? With a little help of the Old Girls Network uiteraard… ..En dan hebben we het natuurlijk wel over dat specifieke periferie netwerkje van geborneerde marge-politica’s waar Rita inmiddels zelf ook toe behoort. Organisatreuse Petra Baarslag stapte immers als raadslid op 4 juli 2007 uit de VVD-fractie van de gemeente Hardenberg, Twente.
En Petra is net als Rita een tikkie miskend. Zo werd ze voorgedragen als voorzitter van de Kamer van Koophandel in Zwolle. Maar daar stak werkgeversorganisatie VNO-NCW een stokje voor. Seksisme van het mannenbolwerk VNO-NCW werd er gefluisterd (zie: pdf) of was er meer aan de hand?
In de aanloop naar de voorverkiezingen organiseerden CNN en Youtube vannacht een debat tussen de acht Republikeinse presidentskandidaten. Uit ruim 5000 ingezonden filmpjes met vragen werden er tijdens het debat ongeveer 70 getoond die qua inhoud weinig verrassend waren: bekende Republikeinse thema’s als immigratie, de oorlog in Irak, abortus, homoseksualiteit en wapenbezit kwamen ter sprake.
Hoewel het erg duidelijk is wie de belangrijkste twee kanshebbers zijn (Giuliani en Romney), won de charmante Huckabee dit debat. Hij kreeg met scherpe en humoristische opmerkingen de zaal regelmatig op zijn hand.
Mike Huckabee scoorde een paar mooie quotes. Op de vraag wat Jezus zou zeggen over de doodstraf, antwoordde de predikant en voormalig gouverneur van Arkansas: “Jesus was too smart to ever run for public office, Anderson. That’s what Jesus would do.”
Gevraagd naar zijn mening over ruimtereizen naar Mars, antwoordde hij dat iedereen had geprofiteerd van de ruimtereizen tot nu toe, dus dat hij graag geld zou uittrekken voor een reis naar Mars en: “Maybe Hillary could be on the first rocket to Mars.”
Giuliani en Romney trokken aan elkaars haren over immigratie, onder zowel de Republikeinen als de Democraten een belangrijk thema. Romney verweet Giuliani dat New York onder zijn bewind een “sanctuary city” voor illegale immigranten was geworden. Giuliani counterde door fijntjes te wijzen op het feit dat Romney een bedrijf had ingehuurd om zijn grasveld te maaien. Een bedrijf dat illegalen in dienst had.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
De effecten van migratie absorbeer je niet snel. Zeker niet een migrantengolf met relatief laag opgeleiden. (…) En dan hebben we nog het grote verschil tussen een westerse en niet-westerse samenleving, een sterke dominantie van het islamitische geloof, wat heel grote culturele verschillen met zich meebrengt. (…) De kloof van nu is veel groter. Dat duurt meerdere generaties. Veertig, vijftig, zestig jaar.
Hoewel Minister Vogelaar erkent dat de heersende gedachte over integratie in de jaren ’90 (over enkele generaties komt het allemaal wel goed) weinig realistisch is gebleken, denkt ze dat allochtonen over veertig tot zestig jaar op hun pootjes terecht zijn gekomen. Maar wat zorgt er dan voor dat de integratie over veertig jaar wél gelukt is. En wil Vogelaar hiermee meteen zeggen dat er een verloren generatie allochtonen bestaat?
Youtube heeft afgelopen week het account van de Egyptische mensenrechtenactivist Wael Abbas (foto) gesloten na klachten over de martelfilmpjes die er op stonden (bron: Reuters). Officieel omdat Youtube geen filmpjes wil hosten met “graphic or gratuitous violence”. Maar uit een brief van Youtube aan Abbas blijkt dat toch vooral de klagers de doorslag gegeven hebben. Dat moraal- en copyrightridders de populaire videosite afstropen om alles wat ook maar enigszins riekt naar respectievelijk seksualiteit of copyrightschending af te vlaggen mag bekend zijn. Maar nu zijn er dus ook politiek gemotiveerde klagers who are not members of the egyptian government or state security, of course zoals de Egyptische blogger Sandmonkey sarcastisch opmerkt die succes boeken. Hiermee toont Youtube (eigendom van Google Inc.) slappe knieën en dreigt ze zich te voegen bij Yahoo! dat de chinese overheid hielp bij het opsporen van dissidenten. Tijd voor bezinning bij Google-Youtube.
Het is opzich een redelijke regel dat Youtube stelt dat er geen filmpjes met geweld gepost mogen worden. Verheerlijking van geweld en het in de hand werken van happy slapping toestanden wil je uiteraard niet. Maar deze logica gaat niet altijd op. De door Abbas geuploade filmpjes van politiegeweld hadden tot doel misstanden in de Egyptische samenleving aan te kaarten. Hierdoor zijn twee agenten tot drie jaar cel veroordeeld. Youtube zou juist trots moeten zijn dat haar site is gebruikt door een Egyptische mensenrechtenactivist in the current War on Torture aldus Midden-Oosten commentator Brian Whitaker van de Guardian. Het weblog The Arabist oppert dat het tijd wordt dat Google-Youtube haar adagium: “don’t be evil” verandert in “be good”. Mensenrechtenorganisaties hebben niet de expertise, capaciteit noch het bereik om zo succesvol als Youtube dat doet filmpjes onder de aandacht van de wereldgemeenschap te brengen. Ook al is Human Rights Video Hub een goed initiatief, de slagkracht van Youtube is vele malen groter en daarom zou Google-Youtube haar sociaal-maatschappelijke verantwoordelijkheid moeten nemen. So here’s an idea: why not encourage YouTube, Google Video and others to provide their expertise to maintain servers for activists, separately from their commercial products if necessary? This would be a great vote of confidence in web companies, especially after the fiasco of Yahoo and Google selling out to China in recent years. (TheArabist)
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.