Iedereen discussieert over de zaak Mohammed B., de man die op godsdienstige gronden Theo van Gogh heeft vermoord. Gek genoeg heeft het Pieter Baan Centrum hem na observatie volledig toerekeningsvatbaar verklaard. Dit betekent dat Mohammed B. geen TBS opgelegd kan worden, slechts een normale gevangenisstraf. Eerst dacht ik: die man is natuurlijk niet normaal, er ontbreekt een flink stuk in zijn frontale hersenlob en heeft daardoor geen geweten.
Maar na zijn woorden gisteren ga ik twijfelen. Hij vertelde onder andere dat hij Theo van Gogh niet haat en het compleet uit geloofsovertuigingen te hebben gedaan. Hij vindt TvG in zijn eigen woorden “geen hypocriet”.
Beschouwt Mohammed B. mensen die niet streng-islamitisch zijn als dingen, dingen die je mag vermoorden? Ik denk het niet. Hij richtte ook het woord tot de moeder van TvG en heeft zelf ook zijn moeder verloren, dus volgens mij beseft hij wel degelijk wat hij de moeder aandoet. Nee, we hebben te maken met iemand die bepaalde principes zo sterk in hem verankerd heeft (nl. de Koran is de waarheid) dat alle andere overwegingen daar ondergeschikt aan zijn. Hij is niet gek, alleen super-rationeel (vanuit zijn set axioma’s dan).
