Kunnen Nederlandse blogs “eigenstandig opiniëren”?

In de nieuwe reporter stond in de "aftermath" van de Dutch Bloggies een stuk van Theo van Stegeren die het met de strekking van het juryrapport eens is. Volgens hem zijn we inderdaad volgend aan de actualiteit en debiteren we geen eigenstandige opinies. Ik ging daarop in en vervolgens ontspon zich een interessante discussie tussen de auteur en diverse genomineerden. Want natuurlijk heeft de juryvoorzitter Van der Poel gedeeltelijk gelijk. We volgen grotendeels het nieuws, en onze opinies zijn niet altijd even baanbrekend. De discussie ging vervolgens al snel over wat je kan verwachten van een Nederlands weblog. Theo van Stegeren zei hierover in zijn artikel:

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Mobiel onbereikbaar

? Tuuuut ?
? Tuuuut ?
? Tuuuut ?
?Godverdómme! Leendert neemt z?n mobiel ook nóóit op!?
?Kan kloppen. Hij heeft ?m wel altijd bij zich. Maar iedere keer als die over gaat droomt hij weg bij zijn ringtone.?
?Oh??
?Tja, hij is namelijk gereformeerd en hervormd opgevoed??

?Zijn ouders zijn gereformeerd en zijn opa (van zijn moeders kant) was een hervormde dominee. Hij heeft dus veel protestantse kerken van binnen gezien in zijn jeugd. En hoewel hij niet meer praktiserend christen is, heeft hij nog steeds een voorliefde voor kerken. Nu vooral katholieke, en vooral uit toeristisch redenen.?
?Ja, en? Wat heeft dat te maken met zijn ringtone??
?Vroeger heeft hij dus duizenden keren het kerkorgel gehoord. Als klein jongetje was hij helemaal onder de indruk van dat grootse geluid en van de plechtige sfeer rondom de Psalmen en Gezangen die hij daarop hoorde. Dat gevoel raakt ?ie nooit meer kwijt. Moet je ?m zien, als hij bij een doop of een huwelijk of een begrafenis is, en het orgel gaat spelen. Dan staan de tranen hem bijna in zijn ogen. Dus toen hij las dat je bij de IKON kerkorgelringtones kan downloaden is hij dat meteen gaan doen.?

?Kerkorgelringtones? Nou, in ieder geval beter dan zo?n crazy frog, of een scheet, of zo?n lullo over neuken? Of Jan Smit, of Schnappi de kleine krokodil, of hoeheetdiegast met You?re beautiful.?
?Dat vindt de IKON dus ook. Dus hebben ze een Nederlandse kerkorgeltopper gevraagd om de stukjes in te spelen. Er staan er nu zestig op hun site.?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Techno-alert: Hoe zit GC/Parlando in elkaar

UitlegOp verzoek een kleine uitleg van ons systeempje. En daarmee gaat het goed: inmiddels zijn er bijna 1750 overheidsdocumenten opgevraagd. Nog veel gespeel lijkt me, maar ik denk dat het daar in de statistieken inmiddels wel opvalt.

Laten we eerst even kijken naar het probleem:

Als je de Parlando-website opent, krijg je een loginscherm. Je kan hier inloggen of als “anoniem ingelogd” verder gaan naar het beperkte zoekscherm. Je hebt nu een uniek sessienummer gekregen dat je de rest van je bezoek blijft gebruiken. Dit sessienummer is aan de serverkant opgeslagen, hoort bij jouw computer en is slechts beperkt houdbaar. Op de server wordt elke zoekopdracht met de zoekresultaten die je doet opgeslagen (Privacy, iemand?).

Dus stel, je doet een zoekopdracht op “kamervragen Wilders”, dan krijg je een lijst terug met documenten die aan die eis voldoen. Een lijst met links naar documenten. Deze links zijn als volgt opgebouwd (ik laat het begin weg):

“anonymous@3A1566041854/action=doc/query=2/pos=4/KST106009.pdf”

Hij zegt hier eigenlijk: Toon van sessie 3A1566041854 het 5e resultaat (het systeem begint met tellen bij 0) van de tweede zoekopdracht (hier begint het systeem bij 1) en noem het bestand KST106009.pdf.

Goed, er zijn meerdere problemen als je hiervan een vaste, houdbare link wilt maken. Ten eerste de sessie. Deze is niet overdraagbaar. Ten tweede de zoekopdracht. We weten niet welke dat was. Ten derde de resultaatpositie. Als je zoekt op de kamervragen van Wilders is het nogal aannemelijk dat als je dezelfde zoekopdracht over drie weken uitvoert er nieuwe vragen zijn gekomen en jouw gewenste resultaat niet meer op resultaatpositie 5 staat.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Ex Ponto Magazine

Je krijgt het zomaar ? gratis en voor niets ? in de schoot geworpen, een digitaal magazine gevuld door de crème de la crème van de journalistiek in Nederland. Lees hier goed: de journalistiek in Nederland, en niet: de Nederlandse journalistiek. Want ex Ponto Magazine wordt volgeschreven door migrantenschrijvers en vluchtelingenjournalisten. En dat levert een prachtig blad op.

Eén ding: de presentatie is volkomen ruk. Ex Ponto afficheert zich als een internetmagazine, maar schotelt de lezer een ordinair PDF-je voor? Nou goed, ga daar maar liefdevol aan voorbij en draai in één keer alle 48 pagina?s uit de printer. Het is niet de techniek die telt, of de vormgeving. Het gaat om de inhoud. En die is een oase van diepgang in de hapsnap infotainmentdiarree die het internet- en tijdschriftenlandschap vandaag de dag bepaalt.

In het allereerste nummer schrijft Mariwan Kanie een uitgebreide geschiedenis van de al dan niet onafhankelijke journalistiek in Koerdistan en lezen we een triest relaas van een luie Twee Vandaag-crew in Bangladesh. Daniel Kabuto pleit in een reportage voor de invoer van kennis ten behoeve van de wederopbouw van Burundi en Mina Sadaadi vertelt over haar Iraanse medianetwerk voor vrouwen. Maar het mooist zijn nog de beschouwingen van Zrinka Paric en Antonije Zalica, over de Bosnische piramides en wat die betekenen voor de nationale trots daar. (Ja, mensen, want er is grote kans dat de oudste piramides ter wereld iets boven Sarajevo staan?)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GeenCommentaar verbetert Parlando

Open Democratie logo (gemaakt door Crachàt, Sargasso)Eind 2005 zette Steeph van Sargasso de actie Open Democratie 1.0 op. Deze actie had tot doel de overheid te attenderen op het feit dat Parlando, het systeem waar burgers kamerstukken mee kunnen opvragen, ernstige gebreken vertoont. De belangrijkste waren dat je in moest loggen en dat de links die door Parlando werden getoond tijdelijk van aard zijn. Je kan de links slechts voor een korte periode en op dezelfde computer van waar je gezocht hebt openen.

De overheid zag ook in dat het beter kon, en zegde toe in 2006 met een verbeterde versie te komen. Nu, in 2007, is dat systeem er nog steeds niet; er is zelfs geen lanceerdatum voor bekend. Wij gingen daarom zelf aan de slag. In slechts acht uur zette één van ons geencommentaar.nl/parlando op, een website die de ergste tekortkomingen van Parlando verbetert.

Onze versie is een soort bemiddelaar. Het logt automatisch voor je in bij de Parlando site en geeft je zoekopdracht door. Bovendien geeft het links naar kamerstukken terug die WEL geldig blijven, in tegenstelling tot die van Parlando zelf. Je hoeft niet steeds opnieuw in te loggen en te zoeken om hetzelfde kamerstuk weer te kunnen bekijken: de link bewaren is dus voldoende. We hebben de look en feel van Parlando zo veel mogelijk overgenomen om de huidige gebruikers niet af te schrikken.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wereldjournalisten

Journalistieke redacties staan niet bepaald bekend als een plek waar je veel allochtonen tegen het lijf loopt. Dat is de reden dat er minder verhalen uit de kringen van de zogenaamde Nieuwe Nederlanders komen en dat is slecht voor onze journalistiek, maar ook voor onze maatschappij. Immers je kan niet van allochtonen verwachten dat ze de media van een maatschappij omarmen die hen links laat liggen. Bovendien is het journalistiek niet erg verantwoord om de zoektocht naar invalshoeken sterk te beperken. Goed verhaal, maar redacties doen er niks mee.
Het kakelverse (je leest het voor het eerst op Sargasso…) Wereldjournalisten.nl probeert daarom die verhalen de wereld in te slingeren met een nagenoeg volledig allochtone redactie. De vraag is of jij, de lezer, die mediacorrectie bij hen gaat halen. Waarom eigenlijk niet? Welke verhalen vrees jij te missen? En waarom doet Sargasso, bezoekers en redactie, eigenlijk zo verdomd autochtoon aan?

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Vorige Volgende