Dank zij de mooie uitvinding van de Creative Commons kunnen we hier zomaar een stukje plaatsen van Daphne Ben Shachar. Haar bijdrage over Nietzsche in relatie tot de moderne online tijd is er een in een hele reeks. Deze reeks is een werkopdracht van de studenten van de UvA en startte hier. Er zitten een aantal fraaie connecties tussen dhr Nietzsche en de moderne tijd. Onderaan de oorspronkelijk publicatie ziet u de reeks tot nu toe. “Networkmensch”? The concept of “the overman” (Ubermensch) is one of the most significant ideas in the thinking of Friedrich Nietzsche. He plead for more individualism in stead of being “one of the crowd”. Nowadays society is a so called “individualistic society”, everything moves around the individual itself. But is it still? Besides the individualistic appearance lies the upcoming network society. Is it still so individualistic as they say? Social networks are more popular then ever, and can social networks be seen as something individualistic or is it more a dualism? One man isn’t a network right, individuals should cooperate together in order to get a network started. The Ubermensch thought of by Nietszche is totally independent and makes his own decisions on what’s good or not; he doesn’t allow religion or society to determine it for him. Nietszche thought of the Ubermensch as a creation of his own world, the idea of “will to power”.
“Misschien reiken we wel emmers mayonaise uit?” (DAG)
Bovengetekende mede-organisator van de DutchSalonBloggies ligt in het extragratis dagblad DAG een tipje van de sluier op door aan te geven wat men ‘misschien wel’ kan verwachten van de nu al veel besproken vette prijzen bij de SalonBloggies.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Maarten dwong me vorige week om het ontwerp voor nieuwe Code voor de Journalistiek te lezen. Met deze zin zijn gelijk al een aantal regels uit die code overtreden. Waarschijnlijk is het nog wel naar de intentie van de Code, maar zeker niet naar de letterlijke regels. En dat is dan ook gelijk de aanleiding voor conclusie dat die Code niet werkt.
Een van de redenen waarom men met een nieuwe Code wil komen, is dat de nieuwe media, internet en burgerjournalistiek het hele journalistieke werkveld in een ander daglicht plaatsen. En men wil graag een Code die met de nieuwe realiteit rekening houdt.
Maar het uitgangspunt is dat er kennelijk een Code nodig is. Journalistiek is niet wettelijk aan strakke regels en papiertjes gebonden zoals dat bijvoorbeeld geldt voor artsen. Iedereen kan zich dus journalist noemen en “nieuws” de wereld in schieten. En de beroepsjournalisten zouden graag zien dat duidelijk is wat het kaf is en wat het koren. Zeggen dat je je houdt aan de Code zal straks de rechtvaardiging zijn om jezelf een “echte” journalist te noemen.
Dat is om meerdere reden kolder. De belangrijkste reden is nog wel dat het vrijwel onmogelijk is om de Code volledige na te leven. Neem bijvoorbeeld de eerste regel:
Blogging is Coming Home… finally.
Nu al omstreden juryrapporten en generieke reglementen met temperatuursvoordeel. Maar altijd uitgegeven door een team van bloggers dat al jaren met beide benen tot hun knieën in de blogosfeer staat. De Salonbloggies gaan op ludieke wijze edoch met soms een serieuze bijtende ondertoon de Nederlandse blogosfeer behandelen.
Sargasso, Retecool, GeenCommentaar en Panzerfaust sloegen de handen ineen voor dit initiatief. U: reaguurder en/of lurker heeft nadrukkelijk een stem in dit geheel door middel van ongebreidelde Nominaties en via het voor u zo vertrouwende anarchistische instrument van internet-verkiezingen. Na de Salonbloggies te hebben meegemaakt vertrouwt u stemcomputers meer. Enkele prijzen die wij hopen uit reiken zijn de Wanda Perez Prijs voor de buitenstaander die het minst gehinderd door kennis van zaken toch een straffe mening over weblogs heeft, de Gouden Trol voor de meest zuigende reaguurder en de Opsteker van het Jaar in de vorm van een echte Cubaanse salonsigaar.
Nadere berichten en opdrachten volgen in de komende weken hier én op de samenwerkende salonblogs.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
De afgelopen jaren heeft GeenCommentaar trouw meegedaan aan de Dutch Bloggies. Het lijkt er echter op dat de organisatie, waarvan het motto luidt ‘voor bloggers, door bloggers’, nu echt de weg kwijt is.
Elk jaar worden de reglementen weer drastisch omgegooid, wat dit jaar resulteerde in een opzet waarbij de inbreng van het publiek tot een minimum is beperkt en een jury de dienst uitmaakt. Iets wat bij een medium als weblogs, waarbij interactie met het publiek juist een doel is, nogal vreemd overkomt. Daarbij was de jury de afgelopen jaren juist het probleem, met als voorlopig dieptepunt de uitreiking van vorig jaar, waar een paar awards door de grillen van de jury aan niemand werden toegekend.
Daarom gaan we dit jaar iets anders doen, we gunnen de Dutch Bloggies wat rust. De afgelopen dagen is er koortsachtig overleg geweest tussen de redacties van Retecool, Sargasso, Panzerfaust en GC, en de kogel is door de kerk: de SalonBloggies zijn geboren. Harder, vetter, retecooler, maar vooral leuker en interactiever dan het op sterven na dode origineel. Kijk hier op de site!
Ladies and gentlepeople: Blogging is coming home!
De komende dagen zal GeenCommentaar in gedeeltes aandacht besteden aan de nieuwe journalistieke conceptcode. Wij zijn benieuwd naar jullie mening, als bloggers en reageerders, over deze code.
Vandaag bespreken we punt negen tot en met vijftien. Wat valt jullie op, wat missen jullie, of is het al perfect?
Waarheidsgetrouw (deel twee)
Onafhankelijk
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Aan het woord is Microsofts Vice president Chris Capossela. Als steeds reageren de heren daar zenuwachtig op Google’s behoorlijk aanwezige politiek binnen de internets.
Wat denkt u (als u althans nog zelf kàn denken): is opslaan op een collectieve harde schijf aantrekkelijk of afschuwelijk?
Poll McCartney: stemtijd!!
[poll=105]
Youtube heeft afgelopen week het account van de Egyptische mensenrechtenactivist Wael Abbas (foto) gesloten na klachten over de martelfilmpjes die er op stonden (bron: Reuters). Officieel omdat Youtube geen filmpjes wil hosten met “graphic or gratuitous violence”. Maar uit een brief van Youtube aan Abbas blijkt dat toch vooral de klagers de doorslag gegeven hebben. Dat moraal- en copyrightridders de populaire videosite afstropen om alles wat ook maar enigszins riekt naar respectievelijk seksualiteit of copyrightschending af te vlaggen mag bekend zijn. Maar nu zijn er dus ook politiek gemotiveerde klagers who are not members of the egyptian government or state security, of course zoals de Egyptische blogger Sandmonkey sarcastisch opmerkt die succes boeken. Hiermee toont Youtube (eigendom van Google Inc.) slappe knieën en dreigt ze zich te voegen bij Yahoo! dat de chinese overheid hielp bij het opsporen van dissidenten. Tijd voor bezinning bij Google-Youtube.
Het is opzich een redelijke regel dat Youtube stelt dat er geen filmpjes met geweld gepost mogen worden. Verheerlijking van geweld en het in de hand werken van happy slapping toestanden wil je uiteraard niet. Maar deze logica gaat niet altijd op. De door Abbas geuploade filmpjes van politiegeweld hadden tot doel misstanden in de Egyptische samenleving aan te kaarten. Hierdoor zijn twee agenten tot drie jaar cel veroordeeld. Youtube zou juist trots moeten zijn dat haar site is gebruikt door een Egyptische mensenrechtenactivist in the current War on Torture aldus Midden-Oosten commentator Brian Whitaker van de Guardian. Het weblog The Arabist oppert dat het tijd wordt dat Google-Youtube haar adagium: “don’t be evil” verandert in “be good”. Mensenrechtenorganisaties hebben niet de expertise, capaciteit noch het bereik om zo succesvol als Youtube dat doet filmpjes onder de aandacht van de wereldgemeenschap te brengen. Ook al is Human Rights Video Hub een goed initiatief, de slagkracht van Youtube is vele malen groter en daarom zou Google-Youtube haar sociaal-maatschappelijke verantwoordelijkheid moeten nemen. So here’s an idea: why not encourage YouTube, Google Video and others to provide their expertise to maintain servers for activists, separately from their commercial products if necessary? This would be a great vote of confidence in web companies, especially after the fiasco of Yahoo and Google selling out to China in recent years. (TheArabist)
Lieve beestjes toch, die haaien… Andrea Lee gaf er haar baan voor op om in diepe Caribische wateren een voedselprogramma voor haaien op te kunnen zetten. Intussen filmt en fotografeert ze er lustig op los, zwemmend tussen drie meter lange haaien. Zouden haaien dan toch zijn uitgekeken op hun favoriete hap: lekkere, malse mensjes? Nee hoor, volgens Lee worden de haaien ’s nachts pas echt gevaarlijk…
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
