Is Amerika klaar voor de eerste vrouwelijke president?
Ja, ze doet mee. Hillary Clinton maakte haar nominatie afgelopen dagen bekend. Het is echter geenszins zeker dat ze ook ver komt. Ze zal eerst de voorverkiezing van de Democratische partij moeten winnen. New York Times meldt dat ze naar verluidt zich zorgen maakt of ze wel de Democratische nominatie wint.
Clinton heeft een aantal grote voordelen ten opzichte van haar huidige concurrenten. Clinton heeft bijvoorbeeld nationale bekendheid in de V.S., ze is spraakmakend op belangrijke onderwerpen als Irak en gezondheidszorg en heeft grote hoeveelheden geld tot haar beschikking. Clinton leidt op dit moment in de peilingen, maar het is nog vroeg.
Als ze wint is het vervolgens handschoenen uit voor het straatgevecht met de Republikeinen. Oud-burgemeester van New York Rudy Giuliani, volksheld sinds 9/11 en senator John McCain doen waarschijnlijk mee, al zijn ze nog niet openlijk in de race. Het is de vraag of Hillary het redt tegen deze houwdegens. Ik vraag het me af.
Clinton is weinig geliefd in het conservatieve Mid-West van Amerika. Haar positie in het terrorisme-debat zou een achilleshiel kunnen zijn, al informeert ze zich wel goed door naar bijvoorbeeld Irak en Afghanistan af te reizen. Haar mislukking om als First Lady de gezondheidszorg te hervormen kan tegen haar gaan werken. De belangrijkste vraag is echter: is Amerika wel klaar voor de eerste vrouwelijke president?
Afgelopen donderdag is in Nederland de film ´Bobby´ in première gegaan. Niet een film over de hond van Kuifje, maar over
Nou, zo:
De laatste tijd bevindt het milieu zich internationaal en nationaal weer in het middelpunt van de belangstelling. Gisteren werd het Nederlandse journaal bijna compleet in beslag genomen door de verslaggeving van de zwaarste storm in jaren. Opmerkelijk was dat de rest van het journaal in grotendeels gevuld werd door de presentatie van een klimaatrapport van diverse overheidsdiensten en universiteiten.
Afgelopen dinsdagavond
Stel nu dat die muren en glazen nu zo heet worden door klimaatverandering zodat iemand zijn vingers aan zijn eigen boodschap verbrand? Gangpadterrorist Stephen Hawking stelt dat klimaatverandering een grotere bedreiging vormt voor de aarde dan terrorisme. Me dunkt! Ik mag het hopen. De uitwassen van extremisme vinden slechts nog op enkele plekken met verschillende frequentie plaats, in tegenstelling tot de opwarming van de aarde, dat zich als een olievlek verspreid. Tenminste, ik ga er van uit dat Moeder A. niet zo ziek is om plots enkel en alleen de grond onder de voeten van Samir A. te Vught als een Tefal inductieplaatje vol open te draaien. Dus ja, natuurlijk heeft meneer Hawking hierin gelijk. Hij had ook kunnen stellen dat de wet van Archimedes meer gewicht in de schaal legt dan het afslanksucces van Hanneke Groenteman. Maar goed, Hawking is de wijze en ik de dwaas. (Ik kan echter wél glimlachen, dat zie ik hem alleen maar proberen) Hawking deed deze ? in mijn ogen ? opmerkelijke uitspraak niet alleen. Samen met een clubje meesterbreinen maakten zij zich op om de zogeheten Doomsday Clock – een symbolische uurwerkje dat de two minutes to midnight van de nucleaire vernietiging aangeeft – dichter bij middernacht te zetten. Volgens Hawking hebben we als wereldburger de plicht het publiek attent te maken op de onnodige risico’s waarmee we iedere dag leven.
Nederland is in rep en roer. Vanaf volgend jaar moeten Nederlanders die over de verbrede grensovergang tussen Nederland en Frankrijkrijk gaan 60 euro betalen.