Verwarde spreker

Er is al het nodige over geschreven, daar wil ik dit nog aan toevoegen.... Die hele speech kan natuurlijk de prullenbak in worden geanalyseerd. Wie een beetje zijn best doet ziet al snel hoe de spreker citaten uit hun context heeft gerukt. En bijster origineel was het zeker niet: verering van vroegere geschiedenis en fulmineren tegen de moderniteit was trendy in de roemruchte dertiger jaren. Maar goed, dat kan een risico zijn bij iemand die wat met geschiedenis heeft. Afijn, de ‘pissebedden in zijn hoofd’ hebben de gedachten van de spreker danig ‘opgenaaid’. De grootheidswaanzin spat er van af. Dat zou nog om te lachen zijn als spreker er op uit is ‘de grootste zoekterm’ te worden, maar hij liet wel blijken eerder het type te zijn van ‘een daad, zo groot, zo hevig en dramatisch dat mijn naam in alle kranten komt te staan’.

Door: Foto: Irish Typepad (cc)
Foto: copyright ok. Gecheckt 06-09-2022

Sargassolijst | Beste speech – uitslag

, door

DATA - De zeer open vraag naar wat u de beste speeches vindt, leverde een bloemrijke reeks speeches op. Weinig doublures en veel film-speeches. Maar ook heel veel inspirerende speeches, recent en uit de oudheid. Hieronder samengevat in een lijst, aangevoerd door een komiek die in een roerige stuk geschiedenis een lange neus trok.

Trek er een avond voor uit, ga er voor zitten. En bedenk dat je het niet met iedere speech eens hoeft te zijn om het toch een goede speech te vinden. Applaus toegestaan.

Wie Wanneer Omschrijving Aantal Charlie Chaplin Final speech the Dictator (4) president Eisenhower 1961 Afscheidsspeech (militair industrieel complex) (2) Howard Beale 1976 I’m mad as hell and I’m not gonna take it anymore! (Network) (2) Pim Fortuyn 2002 C’est ca (2) Stephan Fry ? Catholic Church is Not a Force for Good. (2) Jezus Christus ? Bergrede (2) Winston Churchill We shall never surrender (2) Braveheart they may take our lives, but enfin (2)

Oliver Cromwell 1653 House of commons () Ghandi 1916 Banaras Hindu University () Woodrow Wilson 1919 Pueblo () Hitler 1939 Stand up comedion on Roosevelt () Joseph Goebbels 1943 Wollt ihr den totalen Krieg () Henry V 1944 St. Crispin’s Day Speech () Orson Welles (als advocaat Clarence Darrow) 1959 Eindpleidooi () J.F. Kennedy 1961 We choose to go to the moon () J.F. Kennedy 1961 Ask not what your country can do for you

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: National Park Service (cc)

Sargassolijst | Beste speech

, door

OPROEP - Vandaag is het alweer vijftig jaar geleden dat Martin Luther King zijn nu legendarische “I Have a Dream” speech gaf. Mooie aanleiding om weer eens een Sargassolijst te starten. En zoals gebruikelijk zijn de criteria weer uitermate vaag.

Aan u de vraag wat u de vijf meest belangrijke, inspirerende, mooie, goede, fijne, ontroerende of indrukwekkende speeches vindt en die dan in de reacties aan ons te geven. Wij maken daar een mooi overzicht van. Het mag politiek zijn, het mag theater zijn, het mag uit ieder tijdsgewricht. Het maakt niet uit, als het maar een speech is.
Graag op volgorde van belang voor u en benoemen wie de speech gaf en wanneer het was. Liefst natuurlijk voorzien van een toelichting over de keuze. En helemaal blij worden we van linkjes naar filmpjes, geluidsfragmenten of teksten van die betreffende speeches.

Inzendingen tot ergens zaterdagmiddag.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Crowdsourcen is in de VS verboden

, door

obama_studentsObama vergiftigt tere kinderzieltjes met zijn linkse propaganda. Hoe ie dat doet? Door studenten te vragen met hem mee te denken.

Als voorbereiding voor de traditionele presidentiële back-to-school speech, vroeg hij de studenten op te schrijven hoe ze hem konden helpen. Crowdsourcing dus. Een beetje als een blog. Je legt mensen een probleem voor en ze denken met je mee. In plaats als de oude media te zenden naar een publiek, ga je de dialoog aan met je medeburger.

Daarmee betrek je jongeren bij de politiek en laat je ze zien dat ze zelf iets kunnen bijdragen. Fantastisch dus. En helemaal van deze tijd. Deel van een nieuwe politiek die niet bang is voor de nieuwe normen van de nieuwe media. Zoals we van het jonge communicatie team van de Amerikaanse president gewend zijn.

Maar de oude politiek denkt daar anders over. Zij vindt dat jongeren mee laten denken gelijk staat aan propaganda. Verderfelijk linkse propaganda dan nog. Over het recht van armen op medische hulp en dat soort radicaal communistische ideeën.

Dus liet Obama zijn plan varen, kuisde zijn speech van elke politieke boodschap en sprak de studenten vaderlijk toe. Dat ze goed hun best moeten doen. Dat ze dan alles kunnen bereiken.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Quote du Jour

Quote du Jour | Getatoeëerde nummers liegen niet…

, door

,,En wat is met de overlevenden van wie de armen nog steeds de getatoeëerde nummers van de nazi’s dragen? Zijn deze tatoeages ook een leugen?” (Benjamin Netanyahu, premier van Israël)

Benjamin Netanyahu zwaaide gister voor de Algemene Vergadering van de VN met Wannsee-documenten die de moord op miljoenen joden tijdens de Tweede Wereldoorlog aantonen. Volgens De Pers hekelde hij daarmee de holocaust-ontkenning door de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad. Ahmadinejad is inderdaad een notoire holocaust-ontkenner, maar wie zijn recente VN-speech leest, leest veel woorden, behalve het woord holocaust. Op een handjevol onwaarheden en overdrijvingen over het goede van de Islam (en God Almighty) na, was het zelfs een redelijk te pruimen speech.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Volgende