1. 2

    SCHANDE! SCHANDE!

    Maar misschien had Greet Maxime succes gewenst voor zijn grote dag. Dat zou zo maar kunnen, toch? Gevalletje wederkerigheid, niks aan de hand.

  2. 3

    …dan sms je hooguit terug “dank je” en ga je niet Wilders succes wensen met een zeer omstreden speech op een beladen plek, een bijeenkomst waar zijn collega christen-democraten in Duitsland het erg moeilijk mee hebben.

    Wat is dat voor een gewauwel met krokodillentranen over christen-democratie op een partijcongres als je het lot van je mede christen-democraten in Duitsland lager schat dan dat van een zeer omstreden politicus van een andere partij? Waar ligt je loyaliteit? Wat is je agenda?

  3. 8

    In een belgische krant:
    http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20101003_006

    BERLIJN – De Duitse minister van Justitie Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) heeft zaterdagavond een toespraak van de Nederlandse rechtspopulistische Geert Wilders in Berlijn sterk bekritiseerd.
    ‘Adviezen van ongure figuren uit Nederland druisen in tegen ons streven om de integratie van islamitische burgers te bevorderen’, zei ze. Ze reageerde op Wilders’ waarschuwingen voor een vermeende islamisering van Duitsland.

    ‘Het gaat erom de positieve krachten van de islam te versterken’, zei Leutheusser-Schnarrenberger. ‘Rechtspopulistische aanvallen op delen van onze bevolking daarentegen verdelen onze samenleving. Integratie kan alleen daar op de den duur slagen, waar het geloof en denken van anderen niet alleen geduld wordt, maar ook gerespecteerd.’

    De Duitse minister van Defensie, Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU), had de Nederlandse populist Geert Wilders zaterdagavond ook al een ‘charlatan’ genoemd. Hij riep op tot ‘waakzaamheid voor dit soort politici’.

    De meegereisde rechtse RTL journalisten kwijlden alleen bewondering op de Nederlandse TV
    Waarom zijn nederlanders zo volgzaam dom?

  4. 9

    @5 Bronnen checken? Geenstijl twijfelt niet aan het bericht “gelukwens per sms” maar aan “met anti-islam speech” alsof wat Wilders ging doen anders zou zijn.

  5. 10

    @Henk: Waarom Nederlanders zo volgzaam dom zijn?

    Omdat een kritische houding tegen rechts-extremistische ideeën hier door een geslaagde maatschappelijke campagne als politiek incorrect is bestempeld. Kijk maar hoe van Jole wordt neergesabeld op GeenStijl. Niemand durft haatzaaiers nog maar een strobreed in de weg te leggen omdat je anders niet naar de stem van het volk zou luisteren. Het credo van morgen: “Deporteren? Daar komen we samen wel uit”.

    In Duitsland zijn ze nog niet murw, maar die lopen in die zin een beetje achter. In Duitsland is het 2001. Maar ik sluit niet uit dat onze Oosterburen in Autobahnvaart binnen 2 jaar in naar 2012 zullen racen.

    @Ernst: exact!

  6. 11

    @3 Ok, je hebt een punt.

    Overigens vind ik het wat ver gaan om te stellen dat GW niet in Berlijn mag spreken omdat het een beladen plek is. Ik weet dat het naziverleden daar letterlijk op vrijwel elke hoek terug te vinden is, maar het is ook gewoon een grote stad en het politieke centrum van Duitsland. Waar politiek bedreven mag worden.

  7. 12

    Even afwachten wat Verhagen ge-sms’t heeft, maar Verhagen kan niet wegkomen met uitlatingen gedaan op persoonlijke titel : als minister heb je geen persoonlijke titel. Had je maar columnist moeten worden.

  8. 13

    @anton: dat is natuurlijk gewoon de standaard GS-reflex “Joop/Jolo = schandalige linkse leugens”.

    De koppen en soms ook artikelen bij Joop zijn vaak erg suggestief. Naar mijn smaak te suggestief. Ze proberen een soort linkse GS te zijn, lijkt het af en toe. Geen idee wat daar het nut van is.

    Maar als Maxime Geert succes wenst met een speech en die speech gaat alleen over de strijd tegen islam/moslims, dan heb ik met deze kop weinig problemen.

    GS dat klaagt over suggestieve koppen is natuurlijk wel weer een goede grap.

  9. 17

    Waar heb je het over Anton? Je wordt op je plek gezet door Spam.
    Kom nu eens met feiten ipv van holle insinuaties en beledigingen.

    Het is Pritt die een anti-vanJole waas voor zijn ogen heeft en jij trapt er in.

  10. 18

    @8
    Duitsland heeft een nogal krampachtige houding met alles wat maar enigszins naar “Rechts” ruikt en dat zal nog wel even blijven.
    Dit kun je ook als een soort “reflex-reactie” interpreteren.

  11. 19

    @ 18 “Duitsland heeft een nogal krampachtige houding met alles wat maar enigszins naar “Rechts” ruikt en dat zal nog wel even blijven.”

    Heb je ooit van de CSU gehoord? Voor Nederlandse verhoudingen een vrij rechtse partij en al decennia dominante meerderheid in deelstaat Beieren.
    In Duitsland hebben ze meer een “reflex-reactie” als het gaat om gebral tegen bevolkingsgroepen.

  12. 20

    en de FDP, dat is gewoon een rechts-liberale partij vergelijkbaar met de VVD. Je kan gewoon ‘rechts zijn’ in Duitsland. Duitsers zijn alleen wel wat nauwkeuriger met racisme en nationalisme, veel eerlijker en introspectiever dan Nederlanders die menen dat ‘omdat we goed waren in de oorlog we nooit fascistisch kunnen worden’. Volgens die denklijn kan Wilders alles roepen ‘want hij is toch geen fascist, want Nederlanders zijn geen fascisten’.

    Het is de nieuwe politieke correctheid van de bruine struisvogels.

  13. 22

    Henk, als hij een fascist zou zijn dan zou hij morgen opgepakt worden. Dus hij toont zich geen fascist. Maar er zijn veel aanwijzingen dat hij lak heeft aan de democratische rechtsstaat, vrijheid en gelijkheid. Wilders rekt de grenzen op, vergroot zijn basis in de samenleving en wacht op het juiste moment om echt toe te slaan. Net als alle andere rechts-extremistische bewegingen in Europa. Wanneer en/of dat moment komt? Dat hangt af van de economische en politieke stabiliteit. Een paar variabelen zijn: werkloosheidcijfers, voedsel- en energieprijzen, waarde van de euro, onze salarissen en pensioenen. Als deze te veel ten negatieve veranderen ligt er dankzij de PVV en haar Europese zusterpartijen een basis om het leed niet gezamelijk op te lossen cq te dragen maar het te wijten aan bepaalde bevolkingsgroepen te weten moslims, Roma en linkse intellectuelen, dan is het Bijltjesdag.

    Hamvraag: vertrouwt u iemand die Marokkaanse relschoppers een knieschot wil geven en stadscommando’s wil inzetten in een situatie zonder Nederlandse grondwet en Europese verdragen? Ik in ieder geval niet.

  14. 23

    @20 “Duitsers zijn alleen wel wat nauwkeuriger met racisme en nationalisme, veel eerlijker en introspectiever dan Nederlanders”

    Precies. Duitsers zijn zelfs zo historisch bewust dat ze een woord hebben voor collectieven met een slecht track record op dat gebied (in de eerste plaats zijzelf in de jaren ’30): Tätervolk.

    Verder helemaal eens met #9. Dat dacht ik ook toen ik GS las. Daar kun je misschien tegenover stellen dat Verhagen’s ‘succes’ ironisch bedoeld was. Zo van: ‘hou je een beetje in’. Maar het is tekenend dat die ironie niet vanzelfsprekend is…

  15. 24

    @Carlos
    mag ik er even op wijzen dat de termen ‘politiek correct’ en ‘multicultureel’ uit de extreem-rechtse hoek komen? Jouw eerste zin uit de 2e alinea in @10 is derhalve een tautologie.

  16. 26

    Er wordt in het filmpje gezegd: Geert Wilders heeft weining meegekregen van de gebeurtenissen in Arnhem, maar Maxime Verhagen heeft hem wel een SMS gestuurd.

    Het zou heel goed kunnen dat de SMS sloeg op de deelname van het CDA en dan zou je “veel succes” ook nog ironisch op kunnen vatten, zoals hierboven ook al is geschreven.

    Als de succes-wensing wel voor de speech bedoeld was dan is dat een grof schandaal!

  17. 27

    Mango, het enige dat mij nog verbaast is dat zo’n openlijk liegende en manipulerende figuur als Verhagen het zover kan schoppen in de politiek. Heb ik inmiddels een grotere pleurishekel aan dan aan Wilders.

  18. 28

    Beschamend openlijk een-tweetje met Eurlings ook gisteren. I wonder how they sleep at night.

    Verhagen is een jongetje dat op 15jarige leeftijd heeft besloten ooit heel belangrijk te worden. And he will cut your throat to do it, bij gebrek aan een werkelijk talent. Kijk z’n hele carriere er maar op na.

  19. 30

    Die CDA gristenen hebben een grappige redenering om te rechtvaardigen dat ze met de PVV gaan samenwerken volgens hun moet er met Wilders samen gewerkt worden alleen maar om hem te kunnen bekritiseren als hij weer eens iets negatiefs zegt over islam/moslims/allochtonen.