Nu de verkiezingen alweer een paar dagen voorbij zijn en we voorzichtig aan het vooruitzicht wennen dat Dubya nog vier jaar het Witte Huis zal bewonen kunnen we misschien proberen de uitslag objectief te bekijken. Ook wij maakten ons schuldig aan de algehele polaristatie van de Amerikanen en hun politiek. Daar werd ik pas geleden op gewezen en ik geef ze (gedeeltelijk) gelijk. Zonder polarisatie is er namelijk geen goed standpunt mogelijk, maar teveel polariseren kan de waarheid geweld aan doen. Mea Culpa.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Na Amerika schijnt Nederland nu ook de oorlog te hebben verklaard aan het terrorisme. Ik persoonlijk dacht dat we dat al lang geleden gedaan hadden, maar goed, nu dus echt. Dat wil men doen door de wetgeving te verscherpen, opiniemakers te beveiligen en gewelddadige extremisten het land uit te zetten.
Erg leuk allemaal. Denken we dat we ze op deze manier gaan tegenhouden? Verscherpte wetgeving is leuk, maar zal vooral de gewone burger treffen. Het is al lang bekend dat moslimterroristen staten en hun wetten niet erkennen en zich hiervan dus niks aan zullen trekken. Ook ben ik ervan overtuigd dat als je maar wilt, je een aanslag kan uitvoeren, ongeacht de hoeveelheid politiebescherming. Je kan namelijk niet alles en iedereen beveiligen. Dat is meteen ook de zwakte van het tweede voorstel, want wie beveilig je? De mensen van GeenStijl? Moslim(fundamentalistische) leiders die worden bedreigd uit rechtse hoek? Alleen politici? Niemand kan hier een antwoord op geven en velen zullen pas bescherming krijgen na een incident.
En waarom gewelddadige extremisten het land uitzetten? Waarheen? Als ze illegaal hier zijn of geen Nederlands paspoort hebben is het makkelijk, stuur ze terug. Maar als ze, net als Mohamed B. de Nederlandse of een dubbele nationaliteit hebben, wat doe je dan? Heeft het land van herkomst dan een verplichting om die mensen op te nemen? Ik denk van niet en betwijfel dan ook of hij zou worden toegelaten tot Marokko. Ook betekent de term “gewelddadig” natuurlijk al dat ze al iets hebben gedaan. Ze dan terugsturen is mosterd na de maaltijd, het kwaad is immers al geschied.
Ex-VVD lid en hoofddoekvreter Geert Wilders heeft een verwante geest gevonden in B. Spruyt, voorzitter (oid) van die – de laatste tijd niet te vermijden – Edmund Burke stichting. Ze gaan samen een nieuwe partij oprichten die zich, volgens eigen zeggen, ietsje rechts van VVD en CDA zal opstellen. Het wordt dringen dus…
Een opmerkelijk bericht, want na het bekijken van naaststaande foto’s valt ineens valt alles op zijn plaats. Die Spruyt ziet in Wilders natuurlijk de reincarnatie van de aartvader, Edmund himself! Het is een religie!
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
In een poging om voor de Democraten zwevende kiezers te bemachtigen in republikeinse staten belde oud-president Clinton Kerry op. Hij drong er op aan dat Kerry zich daar moest uitspreken tegen het homo-huwelijk. Kerry antwoordde:
“I’m not going to ever do that.” (biz.yahoo.com)
Arafat is op dit moment hersendood, of misschien al helemaal overleden. Over de politieke machtsstrijd die onder de palestijnen zal losbarsten wordt al uitgebreid gediscussieerd. Er is echter nog een ander probleempje: de toegang tot zijn zwitserse bankrekening. Die weet alleen Arafat zelf…
..it is unclear who, if anyone, has access to the estimated $2-3 billion in his personal Swiss bank accounts (WorldTribune)
Arafat is de enige die de rekeningen van de Palestijnse Staat kan betalen.
In de aanloop naar de stembusuitslag in de Verenigde Staten zette Sargasso een aantal verliezers op een rijtje. Hier volgt de meest recente toevoeging aan de lijst illustere namen die nooit president mochten worden.
John F. Kerry (D)
Verloor in: 2004 (Bush)
John Kerry, senator uit Massachusetts, kwam ver in de race tegen George Bush, maar sneuvelde uiteindelijk op het slagveld van Ohio. Kort na de overwinning van de zittende president is het nog wat lastig om het verlies van Kerry te duiden, maar een aantal factoren kunnen alvast worden genoemd.
Veel kranten noemen de campagnetactieken van Carl Rove, Bush
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Het is officieel, Kerry heeft zijn nederlaag toegegeven. We zitten weer 4 jaar aan Dubya vast. Voordeel is wel dat we hem de komende vier jaar weer van alles de schuld kunnen geven. En onszelf goed kunnen voelen natuurlijk.
“We are all Americans”, a French newspaper declared after 9-11. In fact we have been Americans long before that date. Me, as a Dutch man, perhaps even more than an inhabitant of another country. My youth has been pervaded with American culture. The music, the jeans and especially the television and the movies. There has been a lot of disapproval and joking about the average US person’s idea of being the superior center of the world. But seeing the huge amounts of attention that our media has been giving to your elections, the States really do seem to rule the world. And to my frustration, I couldn’t even vote who would become the most powerful man of the world for the next four years. The next best thing would’ve been to make a demonic plan to influence American voters in swingstates. Or at least fool myself that I’d be able to exert such influence, for instance by adding to a completely Dutch weblog a sudden English post.
But as an experiment of UK newspaper The Guardian recently has shown, most of the American voters are not open for debate, let alone be possibly influenced on their political preference. The Guardian urged people from all over the world to discuss the election with residents of Clark County, Ohio, which incited a lot of anger from these Americans. How dared these foreigners express their opinions like that? This isolationist attitude was the last piece of knowledge I needed to fully realise the fruitlessness of any ambition to meddle in the holy US-politics. Then came the presidential debates. Kerry came out three times as the winner, but this hardly affected the polls.
Bush won de verkiezingen, en dat heeft zo zijn voordelen: Mexicaanse arbeiders kunnen tijdelijke arbeidslegalisatie tegemoet zien, Iraqis kunnen vertrouwen op continue Amerikaanse steun, niet-economische schade in medische schadevergoedingen zal niet langer vergoed worden, minderheden kunnen rekenen op hoge regeringsposten, anti-terreur zal aggressief gevoerd worden (zoals het hoort) i.t.t. tot de AIVD en Nederlandse politici.
Grote vraag is echter: welke gezichten gaan ons de komende 4 jaar mateloos irriteren? Is Colin L. Powell al terug uit China? En veel belangrijker dan de vraag ‘nog 4 jaar Bush?’ is de vraag ‘Trekken we het om nog 4 jaar Rumsfeld’s gezicht te zien op de televisie?’ Het motto is wel al bekend: STRONG AND WRONG.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Na de brute moord op Theo van Gogh moeten we ons afvragen of onze democratie in gevaar is. Ik denk namelijk van wel. Hoewel Van Gogh geen politicus was, was hij een belangrijke opiniemaker die als een van de weinigen een standpunt verkondigde dat niet met de meerderheid strookte. Een democratie bestaat ook mede bij de gratie van “linksbuitens” en “rechtsbuitens”!
Ik herinner me nog goed dat Bolkestein enkele jaren geleden voor rotte vis en racist werd uitgemaakt. Inmiddels is de publieke opinie een stuk zijn kant opgeschoven.
Iedereen moet zijn mening kunnen verkondigen, anders kunnen we de democratie wel door de plee spoelen. In dit verband is het schokkend dat Geert Wilders in de Kamer zei “dat ik maar even mijn mond houd”. Dat is nu precies waar deze fundamentalisten op zitten te wachten! Van Gogh kan nooit meer iets zeggen, Wilders durft het niet meer, en Hirsi Ali is de volgende.
Om te voorkomen dat in ieder geval politici niet meer durven te zeggen wat ze denken pleit ik ervoor ieder Tweede Kamer-lid standaard politiebescherming te geven. Ook de AIVD moet snel actie ondernemen om de bronnen van fundamentalistisch gedachtengoed te laten zien dat dit de limit is. Dit mogen we niet pikken!
Dit weblog had niet op een slechter moment kunnen starten. Slacht gisteren de een of andere geitenneuker onze bolle Theo af, vandaag krijgt George W. het mandaat van het Amerikaanse volk om nog vier jaar diezelfde geitenneukers af te slachten.
Hoe kan een volk zo blind zijn, zo op zichzelf gericht dat ze niet (willen) zien wat er in de rest van de wereld gebeurt? Het volgende document (.dpf) is een onderzoek naar hoe Republikeinen en Democraten Bush zien. De conclusie is dat Republikeinen niet dom zijn, maar vooral slecht ingelicht. Yeah sure, maar dan wel “in a 1984 kinda way”…
Updeet: Misschien toch iets te vroeg gehuild… We wachten af.
Updeet2: Bush heeft een voorsprong van 140.000 stemmen in Ohio. De democraten hebben het over 175.000 omstreden stemmen… Statistisch gezien lijkt een democratische overwinning dan ook onmogelijk. So Bush it is.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.