Melding huiselijk geweld moet aangifte worden

In het Amsterdamse stadsdeel Osdorp zijn in de nacht van 4 op 5 mei de kransen vernield en in de gracht gegooid. In Zwijndrecht hebben onbekenden briefjes opgehangen met daarop foto’s van Duitse soldaten en teksten als ‘roem en eer voor de Waffen-SS’, ‘3 mei 1940 was de ware bevrijding’, ‘ook wij herdenken onze doden’ en het ‘Amerikanisme wordt onze dood’.

Nu vraag ik me af, waarom doen deze mensen dit? Is het baldadigheid? Hebben ze lak aan waar die herdenking voor staat, geven ze zo aan dat ze niks geven om Nederland? Of zijn ze gewoon dom.
Dat laatste in ieder geval: ‘3 mei 1940 was de ware bevrijding’. Inderdaad. En een week later vielen de Duitsers binnen.

Gisteren een klein stukje in de Spits: “Politie vraagt gegevens op bij bibliotheek”. Dit was de eerste keer dat de Wet Vorderen Gegevens gebruikt werd. Deze wet bepaalt dat de politie zonder tussenkomst van de rechter gegevens van bijvoorbeeld bibliotheken kan opvragen.
De wet is geïnitieerd om -uiteraard- het terrorisme beter te kunnen bestrijden. Kan je kijken of een terrorist dingen leent van de afdeling “opruiende moslimliteratuur”. Een heel nobel streven, maar in dit geval wordt er gewoon misbruik gemaakt van deze wet om getuigen te vinden van een bankroof. De politie wil simpelweg weten wie op dat moment in de bibliotheek aanwezig was.

Wat is de volgende stap?

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze email binnenkomen.
Hieronder een stuk van weblogger Stef, die op zijn eigen stek “Zijn we er nog!?” blogt over zijn eigen leven en af en toe de actualiteit.

De volkskrant kopte vorige week zaterdag in; “Elite: politieke macht van Oranjes inperken”. Halleluja! Ik ben niet de enige, en het is de elite nog wel. Niet dat ik er wakker van lig, maar toch. We leven in een monarchie, al mogen en kunnen we natuurlijk niet klagen. We hebben welvaart en ongekende vrijheid, in bijna iedere betekenis van het woord. Maar ergens knaagt het idee, dat er mensen zijn die vanaf hun geboorte boven de wet staan. De adoratie is in mijn ogen moeilijk te verklaren.

We leven in een democratie, waarbij machtswellustingen, domkoppen en lafbekken worden buitengesloten door de stem van het volk. We kunnen onze eigen regering samenstellen, al zijn er ook twijfels te plaatsen of dat systeem al is uitgekristalliseerd. We zijn er nog niet. Maar momenteel één van de grootste inconsistenties is het koningshuis. Het hoort niet thuis in een democratie, net zo min als een rookvlees in een broodje gezond. Dat moét altijd een plakje ham zijn namelijk (met kaas, tomaat, komkommer en ei overigens).

Kapitalisme is het systeem waar je – als het goed is – het minste betaalt voor je goederen. En dat allemaal door concurrentie. Helaas lijkt het er meer op dat je in Nederland altijd precies dat bedrag betaalt wat je er maximaal voor over hebt. Of misschien zou je het ook nog kopen als het weer 10 cent duurder zou worden?
Waarom werkt kapitalisme in Nederland niet? Waarom zijn de bioscopen in Amsterdam duurder dan in de rest van het land? Waarschijnlijk omdat er 4 grote bioscopen op een paar vierkante kilometer liggen. Waarom betaal je zo gods veel voor je biertje? Waarom zijn cd’s zo duur? Er is toch concurrentie genoeg? Gas en Electriciteitsbedrijven leveren tegen steeds hogere tarieven en bedenken “produkten”, waar we niet op zitten te wachten (want gas is gas, toch?).

Aan de andere kant wil het bedrijfleven in Nederland meer omzet behalen door burgers te pesten: De horeca wil huiskamerrestaurants weghebben wegens “oneerlijke concurrentie” en sportverenigingen waar gezamelijk wk-wedstrijden worden gekeken beboeten. Zogenaamd ook wegens oneerlijke concurrentie. De muziekindustrie vindt één euro per digitaal nummer niet genoeg, ondanks dat de kosten voor verspreiding en productie grotendeels wegvallen.

In Amerika werkt het grotendeels wel, waarom hier niet?