Acht prominente VVD-ers hebben de Stichting Vrienden van Mark Rutte opgericht. Ze willen hiermee de kandidatuur van Rutte ondersteunen en roemen in een brief aan alle VVD-leden zijn ruime maatschappelijke, politieke en bestuurlijke ervaring. Onder de acht ondertekenaars van de brief bevinden zich zwaargewichten als Ivo Opstelten, Annemarie Jorritsma en Erica Terpstra.
Deze actie is op zich al opmerkelijk te noemen. Blijkbaar vinden deze acht een VVD met Verdonk aan het roer een gruwel.
Eén prominente VVD-er steunt Verdonk, en dat is Bolkestijn. Hij zei: “Verdonk trekt meer kiezers. Waarom? dat zegt mijn gevoel”.
Maar is meer kiezers trekken het doel op zich van een politieke partij? Ik denk ook dat een partij met Verdonk aan de leiding op korte termijn meer stemmen zal trekken. Maar zet de partij dan een koers in die op de langere termijn tot winst zal leiden? Ik denk het niet. Verdonk vist in een vijver met kiezers die omslaan bij een zuchtje wind. De volgende verkiezingen stemmen ze SP. Of op de LPF. Rutte richt zich op stabielere kiezers, die in meerderheid negatief staan tegenover Verdonk.
Na 24 mei zullen we het weten…
Weet iemand trouwens waar Jelleke Veenendaal is?
Reacties (10)
Jelleke wie????
;)
Iets met een dorp…
Of dit nu een goede steunactie is…
het geeft toch aan dat er leden zijn (niet de minsten) die denken dat hij op zichzelf niet kan winnen. Als partij zou ik toch liever een “winner” aan het roer hebben.
Ook als die “winner” iemand als Verdonk is? Ik denk dat ze de partij voor een grote fout hopen te behoeden.
En een partij hoeft niet een lange termijnvisie te volgen dus dat argument valt af. Voor de volgende verkiezing met andere items kies je gewoon weer een ander boegbeeld.
of denk ik nu te simpel?
Te simpel, denk ik… Het kost meer moeite om nieuwe kiezers te trekken dan ze vast te houden. Als je je vaste achterban afschrikt om maar zoveel mogelijk “waan van de dag” stemmen te trekken krijg je het de verkiezingen daarna geheid moeilijk. Zeker als blijkt dat je niet de wondermiddelen in huis hebt die dit publiek van je verwacht.
Vaste stemmer zullen niet snel veranderen. Die kiezen toch voor waar de partij in hoofdlijnen voor staat. Ongeacht de stuur-knuppel en de waan vd dag. Want als vaste stemmer zich door de wan vd dag laten trekken zijn het geen vaste stemmers.
Het is juist de zwevende stemmer die binnengehaald moet worden. Want die kan je overhalen (de vaste klanten van andere partijen ook niet).
Zelfs bij bijv. telefonieabonnementen zie je het gebeuren. Vaste klanten krijgen niet automatisch de aangescherpte lokprijzen. Met een reden.
Dat ze achter verdonk staan heeft waarschijnlijk met lobbykliek te maken. Zij hebben geinvesteerd bij Rutte en niet bij Verdonk. En komen dus niet op de mooiste functies als zij het wordt.
Bovendien als er “vaste” stemmers de laatste tijd weggegaan zijn bij de VVD dan zijn die allemaal naar rechts gegaan (LPF, Wilders). Dus die hebben ze voorheen in de waan vd dag verwaarloosd met domme korte termijn politiek en nu moeten ze er hard voor werken ze terug te verdienen. Oftewel Verdonk!!
Andere insteek. Wellicht hebben deze prominente VVD’ers wel heel veel te verliezen als Verdonk wint. Woord is woord…dat kan wel eens nadelig uitpakken voor een stel van dit dit clubje.
In navolging van Fortuijn wil Verdonk de dingen bij de naam noemen en niet langer politiek correct zijn. De VVD zou zich moeten afvragen of het, na het annexeren van het gedachtegoed van Fortuijn, wel verstandig is om ook een claim te leggen op de erfenis van Janmaat. http://stripblog.volkskrantblog.nl