Bush: domheid in de strijd tegen AIDS

Bush benadrukte vandaag in een verklaring dat de VS zich blijven inzetten tegen de verspreiding van AIDS. En volgens hem is seksuele onthouding de beste manier om te voorkomen dat HIV zich kan verspreiden. Boven welke wolk zweeft die man? Heeft hij ooit gehoord van de vele gevallen van verkrachting in Afrika, waar hele volsstammen geloven dat je door sex met een maagd genezen kan worden van AIDS? De VS frustreren complete campagnes door te eisen dat landen stoppen met voorlichting over abortus, condooms en prostitutie. Ongeveer de hele wereld is het erover eens dat deze manier van bestrijding eerder het omgekeerde effect heeft, maar door deze hulp te koppelen aan andere hulp krijgen de VS het toch voor elkaar om condoomverspreiding in diverse Afrikaanse landen te beteugelen en de ubercorrecte, maar totaal onwerkzame geen-sex-voor-het-huwelijk campagnes erdoorheen te drukken. Als die houding in eigen land al niet werkt, waarom zou dat dan wél werken in Afrika?

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Verdonk is principieel

Er is een kleine kamermeerderheid gevonden die voor een generaal pardon is voor de huidige asielzoekers. Als aanloopje hierop heeft de kamer gisteren nipt gestemd voor een voorlopige stop op het uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers die langer dan vijf jaar in Nederland zijn.

En Verdonk zou Verdonk niet zijn als ze zou weigeren. Volgens haar maakt de Kamer met het voorstel nieuwe regels. Een demissionair kabinet kan die niet uitvoeren omdat het ?terughoudend moet zijn in het maken van nieuw beleid.?

Yeah right. Verdonk, je hebt schijt aan je eigen partij en je had ook al schijt aan de kamer toen het kabinet nog wel missionair was. Wat heb je hiermee te winnen? Waarom zo doorgaan met dat bord voor je kop?

Kan iemand mij dit uitleggen? Wordt recht-door-zee niet zo langzamerhand tegen-beter-weten-in-doordrammen?

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Verdonk pleegt indirecte coup

Zojuist heeft Verdonk in een toespraak opgeroepen een commissie in te stellen die “de verkiezingsuitslag moeten bestuderen”. Partijbonzen zoals Wiegel en Bolkestein hebben volgens haar al aangeboden er zitting in te nemen. Ze blijft wel “loyaal aan Rutte“.

Hiermee roept Verdonk op tot een coup tegen het partijleiderschap van Mark Rutte.

Update: Het is bij een couppoging gebleven… Verdonk is teruggefloten door de fractie.

Wat nu voor Verdonk?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gastlogger: Nederland is in de war

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. De basis voor deze gastbijdrage kwam tot stand tijdens een avondje stappen, waarbij iemand van de GC-redactie in een rechts-links discussie belande. U mag raden welke kant van het spectrum de redacteur vertegenwoordigde. Zij beloofde een column te schrijven voor GC, wij beloofden hem te plaatsen. Bij deze. “Schnauzi”, kom er maar in!

De Nederlanders hebben hun stem laten horen maar de democratie hoort hen niet.

De SP staat op een historisch hoogtepunt gezien het aantal zetels. Marijnissen is zonder meer een uitzonderlijk goede fractieleider. Echter geen weldenkend mens, welke zich niet laat beïnvloeden door een bijzonder talent voor publieke inpalming, zal met zijn gezonde verstand op een partij stemmen die de ondergang van een welvarend land zal betekenen.

De Partij voor de Vrijheid van Wilders en de SP van Marijnissen hebben allebei een glorieuze overwinning geboekt blijkt uit de verkiezingsuitslag. Wat betekent dit? De SP heeft een kwart van de PvdA stemmers naar zich toe getrokken en de VVD heeft veel stemmen moeten inleveren aan Wilders. Gematigde partijen zijn dus niet meer interessant.

Mozes deed de zee in tweeën delen om een weg te banen naar het veelbelovende land van melk en honing. De uitslag van de verkiezingen laat eenzelfde splitsing zien tussen links en rechts. Nederlanders zijn de middelmaat, rust, veiligheid en politieke correctheid blijkbaar zat en kiezen tussen twee extremen. Helaas kan deze verdeling ons niet naar een veelbelovende coalitie leiden. Het CDA, die de formatie kiest, is het smeermiddel tussen links en rechts. Dit is gevaarlijker dan een geheel linkse regering. In dit laatste geval zou de economie zo snel naar de Filistijnen geholpen worden dat de kiezer, in de ban van een sociaal beleid, tot hun schrik met de realiteit geconfronteerd worden omdat zij geen geld meer overhouden om hun sigaretjes te kunnen bekostigen. Helaas heeft de grote Marijnissen kunnen voorkomen dat zijn aanhang inhoudelijk kiest, anders hadden ze wel gezien dat de van huis uit Maoïstische partij staat voor hogere uitkeringen, belastingverhoging, minder internationalisering en het verdrijven van internationale arbeidsconcurrentie. Hij wil ons uitleveren aan de overheid om zo inkomensnivellering en een uitkeringscultuur voort te zetten. Zo?n regeringsbeleid zal magere jaren voor de Lage Landen betekenen en de koopkracht doen verminderen. Ook de internationale concurrentiepositie zal gereduceerd worden tot een lachertje.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Machtsstrijd VVD?

Machtstrijd Verdonk-RutteNu blijkt dat Verdonk meer voorkeursstemmen heeft behaald dan Rutte de afgelopen verkiezingen, bevindt de VVD zich in een impasse. Hoewel de nummer drie op de VVD-lijst, Minister Kamp, denkt dat er geen machtstrijd zal ontstaan lijkt dit toch onafwendbaar. Het is namelijk nog nooit voorgekomen dat de lijsttrekker minder stemmen kreeg dan de nummer twee.

Dit maakt pijnlijk duidelijk dat de VVD-stemmer niet dezelfde persoon is als het gemiddelde VVD-lid. De laatste koos immers voor Rutte. In ons eerste vragenrondje met Mark Rutte vroegen wij of dat erg was. Hij twijfelde aan de juistheid van de peilingen en zei “Zo lang het VVD-lid en de VVD-kiezer zich beiden binnen de bandbreedte van het liberale gedachtegoed ophouden is dat prima.”

De vraag is of dat nog wel zo is. De peilingen zaten er blijkbaar niet naast; een groot deel van de VVD-kiezers wilde blijkbaar geen VVD, maar een Verdonk.

Het is nu aan de partij hoe daarmee om te gaan. Gaat men voor het partijgewin en omarmt men Verdonk, of kiest men voor het hart, en blijft Rutte partijleider. Dat laatste zal wel betekenen dat men Verdonk op een zijspoor moet schuiven, en dat er voldoende tijd moet zijn om haar te doen vergeten.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Verdonk: Schrijnend geval

Frau Verdonk“De IND laat desgevraagd weten dat hier ‘simpelweg’ de regels zijn toegepast. Twee eerdere aanvragen voor verblijfsvergunning zijn afgewezen. Dus hadden de kinderen een vertrekplicht waaraan niet is voldaan. Ze kunnen het opnieuw proberen, maar daarvoor moet in Turkije een machtiging worden aangevraagd. Kan dat niet op, bijvoorbeeld, de Turkse Ambassade? Nee, dat kan niet.”

Een stukje uit het Parool van afgelopen zaterdag. Waar gaat het om? Om twee meisjes, 15 en 14 jaar oud.

En hun wanhopige vader, sinds 1984 in dit land, genaturaliseerd tot Nederlander. De kinderen zijn uit zijn eerste huwelijk. Geboren in Nederland, na de scheiding meegenomen naar Turkije door de moeder. Beiden hertrouwden, de nieuwe Turkse man van de moeder weigerde de twee meisjes en ze werden ‘geparkeerd’ bij oma. In 1995 krijgt de man de voogdij en haalt de meisjes weer naar Nederland.
Nu, ruim tien jaar later zijn alle pogingen ze een verblijfsvergunning te geven mislukt en worden de twee meisjes, die amper Turks spreken, morgen teruggestuurd naar Turkije.

En Verdonk? Die is van mening dat ze “recht door zee” is en dat regels regels zijn. Een rechtstreeks beroep op haar werd afgewezen.

En ik? Als ik de naam Verdonk hoor dan maakt zich een machteloze woede van mij meester. Als ik zo’n artikel lees zou ik het liefst mijn handen om haar nek leggen en… Rustig Spuyt, rustig… Laat ik het zo maar zeggen dan:

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Spelletjes spelen met de koningin

Het grote gezelschapsspel van informeren en formeren is weer begonnen. De nieuwe Tweede Kamerleden zijn gekozen. Zij beginnen op woensdag 29 november. Voordat zij ook maar een woord hebben kunnen zeggen, begint het zoeken naar een nieuwe regering. Aangezien de meeste partijen met zichzelf bezig zijn en niemand vlak na de verkiezingen de rol van de koningin ter discussie wenst te stellen, blijft het potje dammen met Beatrix gewoon doorgaan.

Bea benoemt straks een informateur, een sjiek woord voor iemand die gaat babbelen met alle partijen. Deze keer wordt het eerst een soort van scout, die kleine vuurtjes moet gaan stoken om te kijken wat blijft branden. Vervolgens komt er een akela, die echte gesprekken moet gaan voeren. Het is allemaal van een nietszeggende treurigheid, want er komt geen democratie verder aan te pas: de koningin is zelf benoemd, daarna benoemt zij iemand anders, waarna de onbenoemde koningin weer de formateur benoemd.

De formateur is de nieuwe minister-president van Nederland. Deze gaat aan de slag met de verhaaltjes en de poppetjes. Maar de poppetjes zijn altijd het minst belangrijk, wordt dan gezegd. Nou, ik weet niet wat u zich nog herinnert van de laatste jaren, maar ik begin daar aan te twijfelen. De brokkenpiloten die de huidige minister-president, onder het mom van eigen verantwoordelijkheid van de partijen zelf, heeft opgenomen in zijn kabinet: kunnen we deze niet nog even door de Tweede Kamer aan de tand laten voelen?

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De triomf van de PvdV

Partij van de vrijheidDe grootste – en voor velen ook meteen de onprettigste – verrassing van de verkiezingen is het aantal zetels dat Wilders en zijn Partij van de Vrijheid heeft gekregen. Het maakt de polarisatie van de Nederlandse politiek compleet. Daarnaast vraag ik me af of het geen signaal is van de kiezer dat ze het eeuwige gepolder in Nederland een beetje zat is. De partijen die van oudsher bekend staan om hun bereidheid water bij de wijn te doen zijn zonder uitzondering gestraft, met D66 als exponent.

Maar terugkomend op de totaal onverwachte winst van Wilders, ik las ooit eens ergens dat extreme partijen het vaak slecht doen in de peilingen omdat mensen een beetje beschaamd zijn om de partij te noemen. En met een voorman als Wilders, die er met dat haar toch totaal niet uitziet, heb je nog veel meer om je voor te schamen dan alleen de ideologie.

Was dat het, of besloten honderdduizenden Nederlanders op het laatste moment toch nog hun stem om te gooien?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GeenCommentaar Stembekentenissen Uitslag

Dit artikel is naar aanleiding van deze oproep op het weblog Sargasso. Ik moet zeggen, ik was nogal verrast door de uitslag. Is GeenCommentaar dan toch (Groen)Linkse kerk?

Pokey The Cat (GL): Naast economische en milieu-motieven stem ik ook op Femke Halsema’s GroenLinks omdat ik de partij wil belonen voor het feit dat zij de enige partij zijn die tijdens de hele Pim Fortuyn-hype de multiculturele samenleving nooit heeft willen opgeven. Verder kan ik me erg vinden in een partij die economisch een linksig beleid nastreeft maar zich toch naar waarheid een progressieve (liberale) partij kan noemen.

Jogy (PvdA): Ik stem op nummer 10, Marianne Besselink, vrouw en Groningse.

Ik stem altijd al PvdA, ben lid en heb nog nooit overwogen iets anders te stemmen omdat links en rechts te extreem zijn en door de diversiteit van Nederland ergens een middenweg gevonden moet worden.
Daarbij is een sociaal gezicht wel van belang en daarom PvdA.

Astronaut (GL): Als linkse stemmer is de SP mij te benepen, conservatief en te spruitjes-Hollands, de PvdA is mij teveel gericht op macht en te weinig op ideeën.

Als linkse stemmer is GroenLinks voor mij de enige partij die sociaal, groen én tolerant beleid voorstelt. De combinatie van vrijheid voor & emancipatie van het individu, herverdeling van welvaart en bescherming van het milieu is voor mij het grootste pluspunt. Daarom stem ik GroenLinks.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Biertap

vissenNee! Doe het niet! Dat onzalige plan om de visstand te bevorderen door fosfaat in zee te dumpen.

Het gaat natuurlijk wel gebeuren, want vissers geloven niet in biologen. Als jullie zo door gaan, zeiden de biologen, dan raakt de vis op. Men luisterde niet, en nu zijn er ineens Canadese vissers die zeehondjes moeten doodknuppelen om aan hun brood te komen. Buiten het zeehondenseizoen reist er af en toe eentje naar Nederland om te vertellen dat er misschien toch wel wat inzit, zo’n vangstbeperking. In Nieuw-Zeeland zijn ze inmiddels overgestapt op diepzeevissen, omdat de gewone vissen op zijn.

Ook nu moeten we niet minder vangen; we moeten meer vervuilen! Onder klimatologen leefde dat idee ook een tijdje: we gooien mest in de zee, en daar groeien algen van en die halen zo CO2 uit de lucht. De vondst van de eeuw, op één nadeel na: het werkt voor geen reet. Op de ene plek werkt het een beetje, op de andere plek krijg je juist meer CO2 in de lucht, en op de derde plek krijg je een kwallenplaag.

De natuur is simpelweg geen biertap die je naar believen aan en uit kan gooien. Je krijgt onvoorziene gevolgen, dingen die je nooit had verwacht ? en die je bijna altijd ook niet had gewild. De enige zinnige conclusie die uit die test kan komen, is dat de test onvoldoende is, en dat er nog vele jaren op allerlei plekken soortgelijk onderzoek gedaan moet worden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Hoe de mening regeert (en de visie is verdwenen)

De politiek dichter bij de burger brengen, dat moest het vertrouwen in de politiek en overheid weer vergroten, want dat dat vertrouwen er niet meer was, was met de opkomst van Fortuyn wel duidelijk. De ?oude politiek? was Haags, introvert, complex en vulde vooral eigen zakken. De man achter de toonbank en de vrouw in de straat voelde zich niet meer gerepresenteerd. De kiezer wilde iets anders op de politieke agenda en dat hebben de politieke partijen geweten ook.

Vier jaar na de Fortuyn-revolutie zijn de partijen nog steeds stuurloos. Politici willen graag weten wat de kiezer wil en zijn meer ?in het land? te vinden dan ooit, burgerinitiatieven zijn mogelijk, een minister van bestuurlijke vernieuwing gecreëerd, een burgerforum ingesteld dat deze minister moet adviseren. Tegelijkertijd lezen we op verschillende weblogs (al dan niet in de reactiepanelen) op websites van kranten (Telegraaf, AD) en weekbladen (Elsevier, HP) en in de ingezondenbrievensectie van dagbladen dat ?men? vindt dat Tweedekamerleden meer moeten vergaderen dan drie dagen per week, dat politici zakkenvullers zijn en dat er geen binding is met het ?gewone volk?.

Iedereen heeft altijd en overal, direct en zonder kennis van zaken, een mening, wil die mening ventileren en verwacht dat zijn mening onverkort door de politiek wordt overgenomen. Het valt op dat iemand, wiens mening niet wordt onderschreven door één of andere partij, geen vertrouwen in de politiek heeft wat in gelijke mate ook geldt voor het vertrouwen in de rechtstaat.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Irak: Het gaat niet goed

IrakWat iedereen al wist, maar de leiders van deze planeet blijkbaar nog niet, begint nu langzaam ook tot hen door te dringen. Het gaat helemaal niet goed in Irak. Sterker nog, het is zelfs een ramp.
Bush houdt zich iets meer op de vlakte, maar geeft nu ook toe dat het daar niet zo goed gaat.

Wat betekent dit? Dat er een eenzijdige terugtrekking in de lucht hangt? En wat dan? Het land in burgeroorlog achterlaten? Bij de terugtrekking uit Vietnam wisten we tenminste nog wie er aan de macht zouden komen. Dat is in Irak nog maar de vraag.

Wat zal er gebeuren als de VS en aanhang Irak verlaten? Hebben jullie een idee?

Vorige Volgende