Fitna (terecht) niet op TV

Het lijkt erop dat Wilders' film niet vertoond gaat worden op de Nederlandse televisie. Wilders zal wel gaan roepen dat de omroepen een stelletje dhimmi's zijn, te laf om zijn film uit te zenden. Maar zoals Van Gelderen van Netwerk al zegt: "Ik ben dol op kijkcijfers, maar niet tot elke prijs". Want Wilders stelt vreemde eisen, waarvan de belangrijkste is dat de film integraal, dus in zijn geheel wordt uitgezonden. Nu is dat voor een politieke film al hoogst ongebruikelijk, maar daar viel vast nog wel een mouw aan te passen, ware het niet dat er nog een aanvullende eis ligt: de omroepen mogen de film slechts vooraf bekijken als ze beloven hem ook daadwerkelijk uit te zenden. Hoofdredacteur Kuyl van NOVA noemt deze eis terecht "tamelijk bizar". En al zeker als je je realiseert dat dit vooral een politiek document is, dat zal worden ingezet om stemmen te trekken. Een programma in de zendtijd voor politieke partijen eigenlijk, maar dan 'on steroids'. Eén lichtpuntje voor Wilders: hij mag zijn film presenteren in Nieuwspoort, en het internet staat al weken te popelen om te doen wat de Nederlandse omroepen nooit zullen kunnen: Fitna honderden miljoenen kijkers bezorgen.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

NiN: De toekomst van de muziekindustrie?

Nine Inch Nails (Foto: flickr/zeroK)

Nine Inch Nails frontman Trent Reznor brak vorig jaar opzichtig met zijn platenmaatschappij. Contractueel moest hij nog een album afleveren, maar hij riep zijn fans tijdens concerten al op zijn muziek gratis te downloaden van het internet. Zoals hij het zelf eloquent verwoordde:

Steal and steal and steal some more and give it to all your friends and keep on stealin’.


In oktober zat het contract van de band erop en per direct kondigden ze aan het over een andere boeg te gooien. Ze zeiden de platenmaatschappijen gedag, en besloten hun volgende album in eigen beheer uit te brengen. Afgelopen maandag was het zover. De band bracht hun nieuwe dubbel-cd ‘Ghosts’ uit op het internet in 5 versies. Een beperkte gratis versie met slechts 9 van de 38 nummers in digitaal formaat, een versie van 5 dollar met alle nummers digitaal, en een van 10 dollar met alle nummers op cd én digitaal. Voor de liefhebbers waren er nog twee andere versies. Eén van 75 dollar met alles erop en eraan, waaronder een dvd met alle “tracks” van de nummers zodat mensen zelf kunnen gaan remixen. Het klapstuk was een limited versie van 300 dollar, met handtekening van Trent Reznor erop. Tweeënhalf duizend exemplaren waren er. Wáren, want die zijn inmiddels uitverkocht. De band haalde alleen al uit de verkoop van die exemplaren in een dag ruim 750.000 dollar op. Ook de verkoop van de andere versie loopt naar verluidt als een trein.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Verdonk: ‘Vecht tot het bittere eind’

Fight! (Foto:flickr/Hamed Saber)

Gisterenochtend een vermakelijk artikel in De Pers waarin Hillary Clinton tips kreeg van, uitgerekend, Rita Verdonk. Tips om toch nog te winnen van Obama. Rijkelijk laat, zeker gezien Hillary minder dan een dag had om het advies uit te voeren. De reporter noemt Rita in het artikel ‘de Hillary van de Lage Landen’. Tot vannacht ontging het me compleet waarop die vergelijking gebaseerd is.

In het stuk gaf Rita drie tips aan Hillary, waarmee ze het tij nog zou kunnen keren: “Doorgaan tot het bittere eind”, “Altijd uitstralen dat je een winnaar bent” en “Verras ons met een actie waarmee je Obama op het verkeerde been zet”.

Way to go, Rita! Een intelligente, diepgaande analyse van de situatie, die focust op de inhoud, en niet op uiterlijkheden. Maar het moet gezegd worden, het heeft blijkbaar geholpen. Clinton won en is nog volop in de race. En hier beginnen de mogelijke overeenkomsten tussen de twee toch wel duidelijk te worden.

Want ook met Rita gaat het niet meer zo goed. Ze krijgt steeds meer kritiek te verduren en ze is nog weinig in het nieuws. Daardoor kalft haar aanhang langzaam af. Kan ze dit, net als Clinton, nog ombuigen?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Multiculti verworvenheden

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Ditmaal voor Ronald Sorensen, fractievoorzitter in Rotterdam voor Leefbaar Rotterdam.

De Kroaten bereidden zich begin februari fanatiek voor op hun vriendschappelijke wedstrijd tegen Nederland, terwijl aan Nederlandse kant de animo om te spelen niet van de spelers afdroop. “Voor de Kroaten lijkt het veel meer eer om te spelen voor hun land dan voor ons”, stelde een reporter aan de bondscoach. “Daar lijkt het op”, antwoordde die en Onze Lieve Heer hoorde hem brommen.

Being Multi-Cultural (Foto:Flickr/ 摩根)We hebben de multiculti samenleving in de schoot geworpen gekregen. Niemand heeft er bewust om gevraagd en de lusten en lasten worden onevenredig verdeeld. Het is sluimerend gegaan, eerst de Chinezen die van hun schepen drosten, daarna ‘spijtoptanten’ uit het voormalige Nederlands Indië, Hongaren, leden van het koninkrijk uit ‘de West’ en een steeds groeiend aantal gastarbeiders waarvan met name de islamieten zich om één of andere reden in ons land zo thuis voelden, dat ze hun familie, kennissen en dorpsgenoten massaal lieten overkomen. We stonden erbij en keken ernaar.

De Linkse Kerk (daar issie weer) hield ons vooral de voordelen van die veranderende samenleving voor. Veelkleurigheid, veel exotisch eten en leren van elkaar. Dat laatste werd merkwaardigerwijs nimmer uitgelegd, omdat binnen het denken niet alles direct als verworvenheid gezien werd. Zelfs nu hoor ik er nog weinig over.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wilders pleegt samenlevingsverraad

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Vandaag een stuk van Frans Verhagen, publicist en hoofdredacteur van www.amerika.nl. Hij publiceerde onder meer het boek The American Way waarin aan de orde komt wat Nederland kan leren van het meest succesvolle immigratieland.

Als liberaal zal ik iedereens recht op vrije meningsuiting verdedigen. Ook als die meningen dom zijn. Maar ik mag die meningen wel kwalificeren. En wat Geert Wilders doet door bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten is niet minder dan een morele misdaad: samenlevingsverraad. In een volwassen democratie zou dit zichzelf straffen en zou een politicus die alleen maar kan schelden en verdelen, zichzelf geleidelijk aan buiten de morele orde plaatsen. Zo ongeveer als Joe McCarthy, de Amerikaanse samenlevingsverrader in de koude oorlog, uiteindelijk de woorden kreeg toegevoegd: ?heeft u dan helemaal geen schaamte over, mijnheer?? Wilders is de schaamte al voorbij.

Landverraad wordt, per definitie, gepleegd door mensen met een paspoort van het land dat ze verraden. Het komt voor, zoals we in 1940 hebben kunnen zien. Een nationaliteit is geen garantie voor loyaliteit net zomin als meerdere nationaliteiten disloyaliteit garanderen. Ook meerdere culturele identiteiten zeggen helemaal niets over iemand gedrag of iemands voorkeuren. In beschaafde landen worden mensen beoordeeld en afgerekend op wat ze doen, niet op wat voor achtergrond of geloof ze hebben. De ervaring leert dat onder bange omstandigheden dit stukje beschaving het eerste is wat er aan gaat. Meestal gebeurt het in oorlogstijd maar in Nederland slagen we erin zonder acute noodsituatie een loyaliteiten debat te hebben ? al is het woord debat wellicht te veel eer voor de verdachtmakingen van de heer Wilders.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Leuker kunnen we het niet maken, wel moeilijker!

Belastingdienst
ik durf er eigenlijk niet over te zeuren
voor je het weet gaan ze ´em privatiseren.

Logo BelastingdienstAldus Loesje. Voor de krant van wakker Nederland is de maat echter vol. Nederland zou de buik vol hebben van onze Belastingdienst. Het is natuurlijk heel erg vervelend als 730.000 mensen hun belastingaangifte overnieuw moeten doen. Maar is het wel redelijk om alles te verwachten? Kan de Belastingdienst wel alles wat de politiek vraagt?

De politiek verantwoordelijke Staatssecretaris De Jager zegt misschien wel terecht van niet.

“De dienst heeft de afgelopen jaren te maken gekregen met heel veel ingewikkelde wetgeving. En met nieuwe taken. Ze moet niet meer alleen geld innen, maar ook toeslagen uitkeren. Die verandering is, achteraf gezien, te snel gegaan. Het vorige kabinet heeft die toeslagen ingevoerd met de gedachte dat dat kon. De risico?s voor het systeem zijn pas later zichtbaar geworden.”

Een beetje teveel van het goede
Want wat is er allemaal bijgekomen sinds 2006: het uitkeren van de inkomensafhankelijke zorg- en huurtoeslag. In dat jaar startte de dienst ook met het heffen en innen van de premies werknemersverzekeringen, een taak die werd overgenomen van het UWV. En met het uitkeren van de kinderopvangtoeslag was de Belastingdienst al in 2005 begonnen. Een beetje teveel van het goede misschien?

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Zorgelijke kosten

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Ditmaal voor Peter, van Codes, keuzes en maakbaarheid, die het stuk via de mail toezond.

Gezond man! (Foto: Flickr/De Vleermuis)Terwijl de bevolking tussen 2000 en 2006 met slechts 5 procent is toegenomen, zijn de kosten voor de gezondheidszorg in diezelfde periode exponentieel gestegen. Een groei van ruim 56 procent. En het eind is nog niet in zicht. Alleen al de vergrijzing zal meer zorgkosten met zich meebrengen.

Dat gaat uit de hand lopen, zegt minister Ab Klink. Klink, een minister van ‘geen woorden, maar daden‘. Volgend jaar zal hij het tekort op de zorgbegroting volledig op de burgers gaan verhalen. Ingrepen in het basispakket van de zorgverzekering en een verplicht eigen risico moeten de kosten omlaag brengen.

Ook voelt Klink er wel wat voor om ongezond levende mensen meer voor hun eigen zorg te laten betalen. Rokers kunnen bijvoorbeeld op hogere nota’s rekenen. En het reclameverbod voor de elektronische sigaret blijft vooralsnog gehandhaafd. Maar ja, hoe kan je verder nog de kosten bestrijden?

De RVZ als oplossing
Nou, daar heeft minister Klink een adviesraad voor. De RVZ (Raad voor de Volksgezondheid en Zorg) excelleert in uitermate gezonde adviezen. Dat wil zeggen: gezond voor de staatsboekhouding en zorgverzekeringen. Zo kwam de RVZ twee jaar geleden bijvoorbeeld met het briljante plan om meer met een boekhoudkundige kosten-baten analyse te gaan werken, voordat tot behandeling van een kwaal wordt over gegaan.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Obama, Clinton, Harry & Louise

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Dit maal voor Martijn ter Haar.

What we shouldn’t be spending time doing is tearing each other down. We should be spending time lifting the country up.

Het vervelende positivo hippiegewauwel stroomt als ware het de Amazone uit Barack Obama. Zo ook weer tijdens het debat dat hij afgelopen donderdag had met Hillary Clinton. Als het nu nog 100% eerlijk was, dan was het tot daar aan toe. Blijkbaar is er een grote behoefte bedekt te worden onder een deken van nietszeggende “Yes, we can!” feel good boodschappen, of ze nu van Bob the Builder of Barack Obama komen.

Het probleem is echter dat ondertussen de Obama-campagne deze inmiddels beruchte folder heeft laten verspreiden:

Waar gaat het om? Een belangrijk verkiezingspunt bij de Democraten is de gezondheidszorg. In de Verenigde Staten is zoals bekend een ziektekostenverzekering voor veel mensen onbetaalbaar. Alle Democratische kandidaten hebben plannen om daar iets aan te doen. Het grote verschil tussen Obama en Clinton is dat Clinton voor een verplichte ziektekostenverzekering is en Obama niet. De Obama-campagne is op dat verschil nu een “Clinton wil je dwingen iets te kopen dat je niet kan betalen!”-campagne begonnen.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Oproep: Democreatie 2.0

Privacy (Foto: Flickr/OwenBlacker)Nederlandse burgers zijn te laks over de aantasting van hun privacy door de overheid. Veel Nederlanders maken zich ten onrechte weinig zorgen over de hoeveelheid informatie die bij allerlei instanties beschikbaar is over hen. Ik zou willen dat er een burgerrechtenbeweging tot stand komt die zich sterk maakt voor het beschermen van hun persoonlijke vrijheid. In de Verenigde Staten en Duitsland bestaan dergelijke organisaties al.

Aldus Alexander Pechtold, tijdens de presentatie van het boek ‘Alles onder controle’.

Pechtold heeft hier natuurlijk een punt. Het geeft te denken dat zo’n burgerrechtenbeweging nog niet bestaat, want als ik de meningen op blogs en nujij lees, zijn er genoeg mensen bezorgd over de hoeveelheid informatie die er bij allerlei instanties ligt.

Want weet u wat zo listig is? Ja, (sommige) vooruitgang levert verbetering op. Maar tegelijkertijd leveren we door deze nieuwe ?technologieën? telkens een klein beetje van onze privacy in. En krijgen daar ?in het gunstigste geval- een bepaalde vorm van gemak voor terug. Zoals nagenoeg overal kunnen pinnen, mobiele telefoons, een bonuskaart, het internet, vult u maar aan. Het informatietijdperk heeft dus echt wel zo zijn voordelen.

En de nadelen dan?
In de laatste decennia lijken de nieuwe ontwikkelingen zich in zo?n hoog tempo aan te dienen dat de privacybeperkende wetten evenredig met de snelheid van deze nieuwe ontwikkelingen mee lijken te groeien. Nu is die snelheid waarmee de nieuwe technologie zich aandient an sich niet rampzalig, maar wel als politici dit tempo totaal niet lijken te volgen. Ze zijn immers niet opgegroeid met bijvoorbeeld een computer.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Leve de streepjes-Nederlander

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Vandaag een stuk van Frans Verhagen, publicist en hoofdredacteur van www.amerika.nl. Hij publiceerde onder meer het boek The American Way waarin aan de orde komt wat Nederland kan leren van het meest succesvolle immigratieland.

Deze week heeft minister Hirsch Ballin weer een oude discussie opgerakeld: moeten we niet af van het woord allochtoon? De reacties waren voorspelbaar: hebben we al eens geprobeerd, overdreven politieke correctheid, laten we het beestje bij de naam noemen, of, wanhopiger, wat dan? Mevrouw Vogelaar vindt het geen fijn begrip maar heeft geen alternatief en waaiert in haar integratienota qua terminologie alle kanten op. Paul Scheffer komt in zijn veelgeprezen Het land van aankomst met de onwerkbare term ?migranten?. En menig politicus in Den Haag stelt zijn onbegrip ten toon door te praten over Nieuwkomers of Nieuwe Nederlanders.

In 2006 kwam de fractie van de PvdA in de gemeenteraad van Amsterdam al eens met een voorstel om het woord in de ban te doen. Jammer en typerend dat ze onmiddellijk weer terugkrabbelden en het voorstel introkken, want zij én Hirsch Ballin hadden en hebben het bij het juiste eind: het woord allochtoon moet uit ons spraakgebruik verdwijnen. Niet uit politieke correctheid maar omdat het een begrip is geworden dat niets duidt maar alles zegt. Uit gemakzucht en intellectuele luiheid blijven we een woord gebruiken dat inmiddels louter negatieve connotaties heeft gekregen. Het is een woord dat een hele groep mensen apart zet.
Dat doet het, maar tegelijkertijd is het woord ?allochtoon? van een onthutsende leegheid. ?Allochtoon? is zo ongedefinieerd dat de koningin, de kroonprins, en ex-premier Lubbers eronder vallen. Mijn kinderen trouwens ook met hun Chinees Amerikaanse moeder. Een allochtoon ben je immers als één van je ouders in het buitenland is geboren. Dat is de officiële definitie. Omdat het CBS zich heel goed realiseert dat je aan die term daarom niets hebt, onderscheidt het officieel ?westerse? en ?niet-westerse? allochtonen. Tot de categorie ?niet-westers? behoren allochtonen uit Turkije, Afrika, Latijns-Amerika en Azië, al zijn Indonesië en Japan weer uitgezonderd van deze laatste groep. ?Op grond van hun sociaal-economische en -culturele positie worden allochtonen uit deze twee landen tot de westerse allochtonen gerekend?, zegt het CBS behulpzaam.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

PvdA wil van iedereen vingerafdrukken

De PvdA is een voorstander van het opnemen van vingerafdrukken in een paspoort. De website ditismijnvingerafdruk.nl meldt dit deze woensdag. De PvdA vindt het plan dat er bij de uitgifte van een paspoort een vingerafdruk wordt geplaatst en geregistreerd, mede in het kader van fraude een goede zaak. Initiatiefnemer Arnoud Boer is hierover teleurgesteld:

Ga naar www.ditismijnvingerafdruk.nl´Er is geen noodzaak om zo’n database in te voeren. En als deze database ook gebruikt wordt als opsporingsregister voor bepaalde misdrijven, is dat een ernstige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer, omdat ook de gegevens van niet-verdachte personen erin zijn opgenomen.´

De vingerafdrukken bij opsporing en mogelijke vervolging moet mogelijk zijn vindt de partij, maar onder zeer strikte voorwaarden. Voor de PvdA-fractie is een definitief oordeel mede afhankelijk van het oordeel van het College Bescherming Persoonsgegevens. De Haagse weblogger is ontevreden over de houding van PvdA: ´Het College Bescherming Persoonsgegevens heeft zich al uitgesproken tegen deze database, omdat Nederland zich hiermee schuldig maakt aan het schenden van de in het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens (EVRM) geformuleerde privacyrechten. Ik begrijp dus niet zo goed waar de PvdA op wacht.´

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

JP: Held in het niet geven van een antwoord

Ik moet me toch lachen door al die drank, blij dat het geen zondag is!(Flickr/jacco de boer)Onze grote leider heeft ?antwoord? gegeven op de ‘Hour of Power’-kamervragen van zowel Dijsselbloem, Pechtold als Verdonk. En natuurlijk gaat JP daarin niet toegeven dat zijn uitspraken op zijn zachtst gezegd niet zo erg handig waren. In een efficiënt geformuleerd antwoord laat JP dan ook weten:

Als antwoord op de vraag ‘Waar komt het fundamenteel op aan bij u?’ heb ik aangegeven: Het fundamentele is natuurlijk wat mij betreft mijn eigen geloof, omdat je zonder het geloof ook niet kunt functioneren. Dat hoef ik de kijkers van Hour of Power niet duidelijk te maken.

Uit de context blijkt dat het hier over mijn persoonlijke geloofsbeleving gaat. Hetgeen volstrekt onverlet laat dat ik ieders persoonlijke overtuiging respecteer.”

Maar dat zeg je niet JP! Ik hoor je toch echt letterlijk zeggen: ?Fundamenteel is wat mij betreft natuurlijk mijn eigen geloof.? Een nuance-verschil, ik geef het toe, maar als je je eigen woorden verdraait in een antwoord aan de Tweede Kamer dan loop je te draaikonten. Vooral door het verplaatsen van het woord ?natuurlijk?, natuurlijk.

Te verwachten was zijn zwijgen op deze kamervraag: Waarom gebruikte u de ambtswoning van de minister-president om dit interview te geven als het hier een privé-opvatting betreft? JP voelt daar (natuurlijk) terecht nattigheid. Want zoals de site van zijn ministerie ons vertelt: ?De laatste jaren is het Catshuis vooral gebruikt als representatieve ontvangstruimte voor de minister-president en het kabinet.? En daar zwijgt hij dus (wijselijk) over.

Vorige Volgende