Bij de begrotingsstukken van het ministerie van Buitenlandse Zaken zat ook een bijlage met de titel "Tabel met overzicht van ondersteunde democratiseringsprojecten in de Middelandse Zeeregio en de Golfregio" (pdf). Cynisch geworden door de zogenaamde poging om van Irak een democratie te maken in de afgelopen jaren, vroeg ik met toch af waar ze dachten dat ze nou in hemelsnaam mee bezig waren. Echter, de tabel lezende moest ik mijn oordeel toch bijstellen. Sterker nog, waarom geven ze hier niet meer aandacht aan? Wist u dat we bijvoorbeeld geld geven aan Bibliotheken en journalisten-organisaties in Algerije? Of dat we in Egypte helpen de rechterlijke macht meer inzicht te geven in de mensenrechten en een organisatie steunen in de strijd tegen vrouwenbesnijdenissen? Of in Jemen geld steken in een goede kiesraad? Met bedragen tussen de 1000 en de 1,5 miljoen euro worden heel selectief en gericht bepaalde initiatieven gesteund. Ik was aangenaam verrast. En ik ga weer over tot de orde van de dag. KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
Gonny (van Oudenallen) zou Gonny niet zijn als ze weer eens voor een stunt zou zorgen in de Tweede Kamer.
Blijkbaar had ze de media goed gevolgd en meegekregen dat in Italië al 4 mensen na het toedienen van een griepvaccin overleden aan een hart aanval.
Gonny is ook de beroerdste niet en wilde minister Hans Hoogervorst daarvoor behoeden omdat Hoogervorst zo dapper is de eerste vaccin te nemen, want hij ziet niet helemaal het verband tussen de doden en het vaccin. Van mij mag hij, maar hij durft nog niet, eerst wat extra onderzoek toch maar gewenst.
Maar goed, Gonny stelde haar vragen tijdens het Vragenuurtje over het griepvaccin en dacht te maken te hebben met Hoogervorsts vervanger op aarde. Wat bleek, ze herkende hem helemaal niet. Die Gonny toch … zelf al niet te zuiver op de graat, herkent de grootste boef van Nederland niet?
Ze was haar bril vergeten, wat sneu nou.
We zullen haar na de verkiezingen zeker gaan missen.
Daarom, geniet van dit mooie staaltje politiek, nu het nog kan …
Met ongeveer een miljoen moslims in Nederland, zou Albert Heijn wel gek zijn als ze geen halal vlees verkochten. Gezeik of niet.
Maar stel je nou eens voor dat Amerika haar doodstraffen niet meer met de elektrische stoel uitvoert. In plaats daarvan worden gevangenen op een lopende band gelegd, iemand zegt een gebedje en daarna snijdt hij hun nek door. Daarna bloeden ze leeg. Ik denk dat Amnesty International er wel een ansichtkaartje aan zou besteden.
Als er dan toch beesten doodmoeten, dan is halal slachten domweg niet de meest diervriendelijke manier om dat te doen. De vraag is dan ook niet of Appie halalvlees mag verkopen, maar of dat in Nederland moet mogen.
In Nederland mag je geloven wat je wil, maar je moet je wel houden aan de afspraken die we met zijn allen hebben gemaakt. We hebben afgesproken dat je je vrouw niet stenigt, dat je je dochter niet besnijdt, en dat we elkaar een hand geven. Als je die regels overtreedt, krijg je straf.
We hebben ook afgesproken dat een dier zo pijnloos mogelijk dood moet. Maar dat is natuurlijk lang niet zo belangrijk als handjes schudden: voor de gelovige dierenbeul is er in de wet een uitzonderingspositie geregeld. Een Hollandse slager mag een koe niet de nek doorsnijden, maar zijn collega Achmed wel. Misschien is het wel tijd voor gezeik.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Leuk, dat nieuwe stemmen. Omdat partijprogramma’s, beleid en bestuur als selectiemiddel hebben afgedaan, kiezen we voortaan op Boulevardfähigkeit, Pim-potentie of (traditioneel) op de kleur van de stropdas. De website wie kies jij? helpt ons daarbij. U kunt uw potentieel kamerlid selecteren op voedselvoorkeur, religie of huisdier. En op foto natuurlijk. Dat wordt wel een beetje moeilijk bij de Partij voor de Vrijheid. Daar staat slechts 1 pasfoto. Niet eens van Geert Wilders…
Update: Het Wiekiesjij-team wil de site nog verder uitbreiden, zegt Polle in de comments. Dus als je suggesties hebt, weet je waar je ze kwijt kunt.
24-10 | PvdA en VVD zakken verder weg
De Sargasso Metapeiling bestaat uit twee verschillende onderdelen: de Metapeiling (Mp) en de Metavoorspelling (Mv). In de onderstaande tabel ziet u onafgeronde zetelaantallen gecombineerd met een kleurcode die de stijging of daling ten opzichte van vorige week aangeeft.
De Metapeiling wordt gevormd uit het gemiddelde van drie vooraanstaande peilingen: NIPO, Politieke Barometer en Peil.nl. De Metavoorspelling bestaat uit het gemiddelde van drie voorspellingen: Fispr, Volkskrant Politieke Aandelenmarkt en de Binnenhof Stock Exchange.
De visualisaties treft u hier: grafiek Mp en grafiek Mv.
Analyse: Zowel de PvdA als de VVD zakken verder weg in de Metapeiling én de Metavoorspelling. Terwijl de voorspellers vorige week de PvdA nog zetelwinst toedachten nu zetten ze hun centen op het CDA. Het mediaoffensief van de VVD dmv van een ‘milieubashende Rutte’ en een ‘underdog imiterende Verdonk’ heeft de VVD niet geholpen: de rechts liberalen dalen. D66 en de Partij voor de Dieren consolideren hun marginale zetelaantal. Bij klein christelijk rechts wisselen CU en SGP in de Metapeiling zwevende kiezers uit. Na een opleving van de SGP zit nu de CU weer in de lift, het lijkt wel of de voorspellers erachteraan hobbelen: zij zien de SGP nog groeien? Peilingen en voorspellingen zijn het al een tijdje griezelig eens over GroenLinks: dat worden 6,3 zetels.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Alweer de vierde aflevering van trendwatching. Het CDA is de PvdA weer voorbij en de SP wint ook een paar zetels. D66 blijft stationair draaien op 2, zou daar straks nog een stemwijzer-effect in zitten? De partij komt namelijk traditioneel goed uit de bus bij deze adviseur.
Verder goed nieuws van het Tsunami-front: Wilders verdwijnt volgens deze peiling uit de kamer.
“[H]et feit dat mensen puur op basis van hun geboorteplaats of nationaliteit een totaal verschillend levenslot treft[, valt] moreel niet te rechtvaardigen. Dit geldt natuurlijk nog sterker voor kinderen, die nog geen verantwoordelijkheid voor hun eigen lot of hun samenleving dragen. Er is geen morele rechtvaardiging voor mondiale verschillen. Daarom mogen wij mensen die proberen deelgenoot te worden van onze welvaart, niet zien als immoreel of misdadig. Wij mogen onze belangen verdedigen, maar dienen zulke asielzoekers een zorgvuldige, snelle en veilige behandeling te bieden – inmiddels weten we dat de overheid daar vaak niet aan voldoet.”
Machiel Keestra (filosoof) haalt vandaag het nieuws met een opiniestuk in Trouw waarin hij stelt dat de behandeling van afgewezen asielzoekers vergelijkbaar is met het lot van de Joden in WOII. Alhoewel er van uitroeiing geen sprake is, is de opmars van moreel verwerpelijke maatregelen volgens Keestra alarmerend. Alras zwakt Keestra zijn ‘vergelijking’ verder af tot de constatering dat “er wel degelijk lessen getrokken moeten worden uit het verleden”. Met minder dan een Godwin haal je tegenwoordig als netjes afgestudeerd filosoof blijkbaar het nieuws niet eens. Keestra’s bezwaren zijn echter de moeite van het bediscuzeuren waard. Alleen de afsluitende waarschuwing voor een “sluipende ’illegalisering’ of uitsluiting van groepen binnen onze samenleving”, komt een beetje als vasten na de ramadan. We hebben bijvoorbeeld al lang democratisch vastgesteld dat wij als nazaten van de kloeke Batavieren een eerste recht hebben op ons regionale welvaartssurplus.
Kinderen beginnen op steeds jongere leeftijd met drinken, en zetten ook steeds grotere hoeveelheden weg. Dat is al een tijd bekend, er worden ook al een tijd pogingen ondernomen om er iets aan te doen en het is al een tijd de vraag of die pogingen zoden aan de dijk gaan zetten. Want niet alleen zijn pubers nogal ongrijpbaar voor voorlichters, de alcoholindustrie loopt zelf ook niet al te hard om jongeren van de drank af te houden.
En dat is nogal wiedes: als je merkt dat kinderen steeds jonger gaan drinken, kun je twee dingen doen. Je kunt je merk dusdanig in de markt zetten dat jongeren er nog niet dood mee gevonden willen worden, wat heel verantwoord en ethisch is, en waarmee je een dief bent van je eigen portemonnee. Je kunt ook meegaan met de trend, en een drankje maken dat smaakt naar gepimpte roosvicee en dat er uit ziet als vloeibare Teletubbie. Je kunt nog steeds heel maatschappelijk verantwoord de wenkbrauwen fronsen als je het hebt over alcoholgebruik onder jongeren, maar het is wel geruststellend om te weten dat ze in elk geval jouw alcohol gebruiken en niet die van een concurrent.
Maar dan moeten die geitenwollensokken van de Stichting Alcoholpreventie (STAP) natuurlijk niet met hun vieze schimmelvingertjes aan je imago komen. Een alcoholpreventieposter waarop een tiener duidelijk een Breezer naar binnen giet? Dat is niet de bedoeling. Straks gaan mensen nog denken dat veertienjarige breezersletjes breezersletjes worden genoemd omdat ze zoveel breezers drinken. En dat Bacardi het niet heel erg vindt dat het zo?n groot deel van z?n omzet te danken heeft aan brugpiepers en basisscholieren.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze email binnenkomen. De laatste tijd zijn er veel gastredacteurstukken geweest, maar deze wilde ik jullie toch niet onthouden. De auteur wil dit keer anoniem blijven, contact kan eventueel via de redactie.
Voor iedereen die dacht dat het blad Opzij staat voor de rechten van de vrouw is deze week een droom in rook opgegaan.
De hoofdredacteur, Cisca Dresselhuys, maakte namelijk een wel heel vrouwonvriendelijke opmerking in de Volkskrant. Zij meldde dat ze de functie van minister zo belangrijk acht dat ze het niet vind kunnen dat een vrouw in één ambtsperiode twee keer met zwangerschapsverlof gaat. Wanneer Dresselhuys haar eigen personeel aanneemt vraagt ze deze ook naar eventuele zwangerschap(swensen). Dat dit wettelijk gezien niet juist is “kan haar niets schelen”.
Het is wel duidelijk dat het blad Opzij niet staat voor de rechten van de vrouw maar voor de rechten van de gefrustreerde seksloze feminist.
Dat de gemiddelde vrouw ergens rond haar dertigste nou eenmaal rammelende eierstokken krijgt en dat het goed is om hier naar te luisteren en de wens niet nog tien jaar uit te stellen en zo de kans op complicaties vele malen te vergroten schijnt bij deze eierloze pot niet duidelijk te zijn.
GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze email binnenkomen. Hieronder een stuk van Ouwe, die normaliter schrijft op zijn eigen stek Ouweherder punt eu.
Waar we enkele jaren geleden nog lazen dat Minister Verdonk enkel schrijnende gevallen asiel wil verlenen, lijkt het erop dat de werkelijk schrijnende gevallen worden gepasseerd en de gevallen welke onder de noemer ?schrijnend? vallen volgens de Minister en de IND helemaal niet zo schrijnend zijn en enkel een politieke agenda dienen.
IND’ers kregen indertijd de opdracht om gevallen ‘met hun hart’ te beoordelen en dus zouden asielzoekers met speciale behoeften (lees: medische zorg en dergelijke) mogen blijven. Anno 2006 is er aan behoorlijk wat ‘schrijnende gevallen’ asiel verleend, maar zijn ook horden mensen het land uitgezet. De NRC spreekt ondertussen van een verwarrend asielbeleid, wat de vraag opwerpt: is er werkelijk met het hart beoordeeld?
Het NRC artikel heeft het onder andere over gevallen waarin een genaturaliseerde zoon of dochter waar de ouders bij wonen aangezien deze een sterke emotionele band hebben met hen. Echter, volgens de IND kosten dergelijke gevallen veel geld gezien het feit dat diezelfde ouders veelal op hoge leeftijd zijn en dus medische verzorging nodig hebben. Dat valt dus buiten de schrijnende gevallen, aldus de IND. Ondertussen neemt schrijfster Marion Bloem het op voor een uitgeprocedeerde jonge Somalische vrouw. De vrouw wordt een ‘schrijnend geval’, niet omdat het zo’n sterke zaak is maar omdat het ‘in de media wat teweeg kan brengen’ als ze tot uitzetting over gaan.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
