Het doorrekenen nader bekeken

Op Sargasso is ruimte voor gastbijdragen. Vandaag plaatsen we een gastbijdrage van regelmatig reaguurder JSK. Hij neemt het fenomeen doorrekenen van verkiezingsprogramma's onder de loep. Vanaf 1986 berekent het Centraal Plan Bureau de economische effecten van de verkiezingsprogramma’s door. Aanvankelijk verzochten alleen de grote middenpartijen CDA, PvdA en VVD het CPB hun financiële paragrafen door te lichten. Sinds de Paarse kabinetten hebben de kleinere partijen er ook aan moeten geloven. Nou ja, ‘moeten’ is een te sterk woord: de partijen vragen, het CPB draait, de politici zwaaien (met de rooskleurigste groeicijfers en begrotingsoverschotten, welteverstaan) en de pers neemt het allemaal over. De laatste jaren is er toenemende kritiek gekomen op het Plan Bureau. Veel ‘voorspellingen’ in de doorberekeningen komen niet uit. Hoewel het CPB op basis van individuele partijprogramma’s de effecten van beleid op werkgelegenheid, overheidsfinanciën en economische groei bepaalt (althans dit probeert), is de veelgehoorde kritiek dat de ontwikkelingen tijden kabinetsperiodes wel erg sterk van de ramingen afwijken. Het gegeven dat in Nederland zelden een enkele partij aan de macht is - dus niet puur op basis van het eigen program beleid maakt - ten spijt; blijkbaar is de economie een wel heel feilbare wetenschap. Ondanks deze beperkingen, hebben de doorrekeningen van het Plan Bureau wel degelijk nut. Ten eerste verraden ze de intentie van partijen, voorbij de retoriek.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Moord op Van Gogh: 2 jaar later

, door

Vandaag is het precies twee jaar geleden dat Theo van Gogh door Mohammed B. om het leven werd gebracht door middel van meerdere messteken. In twee jaar is er echter bar weinig bereikt in het onderzoek naar de toedracht van de moord en zijn er meer vragen dan ooit.

Vragen als: waarom werd Van Gogh vermoord? Wie is Mohammed B. precies? Had Mohammed B. connecties met de AIVD (m.a.w.; stond hij op de loonlijst zoals sommigen beweren)? Waarom hult de Haagse politiek zich in stilzwijgen? Velen vragen zich dit af, maar niemand schijnt de verantwoordelijkheid te durven nemen. Er zijn namelijk gigantisch veel blunders gemaakt in het onderzoek, maar zijn deze nu bewust of onbewust gemaakt?

Zo stelde Jan de Wit van de SP na de moord vragen in de Kamer aan voormalig Minister van Justitie, Piet-Hein Donner. De uitkomst? Weinig werd losgelaten, tot teleurstelling van praktisch alle fracties. Als excuus werd indertijd gegevens dat wegens de gevoeligheid van het onderzoek op dat moment niets losgelaten mocht worden. We zijn nu echter twee jaar verder en er is nog geen antwoord gegeven, noch door Justitie, noch door de politiek.

En waar vorig jaar nog de dood van Van Gogh werd herdacht, is er nu bar weinig aandacht vanuit de politiek. Hoewel iedereen doet alsof hij/zij niets van de hele zaak afweet, lijken de keuzes die nu worden gemaakt het tegendeel te bewijzen.

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

D66: SP als Ceausescu en Poetin

, door

In het mediaoverleg van maandag jl. presenteerde Joop Atsma de CDA-notitie Met Respect Bekeken. Daarin staan 12 punten die ervoor pleiten om voor de hele mediabranche een code voor ethisch programmeren te ontwikkelen. Het CDA is ontevreden met de huidige zelfregulering van het Nicam (de Kijkwijzer) en ziet een sterkere rol voor de overheid. Bovendien wensen de christen-democraten dat naast de traditionele verspreidingswijzen, ook internet onder dat toezicht komt te vallen. Atsma had hierbij de nodige emotionele inspiratie opgedaan door een speciale edu-uitgave van Suske en Wiske: De Sinistere Site.

D66’er Bert Bakker, die opmerkte ooit de politiek te zijn ingegaan met de missie de filmkeuring af te schaffen, verslikte zich bijkans van opwinding over het CDA-plan en maakte zich groter dan drie D66’s bij elkaar. In felle bewoordingen bestempelde hij het als een opmaat naar censuur: De ayatollahs en de de bisschoppen met hun codex censureerden volgens Bakker immers ook onder het mom dat het volk moest worden beschermd. Toen Fenna Vergeer van de SP (die samen met de SGP het voorstel van Atsma steunde) hem tegenwierp dat er in dit land gelukkig wetten zijn die bepaalde dingen in het belang van het kind en het gezin regelen, trok Bakker zijn vergelijking door op het socialistische partijlid: “Het gaat niet om het Kinderwetje of dat soort zaken, het gaat om vrijheid. Als u dat niet begrijpt, mevrouw Vergeer, dan bent u geen haar beter dan Ceausescu of dan Poetin die zegt dat de vrijheid van de media in Rusland nog steeds goed geregeld is. (..) Ik maak mij grote zorgen als de SP zegt: ach wij moeten de kinderen wat beter beschermen en dan met dit soort maatregelen komt. Het is een schande!”
Vergeer concludeerde dat het Bakker blijkbaar niets uitmaakt “of er 24 uur per dag pooiers, naakte vrouwen en weet ik wat op de buis komen”. Mediaminister Van der Hoeven benadrukte uiteindelijk het belang van onafhankelijke informatievoorziening en vond Atsma’s plan slechts een goede aanzet voor een discussie.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De wereld volgens Leon de Winter

, door

Gisteravond waren de Meiden van Halal te gast bij Pauw & Witteman. Gevraagd werd naar hun mening over de preek die imam Fawaz Jneid gegeven zou hebben in de As Soennah-moskee kort na uitzending van Submission. Fawaz vervloekte daarin Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali en wenste ze verschillende ziekten toe. Over de opstelling van de Meiden van Halal heeft Leon de Winter het volgende te zeggen (vandaag in Elsevier).

Esmaa, Jihad en Hajar Alariachi, moge Allah jullie vervloeken. O Allah, moge Hij Esmaa?s ogen verblinden zoals Hij haar hart heeft verblind. O Allah, verblindt ook het zicht van Jihad en Hajar, zodat zij gedrieën kreupel door het leven zullen gaan. O Allah, bezorg hun hersenen een kanker. Amen! Bezorg deze meiden van Halal niet allen hersenkanker maar ook tongkanker. O Allah, zorg ervoor dat zij onvruchtbaar zijn en bezorg hen ziekten die door geen bewoner van deze aarde kunnen worden genezen. Amen!

Esmaa, Jihad, Hajar: jullie hebben geen last van dergelijke vervloekingen? Jullie vinden dat de Nederlandse samenleving maar moet accepteren dat een geestelijk leider dergelijke woorden uit over bestaande, levende (op dat moment nog) Nederlandse burgers? Jullie vinden dat zoiets moet kunnen?

Leon de Winter keert Fawaz’ preek om en richt zijn ‘vervloekingen’ naar de Meiden van Halal (en naar anderen die een genuanceerde opvatting over de preek hebben). De Winter wil laten zien dat een vervloeking van een geestelijke niet te accepteren is en dat moslims dit gezamenlijk moeten afkeuren. Wie dit niet doet krijgt de immer rabiate logorrhoe van De Winter over zich heen, die niet lijkt te beseffen dat ook hij voorganger is, in de kerk die Elsevier heet.

Doe het veilig met NordVPN

Mededeling

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Quote du Jour

Quote du Jour – Kritiek

, door

“Als Bos zo slecht tegen kritiek kan, moet hij geen premier willen worden, want dan krijgt hij nog veel meer kritiek.”

Glunderend grijpt Balkenende de verongelijkte woorden van Bos aan. Na het verkiezingsdebat van afgelopen zondag deed Wouter serieuszielig in de camera een oproep naar de premier om het moddergooien te staken en geen campagne te voeren waar “de kiezer nu al de buik vol van heeft”.

In de linkse VN werd JPdeMP juist uitgebreid afgeschilderd als iemand die kritiek altijd persoonlijk opvatte. Zo weigerde hij een tijd lang met Lodewijk de Waal te spreken, nadat deze hem, op een of ander congres ten tijde van een conflict tussen regering en vakbond, één bolletje ijs gaf in plaats van twee onder de toevoeging, “jij krijgt er maar één omdat je stout bent geweest.” Laatst nog vond hij het onder cameraoog meekijken naar zijn eigen Top 5 bloopers, “niet de afspraak meneer Witteman”. De rollen zijn nu eventjes omgedraaid. Nederland vraagt zich intussen af of uit deze twee kempkipjes de nieuwe landsleider moet verrijzen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Recensie: Het ware leven, een roman

, door

Alleen voor de liefhebbers Ilja Leonard Pfeijffer is dichter en schrijver. Wie wel eens in het Leidse café Burgerzaken komt, kan zien hoe hij zich laaft aan LaChouffe (zo’n twintig per dag, volgens Vrij Nederland), en af en toe iets opschrijft in een moleskin boekje.

Om de zoveel tijd scheidt hij een boek of een gedichtenbundel uit. Het ware leven, een roman is, zoals de naam al zegt, een roman. Veel meer valt er niet met zekerheid over te zeggen.

Er is een verhaallijn over een leger te paard dat Rusland binnenvalt. De luitenant schrijft brieven aan een Leidse vrouw die per vliegtuig naar Napels vlucht om het ware leven mee te maken en er een roman over te schrijven. Er is een subplot over pauselijke bemoeienis, schrijvers in de jaren vijftig, een Elvis-lookalike, en niet te vergeten een karakter met de onwaarschijnlijke naam Ilja Leonard Pfeijffer, dat in café Burgerzaken werkt aan een roman.

Thematisch handelt het boek over hoe het schrijven de werkelijkheid tot fictie maakt, en andersom. Dat zullen we weten ook: een soldaat richt het woord tot de lezer en klaagt over de slechte behandeling die zij als figurant krijgen. Een serveerster weigert zich naar Pfeijffers lotsbestemmingen te schikken en neemt ontslag. De schrijver stelt dat elke recensent die het woord ‘poep’ niet in de mond neemt, hoofdstukken heeft overgeslagen. Uiteindelijk wordt de ontknoping van het boek per vergadering vastgesteld.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

kritiek op Rutte?

, door

sarkiezingen_kleinst.jpgTsja die Rutte. In de fractie en de partij is kritiek op hem ontstaan omdat hij zich te bescheiden zou opstellen, en te relaxed was onder de tegenvallende peilingen. Hij kan wel debatteren, maar hij blijft te kleurloos, vooral ook omdat hij de eer ook gunt aan Rita Verdonk en aan Henk Kamp (een kopgroep, zoals dat heet in verkiezingstermen). Mark heeft intussen laten weten dat hij er ‘de smoor’in heeft dat de peilingen zo tegenvallen. Volgens mij zou Rita dat héél anders formuleren.

Maar het echte probleem is natuurlijk dat de VVD eigenlijk niet goed durft te kiezen tussen Rutte en Rita. Ze hebben nou wel Rutte, maar ze willen ook profiteren van de aantrekkingskracht van Rita. Alleen, die trekt heel andere mensen aan: niet die intellectuele verlichte liberalen maar van die straatvechters die Mark maar een softie vinden. De bedoeling was om van twee walletjes te eten, maar in plaats daarvan vallen ze tussen wal en schip.

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Drie vragen aan… Stemronde Marijnissen

, door

(update: uitslag).

De volgende vragen kregen de meeste punten en zijn verstuurd:

7. De meeste economen zijn het er over eens dat de verplaatsing van werkgelegenheid naar lage loon landen net zoveel of meer banen hier creeert vanwege toegenomen handel met die landen. En recente cijfers bevestigen dat. Kunt u dan uitleggen waarom u geen achterhoede gevecht voert? (Zie hier)

9. Als een partij een politiek standpunt inneemt of wijzigt met als argument dat een groot deel (meerderheid) van de bevolking nou eenmaal die mening is toegedaan, noemen we dat populistisch. De SP heeft haar standpunt omtrent de monarchie gewijzigd om deze reden. Is de SP een populistische partij geworden omdat dit de laatste kans voor U is om in de regering te komen?

13. In de sociale huursector is de huisverdeling nu niet sociaal verdeeld omdat huizen toegedeeld zijn o.b.v. een momentopname van lang geleden. In de huidige situatie heb je bijv. kapitaalkrachtige gezinnen en/of 1-persoonhuishouden die gezinswoningen bezet houden terwijl jonge startende gezinnen nauwelijks een passende en betaalbare woning binnen redelijke tijd kunnen krijgen. Huurliberalisatie (met compenserende huursubsidie) kan hier gunstige invloed op hebben maar daar bent u op tegen. Betekent dat u de geschetste situatie acceptabel vindt of heeft u andere oplossingen?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Sargasso Metapeiling

, door

31-10 | SP veert op, CU en GL zakken weg
De Sargasso Metapeiling bestaat uit twee verschillende onderdelen: de Metapeiling (Mp) en de Metavoorspelling (Mv). In de onderstaande tabel ziet u onafgeronde zetelaantallen gecombineerd met een kleurcode die de stijging of daling ten opzichte van vorige week aangeeft.
Sargasso Metapeiling
De Metapeiling wordt gevormd uit het gemiddelde van drie vooraanstaande peilingen: NIPO, Politieke Barometer en Peil.nl. De Metavoorspelling bestaat uit het gemiddelde van drie voorspellingen: Fispr, Volkskrant Politieke Aandelenmarkt en de Binnenhof Stock Exchange.

De visualisaties treft u hier: grafiek Mp en grafiek Mv.

Analyse: In de Metapeiling stijgt de SP tot de magische grens van 20 zetels, met dank aan het immer SP-positieve NIPO die de SP zelfs 23 zetels toedicht. Het politieke spiegelbeeld van de SP: de VVD blijft zakken in de Mp, de voorspellers zijn daarentegen wat positiever over de liberalen. Na tijden onbewegelijk op 6,3 zetels te hebben gestaan stuurt de FemFem GroenLinks nu een wak in: 5,7 zetels. Voor de klein christelijke partijen vallen de peilingen rauw op hun dak, de CU staat op: Mp=5,7 / Mv=5,0. Opvallend is dat de Partij voor de Dieren nu ook in de Mp op één volle zetel staat, de Metavoorspelling geeft de PvdD zelfs nog meer: 2 zetels. Als uitsmijter is de Lijst Pim Fortuyn herrezen uit haar as en komt weer iets boven de nulgrens uit. Maar zou Pim dat wel gewild hebben?

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Knapenminnaars en ander gespuis

, door

Joost EerdmansVerantwoorde ouders kunnen Dick Bruna’s verzamelde werken voorlopig in de kast laten; EénNL heeft haar Aanvalsplan tegen Pedoseksuelen en Kindmisbruik gepresenteerd. Het is heerlijk voorleesvoer voor uw kroost, en nog wetenschappelijk verantwoord ook. Het staat namelijk bol van de sfeervol ronkende retoriek en hier en daar wordt een onderzoek aangehaald. Nederland is bijvoorbeeld ‘een vrijplaats voor pedoseksuelen’, die als ‘gewetenloze roofdieren’ beschouwd moeten worden, roofdieren onder wie de recidivecijfers ‘schrikbarend hoog’ zijn. Het leest zowaar als een jongensboek. De schepper van dit literaire walhalla is Joost Eerdmans, kindervriend nummer één. 

Laat de grote leiders van de grote partijen maar met elkaar in debat gaan over futiliteiten, Eerdmans komt ondertussen met echte oplossingen voor echte problemen. Actiepunten zijn onder meer: serieverkrachters en kindmoordenaars niet meer vrij; chemische castratie voor pedoseksuele tbs-ers met verlof; en uitvoering van Megan’s Law. Eerdmans durft zelfs ‘een stap verder te gaan’, door te stellen dat het bekijken van kinderporno gelijk staat aan het verkrachten van een kind; iets met ‘zonder vraag geen aanbod.’ Dat het oude plannen zijn in een sleets jasje deert niet; het gaat tenslotte om de veiligheid van het Kind.

De kiezershand is natuurlijk snel gevuld, maar gaat dit EénNL stemmen opleveren, úw stem? Zijn het structurele oplossingen?

Vorige Volgende