Het reces is net over en de kabinetsformatie is nog in volle gang. Daarom weinig nieuws vanuit de Tweede Kamer. Gelukkig leest Boris van der Ham (D66) de berichten van zijn Belgische collega's. Zo signaleerde hij een slim idee bij onze zuiderburen. Waarom niet de daken alle rijksgebouwen voorzien van zonnepanelen? Niet heel revolutionair natuurlijk, maar toch wel een onderzoekje waard. Kan nog problematisch worden trouwens. Nederland heeft een reputatie hoog te houden op het vlak van architectuur. En dan krijg je vaak gebouwen waarbij het dak volledig onbruikbaar is. En ik ga weer over tot de orde van de dag. KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.
“Deze website is opgezet in opdracht van het Expertisecentrum Risico- en Crisiscommunicatie en wordt alleen ingezet bij crisissituaties.”
(via Sargasso)
(Bewerk) De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Nederland is in rep en roer. Vanaf volgend jaar moeten Nederlanders die over de verbrede grensovergang tussen Nederland en Frankrijkrijk gaan 60 euro betalen.
60 euro om door België te racen op weg naar de Costa del Sol en de Cote d’Azur. Dat is best duur. Of zoals de Belgen bij monde van hun minister van Verkeer zeggen: “Het is bizar dat ze zo fel reageren. Maar het gaat over hun portemonnee en dan kennen we de Nederlanders”.
Goed, en de Belgen zijn “een beetje dom”. Deze maatregel is namelijk zuiver en alleen gericht op buitenlanders. De Belgen zelf krijgen het geld terug van de belasting. En wie hebben daar het meest last van? Juist, de Nederlanders. Voor de vrachtvervoerders is die 60 euro peanuts op jaarbasis. Maar voor een gemiddelde Nederlander die een weekje of een dagje weg gaat naar België wordt een vakantie naar België opeens minimaal 10% duurder. Het is dan ook niet gek dat de Vlaamse minister van Toerisme, Geert Bourgeois, vreest voor de inkomsten. En dus komen er tijdelijke vignetten. Denk aan een vignet van 10 euro dat 10 dagen geldig is. Natuurlijk net te kort voor een tweeweekse vakantie, maar daarvoor is er dan een maandvignet. De prijs is nog niet bekend, maar reken er maar op dat die meer dan 20 euro gaat kosten. Voor veel mensen is dat zelfs nog wel een bedrag waarvoor ze misschien liever naar Duitsland gaan.
Daarnaast is het vreemd dat België dit alleen doorzet. Er is ook nog zoiets als vrij verkeer van personen en goederen in de EU. Dit komt daardoor in het gedrang. Even spontaan naar België zit er niet meer in. Woon je in Zeeuws-Vlaanderen? Dikke pech, betalen. Op bezoek bij vrienden in Baarle-Nassau? Eerst een vignet kopen. Vandaar ook dat Nederland een klacht in wil dienen bij de Europese Commissie wegens het belemmeren van het vrije verkeer van personen en goederen.
Een ander punt is dat veel van de snelwegen in België, die niet bekend staan om hun goede staat, opgeknapt zijn of worden met geld van de Europese Unie. Zo vinden veel Nederlanders dat ze twee keer betalen.
De Telegraaf heeft de hand weten te leggen op het concept van de nieuwe gedragscode van het Nederlandse leger. Met de recente opstootjes waarschijnlijk nog in het achterhoofd staat er nu dat militairen zich vanaf nu “24 uur per dag, 7 dagen per week” netjes moeten gedragen. Hierbij hoort uiteraard een totaal verbod op welk drugsgebruik dan ook.
Alcohol zal wel niet onder dit totaalverbod vallen, maar softdrugs wel. Defensie gaat onverwachte urinetests invoeren om de soldaten te kunnen betrappen op het gebruik van verboden middelen.
Ik wens de hoge heren van de strijdkrachten succes. Buiten het feit dat ik weinig verschil zie tussen een avondje zuipen en een avondje blowen (hoewel, hoe groot is de kans dat een stonede militair iemand in elkaar mept?), bestaat het leger per definitie uit mensen die meer dan gemiddeld bereid zijn om risico’s te nemen. Gecombineerd met het wetenschap dat vooral het voetvolk relatief jong is denk ik dat we als deze regels aangenomen worden afscheid mogen nemen van een aardig percentage van “onze jongens”.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
De rechtbank in Leeuwarden behandelt vandaag een verzoek van het Openbaar Ministerie om de Hells Angels verboden te verklaren. Het zou een bijna on-Nederlandse aanpak zijn. Want verbieden betekent dat iets ondergronds gaat, en als wij iets vrezen dan zijn het wel zaken die zich afspelen in het illegale -dus ondoorzichtige- circuit. Duistere praktijken worden oogluikend toegestaan, mits ze zich voor het zoeklicht van de wet afspelen. Zo kunnen we een oogje in het zeil houden, zo weten we wat er speelt.
En dat is precies wat het OM zo steekt aan die hele Hells Angels: er is geen toezicht. Die gasten zitten maar op die ondoordringbare clubterreinen van ze. God mag weten wat ze daar allemaal bekokstoven. Geen ambtenaar die het in zijn hoofd haalt poolshoogte te nemen. Pure angst natuurlijk. Maar de onwetendheid is nog duizendmaal erger. Als de vrijbuiters van de Angels nou nog af en toe een persberichtje de deur uit zouden doen: Heden ochtend heeft dit en dit chapter het volgende besproken en ondernomen. Mocht het dan onverhoopt niet stroken met de wet, dan is het OM er in ieder geval van op de hoogte. Dat slaapt een stuk rustiger. Maar nee hoor, alles moet bij die gasten achter een dik rookgordijn gebeuren. Dan moeten ze het zelf maar weten ook, denkt het OM.
Naar nu blijkt heeft de PVV voorafgaand aan de verkiezingen steunbetuigingen geronseld op extreem-rechtse internetfora zoals Polinco en Dutch Disease Report (met een bewoner van de laatstgenoemde webstek heeft GC ook nog eens een potje verbaal gevochten). Deze steunbetuigingen waren nodig om in het hele land mee te kunnen doen aan de verkiezingen.
De oproepen zijn geplaatst door Matthijs Jansen, een student van de Rijksuniversiteit Groningen. Volgens hem is de JOVD niet daadkrachtig genoeg en de LPF een zooitje.
Het blijkt dat 34 bekende rechts-extremisten gehoor gegeven hebben aan de oproep.
Nu is het aantal van 34 op de 1500 steunbetuigingen niet schokkend groot te noemen, hoewel het hier natuurlijk gaat om de zichzelf uitdrukkelijk profilerende rechts-extremisten, en niet om de gemiddelde rechts-extremist. Het totaal van rechts-extremisten dat de steunbetuiging heeft ondertekend is waarschijnlijk groter.
Wat ik vreemd vind is dat Wilders het een fout van een beginnende ‘stagiaire’ noemt, terwijl deze ‘stagiare’ zelf in een interview zegt: “Voor het briljante salaris hoef ik dit baantje niet te doen en bij mijn studie honoreren ze mijn werkzaamheden hier niet eens als stage”. Hij heeft zijn studie tijdelijk onderbroken om mee te kunnen werken aan de campagne van Wilders.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
“Het is zo zwaar om All You Need Is Love te maken. Je moet de juiste mensen vinden, het verhaal de goede wendig geven… het kost teveel tijd. Vroeger moest er getongzoend worden, nu is houden van al genoeg om in het programma te passen.”
Robert ten Brink over “All you need is love”. Hij is nu(?) bezig met een nieuw format. Lees vooral ook de reacties (via retecool)
Wij vroegen u tien dagen geleden om uw bescheiden blogs te tippen. Inmiddels is de volledig onbetrouwbare en partijdige jury begonnen met het bekijken van alle nominaties. Zondag de 21ste zullen wij, tegelijkertijd met de Bloggie-nominaties, onze top 10 bekend maken.
U heeft dus nog een week de tijd om uw bekendheidsverdienende blog te nomineren, of om te proberen om de jury om te kopen. Onze voorkeur gaat uit naar flessen sterke drank, maar mail vooral even naar [email protected] voor de mogelijkheden.
Als een politicus wegens wachtgeldfraude aan de schandpaal genageld wordt is dat slecht voor het algemene vertrouwen in de politiek. Maar voor de PR-burelen in Den Haag is slechts van belang van welke partij ze zijn. Wie moet er overwerken? In geval mogen de voorlichters van Neerlands grootste liberale partij aan de slag met de heerlijke term ‘rassenjustitie’:
“Voormalig VVD-kamerlid Patricia Remak, die vrijdag werd veroordeeld tot een celstraf van één jaar wegens uitkeringsfraude van ruim een ton, heeft hard uitgehaald naar de rechter die haar veroordeelde. Remak, van Surinaamse afkomst, zei zaterdagavond in actualiteitenprogramma Nova dat haar huidskleur een rol heeft gespeeld bij de behandeling van haar zaak. ‘Dit is klassenjustitie, en ik zou zelfs willen zeggen, rassenjustitie,’ aldus het voormalig kamerlid.” (Meer in Elsevier…)
Je ziet de koppen al voor je: “VVD: rechts lullen, links zakkenvullen”. Maar moeten niet eigenlijk de collega’s van de Christenunie aan de slag?
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Minister Hans Hoogervorst heeft op een congres over drugsbeleid gezegd dat hij niet verwacht dat het gedoogbeleid er over 10 jaar nog zal zijn.
“Er onstaat steeds meer draagvlak voor een strikter alcohol- en tabaksbeleid in ons land. [..] Een tolerant softdrugsbeleid ligt daardoor steeds minder voor de hand.”
De afgelopen jaren is het cannabisbeleid al strenger geworden. Het aantal coffeeshops is met 40% gedaald en in 80% van de gemeenten zijn helemaal geen coffeeshops meer. Ook de straffen zijn opgeschroefd. Hoogervorst heeft gelijk als hij zegt: “Het beeld van Nederland als extreem tolerant ten opzichte van drugs strookt steeds minder met de werkelijkheid.”
Als een bewindsman zoiets zegt en dat zegt alsof hij een trend signaleert is dat natuurlijk grote onzin. Hij versterkt hiermee de trend zelf. Dat op zich vind ik al kwalijk genoeg, maar daarna gaat de minister over de scheef.
Volgens Hoogervorst heeft de doelstelling van het Nederlandse beleid om softdrugs anders te behandelen dan harddrugs niet geleid tot minder harddrugsgebruikers. De consumptie van heroïne is fors gedaald, maar dat gebeurde ook in de meeste overige Europese landen.
Het idee van het beleid was inderdaad dat opener omgaan met softdrugs zou betekenen dat er minder harddrugsgebruikers zouden komen. Dat dit niet is gebeurd kan natuurlijk uitgelegd worden als een falen van het beleid. Maar zegt dit tegelijkertijd niet ook dat het dogma dat door gebruik van softdrugs de kans groter wordt dat je aan de harddrugs gaat niet klopt?
En dat daardoor het aanpakken van softdrugs nog onzinniger wordt?
GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of die via onze email binnenkomen. Hieronder een stuk van Hans Dulfer, dat eerder hier verscheen.
De boeven van de muziekindustrie hebben ruzie. Eind december maakte AllofMP3.com bekend dat het bedrijf voor een New Yorkse rechtbank gedaagd was door Amerikaanse platenmaatschappijen. AllofMP3 is een Russisch bedrijf waar klanten tegen betaling mp3’s van duizenden artiesten kunnen downloaden. De site is een concurrent van sites als iTunes.
Het bedrijf wordt aangeklaagd omdat de platenmaatschappijen geen cent zeggen te krijgen van de opbrengsten van AllofMP3. De platenmaatschappijen hebben de auteursrechten op de liedjes en moeten daarom geld ontvangen, vinden ze. AllofMP3 zegt dat dat misschien in New York zo is, maar dat de dingen in Rusland anders in elkaar zitten. Het bedrijf doet niets dat tegen de Russische wet is en trekt zich dus niets aan van de rechtszaak aan de andere kant van de wereld.
Kan een Russisch bedrijf dan zomaar muziek verkopen van allerlei artiesten zonder rechten af te dragen? Nee, zo simpel ligt het natuurlijk niet. AllofMP3 heeft een overeenkomst met ROMS – een soort zelfverklaarde Russische Buma/Stemra – en betaalt per download een klein bedrag aan die organisatie. ROMS is vervolgens verantwoordelijk voor de verdere verdeling van dat geld onder de rechthebbenden. Als de maatschappijen geen geld krijgen, dan is dat de verantwoordelijkheid van ROMS, en niet van ons, zegt AllofMP3. De Russische wet is het daarmee eens.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.