CU: ‘Ombudsman is onzorgvuldig’

CU: 'Ombudsman is onzorgvuldig'Op grond van twee tendentieuze voorbeelden zet de Nationale Ombudsman de hele jeugdzorg weg als gedragsgestoord. Volledig ten onrechte, meent André Rouvoet zaterdag in de Volkskrant. Oppervlakkig in de analyse en onzorgvuldig in de conclusies. Dat was mijn reactie op het artikel van de Nationale Ombudsman Alex Brenninkmeijer, waarin hij de jeugdzorg 'gedragsgestoord' noemt (Forum, 21 november).Een dergelijke diskwalificatie van een hele sector mag niet onweersproken blijven. Ik ben het met de heer Brenninkmeijer eens dat er in de jeugdzorg nog veel beter kan en moet. In mijn VU-lezing in september over de toekomst van de zorg voor jeugd ben ik daar glashelder over geweest. We moeten zorgen dat kinderen en gezinnen met multiproblemen beter en sneller worden geholpen. Ouders met een gewone opvoedvraag moeten laagdrempelig en met gebruik van hun eigen kracht geholpen worden. En niet in een zwaar hulptraject terecht komen als het niet noodzakelijk is. Ook uit de begin november verschenen evaluatie van de Wet op de jeugdzorg blijkt dat er weliswaar veel verbeterd is, maar dat de zorg toegankelijker en effectiever moet worden. Binnenkort kom ik met een omvattende kabinetsvisie en met concrete voorstellen hoe we dat gaan realiseren. Er is dus nog een wereld te winnen, daarover zijn we het eens. Ik heb waardering voor de betrokkenheid van de Nationale Ombudsman en zijn inzet voor kinderrechten. Overigens verbaas ik mij over zijn stelling dat ‘de waarborging van de kinderrechten in ons land in handen van de jeugdzorg is gelegd’. Kinderrechten zijn aanzienlijk breder dan jeugdzorg en gaan ook over onderwijs, armoedebestrijding, veiligheid, meedoen en meepraten, de gezinssituatie. Wat mij echter steekt, is dat de Ombudsman een gehele sector wegzet als ‘gedragsgestoord’ op basis van tendentieuze voorbeelden die bij lange na niet representatief zijn voor de hele jeugdzorg. Dat doet geen recht aan de tienduizenden kinderen die elk jaar wel goed geholpen worden en aan de duizenden professionals die zich iedere dag opnieuw met hart en ziel inzetten om kinderen in vaak moeilijke omstandigheden te helpen. Ruben en ClaraDe Ombudsman gebruikt de voorbeelden van Ruben en Clara, twee kinderen in de zwaarste (en kleinste) vorm van jeugdzorg: de gesloten jeugdzorg. Er zijn inderdaad Rubens en Clara’s die niet langer bij hun ouders kunnen blijven en gesloten opgevangenmoeten worden. Zij hebben topzorg nodig voor zeer ernstige psychische of gedragsproblemen en bescherming tegen zichzelf en of hun omgeving. Let wel: in zo’n geval is er altijd een uitspraak van de kinderrechter nodig. Gesloten jeugdzorg is in opbouw, sinds 1 januari 2008. Terecht is indertijd door Kamer en kabinet vastgesteld dat jongeren met zeer ernstige problematiek niet samen met strafrechtelijke jongeren in justitiële jeugdinrichtingen behoren te zitten. De opbouwvan capaciteit en een verantwoord zorgaanbod vragen tijd en zorgvuldigheid. Op 1 januari 2010 is dit afgerond. De instellingen zijn onderworpen aan streng toezicht van de Inspectie Jeugdzorg. De ontwikkeling van deze vorm van jeugdzorg is niet ingegeven door de angst voor incidenten, maar is voortgekomen uit het besef dat hier topzorg voor heel complexe kinderen nodig is. Beperkende maatregelen zijn inderdaad soms nodig. Denk aan een meisje dat ondanks alle ellende die daarbij hoort, terug wil naar haar loverboy. En bij een kind met een drugsprobleem, is onderzoek op het lichaam (niet visitatie, zoals de Ombudsman ten onrechte stelt, waarbij ook onderzoek in het lichaam plaatsvindt) helaas meestal nodig. Bij elk kind afzonderlijk wordt vastgesteld welke beperkende maatregelen nodig zijn. Het verblijf in de gesloten jeugdzorg duurt zo lang als nodig en zo kort als mogelijk. Zorg staat voorop en alles moet erop gericht zijn dat de jeugdige terug kan of via de open jeugdzorg verder wordt geholpen. Dat is dus veel meer dan ‘een bed achter muren met tralies’, zoals de Ombudsman stelt. Het is overigens maar een klein deel van de kinderen voor wie zorg in een gesloten omgeving beter is. Minder dan 5 procent van alle kinderen die vorig jaar jeugdzorg ontvingen, zijn gesloten opgevangen. De Ombudsman gaat nog een paar keer kort door de bocht. Zo suggereert hij dat er alleen jonge en onervarenmensen in de jeugdzorg werken en dat het management bijna altijd tekort schiet. Er zijn inderdaad (en gelukkig) veel jonge en gemotiveerde medewerkers, maar ook veel ervaren gezinsvoogden. Het verloop is ongeveer gelijk aan dat in vergelijkbare beroepsgroepen. En ja, er zijn managementproblemen geweest; dat kan ook niet anders in een sector die werkt onder het vergrootglas van de samenleving en hard werkt aan professionalisering. Maar de Ombudsman maakt er een karikatuur van en doet daarmee onrecht aan de enorme toewijding van de werkers in de jeugdzorg. Kortom: ik deel enkele waarnemingen van de Ombudsman. En het signaal dat we bij Pietje Bell-gedrag kinderen wel erg snel in een strafrechtelijke hoek drukken, is me uit het hart gegrepen. Maar er is geen aanleiding om op basis van dergelijke observaties een hele sector als gedragsgestoord weg te zetten. Van de Nationale Ombudsman mag meer zorgvuldigheid worden verwacht. André Rouvoet is minister voor Jeugd en Gezin. (De Volkskrant, 28 november 2009. Dit artikel een reactie op de Forum-bijdrage van Alex Brenninkmeijer in de Volkskrant van 21 november 2009)

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote du Jour | Voedselbonnen in Amerika

“I would consider us middle class at one time,” she said. “I like to have a nice decent meal for dinner.”
(Voedselbonnengebruiker mw. Wardlow in The New York Times)

Eén op de vier Amerikaanse kinderen en één op de acht van alle Amerikanen is nu afhankelijk van voedselbonnen. ‘It’s time for us to face up to the fact that in this country of plenty, there are hungry people,’ zegt een overheidsfunctionaris.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

With Swiss precision…


Ruim 57 procent van de Zwitsers heeft zondag in een referendum voor een verbod op de bouw van minaretten gestemd. (Volkskrant). Dat werd natuurlijk hoog tijd want in dit Alpenland stonden inmiddels al vier minaretten. Veel geld, veel natuur en frisse lucht én dan tóch nog naar je gevoel luisteren: chapeau! Sehr geehrte siebenundfünfzig Prozent: Herzlichen Glückwunsch zu diesem Sieg, haben Sie eine schöne Minaret-freie Zukunft. Mieux vaut une église que dans une mosquée. Capiche?!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De EU Swift uitverkoop aan de VS

Lees u eerst deze ronkende woorden uit de gezamenlijke verklaring van de EU en de VS over de samenwerking op het gebied van justitie, vrijheid en terrorisme:
“In the spirit of mutual respect and partnership, we commit to enhancing our policy and operational cooperation to meet common challenges with due regard to reciprocity. To this end we will further enhance the exchange of information on policy and operational initiatives, share experiences and best practices, reinforce cross-border law enforcement and judicial cooperation, and organise, when relevant, joint training and expert meetings. Whenever appropriate, we will foster cooperation with the private sector.”

Leest u dan even de volgende verklaring, opgesteld twee weken later, tussen dezelfde partijen:
“Draft Council Decision on the signing, on behalf of the European Union, of an Agreement between the European Union and the United States of America on the processing and transfer of Financial Messaging Data from the European Union to the United States for the purpose of the Terrorist Finance Tracking Programme (“SWIFT” Agreement)”

En denkt u dat de samenwerking zover gaat dat we ook nog wat terugkrijgen?

Afijn, de EU geeft dus vrijwillig alle gegevens over uw internationale financiële handelingen aan de VS onder het mom van terrorismebestrijding (voor de VS, niet voor ons). Wat zij er dan mee doen, wie weet.
Met een beetje pech, besluiten ze dat morgen al, anders gaat het Europarlement er zich misschien mee bemoeien vanwege Lissabon.
Leest u het gerust even na in dit voortreffelijke verslag.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Belle van Zuylen, verleiding of misleiding?

Ad van der Stok is architect en volgt met grote interesse de (politieke) gang van zaken rondom de Belle van Zuylen. Hij maakt ook regelmatig infographics voor Sargasso.

Hoewel het sinds een jaar wat stiller is in het land van projectontwikkelaars en architecten, heeft Nederland de laatste jaren wat te verduren gekregen aan over elkaar heen buitelende plannen. Projectontwikkelaars, corporatiedirecteuren en wethouders spiegelen maar al te graag onbewolkte blauwe luchten met blije mensen op groene pleinen voor. Met in het stralend middelpunt de architectuur geworden ambitie.

Dat voorspiegelen is bijna een kunst, waarbij het van belang is wat je wel, maar vooral ook wat je niet laat zien. Verder: wat je eromheen laat zien en natuurlijk in welk licht je het laat zien. Groot voordeel is dat het gebouw nog niet bestaat, dus je wordt bij het maken van het plaatje niet gehinderd door de werkelijkheid. Daarbij, tegen de tijd dat het gebouw gerealiseerd is zijn die plaatjes allang vergeten.

Een mooi voorbeeld van zo’n ambitieus plan vinden we in Utrecht, waar de Belle van Zuylen moet verrijzen. Een kijkje in de keuken van de artist impression. Oordeel zelf: verleiding of misleiding?

De video komt nog beter tot zijn recht als je hem in groter formaat op YouTube zelf bekijkt.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Vorige Volgende