Oranje dreigt protestkleur te worden

De Deense kunstenaar Jens Galschiot heeft een protestactie opgezet. Zijn doel is om zoveel mogelijk oranje te laten zien tijdens de Olympische Spelen in Peking. En waarom oranje? Omdat dat de kleur is van de Birmese en Tibetaanse monikken die de spil vormen van het verzet in zowel Tibet als Birma. Mocht deze actie een succes worden, dan is de kleur oranje tijdens de spelen flink gepolitiseerd. En dat wil het NOC*NSF niet: "Het kan niet zo zijn dat wij ongewild in een standpunt van anderen worden betrokken. Als sportorganisatie reageren we zeker niet op alles wat er in de wereld gebeurt, maar hier zullen we toch even kritisch naar moeten kijken." De initiatiefnemers vinden het gebruik van de kleur oranje geen politiek signaal, maar zeggen wel: "Het Nederlands olympisch team is door hun nationale kleur, oranje, de geboren ambassadeur voor dit initiatief." Hoe denken jullie hierover?

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Protesten tegen China moeten doorgaan

(China Beijing 2008 - Olympic Games - Tibet (Foto: Flickr/.ack-online.de)

Als de voorzitter van het Internationaal Olympisch Comité (IOC) zegt dat het Westen moet stoppen met protesteren tegen de mensenrechtensituatie in China – omdat je met ‘een luide stem niks bereikt in China’ – dan weet je één ding zeker: hij vindt ook dat er iets mis is met de mensrechtensituatie.

Meedoen is belangrijker dan winnen?
Je hoeft maar een beetje op internet te surfen en je vindt genoeg plekken waar je informatie kan vinden over de mensenrechtensituatie in het land waar in augustus 2008 de Olympische Spelen plaatsvinden. De vraag is dan vervolgens: moet je met zoveel bewijs in handen jezelf laten gijzelen door de voorzitter van het IOC of de kans grijpen om de Olympische gedachte kracht bij te zetten?

De Olympische gedachte is simpel: meedoen is belangrijker dan winnen. Het is dan een wrange gedachte dat mensen in China alleen mee mogen doen als ze zéggen wat de overheid vindt, als ze dénken wat de overheid vindt en als ze dóen wat de overheid vindt dat ze moeten doen. Om over de situatie in Tibet maar te zwijgen.

Protesteren is belangrijker dan meedoen!
Om terug te keren naar Jacques Rogger, voorzitter van het IOC: het is knap voor een beweging die altijd zegt sport en politiek te willen scheiden, om zich op deze manier in de discussie te mengen. Hij zegt met zoveel woorden: regeringen van de wereld, als u maar naar mij luistert dan komt het goed met de mensenrechtensituatie in China.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: De beste spelen ooit

Logo Olympische beweging

Ons primaire doel is het realiseren van de beste Spelen ooit in Peking.

Aldus Jacques Rogge, voorzitter van het IOC, na een hernieuwde oproep van de organisatie om het geweld in Tibet te beëindigen. Volgens Rogge heeft dit laatste echter een minder hoge prioriteit binnen de organisatie.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Balkenende mag naar opening Spelen

Alternatief logo OS2008 (Foto: Flickr/fortinbras)

De Tweede Kamer is eruit, onze Minister-President mag naar de openingsceremonie van de Olympische spelen te Peking. Vooralsnog, want de situatie kan volgens de Kamer nog veranderen.

Maar de huidige mensenrechtensituatie in China is voor de Kamer dus geen reden om de premier thuis te houden. En dat ondanks een rapport van Amnesty International, waarin staat dat het op het vlak van de mensenrechten alleen maar slechter gaat daar.

Begrijp me goed, ik heb er geen bezwaar tegen dat hij gaat -vooralsnog-, maar de Kamer geeft met de toestemming wél aan dat de mensenrechtensituatie bepalend was voor de toestemming. En hoe kan je dan met droge ogen beweren dat Balkenende mag gaan?

Met Tibet nog zo vers in het geheugen, en met de rapporten van Amnesty, de dissidenten die gevangen zitten, de heftige staatscensuur in het achterhoofd, welk een pervers wereldbeeld hebben onze kamerleden?

En dan de opmerking dat de toestemming ‘nog kan veranderen’. Gezien het bovenstaande, wat moet er dan gebeuren voordat onze Kamerleden die toestemming intrekken? Een tweede opstand zoals die ruw werd onderdrukt op het plein van de Hemelse Vrede?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Nieuw wielrennen, oude resultaten

Wielrenners (Foto: Flickr/spengu

Om het door wielrennen geteisterde doping ‘schoon’ te krijgen, zijn draconische maatregelen getroffen. De Sovjet-burger onder Stalin werd minder in de gaten gehouden dan de profwielrenner anno 2008. De paranoia is ook vergelijkbaar.

Vorig jaar probeerde de organisatie van het WK nog om de uiteindelijke winnaar Paolo Bettini uit de wedstrijd te houden, enkel omdat hij een anti-dopingverklaring weigerde te ondertekenen. Bettini wist uiteindelijk nog zijn recht te halen. De kans dat Alberto Contador dat gaat lukken, lijkt miniem. De Astana-ploeg van de winnaar van de Tour de France van 2007 mag van de organisatie niet starten wegens dopingzonden begaan door al lang en breed vervangen renners en ploegleiding.


Op de achtergrond ruziën ondertussen de internationale wielerunie UCI en Tourorganisator ASO over wie het hardste anti-dopingbeleid heeft. Ook met het internationale anti-dopingbureau WADA kan de UCI al niet meer door één deur.

Maar het dieptepunt werd onlangs bereikt, toen een dopingcontroleur binnenviel bij de Belgische wielrenner Kevin van Impe, juist toen die bezig was met het regelen van de begrafenis van zijn te vroeg geboren zoon.

En wat is het resultaat van die heksenjacht? Kijk even naar de winnaars van het nog prille wielerjaar:

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Mascotte zonder naam

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Ditmaal voor Peter, van Codes, keuzes en maakbaarheid.

Mascotte Nederland OS 2008

We hebben weer een verkiezing. De mascotte van het NOC (Nederlands Olympisch Comité) moet nog een naam hebben. Hopelijk krijgt de mascotte wel een diplomatieke status, want de oranje kop zou wel eens tot problemen kunnen leiden. Een Deense kunstenaar is een actie gestart om zoveel mogelijk oranje mee te nemen naar de Olympische Spelen. Hij baseert zich hierbij op een uitlating van Kadinsky, die beweerde dat oranje eigenlijk rood is, maar met geel menselijk gemaakt.

Rood is de nationale kleur van China. Dat oranje zal ze dus wel steken, omdat ook Tibetaanse monniken zich in die kleur plachten te hijsen. Prachtig dus dat ‘onze’ mascotte straks zijn oranje kop laat zien. Het overwegend witte shirt draagt ook de nodige symboliek. Wit is in China de kleur van rouw. Ik ben benieuwd hoe de Chinese autoriteiten dat zullen interpreteren.

Nu moet de mascotte nog een naam hebben en nu ontstaat er ineens een prachtige gelegenheid voor iedereen, die zelf niet mee kan naar China, toch een boodschapje mee te sturen. Iedereen mag via de website van sport.nl voorstellen doen en een jury gaat zich buigen over de inzendingen. Een open deur, die ik niet zomaar voorbij kan.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

China begrijpt olympische gedachte niet helemaal

Chinese vlag (Publieke domein)

Terwijl Peking de Tibetaans ‘rebellen’ een laatste ultimatum stelt, maakt de Dalai Lama wereldkundig dat China zich wat hem betreft schuldig maakt aan ‘culturele volkenmoord‘. Naast de geestelijk leider in ballingschap, maakt ook het Internationale Olympisch Comité (IOC) zich zorgen over het opgelaaide geweld in de hoofdstad Lhasa. Opvallend genoeg pleitten beide ervoor de Olympiche Spelen die deze zomer in China gehouden worden niet te boycotten.

Waarom niet eigenlijk?

Zowel de Dalai Lama als het IOC verwachten dat de komst van de Spelen zullen bijdragen aan een verbeterde situatie in Tibet. De vraag is of dit wel realistisch is. De Olympische Beweging wil bijdragen aan een vreedzamere en betere wereld door op een vriendschappelijke en solidaire manier jongeren te onderwijzen door middel van sport. Het lijkt erop alsof China daar niet heel erg hard aan wil meewerken. Ik vermoed dat het land ook weinig zin heeft in een internationaal onderzoek naar de doden die gevallen zijn.

Welke Olympische gedachte brengt ons dan nog in China, als de Chinezen de Olympische gedachte maar niet willen begrijpen?

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De overeenkomst tussen de NOS en AZ

Voetbal op tv, bron:James Cridland, Flickr

“Football is coming home” meldde de NOS triomfantelijk toen het de voetbalrechten had verworven. Dat ze dat doen door belastinggeld over de balk te smijten zeggen ze er niet bij.

Let wel, ik heb het dan niet eens over de discussie of de publieke omroep wel zoveel geld over moet hebben voor iets dat ook prima door een commerciële omroep uitgezonden kan worden. Uit de informatie die de NOS en de STER zelf verstrekken blijkt dat er bewust te veel geboden is.

Reken maar mee: de NOS betaalt 16 miljoen euro per jaar voor de televisierechten. Samen met ? 5 miljoen productiekosten levert dat een totale kostenpost van ? 21 miljoen op. Aan de inkomstenkant verwacht de Ster 11 à 13 miljoen extra reclameinkomsten.

Dat is dus een gat van minimaal ? 8 miljoen. Een commerciële omroep wil winst maken en zal dus wel gek zijn dat te accepteren. Nou zou je nog kunnen redeneren dat een commerciële omroep meer geld kan verdienen, simpelweg door meer reclame uit te zenden, maar de praktijk heeft uitgewezen dat dat maar zeer beperkt kan. Anders worden kijkers weggejaagd, met dalende inkomsten tot gevolg. De commerciëlen zullen dus nooit veel meer dan ongeveer ? 10 miljoen voor de rechten geboden hebben. Daar kan dan nog aan toegevoegd worden dat de NOS ook bij een iets lager bod de rechten waarschijnlijk wel gekregen had, wegens de aanwezige know how en de grote publieke druk op de KNVB de rechten aan ze te gunnen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De Hemelvaart van J.C.

Hemels licht (Foto: Flickr/pasotraspaso)

Binnenkort vieren we -zoals ieder jaar- weer de dood, maar toch vooral de wederopstanding van Jezus Christus. Volgens de overlevering stierf Jezus bijna tweeduizend jaar geleden aan het kruis (op goede vrijdag) en herrees hij twee dagen later (pasen). De miraculeus teruggekeerde Heiland begaf zich onder zijn discipelen om de laatste puntjes op de i te zetten. Maar de wederopstanding was van korte duur en Jezus moest het na veertig dagen voor gezien houden. Hij voegde zich bij God de Vader als koning in het hemels paradijs.

Tweeduizend jaar later kennen we die andere verlosser, met dezelfde initialen als zijn voorganger: Johan Cruijff. Ook hij volbracht wonderen tijdens zijn aanwezigheid op de grasmat. Het Nederlandse voetbal moest het alweer een aantal jaren zonder hem doen, maar 20 februari jongstleden kwam dan toch het bericht van de miraculeuze wederopstanding van de voetbal heiland: Cruijff zou bij het uitverkoren Ajax ook de puntjes op de i gaan zetten. Helaas voor de Amsterdammers blijkt de 21e-eeuwse J.C. het aanmerkelijk korter vol te houden dan zijn naamgenoot uit de oudheid: al na 16 dagen houdt Johan het alweer voor gezien en keert weer terug naar zijn eigen rustige (en heel aards) paradijs.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GC fotovraag: de atlete, de voeten en het vlaggetje

Ra-ra, wat ziet u [url=http://english.aljazeera.net/mritems/images/2008/1/15/1_237849_1_9.jpg]hierrrr[/url]? Een verkeerd gefocuste foto? Porno voor voet-fetisjisten? Weet u het niet? Het juiste antwoord staat onder “lees verder”.

Het is de reden dat de Indiase toptennister Sania Mirza, die te zien is op de foto, niet mee doet aan een van de belangrijkste toernooien in eigen land, [url=http://www.wtabangalore.in/]dat vandaag van start gaat[/url]. En waarom dan? Blijkbaar is het in India [i]not done[/i] om je voetzolen tot de vlag van het land te richten. En omdat ze de kritiek uit eigen land zat is, heeft mevrouw besloten om [url=http://www.nusport.nl/20080204/tennis/tennisster-mirza-boycot-toernooi-in-eigen-land]alle toernooien in India te laten schieten.[/url]

De GC-bonusvragen voor een 10+ luiden: ziet u dit in Nederland gebeuren? Moet Michaela Krajicek ook op letten waar ze haar benen na een vermoeiende pot te rusten legt? Is het goed dat respect voor het vaderland (en zijn symbolen) wordt geëist? En doen we dat in Nederland te weinig of heeft Mirza gelijk en zijn de Indiërs er iets te ver in doorgeschoten?

Vorige Volgende