Taalexamen voor immigranten

Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken wil een taalexamen verplicht gaan stellen voor nieuwkomers. De Marokkaanse minister van Vreemdelingenzaken, Nouzha Chekrouni, is tegen deze voorgestelde maatregel. Verdonk spreekt momenteel in Marokko met Chekrouni over de integratieproblemen van Marokkaanse Nederlanders. Hoewel Chekrouni het eens is dat men snel Nederlands moet leren, vindt zij het toelatingsexamen in strijd met het familierecht en mensenrechten. "Mensen hebben het recht een gezin te stichten. Daar mogen geen barrières voor worden opgeworpen. Migranten kunnen de taal prima leren als ze in Nederland zijn." Verdonk trekt zich van deze kritiek evenwel niets aan. Het schijnt dat de ambassade in Rabat al klaar is om examens af te nemen (hoe kan dat, eerst moet de wet er toch door?). (via)

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Patriot act wordt uitgebreid

De wetgeving die na 11 september 2001 is ingevoerd om terrorisme te kunnen bestrijden wordt uitgebreid. Deze zogenaamde Patriot Act zou in eerste instantie tijdelijk zijn en bevat veel maatregelen die de burgerlijke vrijheden inperken. En nu, bijna vier jaar later wordt deze wet niet ingeperkt, (zoals nu eigenlijk zou moeten, hoeveel terroristische aanslagen zijn er geweest sinds die tijd?) maar worden de bevoegdheden van de FBI erin uitgebreid.
De nieuwe aanvullingen geven de opsporingsorganisatie meer mogelijkheden tot het opvragen van gegevens bij banken, ziekenhuizen enz., zonder dat daar instemming van de rechter nodig is. De ACLU (De American Civil Liberties Union) zegt er het volgende over:

In a move antithetical to our Constitution, the new ‘administrative subpoena’ authority would let the FBI write and approve its own search orders for intelligence investigations, without prior judicial approval. Americans have a reasonable expectation that their federal government will not gather records about their health, their wealth and the transactions of their daily life without probable cause of a crime and without a court order.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Engeland schrapt referendum

In Groot Brittannië wordt het referendum over de Europese grondwet afgelast.

Volgens de Britse regering moeten “bepaalde Europese leiders” eerst beslissen hoe de Europese Unie de afwijzing van Frankrijk en Nederland kan verwerken.

Erg makkelijk, zo blijven de Britse eilanden lekker buiten schot.

Overigens, een opniniepeiling over de grondwet onder Duitsers laat zien dat 80% van de Duitsers het met ons eens is (via GS).

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

SGP en CU hekelen TV-programma

Met behulp van minister van Maria van der Hoeven wordt lustig getracht de algehele godsbeleving wat op te krikken ten koste van de evolutietheorie. Tegelijkertijd verzoeken de SGP en Christen Unie het kabinet om de poging tot falsificatie van het bestaan van de here God in het televisieprogramma God bestaat niet van de beeldbuis te halen. Grote kans dat het programma zonder deze publiciteit de komende dinsdagen rond middernacht kijkcijferarm en aandachtsloos was gebleven. Rob Muntz en kompaan Paul Jan van de Wint weten dan ook niet wie ze op hun blote knieën moeten bedanken voor dit parlementaire moraaloffensief.

Aflevering 1 staat online: breedband / smalband

Addendum: De bezwaren richten zich niet zozeer op het grootste deel van het programma (interviews met wetenschappers door Van de Wint), maar betreffen met name de filmpjes met Muntz. In het bijzonder schijnt het filmpje gevreesd te worden waarin een zwarte vrouw aan een kruis figureert (en alhier zou in gelovige ogen ook sprake kunnen zijn van “het op blasfemische wijze voorstellen en uitbeelden van de Heere Jezus”).

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Penta Politica

Pentagram
Waarschijnlijk is bovenstaande kreet potjes latijn. En het drukt ook niet helemaal uit waar dit stukje over gaat. Maar de term zat nou eenmaal in mijn hoofd. Meer correct zal waarschijnlijk Quinque Dominion of Quinque Potentia zijn.
Maar goed, dit stuk gaat eigenlijk over de scheiding der machten.
Door de recente gebeurtenissen rondom de EU grondwet en het berichtje vandaag over de beinvloeding van Exxon van het Witte Huis, kwam een oud gedachtenspinsel weer bovendrijven over een nieuwe inrichting van de verdeling van de machten. Dat wil ik graag even hier neergooien zodat er tegenaan getrapt kan worden.

De eerbiedwaardige Charles Montesquieu heeft met zijn werk “De l’esprit des lois” (1748) de aanzet gegeven voor de discussie over de scheiding der machten. Zijn opzet om de macht van de “staat” op te knippen zodat geen van de partijen zou kunnen domineren, later de Trias Politica genoemd, is de basis geworden voor het democratisch bestel in veel landen.
Heel kort komt het er op neer dat er drie machten zijn, de wetgevende (parlement), de uitvoerende (regering) en de rechtelijke. En de machten zouden elkaar in evenwicht moeten houden (afspraken over reikwijdte bevoegdheid en afkeuren voorstellen andere machten).

Deze principes zijn inmiddels al tweeenhalve eeuw oud. In die tijd is er veel gebeurd.
In mijn ogen zijn er twee grote “machten” bijgekomen, de economische macht en de media macht. Uiteraard kan je er nog meer noemen (religieuse macht, ambtelijke macht) maar deze zie ik als belangrijk op dit moment.
Het is in ieder geval duidelijk dat de invloed van twee genoemde machten op de traditionele machten inmiddels erg groot is geworden. Maar er zijn eigenlijk geen duidelijke regels om die machten van elkaar te scheiden.
Met name in Amerika is de macht van het bedrijfsleven inmiddels zo groot dat het zowel de politiek als de media kan domineren. Om nog maar niet te spreken over de rechtsgang (geld koopt goede advocaten). Het is natuurlijk een beetje raar dat een rechter zich niet mag uitspreken over het functioneren van een gekozen volksvertegenwoordiger, maar dat een bedrijf wel degelijk met geld of andersoortige beloning dezelfde volksvertegenwoordiger op andere gedachten mag brengen. En de media spelen in veel landen een hele grote rol in het publieke debat. Zij zijn in staat een thema te maken of te breken. Zonder de media lukt het vrijwel geen politicus om een echt voorstel erdoor te krijgen. Sterker nog, de media kunnen ervoor zorgen dat politici uberhaupt niet meer kunnen functioneren, bijvoorbeeld door prive zaken in de publiciteit te brengen. En ze kunnen ervoor zorgen dat bepaalde thema’s alsnog op de politieke agenda komen te staan.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Downing Street Memo, best belangrijk

Op 5 mei j.l. heeft het democratische congreslid John Conyers samen met 88 collegae een brief gestuurd aan GW Bush betreffende het zogenaamde “Downing Street Memo“.

Dit documentje, waarvan de authenticiteit is toegegeven door de Britse regering, bevat notulen van een overleg van Blair met zijn veiligheidsadviseurs. Besproken werd o.a. hoe de oorlog er hoe dan ook moest komen op aandringen van Bush met steun van de Britten, hoewel er geen bewijs was voor massavernietigingswapens, sterker nog hoe het “intelligence and facts were being fixed around the policy”, hoe Irak geen bedreiging vormde voor zijn buurlanden, hoe Blair Saddam Hoessein bewust in een valletje wilde laten lopen door een spelletje met wapeninspecties om de aanval te rechtvaardigen, ook al vonden de Amerikanen dat volkomen overbodig , etc. Uiteraard vond deze meeting plaats op 23 juli 2002, het kat en muisspelletje met de wapeninspecties moest toen dus nog beginnen. 7 maanden na dit overleg waarin de Britten vaststelden dat het bewijs was “being fixed” hield Colin Powell nog zijn “zeer indrukwekkende” (aldus de Nederlandse regering) powerpoint presentatie in de VN met al het “bewijs”.

Weinig nieuws dus. Wat ook al geen verbazing wekt is dat de 89 congresleden maar geen antwoord krijgen op hun vragen. Men is momenteel 250.000 handtekeningen aan het verzamelen om de druk op Bush wat op te voeren zodat deze de vragen beantwoordt. Bush en Blair hebben gisteren “ontkend“. Maar verder dan “klopt helemaal niks van en wees blij dat Saddam weg is” komen ze niet. Dat gezeur over die oorlog ook de hele tijd. Altijd maar weer die kritische media met lastige vragen. Ook nu staan de kranten er weer vol van. Nee het leven wordt die wereldleiders knap moeilijk gemaakt terwijl ze alleen maar een klein beetje liegen voor het goede doel.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Rechtszaak tegen SGP

Het Clara Wichmanninstituut begint een proefproces tegen de SGP, dat nog steeds vrouwen uitsluit van lidmaatschap van de partij.
Opmerkelijk is dat geen vrouw bereid was de partij aan te klagen. De advocaat van de SGP noemt de zaak daarom niet ontvankelijk, aangezien er geen sprake is van “eigen belang”. En dat is vereist bij het beginnen van een rechtszaak.
Het CWI draagt “het algemeen belang” aan.

En? Wat gebeurd er als het CWI gelijk krijgt? Dan krijg je een partij waarin nog steeds geen vrouwen zitten, en als ze toch lid worden zullen ze waarschijnlijk subtiel weggepest worden.

updeet: Er is een uitspraak…

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

10 meest schadelijke boeken uit de 19e en 20e eeuw

Human Events Online, onderdeel van The National Conservative Weekly, heeft aan een panel van 15 conservatieve politieke leiders in de VS gevraagd een lijst op te stellen van de meest schadelijke boeken uit de 19e en 20e eeuw.
Dit is er uit gekomen (in het Engels):

  • The Communist Manifesto, Karl Marx and Friedrich Engels
  • Mein Kampf, Adolf Hilter
  • Quotations from Chairman Mao (the Little Red Book), Mao Zedong
  • The Kinsey Report, Alfred Kinsey
  • Democracy and Education, John Dewey
  • Das Kapital, Karl Marx
  • The Feminine Mystique, Betty Friedan
  • The Course of Positive Philosophy, Auguste Comte
  • Beyond Good and Evil, Friedrich Nietzsche
  • General Theory of Employment, Interest and Money, John Maynard Keynes
  • Aangezien ik drie titels nog niet kende, heb ik voorlopig weer wat te lezen.
    Maar ik vraag me af met wat voor een lijst linkse/progressieve leiders zouden komen.

    Wat is jouw top 3?

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Israeliers starten nee-campagne

    De amerikaanse financiers van de nee-campagneOpstandige leden van de Likud-partij zullen maandag in Israël een grootscheepse campagne tégen de ontruiming van joodse nederzettingen in Gaza beginnen. Nu de parlementaire opties verkeken lijken zijn deze hardliners van plan om de publieke opinie met angstbeelden zo te bewerken dat de landelijke steun voor de ontruiming onder de 50% zal kelderen. Er wordt dan wel geen referendum gehouden in Israël, maar volgens de actievoerders is het voor het politieke establishment in dat geval onmogelijk om de wil van het volk nog te negeren. De nee-campagne zou honderdduizenden dollars kosten en is erop gericht de Israeliërs angst aan te jagen voor de gevolgen van een ontruiming, te weten: burgeroorlog en terreur.

    Beginning Monday morning, the campaign slogan will adorn some 1,000 buses around the country. In addition, a booklet outlining the security dangers of the plan will be distributed to 1.5 million households. (Ha’aretz)

    Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

    Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

    Steun ons!

    De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

    Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Binnenhofse psychologie

    Toen Eric nog een Ericje was kreeg hij een tijdje les in het vak psychologie. Het begrip wat me daaruit het meest is bijgebleven is de cognitieve dissonantie. Dat is het verschijnsel dat iemand die een belangrijke beslissing neemt – en vanaf dat moment twijfel voelt of dat wel de juiste beslissing was – argumenten gaat zoeken om de twijfel weg te redeneren. In het Engels gebruiken ze daarvoor de fraaie term “buyer’s remorse”. Vergelijk het met de autokoper die juist ná aanschaf allerlei autotests gaat bekijken om als het ware nogmaals overtuigd te worden. De cognitieve dissonantie is de frictie tussen de beslissing enerzijds en de twijfel anderzijds en het logisch gevolg is dat de persoon in kwestie argumenten gaat bedenken om die frictie op te heffen.

    Ook bij minder tastbare zaken doet zich dit verschijnsel voor. Het referendum liet meerdere fraaie voorbeelden zien. SP, Christen-Unie, SGP en Wilders konden doen alsof ze het kiezersvolk helemaal begrepen hadden, maar de anderen moesten als een haas op zoek naar verklaringen. Liefst naar verklaringen waarmee je via een omweg toch nog een beetje gelijk krijgt, natuurlijk. Toegeven dat je er volkomen naast zit ligt nu eenmaal niet in de aard van politici, ook niet nadat het merendeel van de zittende Kamerleden en bestuurders overduidelijk is teruggefloten door het merendeel van de kiezers.

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Staatssecretaris tegen “triviale” softwarepatenten

    Na heel Nederland begint ook de politiek in te zien dat softwarepatenten heel misschien eventueel niet zo’n goed idee zijn (misschien wat geleerd van het referendum?).

    Zo meldt staatssecretaris Karien van Gennip over het huidige voorstel wat er ligt: “Er is geen balans tussen wat wel en niet te patenteren is”.

    Misschien zien ze het licht nog wel eens daar in Den Haag. Wat dan wel weer typisch is is het volgende:

    De staatsecretaris verzekerde de kamer dat de inzet van haar mensen in Brussel is zich te onthouden van een Nederlands standpunt totdat wij het met elkaar eens zijn wat dat standpunt is.

    Ah! Dus DAT doen ze de hele dag!

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Mensen, er is echt iets mis.

    Afgelopen paar weken zijn mijn ogen geopend. Ten eerste; zo’n referendum is zo gek nog niet. Mijn excuses aan D66; een referendum blijkt een goed middel om de burger bij de zaak te betrekken, en dat is natuurlijk goed. De burger is bij deze zaak betrokken en dat was zonder referendum natuurlijk nooit gelukt. D66, PvdA, Groen Links; jullie waren voorstanders van dit referendum en ik moet, achteraf, zeggen dat ik dat zeer verstandig vind.

    Tweede ding wat mijn ogen heeft geopend is het volgende; in mei 2002 was de geldende mening onder de fortuynisten dat er in dit land sprake was van een “staatsomroep”, met bijbehorende “censuur” en “propaganda”, op staatskosten natuurlijk, dat spreekt. Ik vond dit onzin. Maar tegenwoordig vind ik het jammer dat ik niet met terugwerkende kracht kan kijken naar de uitzendingen van destijds.

    Inmiddels ben ik er namelijk van overtuigd dat dit verhaal klopt. Ik heb de afgelopen weken vrijwel alle uitzendingen van Nova en het NOS journaal bekeken, evenals sommige uitzendingen van de commerciëlen. Wat is mijn conclusie ? Het verhaal is gewoon waar !
    Ik heb inmiddels veel meer begrip voor kwalificaties als NOSS HOERNAAL en voor de frustraties welke reeds langere tijd leven bij het volksnationalistische deel van ons volk. Het NOS journaal, NOVA en anderen zijn duidelijk op de hand van de heersende elite, zij hebben afgelopen wijze op niet mis te verstane wijze het officiële standpunt verkondigd.

    Vorige Volgende