Machtigste man na Poetin ziet Westers complot om Russische olie

Al enkele dagen geleden is er een zogenaamde 'geheime toespraak' van Vladislav Surkov gelekt in de Russische media. Vladislav is strategisch adviseur van president Poetin en wordt gezien als de op-één-na machtigste man van Rusland. Voor een gezelschap van Russische zakenlieden hield hij een speech over hoe hij de toekomst van Rusland ziet. De speech zelf vind ik nogal zwalken (of ze is gewoon slecht vertaald) maar er zijn wel wat opmerkelijke uitspraken uit te distilleren die duiden op een paranoïde anti-westerse instelling, of misschien is het gewoon een machistisch power-praatje voor wat Russen onder elkaar? Today we witness definite movement by Finland, Estonia and the EU on the issue of Finno-Ugrian nations. It has suddenly been discovered that we [Russia] opress them somehow. They are discriminated against in our country. And regions, where these Finno-Ugrians constitute a majority of the population, do hold a strategic amount of our oil reserves.. ..And I didn’t even start to mention all those “orange revolutions”, about humanitarian institutes’ activities. It’s common knowledge, that Freedom House is headed by Woolsey, who used to be the head of the CIA. It takes an idiot to believe in the humanitarian mission of this “establishment”.. ..They [Europe] are not enemies. They are simply competitors. So, it is more insulting that we are not enemies. An enemy situation is when one can be killed in a war as a hero if there is conflict. There is something heroic and beautiful in it. And to lose in a competitive struggle means to be a loser. And this is doubly insulting, I think. It is better to be enemies and not ambiguous friends as is the case now! That is somehow what we want. (MosNews.com)

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

7/7; de Bizarre B-film

peter power Het leven is vol verrassingen. Verrast was bijvoorbeeld Peter Power, MD van Visor Consultants, een "crisis management advies buro". Op 7 juli hield zijn bedrijf in samenwerking met de Britse autoriteiten een oefening (met audio) waaraan werd deelgenomen door 1000 personen. Men oefende bomaanslagen op de Britse metro op exact dezelfde locaties als waar op het exact hetzelfde moment de daadwerkelijke bommen ontploften. Verrassend nietwaar ?

Niet echt verrassend als je je bedenkt dat op 6 december 2004 j.l. bij wijze van oefening de "French Bomb Squad" (what’s in a name) nog een wereldwijd terreuralarm veroorzaakte door een bom met plastic explosieven met onbekende bestemming per vliegtuig te versturen. Tricky business dus die bomoefeningetjes. Terreuroefeningetjes zijn overigens aan de orde van de dag, bijvoorbeeld in de USA, waar de FBI met behulp van acteurs die de rol van radicale islamiet spelen oefenen in het bezorgen van bommen, het stelen van blauwdrukken van kerncentrales et cetera. Zo oefende de CIA op de ochtend van 9/11 gekaapte vliegtuigen die zich in het WTC en het Pentagon moesten boren. "A bizarre coincidence" zei de CIA later.

Laten we het erop houden dat het inderdaad "a bizarre coincidence" was dat zowel 9/11 als 7/7 vergezeld gingen van oefeningen die op exact hetzelfde moment plaatsvonden en die, op even bizarre wijze, exact het hetzelfde oefenden als de daadwerkelijke terreurdaden. Ik wil er niet van beschuldigd worden met samenzweringstheorieën te komen en sluit me dan ook aan bij de lezing van de autoriteiten. Bizarre toevalligheden. 

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Extreme Democratie

Aanvallen van terroristen worden gezien als aanvallen op onze democratie.
Een referendum hier ten lande legt ineens weer heel veel onzekerheid over onze eigen democratie bloot.
In de VS maken mensen zich zorgen over de staat van de democratie en over de rol van de media als waakhond van de democratie.

Juist in zo’n onzekere tijd is het goed als er nieuwe ideeën over de werking van de democratie opduiken.
Nog interessanter wordt het als de rol van weblogs en andere online interacties daarin een rol spelen.
Twee maanden geleden is het boek “Extreme Democracy” uitgebracht. Het is een verzameling van essays van verschillende schijvers over mogelijke nieuwe vormen van democratie. Geheel in stijl volledig online te lezen. Genoeg voer voor een aantal zomeravonden filosoferen met de bijpassende hoeveelheden goede wijn.

Uit de inleiding:

“Extreme democracy” is a political philosophy of the information era that puts people in charge of the entire political process.
….
Extreme democracy can exist alongside and through co-evolution with the representative systems in place today; it changes the nature of representation, as the introduction of sophisticated networked applications have reinvented the corporate decision-making process. Rather than debate how involved a citizen should be or fret over the lack of involvement among citizens of advanced democracies, the extreme democracy model focuses on the act of participation and assumes that anyone in a democracy is free to act politically. If individuals are constrained from action, they are not free, not citizens but subjects.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De Bibberende Bevelhebber

Het is tien jaar na Srebrenica en nóg blijven er regelmatig zaken opduiken waarvan je je afvraagt hoe het in godsnaam mogelijk is geweest. Nog niet zo lang geleden bleken er nog een paar cruciale fotorolletjes méér verdwenen te zijn, Defensie blijkt vrolijk te hebben gevraagd om ontslag van de journalist die te veel ontdekte en moslims die in dienst van Dutchbat werkten zijn op het laatste moment pardoes het kamp uitgezet en vermoedelijk vermoord.

En toch, als er ergens internationale inzet nodig is staan minister Kamp en een stel hijgerige Kamerleden paraat om de Nederlandse onmisbaarheid ten dienste van de internationale gemeenschap te verkondigen. Is Srebrenica niet hèt voorbeeld dat Nederland daarvoor niet geëquipeerd is?

Iedereen kent de beelden van overste Karremans die bijkans uit zijn schoenen trilt van de zenuwen wanneer Mladic hem een lampje voor zijn vrouw overhandigt. Op dat moment wist Mladic dat hij alles kon doen, zolang Karremans het bevel voerde.

Is dat de schuld van Karremans? Allesbehalve. Karremans was op die post gezet door mensen die hem capabel achtten. Of zouden ze als bureauridders besloten hebben dat zij zelf, als uitverkoren helden van het defensieapparaat, beter zouden functioneren achter een veilig bureau? Eén ding is zeker: ze moeten geweten hebben dat Karremans als puntje bij paaltje kwam niet op zijn taak berekend was en ze hebben hem toch op die plek neergezet.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Blanke Huurlingen Verantwoordelijk voor Aanslagen Londen

Al Qaeda staat er algemeen om bekend dat een zo groot mogelijk aantal doden dient te worden bereikt voor maximaal effect. Daarnaast weten ook alle deskundigen te vertellen dat een aanslag als deze maanden, zo niet jaren, voorbereidingstijd nodig heeft. De terroristen zijn van alle gemakken voorzien dankzij geldschieters en hun criminele activiteiten. Weliswaar hebben zij (nog) niet de beschikking over kernwapens en biologische wapens, verder kunnen zij alle wapens te pakken krijgen die ze maar willen. Via trainingskampen en stads-guerrilla ervaring in allerlei bananenlanden beschikken zij over een know how op het gebied van het killen van mensen waar Henk Kamp jaloers op kan zijn.

De gevolgen laten zich dan ook raden wanneer deze massa moordenaars worden losgelaten tijdens spitsuur in de metro te Londen. Duizenden, nee, tienduizenden slachtoffers moeten tot de mogelijkheden behoren. Immers, er lopen dagelijks 3 miljoen britten los rond in de metro, de wapens van de massamoordenaars zijn state of the art, de terroristen weten alles van dingen kapot en mensen dood maken en zij hebben dit maanden, nee jaren, tot in detail, voorbereid.

Gelukkig kan je als roedel moordlustige islamitische bruinen niet zonder meer straffeloos door de Britse metro zwermen om je lading bommen te plaatsen; de security in Londen is natuurlijk top notch. Er is 1 beveiligingscamera op iedere 15 Britten en iedere Brit wordt per dag 300 keer gefilmd door een beveiligingscamera. Iedere verdachte beweging wordt onmiddelijk door experts opgepikt. De Britse veiligheidsdiensten zijn op de hoogte van iedere bruine die wel eens een fout moskeetje bezoekt en waren dan ook op onaangename wijze verrast door dit incident.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Hoe weet je dat Tony Blair liegt ?

Saddam Hoessein kon zogenaamd binnen 45 minuten biologische en chemische wapens inzetten, Blair’s inlichtingendiensten moesten rapporten “sexier” maken, je hebt de “Downing Street Memo’s”, je hebt de “dodgy dossier” affaire; er zijn zo veel flagrante leugens verteld door deze man dat de psychiaters er nooit zijn in geslaagd om te verklaren of hij er nou zelf in gelooft of niet. Bush’ staat van dienst, als spreker van de waarheid, is ook bepaaldelijk niet onberispelijk te noemen. Laat ik het anders formuleren; beide figuren staan er bekend om dat ze liegen dat ze barsten. De feiten liegen niet, Blair en Bush wel.

Ook de Nederlandse politici hoeven we niet te geloven. Het is immers keer op keer gebleken dat deze aantoonbaar van niets weten en blind varen op de kletskoek welke ze wordt verkocht door hun Engelse en Amerikaanse vrienden. Wat van Aartsen of Maxime Verhagen te zeggen hebben over de “War on Terror” is ongeveer even relevant als wat Maria van der Hoeven te melden heeft over de relativiteitstheorie.

Wat dat betreft geen nieuws dus. Ook niet “na” Londen.

De objectieve media, niet geloven; gedurende de hele dag was de verslaggeving beneden peil. Het leek bijna niet eens op verslaggeving. Het is ook wellicht niet geheel toevallig dat nog zeer kort geleden de BBC het besluit nam om een "time delay" in te voeren bij de verslaggeving. Het resultaat hebben oplettende kijkers gisteren kunnen zien. De BBC zond urenlang dezelfde filmpjes uit, deze hadden weliswaar een “live uitstraling” maar waren verre van dat. De andere omroepen zonden opnames uit van beveiligingscamera’s waarop, u raadt het al; niets te zien was. De haastig opgetrommelde deskundigen hadden het over “nauwgezet voorbereidde aanslagen” met een “Al Qaeda hallmark”, dit is immers hun werk, als “deskundige”.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Europa overgeleverd aan de wilde ganzen

this is a subliminal message infecting your brain with eurosceptic nationalistic poisonEigenlijk dacht ik dat na het frans-nederlandse “nee” Europa was overgeleverd aan de wilde spinnen. Maar het begint erop te lijken dat ze is overgeleverd aan de ganzen, de wilde ganzen wel te verstaan.

Het logo voor het britse EU-voorzitterschap vertoont namelijk verdacht veel gelijkenis met dat van de eurosceptische denktank The Bruges Group. Is hier sprake van toeval of probeert Groot-Brittannië hiermee alvast een boodschap te sturen over waar het heen gaat met de EU ?

The Bruges Group was established in the historic Flemish town of Brugge in 1989, one year after Mrs. Thatcher held her famous speech there, rejecting a federal Europe and proposing instead a decentralised Europe of independent, freely-trading and cooperating nation states. (The Brussels Journal) [via: LvB]

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Akkoord en het volstrekt oneens

Ik heb goed nieuws voor u: dit kabinet gaat niet de volledige vier jaar uitzitten.

Dat is niet alleen wishful thinking. Je ziet het aan de manier waarop nu besluiten worden genomen. Niet zozeer dat het besluiten zijn die geen draagvlak in de samenleving hebben, want dit kabinet meent al vanaf het begin de wijsheid in pacht te hebben en zal hooguit toegeven “het niet goed genoeg uitgelegd te hebben”. Met andere woorden “we hebben wel gelijk, de mensen zijn alleen nog wat dommer dan we al dachten”.

Het gaat vooral om de besluitvorming in het kabinet zelf. Ministers en staatssecretarissen zijn vooral bezig om hun eigen projectjes er zo snel mogelijk doorgedrukt te krijgen, waarbij de vorm en uitwerking van minder belang zijn dan de vraag óf er een akkoord bereikt wordt. Van overeenstemming is al geen sprake meer, er wordt zoveel mogelijk geschoven om allerlei individuele wensen een plaats te geven in het onderhandelingsresultaat, ongeacht de uitwerking van het resultaat.

Het opvallendste voorbeeld is de WAO-“hervorming” van minister De Geus. Iedereen – met uitzondering van De Geus zelf – was het er over eens dat er geen slechter alternatief was dan de hybride vorm, waarbij zowel UWV als verzekeraars de uitvoering van de WAO zouden verzorgen. D66 en CDA wilden graag alles overhevelen naar de verzekeraars, de VVD wilde de bijbehorende premieverhoging niet voor zijn rekening nemen en wat was het gevolg? Het hybride stelsel gaat per 1 januari 2007 ingevoerd worden. Domweg door de wensen naast elkaar te leggen uitkomen op het ene voorstel wat niemand zag zitten en dan jezelf op de borst kloppen dat je een hervorming tot stand brengt. Althans, naar buiten toe. In de praktijk weten ook D66, CDA én VVD dat het een wangedrocht is. De onderhandelingen met de verzekeraars over de tarieven moeten nog beginnen en De Geus heeft alvast beloofd de geheide premieverhoging te compenseren. In feite is dit niet anders dan een akkoord op hoofdlijnen, waarbij de praktische uitwerking nog wel eens voor vuurwerk in de coalitie zou kunnen zorgen. Tegen de tijd dat de verhoging van de WAO-premies in het zicht komt zal de VVD wederom in het geweer moeten komen. Door dit akkoord is de praktische uitwerking een jaar opgeschoven, waarbij de hervorming in kwestie nog wel eens weinig meer dan een intentieverklaring zou kunnen blijken.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Politieke discussie EU grondwet loopt vast

Na het luide Nee van de Nederlandse bevolking in het referendum over de EU grondwet reageerde de politiek in eerste instantie nogal voortvarend.

Er zou een soort brede maatschappelijke discussie opgezet worden over de grondwet.
Nu, een maand na het referendum, loopt de zaak echter alweer vast. Het onderwerp is uit de belangstelling verdwenen en de politici hadden kennelijk geen zin om hier nog heel veel mee te doen voor de vakantie.
Maar misschien is het ook niet handig om dit onderwerp weer aan de “oude” politiek over te laten. Ze zitten toch nog teveel in oude patronen.

En wie heeft de politiek nog nodig als je als burger gewoon op Internet kan deelnemen aan het opstellen van een nieuw voorstel voor de EU grondwet via een Wiki. In alle talen tegelijk.
Ambitieus? Ja, maar wel de ondersteuning waard lijkt me. Een mooi democratisch experiment dat eigenlijk gewoon aandacht van Brussel verdient.
Maar dat zal waarschijnlijk niet gebeuren. Immers, dan geven ze toe dat het huidige voorstel definitief af heeft gedaan.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Leve de volkswil!

Nadat D66 voor de tweede keer in vier jaar een kroonjuweel uit handen werd geslagen hadden ze zich allang moeten opheffen. Maar nee. Na de roemloze afgang van Thom de Graaf heeft zijn opvolger alweer een nieuwe lijst van totaal nutteloze “bestuurlijke vernieuwingen” ingeleverd. Het CDA is tegen en, bij alle bestaande goden, ik ook. Want een referendum, dat moesten we maar niet willen.

Nederlanders zijn hysterisch. Zoveel is de laatste jaren wel duidelijk geworden. Nadat we in een tijd van economische voorspoed onszelf “een gelukkig volkje” noemden, en de term “Nederland is af” klonk, sloeg het weer ineens om. En om de huidige “volksopstand” tegen de “heersende elite” het hoofd te bieden, moet er meer democratie komen. Of zoiets, want niemand weet eigenlijk waarover hij praat.
Maar ideeen genoeg hoor. Een referendum dus, of een gekozen burgemeester, of premier, of formateur, of koningin. En een Burgerraad! En de Eerste Kamer afschaffen! Woeoeoeoeoe!!!
Schuimbekkende politici ter linker- en rechterzijde scharen zich achter onderhand elk plan dat een verandering van het huidige staatsbestel betekent. Want verandering, dat is goed.

Wat een verademing was Hans Wiegel (!) onlangs, in zijn commentaar op de hervormingsbewegingen bij de VVD. Onzin, noemde hij de plannen voor een referendum. Wiegel vindt dat de Tweede Kamer gekozen is om beslissingen te nemen. En daar mogen de burgers zich iedere vier jaar over uitspreken. Of ze de juiste beslissing hebben genomen. En als ze dat niet hebben gedaan, stemmen ze op iemand anders. Zo krijgt het Parlement een volmacht om te regeren, maar moeten ze zich ook aan de “wil van het volk” houden.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Vorige Volgende