Europees Nationaal Front

Tja, die titel komt over als een contradictie in terminus. Toch is dat misschien wel het beste label voor de recente samenkomst van extreem rechtse partijen in Wenen. De FPÖ (Oostenrijk), het Front National (Frankrijk), de Azione Sociale (Italië), Alternativa Española (Spanje), Partidul România Mare (Hongarije), Ataka (Bulgarije) en Vlaams Belang (België) hebben daar de Weense verklaring ondertekend waarin ze stelling nemen tegen o.a. immigratie en de EU grondwet. Heel apart om te zien dat partijen die zich juist hard maken voor de respectievelijke nationale belangen ineens Europees gaan samenwerken. Het is echter maar de vraag hoe goed die samenwerking zal zijn. De meeste leiders gunnen elkaar niet de positie van voorman namelijk. Het zal wel gaan net zoals aan de extreem linkerzijde van het politieke spectrum. Veelvuldige pogingen tot samenwerking en nog meer gevallen van afsplitsingen. Maar goed, er is nog steeds een mogelijkheid dat bij de Europese verkiezingen van 2009 er alleen pan-europese partijen mee mogen doen. Dan moeten ze er natuurlijk wel klaar voor zijn. (Dank HansR voor de tip)

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kamerstukken van de dag (17/11)

Logo kamerstukken van de dagDeze keer stelt lid Wilders (groep Wilders), welliswaar weer geheel voorspelbaar gericht op 1 groep, vragen over een onderwerp dat ik even gemist had. Het schijnt dat er mogelijk veel migranten een rijbewijs hebben verkregen op basis van valse documenten. Dit rijbewijs is vervolgens ook weer een geldig identiteitsbewijs voor andere zaken. Interessant punt. Hoe vaak zou dat werkelijk gebeurd zijn?
Kan nu niet meer overigens.

Dan lid Gerkens (SP) die antwoord krijgt op haar vragen over servicekosten op tickets. Als evenement niet doorgaat, krijg je alleen de ticketprijs terug. Dat blijft kennelijk zo, gegeven de beantwoording. Maar eigenlijk is dat best wel een vreemde situatie. Wat is het verschil tussen het kopen van een koelkast en een ticket? Koelkast kan ik terugbrengen en volledig vergoed krijgen indien deze niet blijkt te werken. Een ticket niet. Maar in beide gevallen heeft de verkopende partij kosten gemaakt bij de verkoop. Daar moet de verkopende partij toch afspraken over maken met de leverancier, niet met de consument? Kan je eigenlijk tickets kopen zonder servicekosten?

Tenslotte nog een lijvig rapport over de status van ons afval. We halen er te weinig alternatieve energie uit en we hergebruiken nog niet voldoende (60%). Maar echt slecht gaat het kennelijk niet.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Actie Open Democratie 1.0 – De brief

Open to vote?Dank allen voor de inbreng. Het had niet veel gescheeld of we hadden het al gebouwd. Maar zo makkelijk komt de overheid er niet vanaf.
Mede op basis van de inbreng heb ik een brief opgesteld die ik wil versturen (uiteraard electronisch) naar de Tweede Kamer (voorzitter, bedrijfsbureau, voorlichting en de fractieleden die ICT in hun portefeuille hebben).
Gaarne jullie terugkoppeling. De brief moet immers wel “aankomen”. Ze moeten daar begrijpen dat het hier gaat om een serieus initiatief.


Geachte voorzitter, medewerkers en leden van de Tweede Kamer,

Nederland behoort tot de moderne staten. Op sociaal en economisch vlak doen we aardig mee. Ook hebben we al geruime tijd een democratisch bestel.
Het is jammer te moeten constateren dat de openheid van het democratische bestel niet helemaal meer voldoet aan de eisen van de tijd.
Om de burger de kans te geven deel te nemen in het democratische proces, is het wenselijk dat alle documentatie die door onze volksvertegenwoordigers gebruikt worden in de besluitvorming eenvoudig toegankelijk is. En een van de moderne eenvoudige manieren van toegang verschaffen tot informatie is internet. Helaas is gebleken dat uw systeem Parlando niet kan voldoen aan de meest eenvoudige gebruikseisen. Zo is het niet eens mogelijk om documenten direct te linken.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Stel….

Stel je de volgende zaken voor aangaande een verkiezing in een democratisch land:

  • 80% van alle stemmen worden geteld door de electronische machines van twee fabrikanten (A en B).
  • Er is geen landelijk agentschap met de autoriteit om alle stemmachines te controleren.
    De onderdirecteur van stemmachinefabrikant A en de directeur van stemmachinefabrikant B zijn broers.
  • De bestuursvoorzitter van A is actief als campagneleider voor de grootste politieke partij.
  • Een van de kopmannen van de grootste politieke partij was ooit bestuursvoorzitter van B. Hij is regionaal gekozen met 100% stemmachines van B.
  • Diezelfde kopman heeft zijn eerdere belang bij B verzwegen bij het in publieke functie treden. En hij is familievriend van de gekozen presidentskandidaat.
  • De stemmachines van A maken geen papieren rapport van de stemmen. Er is door buitenstaanders op geen enkele wijze te verifieren dat de machines van A de juiste uitslag leveren.
  • A heeft 5 voormalig veroordeelden in dienst om de code te maken die 50% van de stemmen tellen in de helft van de provincies.
  • Een van de belangrijkste adviseurs van A is eerder veroordeeld voor 23 gevallen van diefstal. Hij is verantwoordelijk voor de optische scans van de stemmachines die nu in de meeste provincies gebruikt worden.
  • Diezelfde adviseur is ooit veroordeeld voor het installeren van een backdoor in de software van de telmachines. Deze backdoor is 2 jaar lang onopgemerkt gebleven.
  • In een van de meest betwiste provincies worden tijdens het stemmen geen internationale waarnemers toegelaten.
  • Een van de provincies heeft de stemmachines van A verboden (provincies mogen dat zelf bepalen). Dit omdat bleek dat een aap in staat was de audit log te hacken.
  • 30% van alle stemmen worden uitgebracht op machines zonder een papieren rapport.
    Alle fouten die stemmachines registreerden in 1 staat zijn uiteindelijk als stem toegewezen aan 1 partij.
  • Sommige stemmachines accepteerden nog stemmen terwijl het geheugen al vol was. Deze stemmen werden niet geregisteerd.
  • Een verslag van het landelijke orgaan dat rapport uitbrengt over de verkiezingen stelt dat “significante problemen zijn geconstateerd mbt de veiligheid en de betrouwbaarheid van de stemmachines” en dat “sommige van deze problemen fouten in de tellingen bij de laatste verkiezingen hebben veroorzaakt“.
  • De uitslag van de verkiezingen week duidelijk af van de exit polls.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kamerstukken van de dag (16/11)

Logo kamerstukken van de dagJa! Motie om de accijns op alcohol te verlagen. Maar uh… waarom was dat indertijd ook alweer omhoog gegaan? Inflatiecorrectie! Maar geldt dat dan niet meer?

Het schijnt dat het ICT project voor de totstandkoming van het EPD (Electronisch Patienten Dossier) niet zo goed verloopt. Daarom dient lid Koser Kaya (D66) cs een motie in om dit maar onder de regie van de minister te laten vallen. Alsof de overheid zelf een goede reputatie heeft in het sturen van ICT projecten.
Maar er wordt wel een goed punt aangesneden. Het EPD komt veel te langzaam van de grond.

Een van de speerpunten van dit kabinet is het verminderen van de regeltjes. In die zin is deze brief van de minister van VROM helemaal in lijn daarmee. Alle verplichte rapportages van bedrijven aangaande milieu in 1 rapport naar 1 instantie. Alleen gaat het zooooo traaaaaag. Hopelijk halen ze het nog voor het einde van de regeerperiode.

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog steeds niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. Vindt u dit ook raar, steun dan de actie voor een meer moderne en open democratie.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Sargasso Quiz: Zeggen, Denken en Weten

blackwhiteDe opkomst van extreem rechtse politieke partijen in Europa sinds de teloorgang van dat mooie, nostalgische vijandbeeld waarin de vrije mens het opnam tegen de koelbloedige soviet mens, zou tien jaar geleden menig vrij mens nog geschokt hebben. In dezer dagen is het bon-ton om te zeggen wat op de onderbuik ligt als een steen, zo een zware gedachte op de lichte geest. En dus om al die naargeestigheid eens van ons af te blazen, presenteer ik een klein tijdverdrijvend spel. Hoe werkt het? U zegt wat u denkt, en wij meten dan het wetenschappelijke verschil tussen ‘denken’ en ‘weten.’ Een voorbeeld?

Vraag: hoe koud was het vandaag in Bagdad?
Denken: 18 graden Celsius.
Meten: 12 graden Celsius
Verschil: 33%

In deze tijd waarin time-to-market van grotere waarde is dan duurzaamheid, willen we natuurlijk meteen te horen krijgen hoe het zit, directe bevrediging en geestelijk masturberen vieren dan ook hoogtij. Het credo luidt: geduld is verdacht, en wie het eerst roept, die het eerst maalt.

INLEIDING
Politieke steun van Extreem rechts
In Nederland vond tijdens de verkiezingen van 2002 een landverschuiving plaats in de politiek toen het LPF 17% van de stemmen won. Sommigen wijtten die enorme populariteit van Pim Fortuyn aan diens gewelddadige moord kort voor de verkiezingen, maar grote delen van het Nederlandse electoraat zijn ook vandaag de dag nog ‘ontevreden’ en zoekende, nadat het LPF aan ego-politiek en interne stroebelingen ten onder ging.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

In The Ghettoooo

In the GhettoooOver tientallen jaren zullen ze erover praten, als ware het een vreemd sociologisch experiment: de anonimiteit op internet. Bij weblogs, in online kranten, in forums en chatboxen kun je woorden laten vloeien zonder dat iemand weet wie je bent. Een beetje techneut blijft zelfs de opsporingsinstanties mijlenver voor. Iedere psycholoog kan je uitleggen wat het gevolg is: alle reacties worden uitvergroot omdat je nu eenmaal het gezicht van de ander niet ziet en je de blikken van de anderen niet op je gericht voelt. Hoewel ik al jaren probeer te strijden voor de vrijheid van meningsuiting (onder andere via de Nederlandse Vereniging van Journalisten die trouwens haar eigen onderzoek instelt naar de dood van de Nijmeegse journalist/activist) is het me ook al enige tijd duidelijk: de mens kan volstrekte anonimiteit niet aan.

Weliswaar zal de overgrote meerderheid zich gedragen omdat ze nu eenmaal een ‘fatsoenlijke opvoeding’ hebben genoten, maar ook bedreigingen nemen toe, quasi-populair kwetsend geleuter over serieuze onderwerpen en stalking zijn meer ‘in’ dan ooit en ook terroristen gebruiken het net om afspraken te maken en aanslagen op te eisen.

Vanuit het oogpunt van een overheid die grip wil houden op een samenleving kan zoiets natuurlijk nooit blijven voortduren. Zo’n anarchistisch zwart gat in het centrum van je macht is simpelweg te bedreigend en het zal niet lang meer duren of zeuren daarover wordt niet langer meer een privilege van het politieke rechts. Voorspelling: over een aantal jaar zullen de eerste ontwerpen, waarschijnlijk vanuit Brussel, voor een internetpaspoort of nummerbord je tegemoet komen. Hoe gaat zoiets eruit zien? Een kleine overpeizing.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kamerstukken van de dag (15/11)

Logo kamerstukken van de dagDit was wel weer een heel erg gevulde dag. Moest nu echt een selectie maken. Let even op dat de rapporten omvangrijk zijn (meer dan 2Mb).

Als eerste het eerder dit jaar verschenen rapport over het onderzoek naar de effecten van woonruimteverdeling op ethnische segregatie. De conclusie is niet heel erg duidelijk. Alleen geven ze volgens mij wel aan dat alleen het daadwerkelijk gebruiken van ethnische achtergrond bij het toewijzen significante veranderingen kan bewerkstelligen. Omdat de andere trends de concentratie toch per ongeluk in de hand werken.
Dit rapport gaat nadrukkelijk niet over de wenselijkheid/haalbaarheid van het “spreidingsbeleid”.

Dan het rapport over het electronisch medicatiedossier. Dit wil maar niet van de grond komen. En als je het rapport leest (of probeert te lezen) begrijp je waarom. Ze gaan op voorhand veel te veel eerst de details uitpraten alvorens een stap te zetten. Als ze nou gewoon een basis neerzetten waar iedereen het over eens is. Dit moet dan een flexibele opzet zijn waardoor het eenvoudig is om weer extra gegevens toe te voegen. Kunnen ze daar nog even een tijdje over doorpraten alvorens het erbij te zetten. Maar dan is er tenminste iets.
Maar goed, er zijn ook gewoon teveel belangenpartijen:
De werkgroep is voortvarend aan het werk gegaan en heeft binnen de beschikbare tijd getracht een zo compleet mogelijk rapport samen te stellen. Binnen de krappe tijdsplanning was het helaas niet altijd mogelijk om bij andere koepelorganisaties en instituten informatie in te winnen of deze partijen de tijd te gunnen om zich in de materie te verdiepen.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

“Hij liegt wat wij willen”

Ik lach om uw grappen De beter ingelichte burger wist dit al langer: “de Nederlandse overheid overdrijft haar bijdrage aan de EU schromelijk”. Het is een oud verhaal maar werd vandaag nogmaals bevestigd door de Europese Rekenkamer. De invoerrechten die de overheid int op goederen die Nederland binnenkomen via de Rotterdamse haven of Schiphol (zo’n 1,3 miljard euro) moeten al sinds 1984 worden afgedragen aan de EU, dit is gewoon geld wat ten goede komt aan de hele Europese Unie (NOSJournaal). Net zo goed dat invoerrechten geheven aan andere EU-buitengrenzen ook in de algemene pot komen waaruit de Europese burger betaald wordt.

Waarom houdt minister Zalm -doorgaans altijd zeer punctueel op Europese regels- dit leugentje dan toch vol ? Iemand of iets heeft ooit het verhaal van de te veel betalende Hollander in de wereld geholpen en van dit nep-argument werd gretig gebruik gemaakt door de tegenstanders van de Europese Grondwet. Toen bij de laatste EU-top de schrik over de referendum-uitslag er goed in zat kon Zalm blijkbaar niets anders dan als een bang konijn in de electorale koplampen kijken en het populistische mantra “Nederland betaalt te veel” prevelen. Dat de politiek gecorrigeerd wordt door de kiezer is de essentie van democratie en dat is goed. Maar als dit bij politici leidt tot angst voor de kiezer dan is er iets mis. Dan schuilt in een referendum hetzelfde gevaar als in de Zaanse verhoormethode: gewenst gedrag vertonen dat losstaat van de realiteit. Stelling: referenda kunnen de democratie (ernstige) schade toebrengen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kamerstukken van de dag (14/11)

Logo kamerstukken van de dagWeer van alles wat. Ik begin met de meest interessante.

Kunt u zich nog herinneren welke partij het felst tegen de voorgesteld EU grondwet heeft gestreden? Dat was de SP. Dan is het wel opvallend om te zien dat diezelfde SP nu via een motie probeert een stuk uit diezelfde (afgewezen) grondwet alsnog te laten aannemen. In dit geval het burgerinitiatief.

Dan een tweetal voorbeeld moties over een onderwerp waarvan ik me afvraag waarom de kamer zich daar in vredesnaam mee bezig houdt: Het wandelbeleid.

Om af te sluiten met vragen (en antwoorden) van dhr de Wit (weer SP) over een of andere psychiater die iets op zijn kerfstok heeft. Ik vraag me serieus af of dit nu is waar de kamer zich mee bezig moet houden. En waar de minister kennelijk tijd aan moet besteden voor de beantwoording.

Sorry, ben een beetje kritisch vandaag. Maar dat krijg je als je dagelijks probeert alle droge stukken door te worstelen. Ik krijg wel meer en meer waardering voor de kamerleden die dat langer dan een jaar volhouden.
Maar ik begrijp nu ook beter hoe je kunt verworden tot een haagse politicus onder de kaasstolp. Je hebt gewoon geen tijd meer om uit het raam te kijken.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kamerstukken van de dag (11/11)

Logo kamerstukken van de dagEen drietal interessante, maar dikke, stukken dit keer.

Allereerst een rapport van de Inspectie voor de gezondheidszorg met als onheilsspellende titel “Nederland is onvoldoende voorbereid op grote epidemieën“.
Ik heb hem nog niet helemaal kunnen lezen. Maar aangezien het onderwerp pandemie hier al regelmatig is voorbij gekomen, wilde ik hem u toch niet onthouden.
En één zinnetje uit de samenvatting vond ik gelijk sprekend:
“Zo moet de signalering ook buiten kantooruren plaatsvinden…”
Tja, typisch Nederland. Er mag best een epidemie uitbreken, maar dan wel tijdens kantooruren graag. Anders hebben we wel wat beters te doen.

Een brief van de staatssecretaris van economische zaken over het subsidie voor de scheepvaartbouw. Conclusie is eigenlijk dat we het hier in NL best redden met iets minder subsidie omdat we erg innovatief bezig zijn. De marges zijn wel klein overigens. Maar zo te zien is NL eigenlijk in Europa nog steeds een van de grote spelers op het vlak van scheepvaartbouw.

En dan was er de Kenniskaart 2005. Een overzicht van het opleidingsniveau en de opleidingsinstituten van Nederland. Boeiend materiaal. Paar conclusies van mijn hand op basis van de grafieken:

  • Steeds meer hoger opgeleiden. Wie doet er straks het “domme” en “vuile” werk nog?
  • Verhoudingsgewijs steeds minder migranten in het hoger onderwijs. Slechte ontwikkeling.
  • Beta studies zakken nog steeds (zowel absoluut als relatief). Hele slechte ontwikkeling (disclosure: Ik heb wiskunde gestudeerd).
  • Talenstudies lopen achteruit binnen het alfa veld. Voor mij onverwachts. Wat is daar de reden toe.
  • Percentage vrouwen in hoge posities in het onderwijs stijgt nog steeds. Gelukkig.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De nieuwe koers van de PvdA

De PvdA is het nieuwe CDA. De draaikonterij in de PvdA heeft een nieuw hoogtepunt – of dieptepunt – bereikt in de opzichtige manier waarop Wouter Bos en Peter van Heemst alle richtingen naar de mond proberen te praten in het debat over de uitspraken van Leefbaar Rotterdam-wethouder Pastors.

Nee, die uitspraken van Pastors konden best. Ja, we hebben wel voor de motie van wantrouwen gestemd, maar dat had niet gehoeven. Nee, de fractie heeft het recht die beslissing zelf te nemen. Wat een labbekakkerige, ruggengraatloze opstelling!

Het debat in Rotterdam was óók niet fraai, met een SP-woordvoerder die Pastors meteen beschuldigde in Rotterdam Franse taferelen met rellende allochtone jongeren uit te lokken, maar daar werden ten minste standpunten ingenomen. De PvdA-fractie in de Rotterdamse raad zal Peter van Heemst ongetwijfeld met open armen als nieuwe lijsttrekker ontvangen, nu hij ze min of meer politiek onbenul heeft aangewreven.

De ehm…verduidelijking van Van Heemst was niet gebaseerd op de uitspraken van Pastors zelf. Als Pastors bedoelde dat sommige moslims hun geloof gebruiken als rechtvaardiging voor criminaliteit dan was hij het ermee eens, als Pastors bedoelde dat moslims door hun geloof crimineler zijn dan was hij het er niet mee eens. De uitspraak van Pastors suggereerde echter dat de islam criminaliteit tegen niet-moslims min of meer toestond – en dat is iets heel anders. Pastors was slim genoeg om het bij de suggestie te laten en het net niet te zeggen, maar zijn bedoeling was zonneklaar.

Vorige Volgende