Politiek Archives - Page 462 of 503

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KSTn – Kerncentrale Borssele

18 januari 2006 , 03:33 , door Steeph

Logo kamerstukken van de dag KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Gisteren verschenen de stukken over het uitstel van sluiting van de Kerncentrale bij Borssele.
Eerst maar even de stukken:
De begeleidende brief van Staatssecretaris van Geel.
Het onderzoeksrapport ‘Kerncentrale Borssele na 2013, Gevolgen van beeindiging of voortzetting van de bedrijfsvoering’ (2.5mb).
Ontwerp-convenant Kerncentrale Borssele.

Het convenant en het onderzoeksrapport zijn stevige stukken leeswerk. Daar kan veel over gezegd worden. Ik wil me hier beperken tot drie punten.

Mijn eerste punt gaat over hoe het nou zover gekomen is dat er nu ineens besloten wordt om de centrale nog 20 (twintig!) jaar langer open te houden. Tot een jaar geleden was ik toch in de veronderstelling dat er geen maatschappelijk draagvlak was voor kernenergie. Zelfs het huidige kabinet had in haar regeerakkoord staan dat Borssele dicht moest.
Maar nu wordt er een enorm rookgordijn van argumenten (afkoopsom, duurzaamheid, garantie energielevering in onzekere tijden, etc…) opgetrokken die kennelijk tot geen andere conclusie dan openhouden kan leiden. Alleen ontbreekt er in alle argumentatie een significant punt, maatschappelijk draagvlak. En het is zo snel en stil gegaan dat de gemiddelde Nederlander zich er niet eens van bewust is dat een afspraak tussen een meerderheid van de politiek en de mensen zomaar opzij geschoven is.

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Doe het veilig met NordVPN

Mededeling

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Dienst

18 januari 2006 , 00:00 , door Degtyarev Pekhotny

Nu, met den nakenden war met Iran, het Armageddon aan den veurdeur staet denk ik nog wel eens terug aan den Kouden Eurlog. De tijd van Dr. Strangelove, Reagan en Brezjnev, de Berlijnse muur, StarWars, en wat hadden we nog meer in die tijd, Libanon, ja ik ben een krasse knar.

Bij velen onder ons zal in de dagen voorafgaand aan de Clash of the Civilizations een brief op de deurmat ploffen. Zij hebben immers een militaire training gehad welke thans dient te worden verzilverd. Voor de jonkies onder ons; I am talking “dienstplicht”.

Wat was dienstplicht, dienstplicht was iets volkomen vanzelfsprekends voor de meesten maar tegelijk een schrikbeeld voor anderen, waartoe ik mijzelf reken. Dit is overigens een mannenpraatje (lijkt me geen probleem op Sargasso) want, emancipatie of niet; dienstplicht is iets waar vrouwen zich altijd te goed voor hebben gevoeld. Dat eervolle sterven voor Het Vaderland moesten de jongens maar opknappen.

Wij zonen van hippies voelden er eigenlijk niet veel voor, voor dienst. Sowieso was het begrip “Vaderland” ons een raadsel. Wat is “Vaderland” ?

Ik had helemaal niets met Vaderland. Het woord alleen al wekte weerzin bij me op. Moest ik daarvoor sterven ? Dat nooit. Dus al vroeg, op mijn 14e of 15e jaar verdiepte ik mij in mogelijkheden om de dans te ontspringen. Er waren 3 realistische alternatieven:

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Tjechische “Holocaust Ontkenner” Krijgt 15 Maanden

16 januari 2006 , 22:59 , door Degtyarev Pekhotny

Voor het roepen van het woord “only”;

Antonin Cermak, 21, was convicted of denying the Holocaust by shouting “only” when a counter-demonstrator at the October protest shouted, “You killed 1.7 million Jewish children,” the report said. (CJP)

Ik ontken dat de aarde om de zon draait, dat 2+2 4 is, dat het Stalinisme ook maar één dode heeft veroorzaakt, en ik loop nog steeds vrij rond. Voor zolang als het duurt. Want sommige dingen ontkennen schijnt echt vreselijk te zijn.

(DP die het opneemt voor een neo-nazi. Veel dieper gaan we niet zinken, mensen.)

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KSTn – Nut kamervragen

16 januari 2006 , 03:33 , door Steeph

Logo kamerstukken van de dag KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Weinig interessante stukken afgelopen vrijdag. Daarom maar weer eens gekeken naar de kamervragen.
De reguliere lezer weet dat ik me regelmatig verbaas over de aard van de vragen. Dit keer draai ik het een keertje om.
Eerst even het voorbeeld dat vrijdag bij de stukken verscheen. Het zijn vragen van de leden Arib en Verbeet (beide PvdA) over de sterfte van ouderen aan delirium. Zij vragen de regering eigenlijk of hier niet wat aan kan gebeuren.
Aan u de volgende vragen:
Behoren dit soort vragen inderdaad bij de controlerende taak van de Tweede Kamer?
Zijn de vragen niet veel te veel gericht om een heel specifiek onderwerp?
Zijn dit soort vragen een effectief middel om iets gedaan te krijgen?

Ik ben benieuwd hoe u het ziet.

Een klein toetje. In het reces zijn een aantal kamerleden naar de Grüne Woche geweest. Daarvan verscheen de agenda bij de stukken. Wat blijkt, de kamerleden zijn met het vliegtuig naar Berlijn gegaan. Zou het niet passender geweest zijn om de trein te nemen naar zo’n evenement?

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog steeds niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. Vindt u dit ook raar, steun dan de actie voor een meer moderne en open democratie.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De taal van de energiejunk

14 januari 2006 , 14:09 , door Steeph

Iemand die zwaar verslaafd is, besteedt veel van zijn tijd aan het veiligstellen van de benodigde middelen. Dat domineert zo erg dat ook zijn gesprekken over vrijwel niets anders gaan, zeker als de aanvoer niet gegarandeerd is. Voor veel verslaafden is het hierdoor ook moeilijk om energie te steken in het oplossen van hun verslavingsprobleem.
Zojuist heb ik het Advies Energiek Buitenlands beleid gelezen van onder meer het ministerie van economische zaken. Het hele stuk klinkt als een gesprek van een verslaafde die bang is zijn volgende shot te missen.

Aanbeveling 3
Stel het gehele instrumentarium voor het buitenlands beleid, met inbegrip van het ontwikkelingssamenwerkingsbeleid, ook voor energievoorzieningszekerheid ter beschikking.
Aanbeveling 6
Wees bereid zo nodig een bijdrage te leveren aan de militaire bescherming van internationale transportroutes.
Aanbeveling 11
Bevorder het investeren in infrastructuur, zodat Nederland een energieknooppunt blijft, waarmee energievoorzieningszekerheid wordt bevorderd, en bevorder een ruime infrastructuur om flexibiliteit van aanbod en concurrentie beter mogelijk te maken.

Alles, maar dan ook echt alles wordt uit de kast gehaald om de shots, sorry de energie, binnen te halen.
Vrijwel niets over het afkicken.
Terwijl afkicken toch zoveel voordelen kan hebben.

Kortom, net als het energierapport van EZ in 2005 weer een voorbeeld van het kortzichtige beleid van de energiejunks.

Ook schrijven voor Sargasso?

Mededeling

Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Toch een kabinetsbesluit over missie Afghanistan

13 januari 2006 , 16:42 , door Jogy

Sommige dingen zijn gewoon niet te volgen voor “simpele zielen”.

Eerst neemt het kabinet geen besluit over het sturen van extra troepen naar Zuid-Afghanistan, maar stuurt een brief met het voornemen tot het nemen van een besluit en zet daarmee de Tweede Kamer op stelten.

Nu blijkt het kabinet wel een besluit te nemen en dat is dan ook nog een herbevestiging van het besluit van 22 december. Er was toch geen besluit?

Wat het kabinet met de besluit heeft bereikt? Een meerderheid voor haar besluit in de Tweede Kamer. Namelijk regeringspartij VVD ziet nu geen obstakels meer voor een inhoudelijk debat. Een beetje haspelen met woorden en zo zijn de problemen weer uit de wereld.

Dus geen kabinetscrisis? Benieuwd of D66 het nu ook allemaal niet zo bedoeld heeft. In ieder geval is een van haar minister, Brinkhorst, vast en zeker blij met de besluit, want hij is als de dood dat het kabinet zou vallen ….

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KSTn – Gekozen burgemeester

11 januari 2006 , 03:33 , door Steeph

Logo kamerstukken van de dag KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Hier kunnen we kort over zijn. Vanwege het paasakkoord moet de regering weer aan de slag met het paradepaardje van D66, de gekozen burgemeester. Gisteren verschenen de stukken die eventueel zouden moeten kunnen leiden tot het wijzigen van de grondwet.
Eerst even de titel:
Verklaring dat er grond bestaat een voorstel in overweging te nemen tot verandering in de Grondwet, strekkende tot het opnemen van de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester

Lees de stukken zelf om daarin, tussen de regels door, te zien dat het ook deze keer geen schijn van kans maakt:
Voorstel van wet
Memorie van toelichting
Advies Raad van State

Ik snap niet dat D66 hier nog serieus mee bezig kan zijn.

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog steeds niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. Vindt u dit ook raar, steun dan de actie voor een meer moderne en open democratie.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Met Wie duikt Die de Koffer in?

10 januari 2006 , 23:43 , door Crachàt

Er heerst een vreemd soort virus in het Belgische politieke landschap. Zeer targetgericht beestje, nestelt zich enkel in blauwgekleurde loge-mannen.

Eerst voor de bijl ging Patrick Dewael. Carrièrevriend van Guy Verhosftadt, trouw vazal, zijn vader vocht in het verzet, brult tegen het Vlaams Blok en voert hun standpunten uit, en is zoals alle blauwen, toch een beetje een parvenu. En Minister Van Binnenlandse Zaken. Met wie duikt ie de koffer in? Greet Op De Beeck! De pittigste kuiltjes van de Belgische teevee. Daarvoor was zij met een collega-radiojournalist die diepe boeken over het midden-oosten schrijft en met sonore stem formidabele complotten in het Middenoosten blootlegt, maar kennelijk niet het diepste uit Greet wist boven te halen. Jef heette die.
Wie hangt? Greet. Zij mag haar veelbelovende carrière bij de VRT opgeven. Foei zegt u? Wel, ze hàd haar minnaar toen HET nog niet bekend was, een opvallend vriendelijk interview afgenomen. Deontologie smeer je onder de oksels tegenwoordig.

Volgende, en dat rolt vandaag als een inkttsunami doorheen de pers: Rik Daems. Parvenu Grand Cru (poseerde ooit in Aria Giovanni-stijl op het bordes van zijn villa), beetje wollige combinatie tussen boekhouder en levensgenieter -het lijkt wel een liberaal. Tot nader order: géén vriend van Verhofstadt.
Met wie duikt ie de koffer in? Sophie Pecriaux!! Wie is Sophie? Sophie is een Franstalige Socialiste, een Rode Barbie van 38. Nu vraag ik u… Hoe paars kan een relatie zijn? Geen idee, dit komt in de buurt, maar het zal snèl geweten zijn. Romantiek! Over de taalgrens heen, man & vrouw, oud & jong, liberaal en socialist… Rik gaat scheiden, want niet alleen is de Kamervoorzitter van de Liberalen als een truffel gevallen voor Kamerlid Sophie, zij draagt zijn kindeken.
Wie hangt? In een persmededeling vandaag heeft de heer Daems gezegd zich voorlopig terug te trekken.
Voorwaar een vruchtbaar virus.
Maar, Sargasso zou Sargasso niet zijn als we tot onze grote tevredenheid nog wat content zouden toevoegen, meer nog, het is dit postje’s reden.
De Belgische pers vertoont doorgaans grote schroom om het privéleven van politici in het openbaar te brengen. Daar zijn wij groot voorstander van. Daarom brengen wij u in primeur dit nieuws als een RODDEL. Niets van waar dus, en als het toch aan het licht komt, weet dan dat u het hier eerst las.
Fluistermodus aan: Onze huidige Eerste Minister, Guy Verhofstadt leeft gescheiden van zijn vrouw, is onlangs verhuisd, en woont samen met een nieuwe dame. Dit melden ons twee bronnen, echte roddelaars. Jammer genoeg geen foto, maar als Guy hèt Nederlands collectief blog een primeurtje wil geven?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Witteman wil drie gefuseerde netten

9 januari 2006 , 13:54 , door Carlos

Op de valreep – de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep beslist deze week – richt Vara-presentator Paul Witteman zich op het weblog De Nieuwe Reporter tot degenen die over de toekomst van de publieke omroep gaan. Witteman pleit voor drie gefuseerde reclamevrije netten.

Quote du Jour De publieke omroep moet in staat zijn drie netten te beheren die ieder een eigen sfeer hebben, grofweg zoals die nu is. De partners op ieder net fuseren. Er komt één directie per net.

Op Net 1: het gevoel, op Net 2 het amusement, op Net 3 het verstand.

De publieke omroep is reclamevrij en krijgt een vastgesteld bedrag uit de teruggekeerde omroepbijdrage die zich mag verheugen in een jaarlijkse inflatiecorrectie. De omroepen, die privaat blijven bestaan, houden toezicht op de uitvoering van het charter en hebben de mogelijkheid de directeur te ontslaan wanneer die in gebreke blijft.
(Paul Witteman – DeNieuweReporter)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KSTn – Seksuele intimidatie

9 januari 2006 , 03:33 , door Steeph

Logo kamerstukken van de dag KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Als gevolg van Europese wetgeving moet onze wet op gelijke behandeling aangepast worden. In september is het wetsvoorstel opnieuw naar de kamer gestuurd. Over het hoe en waarom van de aanpassing vanwege de Europese wet wil ik het hier nu niet hebben.
De noodzakelijke wijziging is aangegrepen om de wet gelijk maar even actueel te maken. Een onderdeel van de oorspronkelijke wet ging over het verbod op intimidatie. Het aangepaste artikel 1a wordt bijvoorbeeld uitgebreid met de expliciete vermelding van seksuele intimidatie in het verbod. Waarschijnlijk in het licht van ongewenste intimiteiten op de werkvloer.

Ik werd hierop attent gemaakt door het lezen van het amendement van lid Egerschot (VVD). Daarin wordt verzocht twee maal het woord “ongewenst” toe te voegen.
Mijn eerste reactie was “wat een gemierenneuk (of was het nou gemiereneuk?)”.
Maar goed, nieuwsgierig als ik ben, toch even de tekst erbij gepakt. Het gaat over dit stukje:

Onder seksuele intimidatie als bedoeld in het eerste lid wordt verstaan: enige vorm van verbaal, non-verbaal of fysiek gedrag met een seksuele connotatie dat als doel of gevolg heeft dat de waardigheid van de persoon wordt aangetast, in het bijzonder wanneer een bedreigende, vijandige, beledigende, vernederende of kwetsende situatie wordt gecreëerd.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KSTn – Eerste Kamer en financiën

6 januari 2006 , 15:55 , door Steeph

Logo kamerstukken van de dag KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Later dan normaal dit keer. Maar dat kwam omdat ik pas sinds een uur weer nieuwe stukken zag op Parlando. Het werkt nog niet helemaal naar behoren.

Zat niet zoveel bijzonders tussen. Slechts een stuk van de Eerste Kamer heb ik er uit gehaald. Een verslag van de vragen en antwoorden aangaande de begroting. Die vond ik om twee redenen interessant.

Eerste reden is deze vraag/antwoord combinatie:
Vraag: “Klopt het dat de zeven procent rijkste huishoudens volgend jaar drie keer zoveel hypotheekrenteaftrek krijgen dan alle huurders ontvangen aan huursubsidie?…..”
Antwoord: “Door de circa 230 000 (=7%) rijkste huishoudens met hypotheekrenteaftrek wordt in 2005 voor € 3,2 mld aan hypotheekrente afgetrokken. Rekening houdend met het eigenwoningforfait komt de totale aftrek die samenhangt met de eigen woning voor deze groep uit op € 2,7 mld, het netto voordeel hiervan bedraagt € 1,4 mld. Overigens dient voor een goede vergelijking tussen wonen en huren rekening te worden gehouden met meer aspecten dan de hypotheekrenteaftrek en de huursubsidie (€ 1,7 mld in 2005) zoals bijvoorbeeld de overdrachtsbelasting en de OZB….”

Tweede reden is dat ik me afvroeg of dit wel tot de taken van de Eerste Kamer behoort. Ze stellen eigenlijk dezelfde vragen als de Tweede Kamer. Ik dacht dat ze zich alleen maar hoefde bezig te houden met het toetsen van de voorgestelde wetten? Deze vragen lijken eigenlijk alleen maar voor de publiciteit gesteld te worden. (Wat verloren moeite is, want niemand interesseert zich in de Eerste Kamer tenzij er een belangrijke wet afgeschoten wordt).