Cohen is een schobbejak en dient niet langer te persisteren in het urineren.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Dit is de tekst over Verdonk die hij gezegd en geautoriseerd heeft:

‘In antwoord op de vraag of hij [Cohen] vindt dat het nu tijd is voor een aanpassing van het beleid, grijpt hij terug op een wijsheid die hij eerder in het gesprek heeft aangehaald. Namelijk dat voor de ‘rampzalige’ portefeuille Vreemdelingenzaken, die hij als staatssecretaris en nu Rita Verdonk als minister beheert, de combinatie nodig is van een ‘koel hoofd en een warm hart’. Intussen is een aantal concrete voorbeelden over tafel gegaan van de bejegening van vreemdelingen in Nederland. Masoud Banbersta die op de ochtend van zijn tentamen door de politie van zijn bed wordt gelicht, een gezin dat ineens uit zijn huis wordt gehaald en niet eens de gelegenheid krijgt om de was uit de wasmachine te halen, en nog meer. Cohen oordeelt: ‘Dat lijkt eerder op een heet hoofd met een koud hart.’

Cohen maakt bezwaar tegen de volgende samenvatting van zijn woorden, elders in de tekst:

‘In het huidige beleid ziet hij [Cohen] een ‘heethoofd met een koud hart’ aan het werk, terwijl deze materie volgens hem juist een ‘koel hoofd en een warm hart’ vereist.’ (VN)

Update 06/01/06 21:00: er schijnt iets aan de hand te zijn waardoor kennelijk Cohen een tikje meer gelijk heeft en VN een tikje meer ongelijk of zo iets. Daarom (?) is het artikel bij VN nu ook niet bereikbaar.

Reacties (17)

#1 Mark

DP typte eerst als kop ‘Cohen is een lul en moet niet zeiken’, maar toen hij er door de bevoegde autoriteiten op was gewezen dat dit kinderachtig en onnodig beledigend was, wijzigde hij het in ‘Cohen is een schobbejak en dient niet langer te persisteren in het urineren’.

  • Volgende discussie
#2 Degtyarev Pekhotny

Fuck Cohen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Degtyarev Pekhotny

het leuke van loggen is o.a. dat je zelf de titel mag verzinnen als je verder weinig toe te voegen hebt aan de feiten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Mark

Ik sla eventjes over.

Ga tukken ook, ltrs.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Degtyarev Pekhotny

kook

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Degtyarev Pekhotny

maar eerst de titel nog even aangepast; deze is inderdaad PC’er.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 bvdbos

Maar hij heeft wel gelijk als het ik VN-artikel lees:
Cohen oordeelt: ‘Dat lijkt eerder op een heet hoofd met een koud hart.’
vs
In het huidige beleid ziet hij [Cohen] een ‘heethoofd met een koud hart’ aan het werk

De eerste zin, wat hij dus gezegd heeft, is een geeigende manier om als politicus een collega aan te vallen. De tweede zin is simpel schelden. Als je je verplaatst in de positie van Cohen en je afvraagt hoe je publiekelijk de minister van deportatie kan aanvallen, dan is dit toch de manier???

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Iwan

In de oorspronkelijke context is het inderdaad ietsje genuanceerder, maar de parafrase vind ik volledig verantwoord. Hij loopt inderdaad te urineren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Mark

@DP: Zeer correct hoor….

Met de oorspronkelijke woorden zou ook nog kunnen:
“Cohen is een zeikerd en moet niet lullen”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Laurent

De politiek hier te lande begint steeds meer ‘Yes Minister’-achtige trekken te krijgen. Steeds als er een politicus iets zegt dat overduidelijk waar is moet het de volgende dag ingetrokken worden (Bot, Veerman).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Bismarck

Maar hier heeft Cohen het niet gezegd! Hij trekt dus niets in, maar geeft aan dat hij ietwat verkeerd geciteerd wordt. Details, maar onder politici wel belangrijke details.

Die jongen is een nogal gewiekst politicus. Eigenlijk verbaast het me dat hij niet meer carriere gemaakt heeft. Misschien heeft zijn afkomst zijn carriere negatief beinvloed (Heeft Nederland al ooit een premier gehad van Joodse afkomst)?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 esgigt

@Laurent Klopt … heet dat verschijnsel niet “Politiek correct” ????

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Eric

Is niemand de subtiel beledigende reactie van Verdonk opgevallen? Ze liet via haar woordvoerder weten niet te willen reageren op uitspraken op “een van haar vele voorgangers”. Dat *vele* doet het ‘m. Typisch Verdonk, ze kan niet gewoon reageren, er moet geprovoceerd worden. Kan dat mens niet eens tussen twee rellende groepen voetbalsupporters gedropt worden?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 dr Banner

journalisten moeten nog harder aangepakt worden dan politici.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 esgigt

@dr Banner … brengt de gezamelijke F- en S- side in stelling!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Larie

Hedenavond toast ik op U geachte DP, inmiddels veel hout gehakt, dus…De fik erin, astie maar niet mijn vuur uit urineert (stink geweldig;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Ruud Oost

Foutje van VN, toegegeven in de leugen regeert.

  • Vorige discussie