Gelukkig is het dodelijk saaie non-issue 'integratie' eindelijk van de politieke agenda. Maar een écht belangrijk onderwerp zoals 'milieu' is ook tijdens deze verkiezingen (nog) geen onderwerp van debat. Misschien dat een een actie van Milieudefensie hier verandering in gaat brengen. Vandaag lanceert de milieuorganisatie namelijk de actie StopFoutVlees een burgerinitiatief om de Tweede Kamer te dwingen zich uit te spreken over de bio-industrie. Als veertigduizend mensen hun handtekening zetten, is het parlement verplicht een standpunt in te nemen over de toekomst van de veehouderij. (Trouw). Vanuit het perspectief van dierenwelzijn is dit uiteraard een prijzenswaardig initiatief en vanuit milieu-oogpunt waarschijnlijk ook wel. De bio-industrie in Nederland verschalkt immers een enorme hoeveelheid diervoer dat weer uit landen als Brazilië (soja) en Thailand (casave) wordt geïmporteerd met alle problematiek vandien. Maar als we in Europa volledig zouden overschakelen op extensieve veeteelt dan zouden we bij lange na niet over genoeg landoppervlak beschikken om in onze huidige vleesconsumptie te kunnen voorzien. De echte oplossing, hoe hard ook, lijkt dus te zitten in gewoon minder of helemaal geen vlees meer eten. Maar dat ligt politiek nogal gevoelig...
Misschien moet Geert Wilders wat minder slechte ‘columns’ schrijven, dan kan hij die tijd mooi gebruiken om z’n subsidieaanvragen op orde te krijgen.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
In het Lissabon-akkoord dat begin 2000 in de Portugese hoofdstad wordt gesloten spreken de Europese regeringsleiders af hoog in te zetten op kennis: “tegen 2010 zou de EU de meeste competitieve en dynamische kenniseconomie van de wereld moeten zijn”. Om dit te bereiken moet in ieder land 3% van het BNP besteed worden aan Research & Development, waarbij 2/3 uit private bronnen moet komen en 1/3 van de overheid.
In 2004 vat Minister van Economische Zaken, Laurens-Jan Brinkhorst, tijdens een toespraak de mening van de Europese Commissie over de Nederlandse voortgang samen. Men is positief over het flexibilisering van de arbeidsmarkt en de oprichting van het Innovatieplatform, maar investering in R&D neemt af en met de ‘ondernemersgeest’ is het slecht gesteld.
Het Innovatie-platform wordt in 2003 opgericht met Minister-President Balkenende als voorzitter, en heeft “als opdracht om voorstellen te ontwikkelen om de innovatiekracht van Nederland te versterken.” Maar dat innovatie-platform mislukt omdat de gevestigde orde er bovenop sprong en men snel wilde scoren. Het zou niet mogelijk zijn de zittende grootmachten innovatief te laten denken. De Tweede Kamer zou zelfs een schaduw-platform hebben ingesteld om het debat te verbreden.
Meer slecht nieuws komt van het CBS, dat het rapport Kennis en Economie 2006 publiceert (samenvatting). Enkele quotes:
JSK, frequent reaguurder met inmiddels een reputatie op het vlak van economisch argumenteren, bood aan zijn licht te laten schijnen op de financiële paragraaf van het concept verkiezingsprogramma van de SP. Hier zijn analyse.
“links is goed voor de economie”, het is in debatten en internetdiscussiefora een steeds meer gebezigde uitspraak. Sinds een paar jaar laten de linkse partijen hun programma’s controleren op schadelijke economische effecten, en is het maken van (staats)schulden taboe. Deze ‘verstandiging’ van links (anderen zouden het ‘verrechtsing’ noemen) neemt welleens bespottelijke vormen aan. Een paar maanden geleden beweerde een linksstemmende kennis van mij dat de plannen van Groenlinks ‘beter voor de economie’ zijn dan de plannen van het kabinet. Waarom? Omdat het ophogen van de uitkeringen volgens het Centraal Plan Bureau een positiever effect heeft op de economische conjunctuur dan bezuinigingen. Wat de structurele effecten zijn van het aantrekkelijker maken van een werkloos leven bleven in het ongewisse (ik zou zeggen: meer werkloze levens).
Bij een andere gelegenheid verhaalde een vriend een politiek actieve vriend (SP) over het economische succes van het sociaal-democratische Zweden. Hoera: het socialisme werkt toch! Helaas is zijn lofzang minder dan de halve waarheid: Zweden is sterk – zij het relatief – verarmd gedurende de laatste decennia en is haar verzorgingsstaat aan het afbouwen as we speak. Deze twee voorbeelden van de vermeende economische logica van een socialistisch beleid liet ik destijds ongemoeid. De verkondigers daarvan waren zo politiek betrokken dat het onredelijk was enige objectiviteit van hen te verwachten. Maar toch. Toen na afloop van een openbaar debat in mijn favoriete stad een onbekende tegen mij zei: ‘maar links is tegenwoordig goed voor de economie’ besefte ik dat deze mythe van de economisch succesvolle staatsinterventie zich weleens zou kunnen verankeren in het hoofd van menig intellectueel. En dat zou zonde zijn.
Neem het nieuwe partijprogramma van de SP (of moet ik zeggen: het partijprogramma van de nieuwe SP?). OP het eerste gezicht een lijst leuke dingen voor linkse mensen en de nodige ombuigingen ter bekostiging daarvan. De schrijver van het programma beheerst de kunst van het boekhouden zo goed, dat er zelfs een klein overschot overblijft voor de aflossing van de staatsschuld. So far so good. Maar: waar haalt de SP het geld vandaan en waar gaat het precies naar toe? Besparen doet de SP op het leger, de kinderbijslag, infrastructurele projecten en (het altijd vage) ‘bureaucratie’. Uitgeven doet de SP in het OV, de sociale zekerheid en cultuur.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Uiteraard bestaat Sargasso alleen maar dankzij de grote schare aan intelligente en goed geïnformeerde reageerders. Zij weten hoe de wereld in elkaar steekt en zeker de Nederlandse politiek kent voor hen geen geheimen. Tijd dus voor het kleine Sargasso’s weekend partijprogrammaspel. Op de site van de kiesraad staan een aantal eerder geregistreerde partijen genoemd die nu geen zitting hebben in de Tweede Kamer. Van hen is vaak nog niet helemaal duidelijk of ze wel zullen meedoen, maar grasduinen door de ideologieën is altijd leerzaam. Doel: probeer de volgende citaten uit de partijprogramma’s en -ideologieën op de sites te koppelen aan een specifieke partij. Veel plezier en vergeet niet soms te glimlachen!
Citaat 1:
“HAAR>
Wat slechte verf betreft:
dat laat ik over aan mevr. van Oudenallen.
Maar als u echt een punt heeft,
dan sta ik volkomen achter u.
HART EN VAATZIEKTEN>
Van het zelfde laken een pak. zie: hersenen.”
Citaat 2:
“Opgeven van waandenkbeeld dat iedereen gelijk is of wordt en geschikt (te maken) is voor de enige markt. Er zijn altijd burgers die niet bezitten van wat een goed medewerker dient te hebben. Elk mens moet naar zijn haar potentie bijdrage mogen leveren aan gemeenschap en zo sociaal burgerschap verkrijgen. Een basisbaan hoort daar bij. Uitkeringen worden daarvoor in één fonds omgezet. Hieruit wordt ten opzichte van de werkloosheid een percentage banen gecreëerd.
Inmiddels hebben alle grote politieke partijen hun verkiezingsprogramma´s gepresenteerd. Welke visie hebben zij op ontwikkelingssamenwerking en de armoede-problematiek? Over het algemeen wordt gekozen voor een technocratische insteek: een beetje meer geld via de overheden, wat minder via de UN. Beleidsvernieuwing lijkt nodig, ook bij de ´progressieve´ partijen als GroenLinks en de PvdA en zeker bij de SP die er maar helemaal geen mening over heeft.
Armoedeproblematiek is complex. En juist in het continent met de hardnekkigste problemen, Afrika, bestaan grote obstakels voor bestrijding van de armoede. Centraal element van ontwikkelingssamenwerkingsbeleid in veel donorlanden is steun aan de nationale overheden in Afrikaanse landen. Dit zou betere condities moeten creëren voor economische en sociale ontwikkeling, voor de grote massa van boeren en arbeiders. Er is daarbij een trend naar meer samenhang en effectiviteit door het ontmoedigen van ´projecten´. In plaats daarvan komt begrotingssteun, gekoppeld aan een politieke dialoog over beleid en beleidsuitvoering. Op het eerste gezicht lijkt dat allemaal erg verstandig. Maar het beleid blijkt op een aantal punten contraproductief.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
De meeste peilingen gaan over de vraag op welke partij u wel zou stemmen als er vandaag verkiezingen zouden zijn.
Wij vragen u echter op welke partij u in ieder geval niet zou stemmen als er vandaag verkiezingen zouden zijn en waarom dan niet.
De momenteel ingeschreven partijen bij de Kiesraad:
VVD
Partij van de Arbeid (P.v.d.A.)
Christen Democratisch Appèl (CDA)
Democraten 66 (D66)
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)
GROENLINKS
SP (Socialistische Partij)
LEEFBAAR NEDERLAND
ChristenUnie
DUURZAAM NEDERLAND
Fortuyn
Partij van de Toekomst (PvdT)
Nieuwe Communistische Partij – NCPN
De Conservatieven.nl
“Alliantie Vernieuwing en Democratie”
Lijst Veldhoen
Partij voor de Dieren
VIP Vooruitstrevende Integratie Partij
Lijst Vrede Zij Met U!
Republikeinse Socialisten
N C D (Nederlandse Christen Democraten)
De Groenen
VERENIGDE SENIOREN PARTIJ
P.T.B. v/h Rokerspartij
Natuurwet Partij
LIBERAAL NEDERLAND
P.V.D.M. en alle overige aardbewoners
NEDERLAND ANDERS
XyZyX 4U2
HUP-Holland
Vrijzinnig Democratische Partij
PARTIJ TEGEN OVERBEVOLKING (P.T.O.)
Nederland Transparant
Politieke Partij Pinto
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
NEDERLAND
PRDV
ONS Nederland
P.P. ONS
P.P.V.B.M.
Continue Directe Democratie Partij (CDDP)
Nieuw Rechts (NR)
P.V.E.
Sociaal-Liberale Partij
FVP
ISLAMITISCHE PARTIJ NEDERLAND
Vereniging De Sociale Volks Partij
ALLEN ZIJN ÉÉN
Stem Niet
PAN
PNVD
AVP
Partij voor het Noorden
Internet Partij Nederland (IPNL)
Aanklacht Jongkind
RECHT VREDE VRIJHEID.NL
Nederland pro Deo
Hedy Parcherie
Hamers Herstelt Holland Partij
LRVP – het Zeteltje
PVN – Partij voor Nederland
EénNL
NEDERLANDSE KLOKKENLUIDERS PARTIJ (NKP)
Partij voor de Jongeren
Ad Bos Collectief
online-politiek.nl
PARTIJ voor Innovatie en Moderniteit
Groen Vrij Internet Partij
Het Kiezers Collectief
Nieuwe Toekomst Partij
SMP
Tamara’s Open Partij
Liberaal Democratische Partij
Ruim baan voor Nederland
Jammer dat Ben Bot zich nooit heeft gerealiseerd dat een baan als minister iets anders is dan als diplomaat. Buitengewoon treurig hoe naief, meegaand en kruipend hij zich heeft geschikt naar de overduidelijke leugens van de regering Bush. WMD’s? Die waren er dus niet. Connectie Saddam-Al Qaida? Ook niet. Geheime martelkampen? Eeuuhh, die waren er toch wel. Die geheime vluchten zullenook echt wel hebben plaatsgevonden. En daarvoor zijn echt wel Nederlandse vliegvelden gebruikt. De enige die dat nog ontkent is Ben Bot. En Bush, maar die gaat dat vast volgende week ook nog toegeven.
De Nederlandse regering heeft altijd vierkant achter het paranoide beleid en ronduit onjuiste informatie van de Amerikanen gestaan, een foute oorlog gesteund en de andere kant op gekeken. Jammer, vindt Ben Bot dat nu. Het is toch goddomme niet te geloven….
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.