De Socialistische Partij lijkt niet meer te stuiten, iedere dag vliegen de zetels erbij en vandaag kwam voor de SP zelfs de PvdA in zicht. Het wordt steeds duidelijker dat de partij van Jan Marijnissen -ook wel bekend als de Chavez van de Lage Landen- de komende jaren de toon zal zetten in de Nederlandse politiek. Dit idee boezemt veel welgestelde mensen angst in. De laatste fotofuck op GeenStijl: het weblog voor ondernemers en grootgrondbezitters liet dit duidelijk zien. Toen de redactie haar lezers vroeg om een beeld te schetsen van Nederland onder het juk van Jan Marijnissen sprak daar een eenduidige emotie uit: Angst. De overigens vaak prachtige fotosjop-creaties laten apocalyptische Godwiniaanse beelden zien van grauwheid, eenvormigheid en armoede. Maar is die angst voor de Chavez van de Lage Landen wel terecht? Miljonair Herman Heinsbroek zegt te gaan emigreren als Jan Marijnissen premier wordt. Maar kwaliteitskrant The Guardian analyseerde de toplaag van de Venezolaanse maatschappij en concludeerde dat het óók in een socialistische heilstaat nog goed toeven is voor de rijken. Another agreeable lunch ended at the Caracas Country Club with a bottle of Chilean Cabernet Sauvignon, the chef's famous flan and a round of espressos. "The revolution is blah blah blah. We don't feel threatened," said one of the trio, a shoe factory owner. (Guardian). Zolang de economie blijft draaien is de socialistische revolutie een rode wassen clownsneus en blijven de verschillen tussen arm en rijk onveranderd.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Belangenverenigingen komen op voor de belangen van hun leden. Logisch, daar zijn ze voor. En de verkiezingstijd is natuurlijk hét moment om aandacht te vragen voor de specifieke belangen.
Zo is Nefarma bezig met een stevige reclamecampagne om mensen (politici) ervan te overtuigen dat meer geld besteden aan medicijnen tot lagere ziektekosten leidt. Dat daarbij de onderbouwing ontbreekt en met suggestie gewerkt wordt, is een beetje jammer, maar wel begrijpelijk vanuit hun belangenpositie.
Vandaag werpt een andere belangenvereniging, de LMV, twee andere bekende wapens in de strijd, de enquete en het persbericht.
Het persbericht kopt stevig in met “61% huizenbezitters in financiële problemen bij afschaffing van de hypotheekrenteaftrek“.
Daar trek je tenminste aandacht mee. Het H-woord is toch al zo’n gevoelig onderwerp tijdens verkiezingstijd.
Nog maar een stevige uitkomst “80% van de respondenten is van mening dat huizenbezitters bij de PvdA niet goed af zijn.”
En om het geheel af te maken nog een laatste “43% van de respondenten laat de stemkeuze bij de verkiezingen bepalen door het standpunt van de partij over de hypotheekrente aftrek.”
Tel uit je verlies!
Nieuwsgierig als we zijn, hebben we toch maar even het gehele onderzoek opgevraagd.
Eerlijk is eerlijk, het onderzoek (MsWord) bevat netjes alle gegevens over hoe het tot stand gekomen is. Alle informatie is beschikbaar.
Maar dat wil niet zeggen dat er dan ook in het persbericht een eerlijk beeld wordt geschetst.
Zo gaat het hier natuurlijk niet om 61% van de huisbezitters, zoals de kop aangeeft, maar om 61% van de respondenten.
En de groep respondenten is niet volledig representatief. Zo heeft 60% een inkomen van 30.000 euro of hoger. Terwijl dat over de hele bevolking eerder 30% is.
Maar naast het niet representatief zijn van de steekproef, is er, zoals bij veel enquetes, sprake van simplistische vraagstellingen. Vraag je de mensen bijvoorbeeld of de overdrachtsbelasting per direct afgeschaft moet worden, stemt natuurlijk een ruime meerderheid (88%) daarmee in. Zou je bij die vraag tegelijk zeggen dat dan andere belastingen omhoog moeten (het geld moet immers ergens vandaan komen), krijg je vast andere antwoorden.
Je zou het tunnelvisie kunnen noemen, maar is er nou niemand bezig met de verkiezingen van 2010? Je zou het haast denken, als je de paniek om je heen ziet bij het groter worden van de SP en het CDA, het kleiner worden van de PvdA, GroenLinks en de VVD. Alsof het CDA het eeuwig zal uithouden met zijn electoraat.
Ook wordt niet gekeken naar de partij-overstijgende statistieken: PvdA en GL en SP (42+9+8=59) kunnen in de peilingen nog steeds op een zetelwinst rekenen van 7 zetels (33+26+7=66) (politieke barometer 13/11) en het CDA wordt niet groter door stemmen te jatten van links, maar van de VVD, een partij die zich al helemaal heeft vastgepind op het vice-premierschap. Al met al kun je zeggen dat twee ontwikkelingen aantonen dat Nederland een enorme ruk naar links maakt (van VVD naar CDA en van PvdA naar SP), maar wel met een enorme kloof -dankzij Maxime ?Karl Rove? Verhagen en Rita ?metermaid? Verdonk- tussen centrumrechts aan de ene kant en radicaal links aan de andere kant.
Denk eens aan de verkiezingen van 2010. De SP heeft na de aanstaande verkiezingen 25 zetels gekregen, de PvdA heeft er 35 en GroenLinks 6. Het CDA moet wel regeren in een Lubbers III-achtig kabinet met CDA en PvdA en misschien CU of GL, want CDA-VVD-CU is een te kleine en te weinig stabiele coalitie (schommelt tussen 75 en 78), een die ongetwijfeld wel op gedoogsteun van de hoek-Wilders zou kunnen rekenen, maar wel een fanatieke oppositie tegenover zich kan vinden die bij het minste geringste het Museumplein zal bezetten en zelfs Balkenende krijgt er genoeg van. Marijnissen ziet zichzelf nog wel vier jaar wachten, kan zich bij een CDA-PvdA-kabinet presenteren als de ?enige echte grote linkse partij? en ziet ook wel graag een CDA-PvdA-kabinet (liever nog dan een PvdA-CDA-kabinet, dat ongetwijfeld op lange termijn verlies zal betekenen voor de SP).
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
14-11 | Dramatische val PvdA, glorieuze opmars SP
Staafdiagram Metapeiling (Mp) en staafdiagram Metavoorspelling (Mv).
Analyse: De zetelaantallen die ten opzichte van vorige week met maar liefst vijf zetels veranderden zijn in de bovenstaande tabel vet afgedrukt. De PvdA kelderde zo dramatisch in de Mp dat nu ook de voorspellers het somber inzien voor Wouter Bos. Zijn opmerking dat CDA en VVD hem kapot proberen te maken viel blijkbaar niet goed bij de kiezers. Inmiddels is de SP nu in alle peilingen de derde partij van Nederland, heeft Marijnissen straks wel voldoende capabele Kamerleden beschikbaar? Op de rechter buitenflank blijft de partij van Wilders (PVV) ook doorgroeien, wie glipt er straks in Geert’s kielzog op het pluche? Deze ingrijpende wijzigingen werden niet voorzien door de voorspellers. Bij de opkomst van de SP en Wilders en de gelijktijdige neergang van de PvdA in de peilingen lijkt de Mv met een kleine vertraging de peilingen te volgen en niet andersom. Zo visionair zijn de voorspellers blijkbaar dus toch ook weer niet?
◘ De Sargasso Metapeiling bestaat uit twee verschillende onderdelen: de Metapeiling (Mp) en de Metavoorspelling (Mv). In de bovenstaande tabel ziet u onafgeronde zetelaantallen gecombineerd met een kleurcode die de stijging of daling ten opzichte van vorige week aangeeft.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
?Het is aan Rutte om daar straks over te besluiten.?
Minister Gerrit Zalm (VVD) in reactie op de claim van kandidaat nr. 2 Rita Verdonk (VVD) dat ze de nieuwe vice-premier zal moeten worden en lijsttrekker Rutte (VVD) in de Tweede Kamer zal gaan zitten.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
